Ditemukan 11835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Robi Mus Muliadin (L), umur 13 tahun; sekarang kedua orang anaktersebut bersama Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak awal Mei 2018 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Tergugat mengakui telah menikah lagi dengan perempuan lain yangberasal dari Desa Manggeasi, sehingga mengagetkan Penggugat danPenggugat merasa selama ini ditipu oleh Tergugat;b.
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Dengandemikian Penggugat dan Tergugat patut dinyatakan sebagai suami istrisah dan menikah secara agama Islam dan sesui dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Robi Affandi bin Rusnawi dan Kadariah binti Sukarjo)merupakan adik kangun dan teman dekat Penggugat, keduanya telahdewasa, cakap bertindak, dan tidak terhalang menjadi saksi serta telahmemberi kesaksian di bawah sumpah.
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhamatA'llam Robi Bin Wardani umur 4 tahun, saat ini anak dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni Tahun 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bada dukhul dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Muhamad Lutfi Min Fadli Robi, umur 4 tahun 4 bulanyang sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; .
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 22 Agustus 2017 — Zalmanis binti Aruman Mairizal bin Nurdin
245
  • Robi Aulia Jumaizal bin Mairizal lahir tanggal4 5061997 (umur) 20tahun;b. Romi Andrizal Bin Mairizal lahirdanggal)20032000 (umur) 17 tahun;c. Ranita Rahmi Binti Mairizal lahic tanggal 01122002 (umur) 15 tahun;d. Rajul Afkar Bin Mairizal lahit taaggal 26082005 (umur) 12 tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirsakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan April tahun 2005,karena sejak saat itu=Prgugat telah :a.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LANGSA Nomor 101/ PID.B / 2013 / PN. LGS.
Tanggal 11 Juni 2013 — Pidana - KHAIRUL ANWAR Bin AMRUL
913
  • NUSMAN BAKTIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri ROBI SYAPUTRA, SHJaksa Penuntut Umum pada kejaksaan negeri Langsa dan dihadapan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDENI ALBAR, SH MUHAMMAD TAHIR, SHMUKHTARI, SH.PANITERA PENGGANTIH.
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 558/PID.SUS-LH/2021/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : JAMANATAR HUTAPEA Diwakili Oleh : ZULFIKRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
7019
  • ROBI MARDIKO, S.H., 4. RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., dan 5.WESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum dan Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, S.H,beralamat di Jl.
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Robi bin Adi Saputra, umur 1 tahun 6 bulan;2. Rehan bin Adi Saputra, umur 1 tahun 6 bulan;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;5 now nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn tn nnn nn tn nnn nn nnn nnn enn nnn nae enn ennaBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tanggal 04 Agustus 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 447/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
156
  • telah terjadi pertengkaran;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 1tahun lamanya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi dansudah tidak saling mempedulikan satu sama lainnya;e Bahwa kedua saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;e Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulius Robi
Register : 13-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Robi Antoni bin Wahyu Purnama, lahir pada tanggal 10 Juli 2002;b. Fahri Andriansyah bin Wahyu Purnama, lahir pada tanggal 15 Agustus2009;c. Hesti Fitri Wahyuni binti Wahyu Purnama, lahir pada tanggal 17Agustus 2013;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;.
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 20 Mei 2013 — Pidana - "AA"
7623
  • 2012; gambar yang bergerak itu tahun 2007 dan yangcapture (foto) tahun 2012.Menimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut telahtermuat dalam berita acara persidangan, maka untuk singkatnya putusan, dianggaptelah termuat seluruhnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah Sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah pemilik warnet R yang berada di Sleman.Bahwa pada tanggal 9 Mei 2012 terdakwa ditelpon oleh Robi
Register : 14-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Randa Putra Jaya bin Robi Jayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipin Oktalia binti Ali Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Register : 26-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROBI ROBINUN Bin ROSIDIN) terhadap Penggugat (RENI ELITAWATI Binti SUMARDI);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 20-02-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Ngb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum: 1.DWI SETIAWAN KUSUMO, S.H. 2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H. Terdakwa: RIYAN NOOR HADI Bin ANANG MAWARDI
6717
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Robianor Als Robi Als Obi Bin Noor Abidin.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI IHSAN BAYUAJI, S.H.
3.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
4.VINI ANGELINE, S.H.
5.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
DETA Alias ICOX Bin JUMISAH
9032
  • menaruh pipet kaca yang terbuat dari rokok yangdikosongkan dan dilakban bening, dan 1 (satu) buah timbangan digitalwarna hitam, serta 3 (tiga) poket Narkotika jenis sabusabu didekatkandang ayam milik Terdakwa; Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (tiga) poket Narkotika jenis sabusabu, Terdakwa tidak mengetahuinya, sedangkan untuk barang buktilainnya adalah milik Terdakwa yang disimpan didalam rumah Terdakwa, laluuntuk timbangan digital yang ditemukan di kandang ayam belakang rumahTerdakwa adalah milik Robi
    terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit Handphone dan uang tunalsejumlah Rp1.022.000,00 (satu juta dua puluh dua ribu rupiah); Bahwa untuk barang bukti tersebut berupa 3 (tiga) poket Narkotika jenissabusabu, Terdakwa tidak mengetahuinya, sedangkan untuk barang buktilainnya adalah milik Terdakwa yang disimpan didalam rumah Terdakwa, laluHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pyauntuk timbangan digital yang ditemukan di kandang ayam belakang rumahTerdakwa adalah milik Robi
    Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit Handphone dan uangtunai sejumlah Rp1.022.000,00 (satu juta dua puluh dua ribu rupiah);Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (tiga) poket Narkotika jenis sabusabu, Terdakwa tidak mengetahuinya, sedangkan untuk barang bukti lainnyaadalah milik Terdakwa yang disimpan didalam rumah Terdakwa, lalu untuktimbangan digital yang ditemukan di kandang ayam belakang rumah Terdakwaadalah milik Robi
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Gunawan bin Idris/Diris) terhadap Penggugat (Fitriana binti Dahlan);

    4.

Register : 19-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Robi Sugara bin Dulyamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Fitrianti binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5618
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Oktor bin Dasnul Halki) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Suryadi) ;

    4.

Register : 30-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 48/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi Rahmadi Bin Yahmin M.Idris) terhadap Penggugat (Ema Estiyana Mahyuni Binti Mahmud);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, M E N G A D I L II. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.II.
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
ROBBY SITORUS, DKK.
Tergugat:
PT. SWANISH BOGA INDUSTRIA
12355
  • ROBI SITORUS 105.300.000, 17.550.000, 18.427.500, Rp.141.277.500,2: DADANG TURMUDI 67.741.306, 15.053.624, 12.419.239, Rp. 95.214.169,3. ABDU ROCHIM,S.Si 47.550.000, 7.132.500, Rp. 54.682.500,4. ADE FIRDAUS 30.107.247, 7.526.812, 5.645.109, RP. 43.279.168,5. MUHAMMAD ADIWIJAYA 22.580.435, 2 3.387.065, Rp. 25.967.500,6. DWI SRIMURNI 65.000.000, 13.000.000, 11.700.000, Rp. 89.700.000,7. MUKTI WIBOWO 75.000.000, 15.000.000, 13.500.000, Rp.103.500.000,AGUSTINUS DWI8.
    Hakim menghukum Tergugat untuk membayar upah dan hak haklainnya yang biasa diterima oleh Penggugat 1 (satu) s/d Penggugat 10(sepuluh) yang berstatus pekerja tetap/PKWTT termasuk kekurangan upahperiode bulan Mei 2019 secara tunai dan sekaligus sebesarRp.512.103.264,6 (lima ratus dua belas juta seratus tiga ribu dua ratusenam puluh empat koma enam rupiah), dengan perincian sebagai berikut: UPAH/BLN KEKURANGAN UPAH PERIODENo NAMA UPAH BLN MEI JUNI 2019 S/D TOTAL2019 FEBRUARI 2020(9 BULAN UPAH)1. 5.850.ROBI
    ROBI SITORUS 105.300.000, 17.550.000, 18.427.500, Rp.141.277.500,2. DADANG TURMUDI 67.741.306, 15.053.624, 12.419.239, Rp. 95.214,169,3. ABDU ROCHIM,S.Si 47.550.000, 7.132.500, Rp. 54.682.500,4. ADE FIRDAUS 30.107.247, 7.526.812, 5.645.109, RP. 43.279.168,5. MUHAMMAD ADIWIJAYA 22.580.435, 2 3.387.065, Rp. 25.967.500,6. DWI SRIMURNI 65.000.000, 13.000.000, 11.700.000, Rp. 89.700.000,i. MUKTI WIBOWO 75.000.000, 15.000.000, 13.500.000, Rp.103.500.000,AGUSTINUS DWI8.
    (tiga), Penggugat 4 (empat), Penggugat 5 (lima), Penggugat 6 (enam),Penggugat 7 (tujuh), Penggugat 8 (delapan), Penggugat 9 (Sembilan), danPenggugat 10 (Sepuluh), periode bulan Juni 2019 s/d bulan Februari 2020sebesar Rp. 512.103.264,6 (Jima ratus dua belas juta seratus tiga ribu duaratus enam puluh empat koma enam rupiah), dengan perincian sebagai berikut :UPAH/BLN KEKURANGAN UPAH PERIODENo NAMA UPAH BLN MEI JUNI 2019 S/D TOTAL2019 FEBRUARI 2020(9 BULAN UPAH)1. 5.850.ROBI SITORUS 000, 3.850.000,