Selain itu ketentuan Pasal 22sampai dengan Pasal 24 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 mewajibkan seorangtenaga kesehatan harus mempunyai kualifikasi umum yang diatur dalam Peraturan Menteri,ijin dari pemerintah, diatur dalam suatu kode etik standar profesi, hak pengguna pelayanankesehatan, standar pelayanan, dan standar prosedur operasional yang diatur dalamorganisasi profesinya, atau dengan kata lain dalam melakukan praktik kefarmasian haruslahdilakukan oleh seseorang yang memiliki keahlian dan

Menyatakan terdakwa Ansari Als Aang Bin Abdullah Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat dan bahan yang berkhasiat obat yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemamfaatan dan mutu,;2.

Menyatakan terdakwa ANSARI Alias AANG Bin ABDULLAH AHMADbersalah melakukan tindak pidana telah memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98Ayat (2) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Bandung atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas,

ketentuan pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILLI:Menyatakan terdakwa Ansari Als Aang Bin Abdullah Ahmad ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan Farmasi berupaobat dan bahan yang berkhasiat obat yang tidak memenuhi standar

No.Register Perkara: PDM06/Euh.2/01/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NANANG ABDUL ROKIM Bn AHMAD TAHURI pada hari Sabtu tanggal 8Nopember 2014 pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam buln Nopember 2014 bertempat di rumahterdakwa Dusun Plosorejo Desa Tanjungkaang Kecamatan Neronggot Kabupaten Neganjuk, setidaktidaknyadi suatu tempat dakm daerah hukum Pengadian Negeri Neganjuk, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedan farmsi dan/atau alt kesehatan yang tidak memenuhi standar

padaPushbfor Baresknm POLRI Cab Surabaya menyimpukkan bahwa barang bukti berupa: 5 (lima) butr tabktwama puth Logo LL dengan berat Netto 0,814 gram yang disita dan terdakwa: SAIFUL HANA Bin ABUSAHLAN dan NANANG ABDUL ROKIM Bn AHMAD TAHURI adakh postip Tiheksifenidil HCL (tidaktermasuk = Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daffar Obat Keras) dan terdakwa daammemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tersebut diakukan secara melawanhukum karena tidak memenuhi standar

diyjukan barang bukti berupa:9004 (Sembilan rbu empat) butir pil dobel L;Uang tunai Rp 50.000,00 (ima puluh nbu rupah);Menimbang, bahwa berdasarkan pada hakhal yang terungkap dalam persidangan, Penuntut Unumteh mengajukan tuntutan pidana yang dalam akhr uramnnya mohon kepada myjels agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG ABDUL ROKIM Bin AHMAD TAHURI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar

TunjanganJabatan Strukturai; Keputusan Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan Provinsi Jawa Timur Nomor 188/02/KPTS/10201/2008 tanggal 2 Januari 2008 tentang PenetapanTim/Panitia/Pelaksana Kegiatan Non PNS untuk Naik TurunPeralatan, Kebersihan, dan Keamanan pada Balai PelayananKemetrologian (BPK) Malang Dinas Perindustrian danPerdagangan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2008;Petunjuk Pelaksanaan Tugas Kemetrologian Nomor. 5103/438/1028/2002 tangal 28 Januari 2002 tentang Pengawasandan Pengelolaan Standar

KepalaBalai Pelayanan Kemetrologian Kota Malang telah di sampaikan dandi dengar oleh Pegawai Fungsional dengan alasan anggaran tidakcukup; akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan denganKeputusan Gubernur Jawa Timur No.: 188/7/KPTS/013/2007 Tanggal,11 Januari 2007 jis No.: 188/324/KPTS/013/2007 Tanggal, 31Desember 2007 Tentang Standar Biaya Perjalanan Dinas;.

Tunjangan Jabatan Strukturai;Keputusan Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan ProvinsiJawa Timur Nomor 188/02/KPTS/10201/2008 tanggal 2 Januari2008 tentang Penetapan Tim/Panitia/Pelaksana Kegiatan NonPNS untuk Naik Turun Peralatan, Kebersihan, dan Keamananpada Balai Pelayanan Kemetrologian (BPK) Malang DinasPerindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Timur TahunAnggaran 2008; Petunjuk Pelaksanaan Tugas KemetrologianNomor. 5103/438/1028/2002 tangal 28 Januari 2002 tentangPengawasan dan Pengelolaan Standar

tetapisetelah dijelaskan oleh penyidik Terdakwa baru mengetahui bahwahandphone tersebut merupakan salah satu hasil dari tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Saksi Agustinus Padang dan Saksi Audi Ghasini;Bahwa Terdakwa sudah lama bekerja jual beli handphone, dan untuk jual bellihandphone seharusnya dilengkapi dengan surat jual beli serta kelengkapankelengkapan lainnya;Bahwa handphone yang Terdakwa beli dari Saksi Agustinus Padang denganharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) memang dibawah standar

(enam ratus ribu rupiah) tanpa menanyakanasalusul handphone tersebut;Bahwa selanjutnya handphone tersebut Terdakwa jual lagi kepada oranglain;Bahwa Terdakwa sudah lama bekerja di bidang jual beli handphone, danuntuk jual beli handphone seharusnya dilengkapi dengan surat jual beli sertakelengkapankelengkapan lainnya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa handphone yang Terdakwa beli dari Saksi Agustinus Padang denganharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) adalah dibawah standar

Nurul Aini selaku pemilikyang sah atas handphone tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone merekVivo type Y91 warna biru hitam dari Saksi Agustinus Padang dalam kondisitanpa dilengkapi dengan surat jual beli maupun kelengkapan lain seperti kotakdari handphone tersebut, dengan harga yang disepakati yakni Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dimana harga tersebut adalah harga di bawah standar,sehingga berdasarkan keadaankeadaan tersebut, meskipun Terdakwa tidakmengetahui asalusul

No. 222K/MIL/2009hukum Pengadilan Militer IIl 16 Makassar, telah melakukantindak pidana"Barang siapa memproduksi atau mengedarkan Psikotropikadalam bentuk obat yang tidak memenuhi' standar dan/ataupersyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7",Yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut1.

Terdakwa ditahan serta psikotropika jenis shabu shabutersebut diproduksi tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan farmakope Indonesia atau buku standar lainnyakarena dibuat secara ilegal tanpa seijin dan ataupengawasan dari Depkes.Kedua :Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 222K/MIL/2009Bahwa Terdakwa pada waktu waktu)= dan tempat tempattersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal 30 bulan Junitahun 2007 di Jalan R.A.

SekitarPukul 21.45 Wita, Terdakwa tiba di depan Asrama Wae Lengga, dimana pada saat ituKorban sudah berdiri di pinggir jalan, setelah itu Terdakwa mengajak Korban untuk naikSepeda motornya, namun pada saat Korban akan sepeda motor yang dikemudikan olehTerdakwa, Terdakwa tidak ada menyiapkan dan tidak menyuruh Korban untuk memakaiHelm Standart, sehingga akhirnya Korban langsung naik sepeda motor tersebut jugatanpa mengenakan helm standar, dan langsung berangkat menuju ke arah Wae Rana.Kemudian sekitar

, dan dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan penyebab kematiankorban akibat cedera kepala berat yang disebabkan oleh kecelakaan lalu lintas.Perbuatan Terdakwa yang mengemudikan kendaraan sepeda motor Honda Revo110 warna hitam tanpa plat tanpa memiliki SIM C; mengemudikan kendaraan bermotordengan kecepatan tinggi dengan kecepatan 60 km/jam dengan persneling gigi 4 tanpamengurangi kecepatan saat memasuki tikungan halus; Tidak menyiapkan perlengkapankeselematan berlalu lintas berupa helm pengaman standar

Pasal 106 ayat (8)Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dan penumpangsepeda motor wajib menggunakan helm yang memenuhi standar nasionalindonesia.Perbuatan Terdakwa STEFANUS ROWANDI alias EPANG diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

tesebut di halaman rumahsaksi di Desa Arga Mulya Kecamatan Arma Jaya Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Juni 2021, sekira Pukul 03.00 WIB, pada saat saksi tertidur tibatibamendengar suara berisik lalu terbangun dan melihat samarsamar adaorang yang sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang biasasaksi parkirkan di depan rumah saksi;Bahwa pada saat kejadian, saksi saat itu Sedang tidur, kemudian saksiterbangun karena seperti ada suara standar

Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN AgmBahwa sebelumnya pada pukul 02.00 WIB, di Unit 4, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, Terdakwa bersama teman Terdakwasaudara Yodi sedang berjalan melintas di depan rumah Saksi Korbandengan menggunakan sepeda motor, di sana Terdakwa melihat ada satuunit sepeda motor yang sedang terparkir tepat di depan rumah SaksiKorban;Bahwa pada saat kejadian, saksi korban saat itu sedang tidur, kemudiansaksi korban terbangun karena seperti ada suara standar

Pada saatkejadian, saksi korban saat itu sedang tidur, Kemudian saksi korban terbangunkarena seperti ada suara standar dan handle perpindahan gigi sepeda motormilik saksi korban, lalu saksi korban terbangun dan langsung melihat Terdakwasedang mendorong sepeda motor milik saksi, seketika itu saksi langsungmengejar Terdakwa, akan tetapi Terdakwa berhasil kabur dengan membawasepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda sepeda motormerk Honda Jenis Supra FIT tanpa Bodi (Krempang

berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa BAGUS PRASETYO BIN ABDUL KODIR padahari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di sampinggang depan rumah terdakwa di Jalan Slamet Riyadi RT 002 Rw. 001Kelurahan Gentong Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan atau padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatanharus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud Pasal98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan ayat (3) ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,Page 27 of 32pengedaran, penyimpanan, pengolahan

, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah :Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan mengatur bahwa setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat ;Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terdakwa pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul

yaitu dengan cara : Pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 18.00 wib terdakwamengemudikan Kom Mikrobus No.Pol: H1699BE miliknya sendiri dari3Terminal Terboyo Semarang menuju ke Terminal Demak membawa muatanpenumpang sekitar 20 (dua puluh) orang dan 1 (satu) orang kernet (saksi TrisHandoko), kondisi lampu, seint, rem, kopling semua masih berfungsi denganbaik namun spido meter sudah tidak berfungsi, ban luar roda sebelah kiribelakang dan kanan belakang menggunakan ban luar vulkanisir (tidak standar

yaitu dengan cara : Pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 18.00 wib terdakwamengemudikan Kom Mikrobus No.Pol: H1699BE miliknya sendiri dariTerminal Terboyo Semarang menuju ke Terminal Demak membawa muatanpenumpang sekitar 20 (dua puluh) orang dan 1 (satu) orang kernet (saksi TrisHandoko), kondisi lampu, seint, rem, kopling semua masih berfungsi denganbaik namun spido meter sudah tidak berfungsi, ban luar roda sebelah kiribelakang dan kanan belakang menggunakan ban luar vulkanisir (tidak standar

:H1699BE sekitar jam 18.00 Wib dari terminal Terboyo Semarang kemudianakan menuju ke Terminal Demak dengan melalui Jalur pantura SemarangKudus dengan kernet saksi Tris Handoko membawa muatan penumpangsekitar 24 (dua puluh empat) orang;Bahwa kondisi lampu, seint, rem, kopling semua masih berfungsi dengan baiknamun spido meter sudah tidak berfungsi, ban luar roda sebelah kiri belakangdan kanan belakang menggunakan ban luar vulkanisir (tidak standar),berjalan dengan kecepatan sekitar 50 sampai dengan

Pol. : H1699BE sekitar jam 18.00 Wib dari terminal Terboyo Semarangkemudian akan menuju ke Terminal Demak dengan melalui Jalur panturaSemarangKudus dengan kernet saksi Tris Handoko membawa muatanpenumpang sekitar 24 (dua puluh empat) orang dengan kondisi lampu, seint, rem,kopling semua masih berfungsi dengan baik namun spedometer sudah tidakberfungsi, lagi dan ban luar roda sebelah kiri belakang dan kanan belakangmenggunakan ban luar vulkanisir (tidak standar) berjalan dengan kecepatansekitar 50

Menerapkan teknikteknik pemeriksaan dengan bobot dankedalaman yang sederhana sesuai dengan ruanglingkuppemeriksaan baik dilakukan di kantor maupun di lapangan, yangdinamakan Pemeriksaan Sederhana;Bahwa penerapan teknikteknik pemeriksaan merupakan salah satubentuk pemenuhan standar pemeriksaan pajak yang diatur dalamPeraturan Dirjen Pajak Nomor PER 9/PJ/2010 tanggal 1 Mei 2010.Sesuai dengan Pasal 1 PER9/PJ/2010 disebutkan bahwa: Metode Pemeriksaan adalah teknik dan prosedur pemeriksaanyang dilakukan

Pengujian arus produksi dilakukan untuk mendapatkanjumlah produksi suatu barang yang dihasilkan Wajib Pajak dalamsuatu kurun waktu dalam rangka mendukung pengujian kebenaranpenghasilan bruto/penghasilan luar usaha yang dilaporkan WajibPajak secara akrual (accrual basis);Bahwa pengujian dengan arus produksi juga lazim digunakandalam dunia audit/pemeriksaan, baik oleh akuntan publik (tercantumdalam Standar Profesional Akuntan Publik/SPAP) maupun akuntanpemerintah (tercantum dalam Standar Pemeriksaan

Terbanding dalam perkara a quo walaupuntelah memiliki hubungan hukum (innerlijke samenhang) dengan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put47153/PP/M.III/15/2013 yang berdasarkanequalisasi dengan penghasilan luar usaha pada PPh Badan sebesarRp4.641.142.755,00 yang tidak dapat dipertahankan, namunkoreksiPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding yang mendalilkan melaluipengujian bahwa penghasilan luar usaha dengan menggunakan arusproduksi merupakan kelaziman dalam dunia audit/oemeriksaan baikmenurut Standar

kemudian dibawa oleh Tim Buser ke Polres Bondowosountuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;sso Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Saksi Ahiidari Dinas Kesehatan Kabupaten Bondowoso Nomor441/14756/SAR/430.9.3/2017 yang ditanda tangani oleh stafFarmasi, Makanan, Minuman dan Perijinan yaitu PRIMASUSANTI, S.Farm, Apt tanggal 12 Juni 2017 menerangkan bahwahasil identifikasi barang bukti yaitu pil warna putihberlogo Y termasuk dalam obat keras / daftar G (logolingkaran merah) dan telah memenuhi standar

kemudian dibawa oleh Tim Buser ke Polres Bondowosountuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;ss Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Saksi Ahlidari Dinas Kesehatan Kabupaten Bondowoso Nomor441/14756/SAR/430.9.3/2017 yang ditanda tangani oleh stafFarmasi, Makanan, Minuman dan Perijinan yaitu PRIMASUSANTI, S.Farm, Apt tanggal 12 Juni 2017 menerangkan bahwahasil identifikasi barang bukti yaitu pil warna putihberlogo Y termasuk dalam obat keras / daftar G (logolingkaran merah) dan telah memenuhi standar

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasimenurut ketentuan Pasal 1 angka 5 Undangundang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika.

manusia;Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) Undangundang Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan merumuskan bahwa setiaporang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.Selanjutnya di dalam Pasal 98 ayat (3) Undangundang Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan bahwa ketentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar

Barang bukti tersebut pada Bab Butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 5,56 mm.

Met; bahwa barang bukti yang diterima berdasarkan hasil pemeriksaanyang telah dilakukan adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahanyang dapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm. berfungsi dan dapat digunakanHalaman 14 dari 20 Halaman Putusan No : 6/Pid.Sus.Anak/2015/PN PBMuntuk menembak serta amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikkaliber 5,56 mm yang diuji masih aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa melihat dari bentuk fisik yang dikuatkan denganketerangan saksi

Sahrial als Patet dan keterangan anak, yang dikuatkan denganadanya Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimanalistik dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Hakim berpendapat barang bukti berupa 1 (satu)buah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm, berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak serta amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik dalamPasal 1 ayat 1 dari Peraturan Senjata Api (Vuurwapenregeling : in, uit

Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam berikut Sim Card Telkomsel No. 085269834153, 1 (satu) pulpen warna hitam merk standar tecno, 14 (empat belas) lembar salinan angka togel, Dirampas untuk dimusnahkan;

DONIHEPRIYANTO Bin ROSO menolak pekerjaan yang ditawarkan olehTerdakwa dengan alasan punya penyakit lambung kemudian Terdakwameminta tolong kepada Saksi DONI HEPRIYANTO Bin ROSO untukmengantar Terdakwa kerumah kakaknya di daerah Jatibarang untukmengambil uang pembayaran perbaikan sepeda motor milik TerdakwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bbsnamun Saksi DONI HEPRIYANTO Bin ROSO menolak untuk mengantarTerdakwa dengan alasan knalpot motor Saksi DONI HEPRIYANTO BinROSO sudah tidak standar

pekerjaantersebut ke Saksi DONI HEPRIYANTO Bin ROSO namun Saksi DONIHEPRIYANTO Bin ROSO menolak pekerjaan yang ditawarkan olehTerdakwa dengan alasan punya penyakit lambung kemudian Terdakwameminta tolong kepada Saksi DONI HEPRIYANTO Bin ROSO untukmengantar Terdakwa kerumah kakaknya di daerah Jatibarang untukmengambil uang pembayaran perbaikan sepeda motor milik Terdakwanamun Saksi DONI HEPRIYANTO Bin ROSO menolak untuk mengantarTerdakwa dengan alasan knalpot motor Saksi DONI HEPRIYANTO BinROSO sudah tidak standar

JatibarangKidul Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, Saksi INDRIANImerasa dirugikan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Saksi SANDIdi rumah Saksi SANDI dan Terdakwa menawarkan pekerjaan diwarung pecel lele ke Saksi namun Saksi menolak;Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk mengantarTerdakwa kerumah kakaknya di daerah Jatibarang untuk mengambiluang pembayaran perbaikan sepeda motor milik Terdakwa namunSaksi menolak dikarenakan knalpot motor Saksi Sudah tidak standar

warungpecel lele namun Saksi menolak;Bahwa Saksi menawarkan pekerjaan tersebut ke Saksi DONIHEPRIYANTO kemudian datang Saksi DONI HEPRIYANTO laluTerdakwa menawarkan pekerjaan tersebut ke Saksi DONIHEPRIYANTO namun Saksi DONI HEPRIYANTO menolak pekerjaantersebut;Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi DONI HEPRIYANTOuntuk mengantar Terdakwa ke rumah kakaknya di Jatibarang untukmengambil uang untuk membayar perbaikan sepeda motor namunSaksi DONI HEPRIYANTO menolak karena knalpot speda motornyatidak standar

Karanganyar atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 5 dari 24 halamanKaranganyar dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi SAMAN BURHANUDIN

yang dosis 2 mg; Bahwa Trihexyphenidyl merupakan obat keras yang digolongkan dalamOOT (obatobat tertentu yang sering disalahgunakan); Bahwa Trihexyphenidyl merupakan obat untuk penyakit Parkinson,apabila dikonsumsi tidak sesuai peruntukkannya/dosis berlebihanmenyebabkan halusinasi, kulit kering, pernafasan cepat, bingung, kurangkoordinasi; Bahwa Trihexyphenidyl tidak ada kemasannya/tidak memenuhi standartidak diperkenankan dijual bebas di masyarakat; Bahwa menurut Ahli obat/pil yang tidak memenuhi standar

;Menimbang, bahwa Trihexyphenidyl merupakan obat untuk penyakitParkinson, apabila dikonsumsi tidak sesuai peruntukkannya/dosis berlebihanmenyebabkan halusinasi, kulit kering, pernafasan cepat, bingung, kurangkoordinasi;Menimbang, bahwa Trihexyphenidyl tidak ada kemasannya/tidakmemenuhi standar tidak diperkenankan dijual bebas di masyarakat;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian ataupunpendidikan di bidang farmasi dan obatobatan untuk menjual obatobatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), yang diketahui sebagai milik terdakwa, makabarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 21 dari 24 halaman Perbuatan terdakwa dalam pengedaran sediaan farmasi tidak mendukungprogram pemerintah untuk memenuhi standar

SodiumMetametabisulphite , tepung tapioka zat pewarna dan gula merah hasilolahan lalu barang tersebut yang sudah jadi;Bahwa setelah saksi mengambil sampel atau contoh dari hasil gula merahyang di buat terdakwa, kemudian mengirimkannya ke Badan POM RIBandung;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan gula merah olahan mengandungformalin, Na Benzoat, Na pemanis, mengandung pewarna rhodamain B dantidak memenuhu standar;Bahwa terdakwa membeli gula basi/os dari burhan dengan hargaRp.8.000,00;Bahwa terdakwa juga

bukan orang lain atau dengan kata laintidak ada kesalahan orang;Menimbang bahwa menurut pengamatan majelis, selama pemeriksaandi persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak sedang dibawahpengampuan, mampu merespon jalannya persidangan sebagai subyek hukumyang sempurnaKesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa faktor kesalahan meliputi sikap batin dan sifat melawanhukumnya perbuatan yang dilakukan oleh pelaku;Menimbang, bahwa kesalahan adalah pencelaan yang ditujukan olehmasyarakat yang menerpkan standar

dilarang oleh peraturan, walau punhasil gula merah yang dibuat terdakwa bagus hasilnya dan digemari olehpelanggar dibandingkan dengan gula merah, tetapi terdakwa telahmemproduksi gula merah tidak sesuai dengan pembuatan gula merah padaumumnya dengan menggunakan bahan dari saduran air pohon kelapa;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Cms.Menimbang,bahwa pasal 136 huruf b Undangundang nomor 18 tahun2012 tentang Pangan yang didakwakan kepada Terdakwa adalah merupakanformulsi hukum positif (standar

keadilan yanghidup dalam masyarakat sebagaimana ditentukan dalam pasal 5 ayat 1Undangundang No.48 tahun 2009, sebagai ideide dasar atau landasanfilosofis, rasionalistis, motivasi dan justifikasi pemidanaan yang harusdiperhatikan, yaitu:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Cms.Keseimbangan antara kepentingan masyarakat (umum) dan kepentinganindividu;Keseimbangan antara social welfare dengan social defence;Mendahulukan atau mengutamakan keadilan dari kepastian hukum;Menimbang, bahwa standar

dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu?;

- MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BIDIN Bin SURTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Denda sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK CAHYADI Als TOPIK Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan