Ditemukan 121195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1710/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon:
MARLINA BR BANGUN
1816
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Memasukkan atau mencantumkan nama suami Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6173/DISP/KI-CS-BTM/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10 November 2011, dari yang semula tertulis NIA SALSABILA SITEPU, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 12 MARET 2005, anak ke Tiga, Perempuan dari

    dari Perempuan MARLINABANGUN menjadi NIA SALSABILA SITEPU, tempat lahir di BATAM, padatanggal 12 MARET 2005, anak ke Tiga, Perempuan dari Ayah FajarSitepu dan Ibu MARLINA BR BANGUN ; Bahwa ternyata, Penambahan nama suami Pemohon Pemohontersebut dilakukan karena nama suami Pemohon tidak tercantum dalamAkta Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, PengadilanNegeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukuntuk memasukkan
    i oleh Pemohondalam memasukkan atau mencantumkan nama suaminya dalam Aktekelahiran anaknya tersebut ; Bahwa suami Pemohon bernama FAJAR SITEPU adalah ayah kandungdari anak yang bernama NIA SALSABILA SITEPU* ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan Pencantuman namaSuami Pemohon seperti yang dimohonkan Pemohon, menurut hukum, patutdianggap sebagai suatu tindakan dari Warga Negara dalam upayanyamemenuhi prinsip tertidb administrasi
    Btm.Kependudukan dan Catatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapat,bahwa perlu ditetapbkan agar Pemohon melaporkan Pencantuman namasuami Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam, selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelahPemohon menerima Salinan resmi Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selain itu, patut dan berdasarkan hukum untukmenetapkan agar Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam untuk memasukkan atau mencantumkan nama suami
    Memasukkan atau mencantumkan nama suami Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6173/DISP/KICSBTM/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10 November 2011, dari yangsemula tertulis NIA SALSABILA SITEPU, tempat lahir di BATAM, padatanggal 12 MARET 2005, anak ke Tiga, Perempuan dari PerempuanMARLINA BANGUN menjadi NIA SALSABILA SITEPU, tempat lahir diHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor : 1710 / PDT. P/ 2018 / PN.
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
KHOZIN bin SAYUDI
17179
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa KHOZIN Bin SAYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHOZIN Bin SAYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;<
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 17-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 22 April 2014 — Sumarto/ Praka /31020844271282/ Ta Raipur C / Yon Armed 15 / 76 Palembang
3211
  • Surat-surat :1) 1 (satu) lembar foto peragaan sewaktu menempelkan lem alteko pada batang kayu untuk mengambil uang di dalam kotak amal.2) 1 (satu) lembar foto peragaan sewaktu Terdakwa mengambil atau menarik uang dari dalam kotak amal.3) 1 (satu) lembar foto peragaan sewaktu Terdakwa memasukkan uang ke dalam tas milik Terdakwa.4) 1 (satu) lembar foto peragaan sewaktu Terdakwa menyimpan uang hasil mengambil dari kotak amal.5) 1 (satu) lembar foto bergambar 4 (empat) lembar uang Rp. 5000,- (
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SANGATTA Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 21 Mei 2019 — - HAMZAH DAHLAN, SH., Dkk Lawan PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR
17745
  • Mewajibkan Tergugat untuk memasukkan pembayaran Lawyer Fee sejumlah Rp6.825.856.783,00 (enam milyar delapan ratus dua puluh lima juta delapan ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah) pada APBD dan APBD Perubahan Pemda Kabupaten Kutai Timur sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp2.171.600,00 (dua juta seratus tujuh puluh satu ribu enam ratus rupiah);8.
    Mewajibkan Tergugat untuk memasukkan pembayaran LawyerFee sejumlah Rp51.193.925.873, (lima puluh satu milyar seratussembilan puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh lima ribudelapan ratus tujuh puluh tiga rupiah) pada APBD dan APBDPerubahan Pemda Kabupaten Kutai Timur tahun anggaran 2019atau tahun anggaran 2020;g.
    Mewajibkan Tergugat untuk memasukkan pembayaran Lawyer Feesejumlah Rp6.825.856.783,00 (enam milyar delapan ratus dua puluhlima juta delapan ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluhtiga rupiah) pada APBD dan APBD Perubahan Pemda Kabupaten KutaiTimur sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlahRp2.171.600,00 (dua juta seratus tujuh puluh satu ribu enam ratusrupiah);8.
Register : 27-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 150-K/PM III-16/AD/IX/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 —
690
  • Kedua : Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Buku Nikah dengan separuh terbakar.b. 1 (satu) lembar surat pernyataan cerai yang menerangkan Kopka Makmur dengan Sdri.
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
PANJI ASMORO PAMUNGKAS Bin NUR ROHMAN KUNARTO
4210
  • li>
  • Menetapkan agar Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial di Balai Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Tanah Merah Jalan Muara Badak, Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa selama Terdakwa menjalani pengobatan atau terapi rehabilitasi, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara Samarinda dan memasukkan
  • Samarinda,Kalimantan Timur dalam tenggang waktu seperti ditentukan dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 103 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, masa menjalani pengobatan dan/atauperawatan bagi pecandu narkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufa, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan menjalani rehabilitasi,maka memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwadari Rumah Tahanan Negara dan memasukkan
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwadari Rumah Tahanan Negara Samarinda dan memasukkan Terdakwa keBalai Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Tanah Merah Jalan MuaraBadak, Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur untuk menjalani proses rehabilitasi setelah putusan ini;8.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 6/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Swastika
Terdakwa:
Dewa Komang Padma Ariyasa
8213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Dewa Komang Padma Ariyasa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran Memasukkan Mobil Barang dengan Umur kendaraan di atas 5 (lima)
    ., dan 2. 1 Wayan Sukarmaja SH. yangpokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa memasukkan kendaraan jenisMobil Barang di atas 5 (lima) tahun tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ;b.
Register : 19-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Kds
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
JUMANTO Bin ROSID
157
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUMANTO Bin ROSID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -223/Pid. Sus/2016/ PN Kag
Tanggal 1 Juni 2016 — -EPEN bin SARNUBI
393
  • berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Epen Bin Sarnubi pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di kebun kelapa sawit PT.BCP Kebun Dabuk Rejo Desa CahyaBumi Dusun Il Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanoa hak memasukkan
    Barang siapa;2. tanpa hak ;3. memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tindak pidana tersebutsatu persatu akan dipertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    terdakwa tersebuttelah melakukan perbuatanperbuatan seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum dan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut merupakantindak pidana atau bukan;Menimbang, bahwa oleh karena itu. menurut Pengadilan unsurBarangsiapa, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan mempertimbangkan unsur tindakpidana kedua yaitu unsur Tanpa Hak, menurut pengadilan unsur tindak pidanayang harus dibuktikan terlebih dahulu adalah unsur tindak pidana yang ketiga,yaitu. unsur Memasukkan
    menyerahkan, menguasai,membava, mempunyail persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,karena unsur tindak pidana yang Kedua, yaitu unsur Tanoa Hak baru dapatdibuktikan dan akan ada relevansinya untuk dibuktikan apabila perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur tindak pidana yang ketiga tersebut, untuk itudipertimbangkan sebagai berikut:Ad.3 Unsur Memasukkan
    BCP Kebun dabuk Rejo DesaCahya Bumi Dusun Il Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI;Menimbang, bahwa oleh karena itu, menurut pengadilan unsur"memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ini telah terpenuhi olehperbuatan
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
ANTON AGUS PRAYITNO
726
  • Kemudian terdakwa memasukkan 2 (dua) buah sedotan ke dalam botoltersebut yang satu ukuran panjang menghadap ke atas, dan yang satu ukuranpendek menghadap mendatar.
    Kemudian terdakwa memasukkan 2 (dua) buahsedotan ke dalam botol tersebut yang satu ukuran panjang menghadap ke atas,dan yang satu ukuran pendek menghadap mendatar.
    Selanjutnya shabu tersebutdiambil oleh terdakwa dari bungkusnya dengan menggunakan 1 (satu) buahsendok yang terbuat dari sedotan lalu dimasukkan oleh terdakwa ke dalam pipayang terbuat dari kaca, dan terdakwa memanaskan shabu tersebut denganmenggunakan korek api gas, dan setelah itu shabu di dalam pipet kaca tersebutmencair lalu terdakwa memasukkan pipa tersebut ke dalam sedotan warna putihyang berukuran pendek yang sudah dimasukkan oleh terdakwa ke dalam botolHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 289/
    Kemudianterdakwa memasukkan 2 (dua) buah sedotan ke dalam botol tersebut yang satuukuran panjang menghadap ke atas, dan yang satu ukuran pendek menghadapmendatar.
    Selanjutnya shabu tersebut diambil oleh terdakwa dari bungkusnyadengan menggunakan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan laludimasukkan oleh terdakwa ke dalam pipa yang terbuat dari kaca, dan terdakwamemanaskan shabu tersebut dengan menggunakan korek api gas, dan setelah itushabu di dalam pipet kaca tersebut mencair lalu terdakwa memasukkan pipa tersebutke dalam sedotan warna putih yang berukuran pendek yang sudah dimasukkan olehterdakwa ke dalam botol tersebut.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 56/Pid.sus/2013/PN.Skg
Tanggal 25 Maret 2013 — MUH. NUR Bin GAFFAR
234
  • dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukanperbuatan pidana seperti apa yang didakwakan Penuntut Umum, oleh karena itu perludipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal telah melakukan tindak pidana: sebagaimana di atur dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang No.12/Drt/1951 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Tanpa Hak;3 Memasukkan
    dengan barang siapa adalah subyek hukumpelaku perbuatan pidana yang didakwakan yang dalam perkara ini adalah terdakwa MUH.NURR Bin GAFFAR yang identitas lengkapnya telah diakui oleh Terdakwa sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang perbuatan tersebut akan diuraikandalam unsur berikut, karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad.2 Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2 ayat 1 UU No. 12/Drt/1951terletak di awal unsur perbuatannya yaitu Unsur Ad 3. yaitu Memasukkan
    Apabila unsur perbuatannya telahterbukti selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang terbukti itu dilakukandengan tanpa hak atau tidak;oeMenimbang, bahwa Unsur Memasukkan ke Indonesia, Membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata Pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk dalam dakwaan
    Penuntut Umum yang didakwakanpada diri Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatanyaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk
    suatu senjata penikamatau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti makaUnsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan terdakwa,menguasai, membawa, atau memiliki suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana telahdibuktikan dalam unsur di atas, kah dilakukan dengan tanpa hak idak:Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalam pasal2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah terpenuhinya Unsur Memasukkan
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 324/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 10 Oktober 2012 — MUHAMMAD SUPIYANI ALS. YANI BIN HELMI
438
  • Pahandut Kota Palangka Raya terdakwa MuhammadSupiyani masuk ke dalam ruko tersebut dengan terlebih dahulu memanjatmenggunakan kerangka kayu yang juga digunakan para buruh bangunan untukpijakan kaki saat mengerjakan bangunan ruko lalu terdakwa memanyjat kayu tersebutsampai lantai 2 (dua), setelah itu terdakwa masuk melalui jendela di lantai 2 (dua)lalu mengambil (satu) buah handphone merek Nokia tipe 2600 warna hitam danlangsung memasukkan ke dalam saku celana terdakwa kemudian berjalan ke arahsaksi
    Ahmad Yani (seberang RS Bhayangkara) Kota Palangka Raya terdakwamemanjat bangunan ruko sampai lantai 2 (dua), setelah itu terdakwa masukmelalui jendela lalu mengambil 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 2600warna hitam dan langsung memasukkan ke dalam saku celana terdakwa kemudianberjalan ke arah saksi Daryadi yang sedang tidur lalu mengambil (satu) buahhandphone merek Mito tipe 808 warna merah dan 1 (satu) buah chargerhandphone merek Royal warna hitam milik saksi Daryadi yang sebelumnyadiletakkan
    Ahmad Yani (seberang RS Bhayangkara) Kota Palangka Rayaterdakwa memanjat bangunan ruko sampai lantai 2 (dua), setelah itu terdakwamasuk melalui jendela lalu mengambil (satu) buah handphone merek Nokia tipe2600 warna hitam dan langsung memasukkan ke dalam saku celana terdakwakemudian berjalan ke arah saksi Daryadi yang sedang tidur lalu mengambil 1(satu) buah handphone merek Mito tipe 808 warna merah dan 1 (satu) buahcharger handphone merek Royal warna hitam milik saksi Daryadi yangsebelumnya diletakkan
    Ahmad Yani (seberang RS Bhayangkara) Kota Palangka Rayamemanjat bangunan ruko sampai lantai 2 (dua), setelah itu terdakwa masukmelalui jendela lalu mengambil 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 2600warna hitam dan langsung memasukkan ke dalam saku celana terdakwa kemudianberjalan ke arah saksi Daryadi yang sedang tidur lalu mengambil (satu) buahhandphone merek Mito tipe 808 warna merah dan 1 (satu) buah chargerhandphone merek Royal warna hitam milik saksi Daryadi yang sebelumnyadiletakkan di
    Ahmad Yani (seberang RS Bhayangkara) Kota Palangka Rayamemanjat bangunan ruko sampai lantai 2 (dua), setelah itu terdakwa masukmelalui jendela lalu mengambil 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 2600warna hitam dan langsung memasukkan ke dalam saku celana terdakwa kemudianberjalan ke arah saksi Daryadi yang sedang tidur lalu mengambil (satu) buahhandphone merek Mito tipe 808 warna merah dan 1 (satu) buah chargerhandphone merek Royal warna hitam milik saksi Daryadi.Dengan demikian unsur ini telah
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
ALEX RUJITO Als RUBEN Bin W.F RUBEN
798
  • Menyatakan Terdakwa ALEX RUJITO Als RUBEN Bin (Alm) W.FRUBEN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, Menerima,memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia, senjata api, amunisi, bahan peledak sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentangSenjata Api. Jo.
    persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeccccee= Bahwa Terdakwa ALEX RUJITO Als RUBEN Bin (Alm) W.F RUBEN,pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul 01.00 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2018,bertempat di jalan yang berada di Dukuh Kertosari, Desa Sawangan,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang atau setidak tidaknya di tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, tanpahak, memasukkan
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Btgmenyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka tidakharus semua unsur dibuktikan tetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudahdapat menjadi
    membenarkan barangbukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata apiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Btgjenis Victoria Clasic kaliber 22 beserta amunisinya sebanyak 12 (dua belas)butir serta 1 (satu) buah kotak amunisi warna hitam dan 1 (satu) buah tasterbuat dari kain warna krem adalah benar kesemuanya barang tersebut milikTerdakwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat telah jelas bahwaperbuatan Terdakwa tersebut memenuhi unsur ini oleh karena itu dengandemikian Unsur tanpa hak memasukkan
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 21 / Pid. Sus / 2017 / PN. Rta
Tanggal 22 Februari 2017 — -Junaidi Bin Asan
589
  • keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumdengan surat tuntutan tanggal 8 Februari 2017, NO.REG.PERK.PDM:14/Tapin/Euh.2/1/2017 yang pada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JUNAIDI bin ASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanoa hak memasukkan
    Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.RtaPengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadili perkaraini, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Unsur ke1 : Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa terhadap perbuatanitu, untuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya, haruslah dilakukanoleh
    setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan tersebut adalahbenar seseorang yang bernama Junaidi Bin Asan adalah seorang laki lakisebagaimana identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kekeliruan yang diajukandipersidangan, maka dengan demikian unsur ke1 Setiap Orang telahterpenuhi ;Unsur ke2 : tanoa hak memasukkan
    tajam jenis raja tumpang yang terbuat dari besi dengan hulupegang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang sekira20 cm yang diselipkan pada pinggang sebelah kiri kKemudian ditutup baju,kemudian ditanyakan mengenai izin dari senjata tajam tersebut, terdakwa tidakdapat dapat menujukan izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjanya seharihari;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke 2 tanpa hak memasukkan
Register : 05-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 11 September 2012 — SUKARJI bin MUDASIR
303
  • Setelah itu terdakwa menggulung kabeltersebut kemudian terdakwa memasukkan alat ke dalam saku laluterdakwa membawa kabel telpon yang telah digulung tersebut dengancara diletakkan di sela sela kaki terdakwa lalu terdakwa mengendaraiSPM Suzuki FR No Pol G3792F menuju ke warung milik terdakwakemudian terdakwa langsung membakar kabel tersebut selanjtnya padapagi harinya kabel tersebut dijual oleh terdakwa;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Januari 2012sekitar jam 23.30 wib bertempat
    Setelah itu terdakwa menggulung kabel tersebutkemudian terdakwa memasukkan alat ke dalam saku lalu terdakwamembawa kabel telpon yang telah digulung tersebut dengan caradiletakkan di sela sela kaki terdakwa lalu terdakwa mengendarai SPMSuzuki FR No Pol G3792F menuju ke warung milik terdakwakemudian terdakwa langsung membakar kabel tersebut selanjtnya padapagi harinya kabel tersebut dijual oleh Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar bulan Februari 2012
    Setelah itu terdakwa menggulung kabeltersebut kemudian terdakwa memasukkan alat ke dalam saku laluterdakwa membawa kabel telpon yang telah digulung tersebut dengancara diletakkan di sela sela kaki terdakwa lalu terdakwa mengendaraiSPM Suzuki FR No Pol G3792F menuju ke warung milik terdakwakemudian terdakwa langsung membakar kabel tersebut selanjtnya padapagi harinya kabel tersebut dijual oleh Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar bulan Februari 2012
    Setelah itu terdakwa menggulung kabeltersebut kemudian terdakwa memasukkan alat ke dalam saku laluterdakwa membawa kabel telpon yang telah digulung tersebut dengancara diletakkan di sela sela kaki terdakwa lalu terdakwa mengendaraiSPM Suzuki FR No Pol G3792F menuju ke warung milik terdakwakemudian terdakwa langsung membakar kabel tersebut selanjutnya padapagi harinya kabel tersebut dijual oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya kabel telepon milik PT.
    yang dipegang terdakwa kemudian terdakwa menarik kabeltelpon ke bawah hingga Terdakwa bisa mencapai dan memegangi kabeltelpon tersebut ; 5.Bahwa selanjutnya Terdakwa terdakwa memotong kabel telpon tersebutdengan menggunakan tang dan setelah kabel tersebut terputus di tengahtengah lalu terdakwa berjalan mendekati masing masing tiang kabel16kemudian Terdakwa memotong kabel di masing masing tiang kabeldengan menggunakan tang ; 6.Bahwa setelah itu Terdakwa menggulung kabel tersebut kemudianTerdakwa memasukkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2017 — TEDAKWA
329
  • Putusan No 473/Pid.Sus/2016/PN MlgTerdakwa membuka celana panjang dan celana dalam sendiri, setelah ituTerdakwa menindihi tubuh saksi dan memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi QM kemudianterdakwa menggerakkan pantatnya maju mundur sampai Terdakwa puas danmengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi I, setelahitu Terdakwa pulang berpamitan mau menghadiri undangan dan meninggalkansaksi sendiri di dalam kamar Vila, kemudian pada pukul19.30 wib Terdakwa kembali ke Villa dan mengkeroki
    coca cola yang sudah di bawa olehTerdakwa;Bahwa setelah itu saksi berbincang dengan Terdakwa sambil merayu saksidengan berkata aku sayang kamu nanti kalo kamu lulus saya nikahi, dimanarayuan tersebut sering Terdakwa katakan sejak saksi berpacaran denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa mencium bibir saksi sambil meremas payudara saksi,setelah itu Terdakwa membuka celana panjang dan celana dalam saksiselanjutnya Terdakwa membuka celana panjang dan celana dalam sendiri,setelah itu Terdakwa menindihi saksi dan memasukkan
    Bahwa setelah itu Terdakwa berbincang dengan Saksi ee,kemudian Terdakwa berciuman dengan Saksi I, setelah ituTerdakwa membuka celana panjang dan celana dalam Saksi JHs selanjutnya Terdakwa membuka celana panjang dan celanadalanya, setelah itu menindihi Saksi ) dan memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin Saksi QE dengan gerakanmaju mundur sebanyak 4 kali langsung mengeluarkan sperma di dalam alatkelamin Saksi i: Bahwa saat melakukan persetubuhan, Saksi Po dalamkeadaan sadar dan tidak mabuk;
    Unsur Melakukan persetubuhan dengannyaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduanantara alat kelamin lakilaki dengan alat kelamin wanita atau dengan arti lain yaitumasuknya alat kelamin lakilaki kedalam alat kelamin wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka yang harusdibuktikan dalam unsur ini adalah apakah benar Terdakwa sebagai seorang lakilaki telah memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan seorang wanita;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan Terdakwa
    Terdakwamenindihi tubuh saksi MM) = dan memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi MM emudian terdakwamenggerakkan pantatnya maju mundur sampai Terdakwa puas dan mengeluarkansperma di dalam alat kelamin saksiMenimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan intim dengansaksi MM kemaluan terdakwa selalu masuk ke vagina korbanSian terdakwa selalu mengeluarkan air mani di dalamkemaluan saksi i dan sebagaimana kesimpulan hasil visum etrepertum bahwa telah diperiksa seorang perumpuan berusia
Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 16 Juni 2010 — ARDHANI BUDI PRIBADI
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jari tangannya kedalam vagina hingga saksi YULIAWAHYUNINGSIH kesakitan, tetapi Terdakwa mengancamnya jika menolakmaka tidak akan meluluskannya, selanjutnya Terdakwa melepas kancing bajusaksi YULIA WAHYUNINGSIH, lalu) meremasremas payudara danmenciuminya dan kemudian merebahkan tubuh saksi YULIA WAHYUNINGSIHkelantai, lalu Terdakwa memelorotkan celana panjang dan celana dalamnyaselanjutnya memasukkan~ penisnya kedalam vagina saksi YULIAHal. 2 dari 19 hal.
    No. 1159 K/Pid.Sus/2010Terdakwa menciumi wajah serta mencium dan meremas payudara saksi YULIAWAHYUNINGSIH, kemudian Terdakwa melepas kaos dalam, BH dan celanadalam saksi YULIA WAHYUNINGSIH hingga menjadi telanjang bulat, laluTerdakwa melepas kaos, celana pendek dan celana dalamnya hingga telanjangbulat, lalu memasukkan penisnya yang sudah tegang kedalam lubang vaginasaksi YULIA WAHYUNINGSIH dan menggoyangnya selama lebih kurang 10menit hingga mengeluarkan air mani/sperma, namun saat itu sperma tidakdimasukkan
    baju dancelana panjang saksi YULIA WAHYUNINGSIH sehingga hanya mengenakancelana dalam, BH dan kaos dalam, kemudian Terdakwa melepas baju dancelana panjangnya, sehingga hanya mengenakan kaos dan celana pendek, laluTerdakwa menciumi wajah serta mencium dan meremas payudara saksi YULIAWAHYUNINGSIH, kemudian Terdakwa melepas kaos dalam, BH dan celanadalam saksi YULIA WAHYUNINGSIH hingga menjadi telanjang bulat, laluTerdakwa melepas kaos, celana pendek dan celana dalamnya hingga telanjangbulat, lalu memasukkan
    Bahwa benar saksi takut, kemudian Terdakwa menyingkap celanadalam saksi lalu meraba vagina saksi dan memasukkan jaritengahnya lalu jari telunjuknya kedalam vagina saksi sampai saksikesakitan. Bahwa benar kemudian Terdakwa merabaraba dan menciumipayudara saksi. Bahwa benar kemudian Terdakwa merebahkan saksi kelantai, lalumemelorotkan celana dalam saksi, lalu Terdakwa memelorotkancelana dalamnya.
    No. 1159 K/Pid.Sus/2010 Bahwa benar kemudian Terdakwa memasukkan penisnya kedalamlubang vagina saksi. Bahwa benar penis Terdakwa baru masuk separo, lalu saksimenendang perut Terdakwa. Bahwa benar Terdakwa kembali mengancam jika tidak mau, makatidak akan meluluskan saksi.
Register : 29-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2106/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7243
  • menggerakkannya keatas dan kebawah secara berulangulang, selanjutnya terdakwa menyuruh anak korban Neza Adellah Suparimembuka celana dan disuruh berbaring, selanjutnya anak korban NezaAdellah Supari berbaring, dan anak korban Neza Adellah Supari tidak tahuapa yang dimasukkan oleh terdakwa kedalam kemaluan anak korban NezaAdellah Supari, namun anak korban Neza Adellah Supari merasakan sakitdi dalam kemaluan kemudian terdakwa berbaring disamping anak korbanNeza Adellah Supari sambil mencium bibir dan memasukkan
    :Halaman 10 dari 19 hal Putusan Nomor 2106/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa dalam membuat suatu Putusan tentunya harusmengedepankan fakta hukum yang ditemukan dalam persidangan,seperti keterangan saksisaksi dan saksi korban.Keterangan saksisaksidalam persidangan secara tegas menerangkan bahwa Terdakwa tidakada melakukan persetubuhan dengan saksi korban, dimana Terdakwahanya memasukkan jari kelingking kanan korban kedalam kemaluansaksi korban.Maka untuk itu Pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan
    saksi korban kau mau mati selanjutnya orang yang tidaksaksi korban kenal tersebut menyuruh saksi korban memegangbatang kemaluan terdakwa selanjutnya karena takut saksi korbanpun memegang batang kemaluan terdakwa sambilmenggerakkannya ke atas dan ke bawah secara berulangulangselanjutnya orang yang tidak saksi korban kenal menyuruh saksikorban membuka celana saksi korban selanjutnya saksi korbanmembuka celana saksi korban selanjutnya saksi korban tidak tahuorang yang tidak saksi korban kenal itu memasukkan
    apa ke dalamkemaluan saksi korban namun saksi korban merasakan sakit didalam kemaluan saksi korban selanjutnya orang yang tidak saksikorban kenal berbaring di samping saksi korban sambil menciumbibir saksi korban selanjutnya saksi korban tidak tahu orang yangtidak saksi korban kenal itu memasukkan apa ke dalam kemaluansaksi korban namun saksi korban merasakan sakit di dalamkemaluan saksi korban selanjutnya saksi korban mengatakan omHalaman 14 dari 19 hal Putusan Nomor 2106/Pid.Sus/2020/PT MDNayoklah
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 247 / Pid.Sus / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 18 Oktober 2016 — DEDE RIDWAN alias JAPRA bin PE’I
407
  • Setelah kabelkomputer terlepas lalu terdakwa memasukkan satu set komputer ke dalam tas rangselwarna hitam selanjutnya terdakwa membawa kabur komputer tersebut untuk dibawapulang ke rumah terdakwaKeesokan harinya pada saat terdakwa di rumah terdakwa bilang kepada orangtua terdakwa bahwa terdakwa ingin menikah namun orang tua terdakwa tidakmenanggapi.
    Setelah jendela bisa dibuka lalu pelaku masuk ke dalam perpustakaan kemudian pelaku melepas kabelcomputer yang terpasang di stop kontak lalu pelaku memasukkan satu setcomputer ke dalam tas rangsel hitam dan selanjutnya pelaku membawa kabursatu set computer tersebut melalui jalan jendela.Bahwa akibat dari hilangnya computer tersebut SMPN 4 Cibeberr mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.788.000.Bahwa atas Keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya..
    Setelah kabelkomputer terlepas lalu Terdakwa memasukkan satu set komputer ke dalam tasrangsel warna hitam yang ada di TKP kemudian Terdakwa membawa kaburkomputer tersebut melalui jalan yang sama / jendela.
    Setelah kabel komputerterlepas lalu Terdakwa memasukkan satu set komputer merk Relion, warnahitam ke dalam tas rangsel warna hitam yang ada di TKP kemudian Terdakwamembawa kabur komputer tersebut melalui jalan yang sama / jendela.
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 4 Oktober 2016 — - SANDI SAPUTRA Bin AHMAD
4510
  • Cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut adalah dengan memasukkan shabushabu kedalam kacapirek yang telah disambungkan dengan seperangkat alat hisap, selanjutnyakaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakan mancis hingga shabushabu mencair dan menjadi asap kemudian terdakwa hisap berulangulangdan cara terdakwa menggunakan daun ganja kering adalah denganmemasukkan daun ganja kering kedalam rokok lalu menghisapnya sepertimerokok biasa; Sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium
    shabushabu kedalam kaca pirek yang telah disambungkan dengan seperangkatalat hisap, selanjutnya kaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakanmancis hingga shabushabu mencair dan menjadi asap kemudianterdakwa hisap berulangulang dan cara terdakwa menggunakan daunganja kering adalah dengan memasukkan daun ganja kering kedalamrokok lalu menghisapnya seperti merokok biasa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu dan daun ganjatersebut
    satu) paket narkotika jenis shabushabu ditemukan dicelana dalam terdakwa;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi JULIADI dan saksi FAHMI ADEPUTRA menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramemasukkan shabushabu kedalam kaca pirek yang telah disambungkandengan seperangkat alat hisap, selanjutnya kaca pirek tersebut dibakardengan menggunakan mancis hingga shabushabu mencair dan menjadiasap kemudian terdakwa hisap berulangulang dan cara terdakwamenggunakan daun ganja kering adalah dengan memasukkan
    Bahwa terdakwa bersama dengan saksi JULIADI dan saksi FAHMI ADEPUTRA menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramemasukkan shabushabu kedalam kaca pirek yang telah disambungkandengan seperangkat alat hisap, selanjutnya kaca pirek tersebut dibakardengan menggunakan mancis hingga shabushabu mencair dan menjadiasap kemudian terdakwa hisap berulangulang dan cara terdakwamenggunakan daun ganja kering adalah dengan memasukkan daun ganjakering kedalam rokok lalu menghisapnya seperti merokok
    satu) paket narkotika jenis shabushabu ditemukan dicelana dalam terdakwa; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi JULIADI dan saksi FAHMI ADEPUTRA menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramemasukkan shabushabu kedalam kaca pirek yang telah disambungkandengan seperangkat alat hisap, selanjutnya kaca pirek tersebut dibakardengan menggunakan mancis hingga shabushabu mencair dan menjadiasap kemudian terdakwa hisap berulangulang dan cara terdakwamenggunakan daun ganja kering adalah dengan memasukkan