Salehberserta barang bukti berupa Kartu Domino dan sejumlah uang untukdiproses lebih lanjut;Bahwa peran Terdakwa Darmanengsih Alias Nengsi Binti Darwis bersamaSdri.Andriani Alias Anggi Binti Ambo Tunggeng, Sdri.Sukmawati Alias WatiBinti Dg. Lili dan Sdr. Munawar Eka Sandi Alias Eka Bin Abd.

Saleh danTerdakwaDarmanengsih Alias Nengsi Binti Darwis semuanya sudah pernahmenang;Bahwa peran Terdakwa Darmanengsih Alias Nengsi Binti Darwis bersamaSdri.Andriani Alias Anggi Binti Ambo Tunggeng, Sdri.Sukmawati Alias Wati BintiDg. Lili dan Sdr.Munawar Eka Sandi Alias Eka Bin Abd.

Saleh;Bahwa peran Terdakwa Darmanengsih Alias Nengsi Binti Darwis bersamaSdri.Andriani Alias Anggi Binti Ambo Tunggeng, Sdri.Sukmawati Alias Wati BintiDg. Lili dan Sdr.Munawar Eka Sandi Alias Eka Bin Abd.

Saleh;Menimbang, bahwa peran Terdakwa Darmanengsih Alias NengsiBinti Darwis bersama Sdri.Andriani Alias Anggi Binti Ambo Tunggeng,Sdri.Sukmawati Alias Wati Binti Dg. Lili dan Sdr.Munawar Eka Sandi AliasEka Bin Abd.

Lili dan Sdr.Munawar Eka Sandi Alias Eka Bin Abd.Saleh;Menimbang, bahwa peran Terdakwa Darmanengsih Alias NengsiBinti Darwis bersama Sdri.Andriani Alias Anggi Binti Ambo Tunggeng,Sdri.Sukmawati Alias Wati Binti Dg. Lili dan Sdr.Munawar Eka Sandi AliasEka Bin Abd.

PTP di PasarMinggu saksi bersama rekan saksi yang lain mengumpulkanhasil yang telah didapat.Bahwa saat dikumpulkan, saksi mendapatkan 1 (satu) buahcincin emas dan 1( satu) unit handphone nokia ExpressMusic, sementara saksi RONAL mendapat 2 (dua) buah cincinemas, 1 (satu) buah gelang emas, dan uang logam yangdibungkus plastik.Bahwa terhadap emas dan handphone diberikan kepadaterdakwa untuk dijualkan sedangkan uang logam diambil olehsaksi RONAL.12Bahwa peran saksi adalah masuk ke dalam rumah danmengancam

saksi FEFRIATI dengan pisau dan mencari uangdan perhiasan emas serta mengambil handphoneBahwa peran sdr.

MARIHOT adalah mengikat saksiFEFRIATI dengan tali dan menjaga agar saksi FEFRIATI tidakbergerak dan berteriakBahwa peran sdr. RIO adalah menyiapkan mobil untuktransportasiBahwa peran saksi RONAL adalah mengikat mulut korbandengan handuk kecil dan mengambil perhiasan emas danuangBahwa peran sdr, LUKMAN adalah yang mempunyai ideBahwa peran terdakwa adalah sebagai sopir ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira jam19.00 wib saksi ditangkap oleh kepolisian di Pasar MingguKandis ;5.

Sesampainya di rumah saksi korbanHOGI SOPIANTO Bin HARMAN tersebut sekitar jam 01.00 Wib terdakwa IIIRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA langsung membagi tugas yaitu2 (dua) orang berjaga di luar rumah dan 2 (dua) orang lagi masuk ke dalamrumah, dikarenakan semua pintu rumah tersebut dalam keadaan terkuncimaka terdakwa II IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA mencongkelatau merusak salah satu jendela di rumah tersebut sehingga rusak danterbuka, kemudian pembagian peran atau tugas pada saat itu

Sesampainya di rumah saksi koroban HOGI SOPIANTO BinHARMAN tersebut sekitar jam 01.00 Wib terdakwa II IRPAN DARATIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA langsung membagi tugas yaitu 2 (dua)orang berjaga di luar rumah dan 2 (dua) orang lagi masuk ke dalamrumah, dikarenakan semua pintu rumah tersebut dalam keadaanterkunci maka terdakwa II IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPAmencongkel atau merusak salah satu jendela di rumah tersebutsehingga rusak dan terbuka, kemudian pembagian peran atau tugaspada saat itu

RUDI HARTONO Alias RUDI BinRONI (Alm) yang terletak di Kelurahan Pensiunan KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang untuk menyusun = rencanamelakukan pencurian tersebut; Bahwa masingmasing tugas yaitu 2 (dua) orang berjaga di luarrumah dan 2 (dua) orang lagi masuk ke dalam rumah, dikarenakansemua pintu rumah tersebut dalam keadaan terkunci maka terdakwa IIIRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA mencongkel atau merusaksalah satu jendela di rumah tersebut sehingga rusak dan terbuka,kemudian pembagian peran

tugas yaitu 2 (dua) orang berjaga di luar rumah dan 2 (dua) orang lagi masuk kedalam rumah, dikarenakan semua pintu rumah tersebut dalam keadaan terkuncimaka terdakwa II IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA mencongkelatau merusak salah satu jendela di rumah tersebut sehingga rusak dan terbuka,kemudian pembagian peran atau tugas pada saat itu yaitu yang bertugasmengawasi dari luar adalah terdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDO BinLISPIANTO dan terdakwa IV RUDI HARTONO Alias RUDI Bin RONI (Alm)sedangkan

.: 189/Pid.B/2016/PN.Smd 4 (empat) velg R 17 berikut ban Achiles ukuran 215/55 ;4 (empat) velg R 17 berikut ban Bridgesone Dueler A/T ukuran 225; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan masingmasing terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi yangtelah didengar keterangan di depan persidangan, baik mengenai waktu kejadianmaupun atas peran terdakwa dalam mengambil barang.

terdakwaMUHAMAD ROSIDI; Bahwa para terdakwa menjelaskan pada saat mengambil barang milik orang laintersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwa membongkar gembok kunci pintudengan menggunakan obeng kembang dan setelah pintu tersebut terbukaselanjutnya terdakwa ASEP Alias ARIP dan terdakwa MUHAMAD ROSIDImengambil sejumlah velg mobil yang terpasang ban dan sejumlah ban mobil yangada di toko tersebut dan membawanya ke dalam mobil Xenia warna putih yang terdakwa gunakan;Bahwa para terdakwa menjelaskan bahwa peran

dan tugas terdakwa adalahmembongkar gembok kunci pintu toko serta sebagai sopir mobil merk Xeniawarna putih yang terdakwa gunakan untuk membawa barangbarang hasil curiantersebut, sedangkan tugas dan peran terdakwa ASEP Alias ARIP dan terdakwaMUHAMAD ROSIDI adalah melakukan pengawasan di sekitar lokasi pada saatterdakwa sedang membongkar kunci gembok pintu toko tersebut serta setelahterbuka pintu toko tersebut terdakwa ASEP Alias ARIP dan terdakwaMUHAMAD ROSIDI masuk ke toko dan mengambil sejumlah

In Casu, telah nyata terdapat peran darimasingmasing terdakwa.

setempat, yang mana pada waktu dilakukanpenangkapan para Terdakwa sedang melarikan diri bersembunyi didalamgedung walet tersebut karena mereka sudah ketahuan oleh masyarakatsetempat;Bahwa dalam introgasi yang saksi lakukan kepada para Terdakwadiketahui bahwa jumlah pelaku pencurian tersebut berjumlah 4(empat)orangyaitu para Terdakwa bersama dengan sdr.Ali Mucsyon dansdr.Septa ;Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan merusak pintugedung walet tersebut untuk masuk ke dala gedung walet;Bahwa peran

;Bahwa dalam melakukan pencurian sarang burung walet tersebutmasingmasing mempunyai peran, yaitu saksi berperan merapihkanalatalat dan mengumpulkan sarang burung walet yang tercecer danmemindahkan ketempat yang kering, peran Terdakwa Ali Muksonadalah merusak kedua pintu gedung walet tersebut dan menyiapkanperalatan yang digunakan untuk melakukan pencurian,peran saksiTopan Brahmana adalah mengunduh sarang waletdan peran TerdakwaHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN MetSepta adalah untuk

Terdakwa bersama dengansaksi Topan Brahmana dan saksi Khoirul Amri kKemudian berlari keatasgedung guna mencari jalan keluar,namun tidak menemui jalan keluar;Bahwa selanjutnya Terdakwa telah berpisah dengan saksi TopanBrahmana dan saksi Khoirul Amri sehingga Terdakwa menemukantempat persembunyian didalam gedung tersebut tidak lama kemudianTerdakwa mendengar bahwa saksi Topan Brahmana dan saksi KhoirulAmritelah ditangkap oleh pihak kepolisian dan Terdakwatetapbersembunyi didalam gedung tersebut ;Bahwa peran

Terdakwa dalam melakukan pencurian sarang burung walettersebut adalah mendodos sarang walet, sedangkan peran saksi TopanBrahmana mengumpulkan hasil dodosan sarang burung walet yang telahTerdakwa lakukan, saksi Khoirul Amri berperan mengumpulkan danmemasukan sarang burung walet yang berhasil saksi Topan Brahmanakumpulkan kedalam karung dan Terdakwa Septa berperanmenghantarkan makanan ke gedung walet;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil sarang burung walet tersebutadalah bermula dari Terdakwa merakit

dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa para Terdakwa bersama dengan saksi Khoirul Amri dan saksi TopanBrahmana telah melakukan perbuatan mengambil sarang burung walet darigedung walet yang telah dikelola oleh saksi Endra ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dalam melakukan perbuatan mengambil sarang burung walet tersebuttelah dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara pembagian tugas atau peran

berurutansama dengan nomor angka Kim Hongkong yang dikeluarkan, makapembeli mendapat uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dari pembelian Rp. 1000, (Seribu rupiah), bila 3 (tiga)angka yang keluar maka pembeli mendapat uang sejumlahRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), bila 2 (dua) angka yang keluarmaka pembeli mendapat uang sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dudukmemegang Hp menerima SMS dari pembeli angka ;Bahwa peran

berurutan samadengan nomor angka Kim Hongkong yang dikeluarkan, maka pembelimendapat uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dari pembelian Rp. 1000, (seribu rupiah), bila 3 (tiga) angkayang keluar maka pembeli mendapat uang sejumlah Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah), bila 2 (dua) angka yang keluar maka pembelimendapat uang sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dudukmemegang Hp menerima SMS dari pembeli angka ;Bahwa peran

berurutan sama dengan nomorangka Kim Hongkong yang dikeluarkan, maka pembeli mendapat uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari pembelianRp. 1000, (Seribu rupiah), bila 3 (tiga) angka yang keluar maka pembelimendapat uang sejumlah Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), bila 2(dua) angka yang keluar maka pembeli mendapat uang sejumlahRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dudukmemegang Hp menerima SMS dari pembeli angka ;e Bahwa peran

yang ada tulisan angka dan besaran tombokan judi togel, Uang tunaisebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku Nota yangdidalamnya terdapat tulisann angka dan besaran tombokan judi togel, 1 (Satu) buahHandphone merk Sony Ericson type K 310ia dengan no.simcard085235482903 :152064;Halaman 5 dari 14 halamane Bahwa sewaktu ditunjukan kembali barang bukti saksi membenarkan barang buktitersebut yang telah disita oleh petugas pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;e Bahwa peran

Taman Kota Madiun ;e Bahwa saksi membeli tombokan nomer judi togel kepada terdakwa kurang lebih sudah3 (tiga) bulan ;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudian judi togel tersebut sebagai pengecersedangkan bandarnya adalah saudara Tengkleng ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 6 dari 14 halamanBahwa saksi tidak mengetahui berapa keuntungan terdakwa yang diperoleh dalam setiapperjudian judi togel tersebut ;Bahwa saksi dalam membeli

penangkapanterhadap terdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 5300 denganno.simcard 081335152064 yang di dalamnya terdapat sms tombokan judi togel ,1 (satu)lembar sobekan kertas yang ada tulisan angka dan besaran tombokan judi togel , Uangtunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) , 1 (satu) buah buku Nota yangdidalamnya terdapat tulisann angka dan besaran tombokan judi togel , 1 (Satu) buahHandphone merk Sony Ericson type K 310ia dengan no.simcard 085235482903 :152064;e Bahwa peran

bermain judi jenis togel;bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dari PolresMagetan;bahwa, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di sebuah warung yang masukkelurahan kawedanan kecamatan kawedanan Kabupaten Magetan sesaat setelahmelayani penombok dan menunggu penombok lainnya sambil meminum kopi;bahwa, dalam permainan judi togel ini terdakwa berperan sebagai pengecer ataupenjual nomor togel ;e bahwa, dari peran

bahwa, benar penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dari PolresMagetan;bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di sebuah warungyang masuk kelurahan kawedanan kecamatan kawedanan Kabupaten Magetansesaat setelah melayani penombok dan menunggu penombok lainnya sambilmeminum kop;bahwa, benar dalam permainan judi togel ini terdakwa berperan sebagaipengecer atau penjual nomor togel ;bahwa, benar dari peran

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan/memberikankesempatan untuk bermain judi adalah setiap peran atau tindakan seseorang ataubeberapa orang terlibat dalam suatu usaha permainan judi yang dikelola oleh seorangatau sekelompok orang yang bertindak sebagai bandar dari permainan judi tersebut,dimana ia membuka usaha perjudian yang dapat diikuti oleh setiap orang dan haltersebut dilakukan untuk mendapatkan penghasilan atau keuntungan ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 303 ayat (3) KUHP yang

Pohan ;e Bahwa yang diambil Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Vario warna putihdengan Nomor Polisi 6991 YP, Nomor Rangka MH1JFB125DK064392 dan NomorMesin JFB1E2018308 ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi ;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukan pencurian ; Bahwa Saksi memarkirkan Sepeda Motor tersebut dalam keadaan kunci stang dankunci ganda juga ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temannya yang bernamaJaya Hasibuan (berkas perkara terpisah) ;Bahwa peran

Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Vario warna putihdengan Nomor Polisi 6991 YP, Nomor Rangka MH1JFB125DK064392 dan NomorMesin JFB1E2018308 ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Korban ;Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa melakukan pencurian dan Saksi berteriakmemanggil Saksi Korban ;Bahwa Sepeda Motor tersebut diparkirkan dalam keadaan kunci stang dan kunciganda juga ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temannya yang bernamaJaya Hasibuan (berkas perkara terpisah) ;Bahwa peran

Amir Hamzah Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa yang diambil Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Vario warna putihdengan Nomor Polisi 6991 YP, Nomor Rangka MH1JFB125DK064392 dan NomorMesin JFB1E2018308 ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Jaya Hasibuan(berkas perkara terpisah) ;e Bahwa peran Terdakwa dalam pencurian tersebut yaitu mencongkel kunci kontaksepeda motor Saksi Korban sedangkan Jaya Hasibuan memantau lokasi kejadian ;e Bahwa akibat

HUSIN;e Bahwa dalam melakukan penjambretan tersebut peran Saksi memboncengsaksi DIKA IRAWAN BIN M. HUSIN memepet motor MIO yangdikendarai saksi YULI ARIANI Binti HASRONI yang sedang memboncengsaksi korban, setelah jarak dekat kemudian saksi DIKA IRAWAN BIN M.HUSIN menjambret dompet yang sedang dipegang oleh saksi korban;Bahwa Saksi dan saksi DIKA IARWAN Bin M. HUSIN ada ijin dari saksikorban RENI ROPIKO Binti ABDUL RONI untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa oleh saksi DIKA IRAWAN Bin M.

HUSIN;e Bahwa benar Terdakwa mengetahuinya bahwa uang Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dan (satu) unit HP Nokia merk Asha tersebut diperoleh saksi RIYANHIDAYAT Als DEDEK Bin AZAIRIN dan saksi DIKA IRAWAN Bin M.HUSIN mengambil tanpa izin dari saksi korban RENI ROFIKO Binti ABDULRONI pada hari senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 10.45 Wib bertempatdi Jalan Lingkar Simpang Empat Lubuk Saung Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin dengan cara peran saksi RIYAN HIDAYAT Als DEDEKBin AZAIRIN membonceng

HUSIN mengambil tanpaizin dari saksi korban RENI ROFIKO Binti ABDUL RONI pada hari senin tanggal 16Maret 2015 sekira pukul 10.45 Wib bertempat di Jalan Lingkar Simpang Empat LubukSaung Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin dengan cara peran saksi RIYANHIDAYAT Als DEDEK Bin AZAIRIN membonceng saksi DIKA IRAWAN BIN M.HUSIN menggunakan motor Revo Fit milik Terdakwa memepet motor MIO yangdikendarai saksi YULI ARIANI Binti HASRONI yang sedang membonceng saksikorban, setelah jarak dekat kemudian

kemudiandengan menaiki sepeda motor Honda REVO berboncengan menuju kearahTikuW menuju keareal persawahan, setelah sampai di salah satu sawah,Terdakwa dan Terdakwa Il jhenti dilihatnya ada 1 unit sepeda motorsepeda motor Suzuki smash tahun 2005 No Pol : W2691GP Warna Silver,yang sedang diparkir dengan kunci masih menempel pada kontaknya, Bahwa para Terdakwa kemudian berbagi tugas, terdakwa Il bertugasmengambil sepeda motor tersebut, sedanglan sendiri yang mnegambilsepeda motor tersebut sedangkan peran

Lamongan Dan barangbukti yang diambil 1 unit sepeda motor Suzuki smash tahun 2005 NoPol: W 2691GP Nomor Rangka: MH8FD110C5J902683, Nosin :E4021D893511 Warna Silver bahwa terdakwa sendiri yang mnegambilsepeda motor tersebut sedangkan peran sdr. radi bertugas untukmengawasi dan berjagajaga saat ia mnedekati sepeda motor tersebut,dan kebetulan kunci kontak sepeda motoir tersebut menempel,kemudian terdakwa menyalakan mesin dan seterusnya terdakwa bawalari dengan diikuti sdr. radi di belakang dengan menggunakan

Terdakwakemudian dengan menaiki sepeda motor Honda REVO berboncenganmenuju kearah TikuW menuju keareal persawahan, setelah sampai di salahsatu sawah, Terdakwa dan Terdakwa Il jhenti dilihatnya ada 1 unitsepeda motor sepeda motor Suzuki smash tahun 2005 No Pol : W2691GPWarna Silver, yang sedang diparkir dengan kunci masih menempel padakontaknya,Bahwa benar para Terdakwa kemudian berbagi tugas, terdakwa Il bertugasmengambil sepeda motor tersebut, sedanglan sendiri yang mnegambilsepeda motor tersebut sedangkan peran

NegeriPemalang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SODIKINalias DEKEN bin RABAN melakukan permainan togel jenis hongkongdengan peran

Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena terdakwa berjualan nomor togel ;e Bahwa kejadiannya pada hari terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin, tanggal22 Pebruari 2016, sekira jam 20.00 WIB di rumah terdakwa yang terletak di Kp.Pegatungan, Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang sendirian ;e Bahwa judi yang terdakwa jual adalah judi togel jenis hongkong ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Bahwa peran

Selain itu, termasuk13pula dalam hazardspel disini adalah juga pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba ataubermain itu, juga segala pertaruhan yang lainlain ;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta adanya barang buktidipersidangan dapat diketahui bahwa :Bahwa terdakwa SODIKIN alias DEKEN bin RABAN melakukanpermainan togel jenis hongkong dengan peran

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan perjudian jenis Kim tanpa izin dengan peran sebagai tukang tulis nomor judiKim yang terdakwa lakukan setiap hari mulai pukul 18.00 Wib dengan cara terdakwamenuliskan setiap angka tebakan pemasang kedalam kupon judi yang telah disediakan olehSub Agen yang bernama ALEK (DPO) dengan menuliskan pasangan 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan perjudian jenis Kim tanpa izin dengan peran sebagai tukang tulis nomor judiKim yang terdakwa lakukan setiap hari mulai pukul 18.00 Wib dengan cara terdakwamenuliskan setiap angka tebakan pemasang kedalam kupon judi yang telah disediakan olehSub Agen yang bernama ALEK (DPO) dengan menuliskan pasangan 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka

saksi tambahkan ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedoiamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul20.30 Wib di Desa Hutaimbaru Kecamatan Halongonan Kabupaten Paluta karenaturut serta melakukan permainan judi jenis kim dengan peran

Tikel Bin Sori; Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat daripapan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa Peran terdakwa dan sdr.

Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran terdakwa dan sdr.

Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran terdakwa dan sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarangburung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Solehdan sdr.

Supriyanto als Supri baik secara bersamasama atau sendirisendiri dengan saksi Edi Jumawanto saksi Jumino als mino saksi Sutar, saksiFitriono als onces, saksi Masiswanto als Klowor saksi Tukimin als suman, saksiSuwarno als Bandot (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sert Bro , tunut miswan dan ewin (masingmasing dalam pencarian)sesuai dengan peran dan kedudukannya masingmasing baik sebagai orangyang melakukan turut melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatanpada hari

Supriyanto als Supri baik secara bersamasama atau sendirisendiri dengan saksi Edi Jumawanto saksi Jumino als mino saksi Sutar, saksiFitriono als onces, saksi Masiswanto als Klowor saksi Tukimin als suman, saksiSuwaro als Bandot (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sert Bro , tunut miswan dan ewin (masingmasing dalam pencarian)sesuai dengan peran dan kedudukannya masingmasing baik sebagai orangyang melakukan turut melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatanpada hari

unum menyju perkampungan di kebun sawit milik Daham didusun lubuk panjang desa sisumut kec.kota pinang kabupaten labuhan batuselatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihsendiri dengan saksi Edi Jumawanto saksi Jumino als mino saksi Sutar, saksiFitriono als onces, saksi Masiswanto als Klowor saksi Tukimin als suman, saksiSuwarno als Bandot (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sert Bro , tunut miswan dan ewin (masingmasing dalam pencarian)sesuai dengan peran

TatangaKota Palu; Bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembok pintu depankost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu di pinggirjalan; Bahwa Peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatas motormelihatlinat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost; Bahwa terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan barang hasil crian tersebutdari ALING sebesar

TatangaKota Palu; Bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembok pintu depankost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu di pinggirjalan; Bahwa Peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatas motormelihatlinat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan

Tatanga Kota Palu;Menimbang, bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembokpintu depan kost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan;Menimbang, bahwa peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatasmotor melihatlihnat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa terdakwa

Bahwa peran dari terdakwa IDRIS adalah menunggu diluar rumah sambilmengawasi keadaan pada saat Terdakwa sedang masuk kedalam rumahtersebut.2. Terdakwa IDRIS EFFENDI Bin HASIM. Bahwa para terdakwa mencoba mengambil barang milik orang lain tanpa izinpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib di DesaDukuhwaluh Rt 01 Rw 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas.

Bahwa maksud Terdakwa Rudiyanto masuk kedalam rumah tersebut adalahuntuk mencari barang barang berharga yang berada di rumah rumah tersebutuntuk Terdakwa Rudiyanto ambil.Bahwa peran dari Terdakwa adalah menunggu diluar rumah sambilmengawasi keadaan pada saat Terdakwa sedang masuk kedalam rumahtersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1( satu ) unit Sepeda motor Honda beat warna hitam tahun 2018 Nopol :R6143MR, Nosin: JFZ1E2908189, Noka : MH1JFZ121JK904673, An.FENI

Bahwa peran dari terdakwa Idris adalah menunggu diluar rumah sambilmengawasi keadaan pada saat Terdakwa Rudiyanto sedang masuk kedalamrumah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUH Pidana Jo pasal 53 ayat

satu) kotak kecil yang diikat dengan karet dan didalam nya ada kainberwarna merahjambu serta 6 (enam) buah dadu yang sudah ditulisdengan angka terdiri dari 3 (tiga) buah dadu berwarnamerah muda, 1(satu) kotak sedang berwarna putih yang didalamnya terdapat 14 (empatbelas) buah dadu yang sudah ditulis dengan angka terdiri dari 11 (sebelas)buah berwarna putih, 3 (tiga) buah warna kuning bening dan UangSebanyak Rp. 2.165.000, (dua juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan peran

kotak kecil yang diikat dengan karet dan didalam nya ada kainberwarna merahjambu serta 6 (enam) buah dadu yang sudah ditulisdengan angka terdiri dari 3 (tiga) buah dadu berwarnamerah muda, 1(satu) kotak sedang berwarna putih yang didalamnya terdapat 14 (empatbelas) buah dadu yang sudah ditulis dengan angka terdiri dari 11 (sebelas)buah berwarna putih, 3 (tiga) buah warna kuning bening dan UangSebanyak Rp. 2.165.000, (dua juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar saksi menerangkan peran

GAM (Gapura Alas Makmur)yang beralamat di Dusun emperiuk Baru, Desa ambarang, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak untuk memanen pohon kelapa sawit; Bahwa Terdakwa memanen kebun kelapa sawit tersebut bersamasamadengan saksi Suparto dan 2 (dua) keponakan Terdakwa; Bahwa yang memiliki ide untuk memanen kebun kelapa sawit adalahTerdakwa, lalu kemudian terdakwa mengajak oleh Saksi Suparto untukmemanen bersamasama; Bahwa peran Terdakwa adalah memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos sawit dan juga

GAM (Gapura AlasHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN NbaMakmur) yang beralamat di Dusun emperiuk Baru, Desa ambarang, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak untuk memanen pohon kelapa sawit;Menimbang bahwa Terdakwa memanen kebun kelapa sawit tersebutbersamasama dengan saksi Suparto dan 2 (dua) keponakan Terdakwa;Menimbang bahwa yang memiliki ide untuk memanen kebun kelapasawit adalah Terdakwa, lalu kemudian terdakwa mengajak oleh Saksi Supartountuk memanen bersamasama;Meimbang bahwa peran

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang tidakdibantah oleh para terdakwa diperoleh fakta hukum yang terungkapdipersiangan bahwa Terdakwa memanen kebun kelapa sawit tersebut bersamasama dengan saksi Suparto dan 2 (dua) keponakan Terdakwa;Menimbang bahwa yang memiliki ide untuk memanen kebun kelapasawit adalah Terdakwa, lalu kemudian terdakwa mengajak oleh Saksi Supartountuk memanen bersamasama;Menimbang bahwa peran Terdakwa adalah memanen buah

APU yang methat kejadan secara &ngsung dan methat dari peran ParaTerdakwa, tetapi hal ini oleh Majelis Hakim tidak dipertimbangkan dalammembuat putusan tersebut, dan pencabutan BAP tanpa alasan yang sahdan tidak tidak didukung dengan alat bukti lainnya dapat dijadikan petunjukdari kesalahan Terdakwa hal ini sesuai dengan Yurisprudensi :Putusan Mahkamah Agung Reg.

APU yang melhat kejadiansecara fangsung dan melhat dari peran Para Terdakwa maupun peran saksiMUHAMMAD RIDWAN Al. KOMO dan MUHAMAD SABAR Als. SABAR (keduanyadalam berkas perkara terpisah, yang jelas jelas di persidangan mengatakan ParaTerdakwa tkut melakukan pemukulan / pengeroyokan terhadap korbanFRANS MHAYTIMO.3.