Ditemukan 83227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sama sawit sabu s.pd
Penelusuran terkait : Pencurian M. said Susila Rifai Hukum Efendi bin muhammad said Yanto Umar Terdakwa tengku said zulfikran syahyoga bin tengku said fadil Rifki alfitrah bin said umar Sutikno als ono bin said Pidana Rosmaya said alias maya Tipikor Said behuku Pn ambon
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 471/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 18 Februari 2013 —
11 — 2
  • PENETAPANNomor : 471/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :AHMAD NUR SAID, umur 23 tahun, pekerjaan : mekanik, bertempattinggal di Duren Desa Jatirejo RT.002 RW.004, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAQAL. 0... eeeeeesseceesteceesteceenteceeeeeeenaeeees PEMOHON ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
    jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal tanggal 15 Mei 1989;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapi berhubungorang tua Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama AHMAD NUR SAID
    Tanda penduduk an.AHMAD NUR SAID,diberi tandabukti(P3);4 Fotocopy Surat Kelahiran an. AHMAD NURSAID, diberi tanda bukti (P4) ;5 Fotocopy Surat Keterangan dari KUAKecamatan Pegandon mengenai statusperkawinan an. SITI INDARIYAH danMUH SUKIRIN , diberi tanda bukti (P5) ;6 Fotocopy Kartu. Keluarga an.
    Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 124.000,( Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesuai dengan aslinya, diberikan untukdan atas permintaan: AHMAD NUR SAID (Pemohon), Padatanggal si... Pebruari 2013, dengan catatan bahwa Putusan/Penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap. Kendal, Pebruari 2013Kerlititera/Sekretanver 2012A.n. KqtuaengadNan de geen deandalWakil Panitera,U.b.
    Soekarno Hatta No. 220 Kendal Atas Nama Pemohon :AHMAD NUR SAID (DIKUASAKAN KEPADA KUSAINI )
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 124/Pdt.P/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon
46 — 23
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hariyadi Kusuma bin Hasan) dengan pemohon II ( Gladys Masyitha Sonny binti Sonny Said) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2012 di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    PakHasan), RT.007, RW. 002, Kelurahan Mappala, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.DanGladys Masyitha Sonny binti Sonny Said, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Jalan Tamalate VII, Stapak 30, No. 315, (Rumahan.
    Syafruddin.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung pemohon II yangbernama Sonny Said (wali nasab).Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu H.
    nikah yaitu ayah kandung pemohon II yangbernama Sonny Said (wali nasab).Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu H.
    Jafar Said, dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Sonny Said dandisaksikan oleh H.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (HariyadiKusuma bin Hasan) dengan pemohon II ( Gladys MasyithaSonny binti Sonny Said) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2012 di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Keimigrasian
Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 20 September 2017 — ADLIS Als. FADIL Bin ABDUL MALIK
118 — 39
  • Dikembalikan kepada Saksi TENGKU SAID SALEH Als. SALEH Bin TENGKU HUSIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    diperoleh dari Saksi TENGKU SAID SALEHALS SALEH BIN TENGKU HUSIN.
    Roni Bin Abul Kalam Azad;Hal. 16 dari 52 Halaman Putusan Nomor: 163/Pid.Sus/2017/PN.Dum.Bahwa kemudian Tim Mabes Polri beserta Polres Dumai diwakili olen KasatReskrim Polres Dumai, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Tengku Said Saleh;Bahwa dari keterangan Saksi Tengku Said Saleh kepada Saksi, bahwa peranmasingmasing diantara mereka dimana Saksi Tengku Said Salehlah yangmenghubungi Terdakwa untuk melakukan penjemputan WNA di SimpangBangkoDuri (Riau) dan kemudian dicarikan rumah
    Roni Bin Abul Kalam Azad, Saksi Tengku Said Saleh Als.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 21 Februari 2017 — ANDRE DUWI JUNADI Bin SUTOTO
40 — 6
  • Setelah memasukkan kedua ekor kambing kedalam mobil,mereka kemudian menuju Pasar Seren untuk menjual kambing tersebutnamun tidak ada yang mau membeli sehingga mereka kemudian menujurumah Malikun Said Bin Sujiman untuk meminta bantuannya menjualkankambingkambing tersebut. Bahwa terdakwa, anak pelaku Wiwid Widododan Malikun Said Bin Sujiman kemudian menuju rumah Muslihin BinMuhyidin (Alm) di Dusun Pangarengan, Desa Jangkrikan, Kec.
    AB1063SN warnahitam yang disewa oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 18.00wib, Anak Saksi dan Terdakwa bermain dirumah Malikun Said di DesaBlimbing, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo bersama temanteman lainnya sebanyak 4 (empat) orang hingga sampai pukul 23.00 wib;Bahwa Anak Saksi bersama Terdakwa kemudian pergi dari rumahMalikun Said menuju ke Jembatan Sipring Tegalsari Bruno untuk dudukduduk, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 pukul01.00 wib
    untuk mencari pembelinya dan Malikun Said yangmenunjukan ke Saksi Muslihin di Wonosobo;Bahwa saat itu, Anak Saksi mengaku bahwa dua ekor kambing tersebutadalah milik orang tua Anak Saksi dan tidak menyatakan kambingtersebut dari hasil mencuri;Bahwa keduaekor kambing berhasil dijual kepada Saksi Muslihin denganharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi barudibayar sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya uang yang diterima oleh Malikun said diambil
    Saksi MUSLIHIN Bin MUHYIDIN (alm).Bahwa Saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan Saksi yang membelidua ekor kambing dari Malikun Said, Terdakwa dan Anak Saksi WiwidWidodo;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2017, sekitar pukul11.00 wib, Malikun Said, Terdakwa dan Anak Saksi Wiwid Widodo datangkerumah Saksi di RT.001/RW.013 Desa Jangkrikan Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo dan menjual dua ekor kambing kemudian Saksimembeli dua ekor kambing tersebut dengan harga Rp.2.500.000, (duajuta
    Selanjutnya uang yang diterima oleh Malikun Said diambillangsung Rp.500.000, (lima ratus ribus ribu rupiah) oleh Malikun Said lalusisanya diberikan kepada Anak Saksi Wiwid Widodo untuk dibagi yaitu AnakHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN PwrSaksi Wiwid Widodo mendapat bagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon dan Anak Pemohon
20 — 12
  • SAID bin BUDIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Cahaya Baru Kecamatan jejangkitKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon, calon suamianak kandung Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal 26 Oktober 2015 yang
    SAID) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (AHMAD HUDAIDI bin ARDIAN) ;e Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dalam Peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan kedua calon mempelai hadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati agarmau menunda pernikahannya sampai usia calon mempelai perempuan cukupumur untuk menikah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama SAMANIAH binti M.SAID
    SAID bin BUDIMAN dengan isterinya , dan telahterbukti pula bahwa SAMANIAH binti M. SAID baru berumur 15 tahun sehinggabelum cukup umur untuk menikah sebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1)Undangundang No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di persidangan,maka telah terbukti bahwa AHMAD HUDAIDI bin ARDIAN adalah sebagai calonmempelai pria dari SAMANIAH binti M.
    SAID dan calon mempelai pria telahberusia 24 tahun sehingga calon mempelai pria telah cukup umur sebagaimanadi maksud pada pasal 7 ayat (1) Undangundang no.1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk dapat diberikan dispensasi nikah, Pengadilanperlu meneliti apakah para calon mempelai telah dipandang ada kesanggupanuntuk menikah dan apakah ada halangan untuk menikah sebagaimanadimaksud pasal 8 s/d 11 UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo.
    SAID di depanpersidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama AHMAD HUDAIDI bin ARDIAN;7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuankedua calon mempelai telah diperoleh fakta bahwa dari segi fisik SAMANIAHbinti M.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 3 Juni 2014 — SIGIT EFENDI bin JASMANI, dkk
17 — 5
  • DUQISANTOSO untuk mengambil burung beserta sangkarnya yang ada di dalamtoko burung tersebut, dimana pada saat itu terdakwa IT EKO SULISTIONOalias KODOK bin SAID EFENDI membawa alat berupa sebuah sebuahtang;Bahwa sesampainya didepan kantor KPU Kabupaten Bojonegoro terdakwaI SIGIT EFENDI bin JASMANI, terdakwa II EKO SULISTIONO aliasKODOK bin SAID EFENDI turun dari sepeda motor dan berjalan kaki kearah utara menuju ke belakang toko burung milik saksi MOCH.
    DUQISANTOSO sedangkan terdakwa II WAHYU PRASOJO bin SARUMkemudian menunggu terdakwa I SIGIT EFENDI bin JASMANI, terdakwa IIEKO SULISTIONO alias KODOK bin SAID EFENDI di depan PondokPesantren Abu Darin.
    alias KODOK bin SAID EFENDI masuk ke dalam tokoburung sedangkan terdakwa I SIGIT EFENDI bin JASMANI menunggudiluar toko untuk mengawasi situasi sekitar.
    Selanjutnyaterdakwa II EKO SULISTIONO alias KODOK bin SAID EFENDImenghubungi terdakwa HI WAHYU PRASOJO bin SARUM melalui SMSuntuk menjemput terdakwa I SIGIT EFENDI bin JASMANI, terdakwa IIEKO SULISTIONO alias KODOK bin SAID EFENDI didepan toko burungmilik MOCH. DUQI SANTOSO. Selanjutnya terdakwa II WAHYUPRASOJO bin SARUM dengan menggunakan sepeda motor Honda RevoNopol S6517DI menjemput kedua terdakwa didepan toko burung milikMOCH.
    EKOSULISTIONO Alias KODOK bin SAID EFENDI, IT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/TUN/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — PT. LENGGARA GUNA SEJAHTERA, DKK VS I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN BUKAN HUNIAN MENARA IMPERIUM DAN SADIKUN WIRATNO DAN ANGELINA WARIAWAN ARIEF PUTRI;
443 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said,Nomor 1, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Timbul Thomas Lubis, S.H., LL.M., jabatanDirektur Utama PT Lenggara Guna;PT EMPIRE INVESTAMA, beralamat di MenaraImperium Lantai 22/C, Jalan H.R. Rasuna Said, Nomor1, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olehDomenico Cakrawala Jie, jabatan Direktur Utama PTEmpire Investama;PT DUTAFIRZA MULIA, beralamat di Menara Imperiumlantai 10/C, Jalan H.R.
    Rasuna Said, Nomor 1, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh FirlieHanggodo Ganinduto, jabatan Direktur PT DutafirzaMulia;PT EMCO ADIDAYA INDONESIA, beralamat di MenaraImperium Lantai 23/A, Jalan H.R.
    Rasuna Said, Nomor1, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olehJanuarius Gregorius Goleng, jabatan Direktur PT EmcoAdidaya Indonesia;AMRIYATI AMIN, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kemang Barat, Nomor13, RT 002, RW 005, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan, pekerjaan Notaris;NELLY SYLVIANA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Cempaka Putih Timur, Nomor 59,Halaman 1 dari 8 halaman.
    Rasuna Said Kav. , Kota Administrasi JakartaSelatan;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 1167 Tahun 2017 Tanggal 16Juni 2017 tentang Pengesahan Akta Pembentukan Perhimpunan Pemilikdan Penghuni Satuan Rumah Susun Bukan Hunian Menara Imperiumyang terletak di Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
    Rasuna Said Kav. , Kota Administrasi JakartaSelatan;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 594 K/TUN/20183. Mewajibkan Termohon Kasasi untuk mencabut Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 1167 Tahun 2017Tanggal 16 Juni 2017 tentang Pengesahan Akta PembentukanPerhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun BukanHunian Menara Imperium yang terletak di Jalan H.R. Rasuna Said Kav., Kota Administrasi Jakarta Selatan; dan4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SAID JAJAMIHARJA bin SAID PADLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SAHARATUL HIKMAH binti H. KASIM.
    kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
    1. Nafkah iddah sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);
    2. Mutah sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah lampau/madliyah sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah)
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana tersebut pada angka 2.1 s.d 2.2 di atas sebelum pengucapan ikrar talak;
    2. Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) anak yang bernama SAID
      ZIYAD AKRAM bin SAID JAJAMIHARJA, lahir di Tembilahan, tanggal 25 April 2016, berada di bawah hadlanah / pemeliharaan Penggugat (ibu kandung) sampai anak tersebut dewasa, yakni berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau telah melangsungkan pernikahan dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung atau menemani anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak menganggu atau merugikan kepentingan anak itu sendiri
    3. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 106/Pdt.P/2024/MS.Bna
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
  • Ramli bin Said akibat sakit dan beragama Islam pada tanggal 15 Oktober 1992;
  • Menetapkan telah meninggal dunia Hendon binti Abdullah Halim pada tanggal 26 Maret 2014, akibat sakit dan beragama islam;
  • Menetapkan telah meninggal dunia M. Ridha Ramli bin Ramli pada tanggal 20 September 2018 akibat sakit dan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari H Ramli bin Said :
    1. Hendon binti Abdul Halim (isteri/meninggal 26 maret 2014);
    2. M.
      Ramli :
      1. Syarifah Kurniawati binti Said Hamzah (isteri);
      2. Zahrul Fitri bin H. Ramli (saudara kandung);
      3. Nurul Birri Ramli binti H. Ramli (saudara kandung);
      4. Suriya bin H. Ramli (saudara kandung);
      5. Zamhuri bin H. Ramli (saudara kandung);
      6. Inayatuddin binti H. Ramli (saudara kandung);
    3. Menetapkan penetapan ini untuk keperluan mengurus segala harta peninggalan almarhum H.
      Ramli bin Said kepada ahli waris;
    4. Menetapkan biaya penetapan ini sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 44/Pid. Sus/2014/PN.SKA
Tanggal 22 Mei 2014 — SYAIFULLAH ALS SYAIFUL BIN SAIMI
29 — 4
  • Atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Pebruari 2014 ataudi tahun 2014, betempat di WISMANTARA No. 04, Jalan RM>Said No. 91, Rt.06, Rw.04,Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta , atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara
    Wib pada hari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014saudara Supri pulang ketempat kost, dan terdakwa, saksi DERRY YANTO dan saksiRUDY YUSUF masih tinggal di tempat sakst DERRY YANTO di hotel WISMANTARANo. 04, Jalan RM>Said No. 91, Rt.06, Rw.04, Kelurahan Punggawan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta karena terdakwa bersama dengan saksi DERRY YANTO, dansaksi RUDY YUSUF menunggu akan berangkat kde Bali untuk mencari kerja di sana ;Kemudian pada hari Kamis, tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 22.30.
    Wibsaudara Supri datang ke tempat saksi hotel WISMANTARA No. 04, Jalan RM>Said No.91, Rt. 06, Rw.04, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta danmenggunakan sabu di dalam kamar hotel WISMANTARA No. 04, Jalan RM>Said No. 91,Rt.06, Rw.04, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan pada saatitu saksi DERRY YANTO melihat saksi RUDY YUSUF bersama saudara Suprimenggunakan sabu sedangkan terdakwa berada di luar kamar hotel WISMANTARAsehabis makan dan pintu kamar pada
    Wibsaudara Supri datang ke tempat saksi hotel WISMANTARA No. 04, Jalan RM>Said No.91, Rt.06, Rw.04, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta danmenggunakan sabu di dalam kamar hotel WISMANTARA No. 04, Jalan RM>Said No. 91,Rt.06, Rw.04, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan pada saatitu saksi DERRY YANTO melihat saksi RUDY YUSUF bersama saudara Suprimenggunakan sabu sedangkan terdakwa berada di luar kamar hotel WISMANTARAsehabis makan dan pintu kamar pada waktu
    Wib di HotelWismantara Jalan Raden Mas Said No. 91, Punggawan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta saksi telah menangkap terdakwa beserta temannya yang bernamaIMMANUEL JIMMY PRIYANTO ALIAS SUPRI, RUDY YUSUF ALIASSULTAN dan DERRY YANTO BIN SUHARSONO dan pada waktu itu terdakwabersamasama temannya sehabis menghisap shabu ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat kalau di HotelWismantara di Jalan Raden Mas Said No, 91, Punggawan, Banjarsari, KotaSurakarta sering digunakan pesta narkoba
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2018/PT SMG
Tanggal 27 September 2018 — : Angga Fahila Eka Adi Pratama Bin Karsono
33 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa warna kuning tanpa plat nomor polisi, nomor mesin dan nomor rangka rusak; dan- 1 (satu) unit sepeda motor GL Max warna hitam (modif CB) tanpa plat nomor polisi, nomor mesin: ECE-1011679, nomor rangka: ECO1211507; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Nur Said alias Paijan bin Suparno;5.
    sepeda motor tersebut dalam keadaan mati mesindan didorong dari belakang oleh Anak Sigit Suhariyono bin Ngatnoyang berboncengan dengan Anak Angga Fahila Eka Adi Pratama binKarsono menuju rumah Nur Said tanpa seijin dari saksi MuhammadSuliyanto selaku pemilik sepeda motor Honda GL Max, sehinggamengakibatkan saksi Muhammad Suliyanto mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Perbuatan para Anak tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa warna kuning tanpaplat nomor polisi, nomor mesin dan nomor rangka rusak; dan 1 (satu) unit sepeda motor GL Max warna hitam (modif CB)tanpa plat nomor polisi, nomor mesin: ECE1011679, nomorrangka: ECO1211507;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama Nur Said alias Paijan binSuparno;6.
    dari belakang sambilmemboncengkan Anak Angga, dan sepeda motor Honda GL Maxmodifikasi CB tersebut kemudian disimpan dirumah Nur Said;Menimbang, bahwa saat Anak Angga Fahila Eka Adi Pratamabersama dengan Anak Sigit Suhariyono dan Nur Said mengambilsepeda motor Honda GL Max modifikasi CB milik saksi korbanMuhammad Suliyanto tersebut dilakukan tanpa seijin dari saksiMuhammad Suliyanto selaku pemiliknya, maupun saksi Ahmad Rifaiselaku yang dititipi motor oleh Muhammad SuliyantoMenimbang, bahwa akibat
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2018/PT SMG 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa warna kuning tanpaplat nomor polisi, nomor mesin dan nomor rangka rusak; dan 1 (satu) unit sepeda motor GL Max warna hitam (modif CB)tanpa plat nomor polisi, nomor mesin: ECE1011679, nomorrangka: ECO1211507;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama Nur Said aliasPaijan bin Suparno;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
OKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL.
19 — 4
  • EDWAR Alias I SANDRI Alias IWANG Alias AYAH Bin ANWAR SAID.

    - 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal putih dengan berat keseluruhan 102,91 gram. dipergunakan dalam Perkara SONY PEBRIANSYAH..

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    ANWAR SAID.
    KIMPING (DPO), saksi EDWAR Alias SANDRI Alias IWANG Alias AYAH Bin ANWAR SAID, saksi SONYPEBRIANSAH Bin SUPARDI, saksi HATAMI Bin M.
    Saku sebelah kiri celana terdakwa EDWAR alias SANDRI aliasIWANG alias AYAH Bin ANWAR SAID, selanjutnya pada saat saksiBRIPDA OKI FIRNANDO.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 31 Januari 2012 — EDDY SUHAIRY,SH
38 — 18
  • Mdn atas nama :SAID IKSAN berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : 3.467 / Pid.B / 2010 / PN.
    Mdn tanggal 08 Nopember 2010, selanjutnya dilangsungkanpersidangan hingga pemeriksaan saksi saksi, lalu sekitar bulan Desember 2010 (haridan tanggalnya tidak dapat dipastikan) sekitar pukul 15.30 WIB yakni setelahberlangsungnya persidangan SAID IKSAN, terdakwa ditemui oleh ibu kandung SAIDIKSAN yang bernama SYARIFAH HAZANAH di kantor Pengadilan Negeri Medandan menanyakan apakah anaknya dapat dibantu ?
    Namun terdakwa belum bisamemastikan apakah SAID IKSAN dapat dibantu atau tidak, kepastiannya akandiberikan para pertemuan berikutnya ; Setelah pertemuan tersebut, terdakwa selaku Panitera Pengganti perkara atas namaSAID IKSAN berniat hendak mengambil keuntungan dari perkara tersebut tanpasepengetahuan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara tersebut, kemudian niattersebut diwujudkan oleh terdakwa diawali dengan pertemuan antara terdakwa denganPenasehat Hukum SAID IKSAN yakni ANDI NELSON LUMBANGAOL
    , SH padatanggal 01 Maret 2011 sekira pukul 17.00 WIB, pada pertemuan tersebut terdakwameminta agar dipertemukan dengan orang tua SAYED IKHSAN alias SAID IKSANuntuk membicarakan tindak lanjut dari pertemuan sebelumnya, saat itu ANDI NELSONLUMBANGAOL, SH menyampaikan nanti akan saya hubungi dulu, kemudian ANDINELSON LUMBANGAOL, SH menghubungi SYARIFAH HAZANAH danmenyampaikan keinginan terdakwa untuk bertemu dengan SYARIFAH HAZANAH danSYARIFAH HAZANAH menyetujuinya, kemudian pada tanggal 02 Maret 2011
    IKSAN memint150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) supaya SAYHIKSAN bisa divonis bebas, SYARIFAH HAZANAH keberatandan terdakwa menyampaikan akan dicoba dengan jumlah Rp.juta rupiah) namun SYARIFAH HAZANAH masih menyampakhimya dalam pertemuan tersebut belum ada kesepakatan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekira pukulbersama MULIANA als ANA (istri terdakwa) mendatangHAZANAH, dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampersidangan untuk pembacaan putusan perkara SAID IKSANrencananya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0149/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Bahwa pada waktu penerbitan Kutipan Akta Nikah atas nama para pemohondi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Tanjung Kabupaten Pidie,terjadi kesalahan penulisan nama dari Pemohon , dimana tercantum namaPemohon adalah Said Abdullah Bin Said Muhammad, seharusnya namalengkap Pemohon I, adalah Sayed Abdullah Bin Sayed Ahmad ;Bahwa dalam akta kelahiran, ijazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) atas nama Pemohon tercantum nama Pemohon adalahSayed Abdullah Bin Sayed Ahmad;.
    Urusan Agama Kecamatan Kembang Tanjung KabupatenPidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa untuk itu kepada para Pemohon dihukum untuk membayar segalabiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut para pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sudi kiranya menerima permohonan ini,selanjutnya memberikan penetapan dengan amar sebagai berikut :Primair :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Said
    Abdullah bin Said Muhammad seharusnya yang benaradalah Sayed Abdullah bin Sayed Ahmad;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganbukti P4 merupakan akta otentik dengan nilai pembuktian sempurna danmengikat (Volledig en Bindende Bewijskracht), dan bukibukti yang diajukantersebut mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, oleh karena ituPara Pemohon harus dinyatakan dapat membuktikan dalildalilPermohonannya
    Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon tertulis Said Abdullah bin Said Muhammadsedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Sayed Abdullahbin Sayed Ahmad sebagaimana dalam ljazah, KTP dan Kartu KeluargaPemohon;3.
    Menetapkan merubah nama Pemohon (Sayed Abdullah bin SayedAhmad) yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : 77/14/V/2008 tanggal16 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKembang Tanjong Kabupaten Pidie semula tertulis nama Pemohon SaidAbdullah bin Said Muhammad menjadi Sayed Abdullah bin SayedAhmad;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini diKantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Tanjong Kabupaten Pidie;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
146 — 32
  • HALIMAH S Binti SAID saat mengelola Travel Haji danUmroh.> Bahwa kemudian pada tanggal 03 Juli 2019 Saksi FAJRI Bin MUCHTARdiminta datang ke rumah Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID lalu Saksi Hj.HALIMAH S Binti SAID menjelaskan bahwa visa even sudah tidak ada lagiselanjutnya Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID mengenalkan Saksi FAJRI BinMUCHTAR kepada Terdakwa SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.
    HALIMAH S Binti SAID saat mengelola Travel Haji danUmroh.> Bahwa kemudian pada tanggal 03 Juli 2019 Saksi FAJRI Bin MUCHTARdiminta datang ke rumah Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID lalu Saksi Hj.HALIMAH S Binti SAID menjelaskan bahwa visa even sudah tidak ada lagiselanjutnya Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID mengenalkan Saksi FAJRI BinMUCHTAR kepada Terdakwa SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H. ABDUL JALILkemudian Saksi FAJRI Bin MUCHTAR diminta oleh Saksi Hj.
    HALIMAH S Binti SAID saat mengelola Travel Haji danUmroh ;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 03 Juli 2019 Saksi FAJRIBin MUCHTAR diminta datang ke rumah Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID laluSaksi Hj. HALIMAH S Binti SAID menjelaskan bahwa visa even sudah tidak adalagi selanjutnya Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID mengenalkan Saksi FAJRI BinMUCHTAR kepada Terdakwa SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H. ABDUL JALILkemudian Saksi FAJRI Bin MUCHTAR diminta oleh Saksi Hj.
    HALIMAH S Binti SAID saat mengelola Travel Haji danUmroh.Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 03 Juli 2019 Saksi FAJRIBin MUCHTAR diminta datang ke rumah Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID laluSaksi Hj. HALIMAH S Binti SAID menjelaskan bahwa visa even sudah tidak adalagi selanjutnya Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID mengenalkan Saksi FAJRI BinMUCHTAR kepada Terdakwa SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H. ABDUL JALILkemudian Saksi FAJRI Bin MUCHTAR diminta oleh Saksi Hj.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 38/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 18 Mei 2017 — -SURYADI Hi. YAKUB alias REKI alias RISKI
76 — 21
  • Said Madi Alias Madi, Sdr. Maskur Hi.
    Said Madi, Sdr. Maskur mendatangiposko/tempat dudukduduk simpatisan pasangan calon bupati dan wakil bupatiKabupaten Halmahera Tengah nomor urut 1 (satu) periode 20172021 (MutiaraBerkah) milik Saksi Mutaliod Hi.
    Said dan Sdr. Maskur yangjuga ikut merusak posko tersebut Selanjutnya Terdakwa, bersamasamadengan Sdr. Said dan Sdr. Maskur memegang posko tersebut denganmenggunakan kedua tangan mereka masingmasing kemudian mendorongnyahingga posko terbalik, serta rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi sehinggamengakibatkan Saksi Mutalib Hi.
    Said danSdr. Maskur yang juga ikut merusak posko tersebut Selanjutnya Terdakwa,bersamasama dengan Sdr. Said dan Sdr. Maskur memegang poskot ersebutdengan menggunakan kedua tangan mereka masingmasing kemudianmendorongnya hingga posko terbalik, serta rusak dan tidak dapat dipergunakanlagi sehingga mengakibatkan Saksi Mutalib Hi.
    Kahar yangdilakukan oleh para pelaku saudara Said Madi, saudara Maskur Hi. Yakubalias Ade Bongso dan saudara Suryadi Hi.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 147/PID B/2015/PN DPU
Tanggal 16 Februari 2016 — - TRISUTRISNO
54 — 24
  • SAID ;e Bahwa terdakwa juga mendorong M.
    SAID malah memegang tangan terdakwasehingga terdakwa pun berusaha untuk melepaskan pegangantersebut dengan cara menarik tangan terdakwa dengan sekerasmungkin agar terlepas dari pegangan M. SAID dengan hentakantarikan tersebut M.
    SAID untuk segera ke lokasi proyek saluran irigasibertempat di Dusun Raba baka, Desa Raba baka, Kecamatan Woja, KabupateneBahwa benar saksi YAHYA ABIDIN berangkat menuju kelokasi dan sampaiketujuan melihat sudah ada SULTAN, saksi M. SAID dan ada pula beberapaorang lainnya, kemudian saksi M.
    SAID ; 222222 non nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn n ee nnn neeeBahwa benar terdakwa juga mendorong saksi M.
    SAID dan terdakwamendorong saksi M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2285/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa Hans Hermawan Lasamahu bin Hermawan Madi Datuk, ST,adalah anak kandung dari perkawinan antara Vonny Lasamahu bintJohnny Abraham Lasamahu dengan suaminya yang bernama HermawanMadi Datuk, ST bin Said Madi Datuk, yang perkawinannya dilaksanakanpada tanggal O07 Maret 2011 dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor :63/12/III/20112.
    Bahwa selanjutnya suaminya Hermawan Madi Datuk, ST bin Said MadiDatuk telah meninggal dunia pada 19 Desember 2011 karena sakitdemikian juga isterinya Vonny Lasamahu binti Johnny Abraham Lasamahujuga meninggal dunia pada 27 April 2021;Penetapan Nomor 2285/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 8 him.3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan HansHermawan Lasamahu bin Hermawan Madi Datuk, ST sebagai Budeh4.
    Hermawan Madi Datuk, ST bin Said Madi Datuk dengan VonnyLasamahu binti Johnny Abraham Lasamahu bernama : Hans HermawanLasamahu bin Hermawan Madi Datuk, ST.
    Madi Datuk dan ibunya yangbernama Vonny Lasamahu binti Johnny Abraham Lasamahu sudahmeninggal; Bahwa setahu saksi Hermawan Madi Datuk, ST bin Said Madi Datuktelah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2011, sedangkanVonny Lasamahu binti Johnny Abraham Lasamahu meninggal dunia padatanggal 27 April 2021 karena sakit; Bahwa selama pernikahan Hermawan Madi DatuK, ST bin Said MadiDatuk dan Vonny Lasamahu binti Johnny Abraham Lasamahu sudahdikarunial 1 orang anak bernama Hans Hermawan Lasamahu, umur
    Madi Datuk telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember2011 dan ibunya yang bernama Vonny Lasamahu binti Johnny AbrahamLasamahu telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2021 karena sakit; Bahwa setahu saksi Hermawan Madi Datuk, ST bin Said Madi Datukdan Vonny Lasamahu binti Johnny Abraham Lasamahu sudah dikaruniai 1orang anak bernama Hans Hermawan Lasamahu, umur 9 tahun; Bahwa saksi tahu anak tersebut dalam asuhan Pemohon sebagaibudhenya;tahu, Pemohon orangnya baik, tidak pernah bermusuhan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rastia Binti Said Najib dengan seorang laki-laki bernama Zakariah, S.Pd.I bin Kunding;

    Said Saleh, umur 59 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Pinrang, 31 Desember 1960, NIK : 76040431126002882 agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jual Beli Mobil, bertempatkediaman di Lingkungan BTN Stadion, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ;Jumarni binti Bahri, umur 37 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Siwa, 27 April1983, NIK : 7604046704830003 agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di LingkunganBTN Stadion, Kelurahan Madatte
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Rastia binti Said NajibSaleh, dengan calon suaminya bernama Zakariah, S.Pd.I bin Kunding;3.
    Pemohon bernama Said Najib Saleh bin H. Said Saleh dan Pemohon Ilbernama Jumarni binti Bahri;Hal. 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Rastia binti Said Najib.
    Pemohon bernama Said Najib Saleh bin H. Said Saleh dan Pemohon Ilbernama Jumarni binti Bahri;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Rastia binti Said Najib.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rastia binti Said Najib denganseorang lakilaki bernama Zakariah, S.Pd.I bin Kunding;3.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 28 April 2016 — Drs. RAHMAT FAJRI.M.Si bin NAZARUDDIN.
79 — 21
  • (lima puluh juta rupiah) tersebut kepadaSaksi SAID ERI WIDAYAH di Ruang Kabid Transmigrasi DinsosnakertransBangka Barat, kemudian setelah uang tersebut diterima oleh Saksi SAID ERIWIDAYAH selanjutnya Terdakwa meminta Saksi SAID ERI WIDAYAH agarmemasukkan uang tunai senilai Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah)tersebut ke dalam rekening bank, kemudian pada tanggal 18 April 2013 SaksiSAID ERI WIDAYAH memasukkan uang tunai senilai Rp.50.000.000.
    (lima puluh juta rupiah) tersebut kepadaSaksi SAID ERI WIDAYAH di Ruang Kabid Transmigrasi DinsosnakertransPutusan Perkara No. 1/PidSus.TPK/2016/PN.Pgp Hal. 62Bangka Barat, kemudian setelah uang tersebut diterima oleh Saksi SAID ERIWIDAYAH selanjutnya Terdakwa meminta Saksi SAID ERI WIDAYAH agarmemasukkan uang tunai senilai Rp. 50.000.000.
    dihitung dan bapak bisa pakai uang inidahulu ;Bahwa sdr Said Erri Widayah yang menyerahkan kartu ATM Bank BRI tersebutkepada terdakwa ;Bahwa sdr Said Erry Widayah bukanlah seorang bendahara dan saat itu uangkantor sedang kosong maka terdakwa mau saja menerima kartu ATM bank BRIdari sdr Said Erry Widayah ;Bahwa terdakwa menarik dari kartu ATM total sejumlah Rp 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) dan kesemuanya itu adalah hak terdakwa selaku KPAdan Kadisnakertrans Kab Bangka Barat ;Bahwa Ibu
    Said Erry terkait dengan proyek tersebut, makaadalah hal yang membingungkan jika terdakwa masih meminta sdr.