2859/Pdt.G/2019/PA.Mks

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2859/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2859/Pdt.G/2019/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2859/Pdt.G/2019/PA.Mks

490/Pdt.G/2020/PA.Mks

, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Mks

perdata harus dimediasi, namunkarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak layak dimediasi:;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang,maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebih dahulu akanmempertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Mks

RahmatPanitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Perincian biaya : Hal. 10 dari 11 hal., PutusanNo. 490/Pdt.G/2020/PA.MksPendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp220.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.JumlahRp336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo. 490/Pdt.G/2020/PA.Mks

2492/Pdt.G/2020/PA.Mks

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Maradekaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2492/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)2492/Pdt.G/2020/PA.Mks

Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2492/Pdt.G/2020/PA.Mks

1107/Pdt.G/2020/PA.Mks

Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Mks

bahwa setiap perkara perdataharus dimediasi, namun karena Termohon tidak hadir di muka sidang dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehinggaMajelis Hakim menganggap perkara ini tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak menghadap di mukasidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akandipertimbangkan cara pemanggilan pihak Termohon serta ketidak hadirannyaMenimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Mks

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 1107/Pdt.G/2020/PA.Mks Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp320.000,. Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 11 hal., PutusanNo. 1107/Pdt.G/2020/PA.MkSs

2224/Pdt.G/2020/PA.Mks

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor2224/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2224/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa termohon pergi meninggalkan rumah sejak bulanNovember 2017 sampai sekarang;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan

Putusan No.2224/Pdt.G/2020/PA.Mks

Put.No.1226 /Pdt.G/2015/PA.Mks.1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Sabtu tanggal 15 Juli 2000 di Kecamatan Tamalate, KotaMakassar yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 730/130/VII/2000 tanggal 15 Juli 2000 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar.2.

Put.No.1226 /Pdt.G/2015/PA.Mks.

448/Pdt.P/2019/PA.Mks

tertanggal 03 Oktober 2019selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2019/PA.MksTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor448/Pdt.P/2019/PA.Mks

PEMOHON III.Halaman 9 dari 12 hal, Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2019/PA.Mks 3. PEMOHON IV.A. Bahwa kedua orang tua Almarhumah Marhuni binti Usman telahlebih dahulu meninggal dunia.5. Bahwa almarhumah juga telah meninggalkan 1 saudarasekandung dan 3 orang anak saudara kandung Almarhumah yang lebihdahulu meninggal dunia. sebagaimana tersebut di atas.6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2019/PA.Mks

1071/Pdt.G/2020/PA.Mks

agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,Kabupaten/Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 4 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1071/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 8 Juni 2020 dan 17 Juni 2020 yangdibacakan di persidangan, Termohon

Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.135 /Pdt.G/2015 PA.Mks.8.2Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini

No.135 /Pdt.G/2015 PA.Mks.2015 tergugat tidak datang menghadap di muka sidang, Sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan meskipun demikian mejelis tetap mengusahakan perdamaiandengan jalan menasehati kepada penggugat agar mengurungkan niatnya mintacerai kepada tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa pada persidangan berikutnya tergugat tetap tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut bahkan tergugat tidak maumenanda tangani relas panggilan yang disampaikan oleh jurusita.Bahwa

No.135 /Pdt.G/2015 PA.Mks.

1866/Pdt.G/2020/PA.Mks

Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tamangngapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Mks

perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1866/Pdt.G/2020/PA.Mks

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Mks

1879/Pdt.G/2020/PA.Mks

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2017 sampai sekarang tidak pernah salingmemperhatikan sebagai suami istri. Bahwa saksi telah menasehati Pemohon agar dapat kembali rukundalam membina rumah tangganya dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menalakTermohon.2.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.Mks

1710/Pdt.G/2020/PA.Mks

Februari 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 4 Agustus 2020, dengan register perkara Nomor1710/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1710/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, namun keduanya belumdikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan bulan September 2014 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang rukun dan harmoniskeduanya sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak memperhatikan Penggugat layaknya seorangsuami terhadap istrinya, karena perkawinan Penggugat denganTergugat

Putusan No.1710/Pdt.G/2020/PA.Mks

1236/Pdt.G/2020/PA.Mks

dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahdiajukan alatalat bukti berupa:Surat :Hal. 3 dari 12 hal.putusan No.1236/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 sampai sekarang, dan Tergugat yang pergitinggalkan Penggugat/rumah tempat tinggal bersama;Hal. 4 dari 12 hal.putusan No.1236/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, tidak pernah lagi kembali rukun bersama sebagai suamiisteri; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Penggugatuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktibuktidan

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 416.000.00.( Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.1236/Pdt.G/2020/PA.Mks

1260/Pdt.G/2019/PA.Mks

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di KelurahanJongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1260/Pdt.G/2019/PA.Mks yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Mks

538/Pdt.P/2019/PA.Mks

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Mks

Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sebab lain yang dapat menghalangi perkawinan.Hal. 4 dari 10 hal.putusan Nomor 538/Pat.P/2019/PA.Mks Baha sampai saat ini pemohon dan pemohon II masihhidup rukun selaku Ssuami isteridan dikarunai seorang anak.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.putusan Nomor 538/Pat.P/2019/PA.Mks

1533/Pdt.G/2019/PA.Mks

tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon melalui kuasanya dalam surat permohonannyabertanggal 2 Juli 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1533/Pdt.G/2019/PA.Mks

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Subsidair :Atau, menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1533/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 5 Juli 2019 dan tanggal 12 Juli2019 yang dibacakan di persidangan, termohon telah

Andi Muhammad Yahya ChalidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1533/Padt.G/2019/PA.Mks

2562/Pdt.G/2020/PA.Mks

terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KelurahanMappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal O03 November 2020 dengan register perkara Nomor2562/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2562/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat untukkembali rukun, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.2562/Pdt.G/2020/PA.Mks

1289/Pdt.G/2018/PA.Mks

September 1994, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Juni 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mks

perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkswakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1289/Pdt.G/2018/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put.Nomor 912/Pdt.G/2015/PA.Mks11DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggalMei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassardengan register Nomor 912/Pdt.G/2015/PA.Mks tertanggal 13Mei2015 pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 3 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0032/32/1/2015 tanggal 26 Januari 2015;Bahwa selama dalam

Put.Nomor 912/Pdt.G/2015/PA.Mks Bahwa, saksitidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat rukunkembali rukun sejak berpisah tempat tinggal:;Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa,pada akhirnya kuasa Penggugat memberikan kesimpulan,secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tidak mengajukan lagi alatbukti dan mohon putusan;Bahwa, guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita

Put.Nomor 912/Pdt.G/2015/PA.Mks

berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, kuasa penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1949/Pdt.G/2014/PA.Mks

No. 1949/Pdt.G/2014/PA.Mks.