masingmasingTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangatmenyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa JIMMY HARRY MULYAWAN Bin HERMANTO padahari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak

Kuantan Tengah Kab.Kuansing atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rengatdi Teluk Kuantan, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual , membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHal. 2 dari 14.

tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual ,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman tersebut, adalahtanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa JIMMY HARRY MULYAWAN Bin HERMANTO padahari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak

Kuantan Tengah Kab.Kuansing atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat,tanopa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis shabushabu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempot sebagaimana tersebut diatas, bermula adanyalaporan informasi masyarakat pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekirapukul 17.00 WIB tentang adanya

, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan Pertama ;e Bahwa ia terdakwa SUKRISTO alias KRIS pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 s/dhari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib s/d pukul 18.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 atau setidak

tidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 , bertempat di Tandam Hilir IKec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Binjai ( wewenangmengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja tanpa ijin menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukania terdakwa dengan cara sebagai berikut

permainanjudi jenis togel tersebut, selanjutnya saksi petugas Polisi membawa terdakwa berikutbarang bukti ke kantor Polisi Polsek Binjai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana ;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa SUKRISTO alias KRIS pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 s/dhari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib s/d pukul 18.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 atau setidak

tidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 , bertempat di Tandam Hilir IKec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Binjai ( wewenangmengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan perbuatan manadilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa mulanya terdakwa bekerjasama dengan Dame (DPO) dalam usaha perjudianjenis

PDM02/Depok/02/2012 tertanggal 27 Februari 2012 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa YANI HANDAYANI ALIAS YANI BIN AMIR pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di Depan Ruko Perumahan PermataDepok Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan

putihdengan berat netto 0,0238 gram didalam bungkus plastik bening adalah benarmengandung metamfetamin dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat1 Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa YANI HANDAYANI ALIAS YANI BIN AMIR pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak

tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di Depan Ruko Perumahan PermataDepok Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, Perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi Andy Haryantobersama sama dengan saksi Indar Jaya dan saksi Sigit Parmono yang telahmendapatkan

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 683/Pid.Sus /2020/PN Kis. tanggal 20 Juli 2020 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM.213 / Kisar / Enz.2 / 06 / 2020 tanggal 11 Juni 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Joko Suwono, pada hari Jumat tanggal 13 Maret2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu

Tobing Kelurahan Gambir Baru Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi yang diterima oleh SatuanNarkoba Polres Asahan mengenai seseorang yang sedang menguasaiNarkotika

pemeriksaan sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan beratbrutto 0,14 gram milik Terdakwa Joko Suwono adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU ;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Joko Suwono, pada hari Jumat tanggal 13 Maret2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak

Tobing Kelurahan Gambir Baru Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi yang diterima oleh SatuanNarkoba Polres Asahan mengenai seseorang yang sedang menguasaiNarkotika jenis Shabu pada hari jumat tanggal 13

ASMAWI AGANIPada hari senin tanggal 08 Nopember 2010, sekitar jam 13.45 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2010 , bertempat di Barak No.1 m8ilik Sdr MUHAMVAD NOOR AlsAMAT di Jalan Antang Kalang II kel. Langkai kec.

Pahandut KotaPalangka Raya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,secara tanpa hak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual.membel i ,smenerima,menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisKristal warna putih (shabu shabu) Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 terdakwa3menghubungi Sdr =MUHAMVAD

Pahandut KotaPalangka Raya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,secara tanpa hak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual.membeli smenerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisKristal warna putih (shabu shabu) Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 terdakwamenghubungi Sdr =MUHAMVAD

mengaku dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan danjuga memohon keringanan hukuman dan atas pembelaan para Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakantetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAH Bin ASRAMO bersamasamadengan terdakwa YAYUK FARIDA Binti JUMARI pada hari Sabtu tanggal 16 Januari2016sekitarpukul11.00 Wib atau setidak

tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 bertempat di ruang ATM Spazio Jl.

didekat mesin ATM sambil membantu terdakwaSUSILO HADIHERMANSYAH Bin ASRAMO untuk mengambil dan membuang slip penarikan uangtersebut sambil melihat / menunggu melakukan transaksi sambil berjagajaga disekitartempat kejadian tetapi akhirnya perbuatan kedua terdakwa diketahui oleh petugaskeamanan (security) sehingga para terdakwa ditangkap untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa, BRI Surabaya menderita kerugian sekitarRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidak

HADIHERMANSYAH Bin ASRAMO untuk mengambil dan membuang slip penarikan uangtersebut sambil melihat / menunggu melakukan transaksi sambil berjagajaga disekitartempat kejadian tetapi akhirnya perbuatan kedua terdakwa diketahui oleh petugaskeamanan (security) sehingga para terdakwa ditangkap untuk diproses lebih lanjut.Halaman 13 dari 16 Putusan No. 849/Pid.B/2016/PN.Sby.Akibat perbuatan para terdakwa, BRI Surabaya menderita kerugian sekitarRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidak

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN BitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JAMAL TAHABU bersama dengan saksi JUANSALINDEHO alias ANDY LONTANG (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal20 November 2019 sekitar pukul 03.00 wita, atau setidak

Matuari Kota Bitung atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh

pemiliknya dengan tujuan agar mereka dapat memiliki barang miliksaksi korban DENNY DONALD KALANGIT tersebut, sehingga akibat perbuatanmereka tersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa JAMAL TAHABU bersama dengan saksi JUANSALINDEHO alias ANDY LONTANG (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal20 November 2019 sekitar pukul 03.00 wita, atau setidak

Matuari Kota Bitung atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN BitPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan saksi JUANSALINDEHO

atasPembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebutJaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula dan terdakwa/Penasihat Hukumnya tetap padaPembelaannya =;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan UmumPengadilan Negeri Pandeglang karena didakwa dengan suratdakwaan tertanggal 10 Mei 2011 No.Reg.Perkara : PDM74/PANDE/05/2011 berbunyi sebagai berikutPRI MAIR;Bahwa ia terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN ME DJUNAEDI pada hari Jum,at tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 15.00wib, atau setidak

Pandeglang Banten atau setidak tidaknyadisuatu) tempat yang masih termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Pandeglang, setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam = jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I, =dalam bentuk ~~ bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal setelah saksi Ahmad Firmansyah~ dan saksiDaniel MK mendapat informasi dari warga bahwa ada seseorangyang membawa

Maret 29011 dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 bungkus plastik bening berisi Kristalwarna putih dengan berat seluruhnya 0,6948 gram didalambungkus kertas Koran benar mengandung Metamfetamina setelahdi lab sisa hasil akhir seberat 0,4855 gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSTI DIAITR:Bahwa ia terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN ME DJUNAEDIpada hari Jum,at tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 15.00wib, atau setidak

Pandeglang Banten atau setidak tidaknyadisuatu) tempat yang masih termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Pandeglang, setiap orang tanpa hak atau melawanhukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I, dalam bentuk bukan tanaman, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal setelah saksi Ahmad Firmansyah~ dan saksiDaniel MK mendapat informasi dari warga bahwa ada seseorangyang membawa, memiliki, menguasai narkotika di sekitar PomBensin Kadu Banen Pandeglang

ataspembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat HukumTerdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Utara karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Deni Saputra Bin Sanali pada Rabu tanggal 04 Juli2018 sekitar jam 22.30 Wib atau setidak

Cilincing Jakarta Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa bertemu dengan saudara Casper (DPO) yang sebelumnya sudahterdakwa

rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa Deni Saputra Bin Sanali pada Rabu tanggal 04 Juli2018 sekitar jam 22.30 Wib atau setidak

Cilincing Jakarta Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan !

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa la Terdakwa JOYO HARTONO Alias PAK SING pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya

padasuatu waktu lain yang masih di dalam tahun 2014, bertempat di SDN TalunKidul termasuk Dsn Sedamar Kidul Desa Talun Kidul Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya

namun pada kenyataannya Terdakwa tidak jugabisa menyediakan bus dan Terdakwa langsung melarikan diri dan akahirnyaTerdakwa dapat tertangkap aparat kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak SDN Talun Kidul mengalamikerugian sebesar Rp. 9.800.000, ( Sembilan juta delapan ratus ribu Rupiah );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa JOYO HARTONO Alias PAK SING pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidak

tidaknya padasuatu waktu lain yang masih di dalam tahun 2014, bertempat di SDN TalunKidul termasuk Dsn Sedamar Kidul Desa Talun Kidul Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang dengan sengajadan melawan hukum memiliki bahan sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam keuasaan bukan karenakejahatan perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa TJHONG FUI KHIAN ALIAS AKHIAN ALIAS KHIAN ANAKTJHONG KET BUI pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017, sekira pukul 12.45WIBA atau setidak

Singkawang Selatan Kota Singkawang, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, ftanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis kupon putih (togel) danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 22+ 220 222 ono nnn non nnn nnn non ne een nnn nn nee nee eneBerawal ketika

Perbuatan terdakwa TJHONG FUI KHIAN ALIAS AKHIAN ALIAS KHIANANAK TJHONG KET BUI tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP. = === 2 2ATAU :KEDUA: Bahwa terdakwa TJHONG FUI KHIAN ALIAS AKHIAN ALIAS KHIAN ANAKTJHONG KET BUI pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017, sekira pukul 12.45WIBA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 200/Pid.B/2017/PN.Skwrumah milik terdakwa yang terletak di JL.

Singkawang Selatan Kota Singkawang, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis kupon putih(togel) atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai

Reg.Perk PDM83/MGL/04/2010 tanggal9 April 2010, pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GONDRONG SIMARMATA Bin SIMARMATA pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2010 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2010, bertempat diLapo Tuak yang sekaligus rumah kediaman Terdakwayang berada di Kampung Daya Asri Rk.04 Rt.01 Kec.

Tumijajar Kabupaten Tulang Bawangatau setidak tidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2010 sekira pukul 12.30 Wib ketikasaksi Redo Agusta bin

tiga ratusribu rupiah) sedangkan kalau memasang 4 (empat) angka dan apabila benar(menang) mendapat Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) ;e Bahwa, Terdakwa Gondrong Simarmata bin Simarmata melakukan penjualan totogelap (Togel) tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bahwa Terdakwamendapat keuntungan dari hasil penjualan togel tiap harinya sebesar Rp 50.000,(ima puluh ribuKEDUA :Bahwa ia Terdakwa GONDRONG SIMARMATA Bin SIMARMATA pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2010 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak

Tumijajar Kabupaten Tulang Bawangatau setidak tidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, telah menggunakan kesempatan main judi tanpa hak,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2010 sekira pukul 12.30 Wib ketikasaksi Redo Agusta bin Junaidi (anggota Polri) karena mendapat informasi darimasyarakat kalau Terdakwa sering menjual togel dirumahnya.

buahhandphone Nokia E 72, 1 (satu) buah Note Book Acer, 2 (dua) buah handphone Nokia warna kuning, 1(satu) buah kemeja lengan panjang kotak kotak corak kuning hitam merk Embobio Abmani, 1 (satu)buah kemeja kotak kotak corak abu abu hitam merk Volcom, 1 (satu) pasang sandal warna merahmerk Reebook, (satu) pasang sandal warna putih merk Adidas, dan (satu) buah tas warna hitammerk Eiger dan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milikSaksi Korban KAREL HENDRIK LAKOY, atau setidak

perkataan, bahwa lelaki yang bernama TENGGO sudah mengecekdirumah pelaku, lalu lelaki yang bernama TENGGO dan anak Saksi Korban kemudian pergikerumah Terdakwa di Kelurahan kawangkoaan Bawah Lingkungan VII Kecamatan AmurangBarat Kabupaten Minahasa Selatan dan menemukan barang barang milik Saksi Korban berupapakaian, tas dan sandal ada didalam rumah Terdakwa ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban KAREL HENDRIK LAKOY mengalamikerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidak

perkataan, bahwa lelaki yang bernama TENGGO sudah mengecekdirumah pelaku, lalu lelaki yang bernama TENGGO dan anak Saksi Korban kemudian pergikerumah Terdakwa di Kelurahan kawangkoaan Bawah Lingkungan VII Kecamatan AmurangBarat Kabupaten Minahasa Selatan dan menemukan barang barang milik Saksi Korban berupapakaian, tas dan sandal ada didalam rumah Terdakwa ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban KAREL HENDRIK LAKOY mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidak

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan lisanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Dewan Bin Culung pada hari Selasa tanggal 17 September2019, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak

tidaknya dalam waktu lain di bulanSeptember 2019 bertempat di kios penjual milik saksi Astuti Binti Amir tepatnya dilingkungan Passarang Selatan, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daeran hukum PengadilanNegeri Majene, melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan Terdakwa Dewan Bin Culung dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN MjnBahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas

mengamankan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dibawake kantor polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat dari perampasan/ pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaDewan Bin Culung, Saksi Korban Astuti mengalami trauma psikologi & kerugiansebesar + Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365ayat (1) KUHP;SUBSIDERBahwa Terdakwa Dewan Bin Culung pada hari Selasa tanggal 17 September2019, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak

tidaknya dalam waktu lain di bulanSeptember 2019 bertempat di kios penjual milik saksi Astuti Binti Amir tepatnya dilingkungan Passarang Selatan, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daeran hukum PengadilanNegeri Majene, melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa DewanBin Culung dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwamendatangi kios yang berada di daerah Passarang sekitar jalan

diberikan hukuman yang seringan ringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum telah memberikan tanggapan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa THOMAS TAK, SE pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar jam 15.00 Wit atau setidak

tidaknya pada suatu waktulain pada bulan Agustus tahun 2019 bertempat di lorong masuk depan marketyuda jalan Hom Hom Wamena Kabupaten Jayawijaya setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu

puluh ribu rupiah) sampai Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatdarimenjual kupon togeltersebut, terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut tanpamendapatkan persetujuan atau ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Thomas Tak, SE, pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar jam 15.00 Wit atau setidak

tidaknya pada suatu waktulain pada bulan Agustus tahun 2019 bertempat di lorong masuk depan marketyuda jalan Hom Hom Wamena Kabupaten Jayawijaya setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak melakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Waikabubak, karena didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KEVIN SABA KULA Alias KEVIN bersama satuorang teman nya yang tidak dikenal pada hari Sabtu 23 Maret 2013 sekitarpukul 12.15 Wita atau setidak

tidak nya pada waktu tertentu dalam bulanAgustus 2012 atau setidak tidak nya pada waktu tertentu dalam tahun 2012,bertempat di Depan toko Nuansa jalan simpang Pasar kelurahan Wailiangkecamatan kota kabupaten Sumba Barat atau setidak tidak nya di suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak telahmengambil barang sesuatu berupa dompet warna pink berisikan bukutabungan BRI Cabang Waikabubak,ATM,kartu.

Rekening listrikElektronik,KTP,Handphone Cross warna hitam, dan uang sejumlah Rp83.000, (Delapan puluh tiga ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi koroan FRANZINA DAPAROKA AliasMAMA BAYU atau setidak tidak nya milik orang lain selain terdakwa danteman teman nya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dan perbuatan tersebut terdakwa dan team teman nya lakukandengan acara sebagai berikut;Berawal ketika korbanFRANZINA DAPAROKA Alias MAMA BAYUsedang

hukuman yangseringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikutPRIMAIRBahwa terdakwa Samingun Bin Yasroji hari Kamistanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 19.00 wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011atau setidak

tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat di Desa Karangdadap Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas atau. setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,dengan sengaja menawarkan atau memberi' kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut' terdakwalakukan

Perbuatan ia terdakwa Samingun Bin Yasrojisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa terdakwa Samingun Bin /Yasroji hariKamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 19.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun = 2011bertempat di Desa Karangdadap Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri

Bahwa terdakwa TUA HALOMOAN SIMANJUNTAK pada tanggal03 September 2008 ataupun setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2008, bertempat di Jalan Orion No.7Medan, tepatnya di Kantor Notaris EKOEVIDOLO,SH,Kecamatan Medan Kota atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenangmengadili, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum sesuatu benda yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor686 atas nama IDRIS SIMANJUNTAK yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yang berada

PDM/ /BDUNG/O2/2014 tanggal Februari 2014 yang dibacakan padahari: SELASA tanggal 15 Pebruari 2016 berisikan halhal sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa FINCEN JAYA GUNAWAN BIN TOTO SARJIMAN PARTAPada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 , bertempat di lapangan alletik GOR pajajaran jalan Pajajarn No52 Kelurahan Pasir kalilik Kecamatan Cicendo Kota Bandung, atau setidak tidak pada suatutempat lain yang masih termasuk

WAHYUSUSANTO alias JENGKOL, FEBRI, RISWANTO, UPIK dan AMIK (DPO)pada hari minggu tanggal 21 Nopember 2010 sekitar jam 00.30 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2010 bertempat di pasar Klitikan Pakuncen Wirobrajan Yogyakartaatau. setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama, mengunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi Yosef Heru Winarto , yang dilakukandengan cara sebagai