SYAMSUDIN aliasSYAMSUL bin SUPRI dalam melakukan perbuatan yang didakwakanakan tetapi perbuatan terdakwa tersebut bukan merupakan tindakpidana karena adanya alasan pemaaf dalam diri Terdakwa Il.SYAMSUDIN alias SYAMSUL bin SUPRI yaitu dari peran dariTerdakwa yang hanya menjalankan perintah dari pemilik mobil yaitusdr. SYAMSUDDIN SALEH untuk mengantar Terdakwa II. LAIDI aliasHal. 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 456 K/Pid.Sus.LH/2019EDI bin PULLABA yang membawa air raksa sebanyak 6 (enam)kotak;c.

LAIDI alias EDI bin PULLABA dalam perkaraa quo, tidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan hukum bahwa terlihatdari peran Terdakwa .

Basri adalah sebagai Makelar mobil, Kemudian peran saksi SusantoAls Asun sempat menawarkan mobil kepada saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H.Basri dan memperlihatkan foto / gambar mobil Land Cruiser, lalu saksi Boy FitriAdi Als Boy Bin H.

Basri, dan peran dari saksi BoyFitri Adi Als Boy Bin H. Basri pun langsung menghubungi temannya yakni saksiReza Aulia (Saksi korban) dengan mengatakan saya udah lihat unitnya reza,ne saya kirim photo photonya dan saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basri punlangsung mengatakan kepada saksi Reza Aulia bahwasannya mobil ini dilepasdengan harga sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);4.

Basri adalah sebagai Makelar mobil, kKemudian peran saksi Susanto AlsAsun sempat menawarkan mobil kepada saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basridan memperlihatkan foto / gambar mobil Land Cruiser, lalu saksi Boy Fitri Adi AlsBoy Bin H.

Basri, dan peran dari saksi Boy Fitri Adi Als BoyBin H. Basri pun langsung menghubungi temannya yakni saksi Reza Aulia (SaksiHal 33 dari 37 Halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2019/PN Pbrkorban) dengan mengatakan saya udah lihat unitnya reza, ne saya kirim photophotonya dan saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H.

Basri dan memperlihatkan foto / gambar mobil Land Cruiser, sedangkanTerdakwa Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi adalah masuk kedalam kantortersebut dan sempat memfoto mobil yang ada dikantor tersebut dan juga mengecekHal 34 dari 37 Halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2019/PN Pbrmobil Land Cruiser yang hendak dijual tersebut, dan peran saksi Boy Fitri Adi AlsBoy Bin H.

MedanKota. bahwa adapun peran RIFKI PRATAMA LUBIS bertindak sebagaipengendara sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6905 SI yangdipergunakan membonceng salah satu pelaku yang mengambilbarang milik korban dengan disertai melakukan pengancamanHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN.Mdn.dengan menggunakan sebilah pisau, dimana menurut keteranganRIFKI PRATAMA LUBIS lakilaki tersebut adalah FADELPANIGORO.c).

Medan Kota. bahwa adapun peran dari FADEL PANIGORO dalam peristiwapencurian dengan kekerasan tersebut adalah mengambil denganpaksa barangbarang milik saksi korban dengan disertai tindakanmengancam saksi korban dengan menggunakan sebilah pisau.2) SaksiDARWIS NABABANa).

Pandau Hulu Kec.Medan Kota.Halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN.Mdn. bahwa adapun peran RIFKI PRATAMA LUBIS bertindak sebagaipengendara sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6905 SI yangdipergunakan membonceng salah satu pelaku yang mengambilbarang milik korban SONY JUWITA dengan disertai melakukanpengancaman dengan menggunakan sebilah pisau, dimanamenurut keterangan RIFKI PRATAMA LUBIS lakilaki tersebutadalah FADEL PANIGORO.c).

Medan Kota. bahwa adapun peran dari FADEL PANIGORO dalam peristiwapencurian dengan kekerasan tersebut adalah mengambil denganpaksa barangbarang milik saksi koroban SONY JUWITA dengandisertai tindakan mengancam saksi korban dengan menggunakansebilah pisau.3) Saksi TAN A HOa).

Pemohon naikkelas sebagai Tersangka adalah setelah Pemohon dipertemukan dengansaksi korban SONY JUWITA dan saksi DARWIS NABABAN, dimana keduasaksi secara meyakinkan menyatakan bahwa Pemohon ikut serta sebagaiPelaku dalam peristiwa Pencurian dengan kekerasan terhadap SONYJUWITA dengan peran sebagai pengendara sepeda motor Pelaku yangmengambil dengan paksa barang milik SONY JUWITA.

Arofiq als Gondrong bersama temanteman saksimengambil material besi batangan tersebut secara bersamasama.Bahwa peran saksi dan temanteman saksi sebagai berikut : saksiberperan mengawasi pintu keluar masuk dan menurun besi saat dijual,saksi Agung berperan sebagai tukang potong besi dan menaikkan besibatangan ke pick up, Sdr. Heri (DPO) berperan sebagai tukang potongdan memasukkan besi batangan ke pick up, Sdr.

Palagan Ngaglik Sleman dan saksi tidak tahulakunya berapa karena yang terima hasil penjualannya adalahsaksi Endra Pamungkas dan dari hasil penjualan tersebut, saksimenerima uang dari saksi Endra Pamungkas senilaiRp.200.000,00.Pencurian kedua, peran kami masih sama yaitu saksi dengansaksi Alvin, saksi Endra Pamungkas, Sdr.

Iwan (DPO)Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Smn4)))dan saksi Agung Setyawan sudah tidak kerja lagi di tempattersebut, peran saksi hanya mengawasi saja, sedangkan saksiAlvin bersama saksi Endra Pamungkas dan Sdr.

Ardi.Bahwa peran masingmasing pelaku yaitu sebagai pengangkat besi yangterletak di lokasi proyek adalah saksi Alvin Ferdian, Sdr. Sujud, Sdr Iwankemudian diserahkan ke saksi, terdakwa Rizky Kurniawan, Sdr. Ardi danSdr. Gopek untuk dipotong menjadi ukuranukuran ratarata 2 meter dansetelah besibesi terpotongpotong maka diangkut ke mobil milik saksiAlvin Ferdian dan yang mengangkut ke mobil adalah saksi Alvin Ferdian,Sdr. Sujud, Sdr. lwan, saksi, terdakwa Rizky Kurniawan, Sdr.

Iskandar Muda.Bahwa peran terdakwa di dalam pengambilan besi batangan tersebutyaitu terdakwa dan saksi Agung Setyawan dan Sdr.

Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 15.00 Wib terdakwatelah ditangkap oleh Petugas Polisi di warung terdakwa sendiri yaitu di DesaLenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, dimana pada saat ituterdakwa melakukan permainan judi jenis kupon putih atau togel ;Bahwa peran

para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makaMajelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini,yang antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 15.00 Wib terdakwatelah ditangkap oleh Petugas Polisi di warung terdakwa sendiri yaitu di DesaLenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, dimana pada saat ituterdakwa melakukan permainan judi jenis kupon putih atau togel ; Bahwa peran

Namun demikian, hingga memasuki tahun ke7 = (tujuh) usiaperkawinannya Tergugat tidak menunjukan sikap tindak yang seriusdalam upayanya menghadirkan peran sebagai seorang suami/kepalakeluarga;Bahkan setiap kali Penggugat membangun komunikasi mengenaikewajiban dan peran utama masingmasing seorang suami/kepalaHal.2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 45/Padt.G/2021/PN.Cbikeluarga dan seorang istri/ibu dalam rumah tangga, Tergugat selalumenunjukan sikap apatis dengan tidak mendudukan permasalahantersebut sebagai

tertulis namanya adalah MUH.SAHID; Bahwa untuk menyamakan nama Pemohon dengan nama orangtuaPemohon sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor1426/56/X1I/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Batulicin Kabupaten TanahBumbu dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6310LT071020160027 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 22 Agustus 2019 ; Bahwa pergantian nama Pemohon tersebut adalah sesuai dengan budayaketimuran dimana nama masih dianggap peran

Berdasarkanketerangan terdakwa, pembagian peran pada saat meakukan pencurian sapi tersebut adalah: Terdakwa Bambang Irawan peranya adalah orang yang merencanakan pencurian,menyembelih dan memotong sapi; Efrianto peranya menggiring sapi kedalam kebun karet dan memberi makan sapidengan nanas yang telah diberi racun putas; Arsad perannya menggiring sapi kedalam kebun karet dan membelah perut sapidan memotong sapi menjadi dua bagian; Hanafi peranya mencari mobil untuk dipakai selama perajanan danbertugassebagai

Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa dan kelima temanteanyamempunyai peran masingmasing antara lain Terdakwa Bambang Irawan peranyaadalah orang yang merencanakan pencurian, menyembelih dan memotongsapi,Efrianto peranya menggiring sapi kedalam kebun karet dan memberi makan sapidengan nanas yang telah diberi racun putas, Arsad perannya menggiring sapikedalam kebun karet dan membelah perut sapi dan memotong sapi menjadi duabagian, Hanafi peranya mencari mobil untuk dipakai selama perajanan

pidana tersebut dilakukan oleh lebih darisatu. orang secara bersamasama dan masingmasing mempunyai peranan dalammelakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,perbuatan pidana tersebut dilakukan oleh lebih dari 2 (dua) orang yaitu terdakwa , AlpianBin Yaman, Efrianto als Ef Bin Handik, Hanafi Ibrahim Bin Rais , Arsad als Resad BinMuslimin dan Musamir Als Botak ;Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa dan kelima temanteanya mempunyai peran

teamdari Polda Bali, diantaranya bernama EDY SUSANTO:;Bahwa dari terdakwa didapat barangbarang untuk menjualjudi togel jenis TSSMyaitu : 1 (satu) buah HP merk Polytron warna merah hitam beserta simcardnya, 11(sebelas) lembar paito,l (satu) bendel karbon, 2 (dua) bendel kupon berisi pasangantogel, 1 (satu) buah kalkulator, 7 (tujuh) bolpoin, 1 (satu) buah buku seribu mimpi, (satu) buah buku bon, 3 (tiga) lembar syair, 3 (tiga) lembar rekapan, dan uang sebesarRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribuBahwa peran

bernama I Made Eriasa;e Bahwa dari terdakwa didapat barangbarang untuk menjualjudi togel jenis TSSMyaitu :l(satu).............1 (satu) buah HP merk Polytron warna merah hitam beserta simcardnya, 11 (sebelas)lembar paito, (satu) bendel karbon, 2 (dua) bendel kupon berisi pasangan togel, 1 (satu)buah kalkulator, 7 (tujuh) bolpoin, 1 (satu) buah buku seribu mimpi, (satu) buah bukubon, 3 (tiga) lembar syair, 3 (tiga) lembar rekapan, dan uang sebesar Rp.240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah); e Bahwa peran

komisi oleh terdakwa sebesar 25% yaitu sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) yang dipergunakan oleh tersangka untuk memenuhi kebutuhanseharihari ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I WAYAN SURYAWAN Als BALONmenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal oleh team KepolisianDitreskrim Polda Bali karenamenyelenggarakan/menjual nomor judi Togel TSSM ;Bahwa peran

oren; Bahwa perjudian jenis togel bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenis TogelHongkong di Dusun VII Damai, Desa Kebun Kelapa, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat;Bahwa peran

yang dikotakpesan pengiriman terdapat angka pesanan, 1 (satu) buah lembar kertas yangbertuliskan angka pasangan dan 1 (satu) buah pulpen warna oren;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 21.00wib Terdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenis TogelHongkong di Dusun VIII Damai, Desa Kebun Kelapa, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat;Bahwa benar peran

KUHP);Menimbang, bahwa unsur perbuatan dalam pasal 303 ayat (1) ke2bersifat alternatif, dalam arti jika salah satu sub unsur telah terpenuhi, makaunsur perbuatan secara yuridis dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul 13.30 wibTerdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis togel diLingkungan Karya Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat KabupatenLangkat; Bahwa peran

Marzuki sebanyak Rp. 377.000,(tiga ratus tuuh puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa pada saat penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar robekan kertas rokok kombinasisilver ada tulisan angka togel dan 1 (satu) unit HP merek Nokiawarna hitam ada tulisan SMS angka togel.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer dan saksi sebagaipengepul dan bandarnya adalah Salim (DPO);Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan

cara permainan judi togel yang terdakwa lakukan adalah jikapenombok memasang Rp. 1.000 untuk dua angka yang tombokannyacocok dengan nomor yang keluar maka akan mendapatkan uangsebesar Rp. 55.000., (lima puluh lima ribu ruiah), jika cocok tiga angkamaka penombok akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan jika cocok empat angka maka penombok akanmendapatkan Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) danapabila tombokannya tidak cocok penombok dinyatakan kalah.Bahwa peran

Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer dan uang hasilpenjualan nomor togel disetorkan kepada saksi Sholeh nuku He Hesebagai pengepul dan selanjutnya disetorkan kepada Salim (DPO)sebagai bandarnya ; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel mendapat komisisebesar 10 persen dari hasil penjualan nomor togel; Bahwa, permainan Judi togel tersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu,kamis, sabtu, dan Minggu Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor yang keluar sebagaipemenang adalah dari Salim (DPO).

SerdangBedagai;e Bahwa peran saksi ketika mengambil sepeda motor tersebutadalah saksilah yang berperan mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa adapun cara saksi mengambil sepeda motor tersebutadalah dengan cara menggunakan 1 (Satu) buah kunci T bersarungyang dibalut dengan isolasi warna hitam;e Bahwa saksi dan temanteman saksi belum menikmati hasil daripencurian sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi merasa menyesal atas perbuatan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di

SerdangBedagai;Bahwa adapun peran Terdakwa ketika mengambil sepeda motortersebut adalah menyediakan transportasi berupa sepeda motoruntuk menuju kelokasi pencurian;Bahwa adapun teman Terdakwa ketika mengambil sepeda motortersebut adalah bernama Awi Wahyudi Alias Awi, Adi Syahputradan Kholik Tarigan alias Kolit (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa belum sempat menjual sepeda motor tersebutkarena belum ada pembelinya;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perobuatan Terdakwa danteman Terdakwa tersebut;

SerdangBedagai;e Bahwa adapun cara Terdakwa dan teman Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut adalah dengan cara menggunakan 1 (satu)buah kunci T bersarung yang dibalut dengan isolasi warna hitam;e Bahwa adapun peran dari Terdakwa ketika mengambil sepedamotor tersebut adalah yang menyediakan alat transportasi yaitumenyediakan sepeda motor untuk menuju lokasi pencurian;e Bahwa Terdakwa dan teman tidak ada izin untuk mengambilsepeda motor tersebut;e Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil dari penjualan

Bahwa peran terdakwa waktu itu hanya mengawasi sdr. Ryanmengambil sepeda motor tersebut. Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr. Ferry belumdiberikan uangnya oleh sdr. Ryan. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil sepedamotor Yamaha Vega ZR tersebut. Bahwa terdakwa menyesali telah melakukan perbuatan tersebut.

Ryan untuk dijual ke Desa Karang Agung sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar peran terdakwa wakiu itu hanya mengawasi sdr. Ryanmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa benar dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr. Ferry belumdiberikan uangnya oleh sdr.

Ryandan sdr, Ferry dengan menggunakan alat berupa kunci letter T.Menimbang, bahwa benar peran terdakwa dan sdr. Ferry waktu ituhanya mengawasi lokasi disekitar dan sdr. Ryan yang mengambil sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat ini telah terpenuhi.5.

LULUT WIDODO sudah sejak 1 (satu)Bulan yang lalu menggunakan tiket bus Pariwisata tersebut dimana dalam kurunwaktu 1 (satu) Bulan sudah laku terjual sebanyak 3 (tiga) lembar.e Bahwa adapun peran dari terdakwa .

LULUT WIDODO sudah sejak 1 (satu)Bulan yang lalu menggunakan tiket bus Pariwisata tersebut dimana dalam kurunwaktu 1 (satu) Bulan sudah laku terjual sebanyak 3 (tiga) lembar.e Bahwa adapun peran dari terdakwa LULUT WIDODO yaitumeyakinkan saksi korban/calon penumpang supaya membeli tiket dengan hargayang relative besar kemudian setelah saksi korban/calon penumpang membayarlalu diarahkan kepada terdakwa Il SUBUR HARIYANTO untuk diantarkan kedalam bus yang akan dinaiki/ ditumpangi oleh saksi korban/

SUBURHARIYANTO dengn cara menggunakan tiket palsu sehingga korban percayayang seharusnya bus PO Harapan Jaya jurusan Terminal Purabaya keTrenggalek bayar tiketnya didalam bus dengan harga sebesar Rp.45. 000,(empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa adapun peran dari terdakwa . LULUT WIDODO yaitu dengan carameyakinkan korban supaya membeli tiket dengan harga yang relative besardiyakinkan dengan tiket lalu setelah korban membayar terdakwa Ill.

tanggal 09 Agustus 2019sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa tindak pidana yang saksi dan terdakwa lakukan yaitu meminjam motormilik saksi Heri dan tidak mengembalikannya sampai saat iniBahwa barang yang dipinjam saksi dan terdakwa telah meminjam barang miliksaksi Heri yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis yamaha Vixion warna merahtahun 2011 No.Pol BE 5765 WO;Bahwa saksi hanya bersama terdakwa Yoga melakukan tindak pidana;Bahwa peran

sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung TiuhBalak Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa tindak pidana yang terdakwa lakukan yaitu Terdakwa meminjammotor milik saksi Heri dan tidak mengembalikannya sampai saat ini;Bahwa terdakwa telah meminjam barang milik saksi Heri yaitu 1 (Satu)unit Sepeda motor jenis yamaha Vixion warna merah tahun 2011 No.Pol BE5765 WO;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama saudaraDecky;Halaman 7 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN BbuBahwa peran

terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa tindak pidana yang terdakwa lakukan yaitu Terdakwa meminjam motormilik saksi Heri dan tidak mengembalikannya sampai saat ini;Bahwa terdakwa telah meminjam barang milik saksi Heri yaitu 1 (Satu) unitSepeda motor jenis yamaha Vixion warna merah tahun 2011 No.Pol BE 5765WO;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama saudara Decky;Bahwa peran

Kereta ApiKroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi, ada peredaran narkotika jenissabu dan informasi tersebut mengarah kepada terdakwa yang akan turun darikereta api di stasiun tersebut; Bahwa, saksi berhasil menangkap terdakwa dan diperoleh barang buktiberupa dua bungkus paket kecil isi sabu yang dimasukan ke dalam oti tawarmerek Mr Bread gandum dan satu unit HP merek Nextcom warna hitamdengan simcard Telkomsel nomor 081327586380; Bahwa, peran

Stasiun Kereta ApiKroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi, ada peredaran narkotika jenissabu dan informasi tersebut mengarah kepada terdakwa yang akan turun darikereta api di stasiun tersebut;Bahwa, saksi berhasil menangkap terdakwa dan diperoleh barang buktiberupa dua bungkus paket kecil isi sabu yang dimasukan ke dalam oti tawarmerek Mr Bread gandum dan satu unit HP merek Nextcom warna hitamdengan simcard Telkomsel nomor 081327586380;Bahwa, peran

Bread;Bahwa, peran terdakawa sebagai kurir dari Sdr. Feris, yang mana Sdr. Ferismenitipbkan uang sejumlah Rp. 2.080.000, kepada terdakwa untuk dibelikansabu di Surabaya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN. Clp.

seribu rupiah) jika keluar maka pemasang akanmendapat Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar jika nomor terbalik untuk 2 angka pemasang akanmendapatkan pengembalian Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jika nomorterbalik untuk 3 angka pemasang akan mendapatkan pengembalianRp.15.000,(lima belas ribu rupiah), jika nomor terbalik untuk 4 angkapemasang tidak akan mendapatkan pengembalianBahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kimsebesar 20 % tersebut;Bahwa benar peran

seribu rupiah) jika keluar maka pemasang akanmendapat Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar jika nomor terbalik untuk 2 angka pemasang akanmendapatkan pengembalian Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jika nomorterbalik untuk 3 angka pemasang akan mendapatkan pengembalianRp.15.000,(lima belas ribu rupiah), jika nomor terbalik untuk 4 angkapemasang tidak akan mendapatkan pengembalianBahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kimsebesar 20 % tersebut;Bahwa benar peran

sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) jika keluar maka pemasang akan mendapat Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa jika nomor terbalik untuk 2 angka pemasang akan mendapatkanpengembalian Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jika nomor terbalik untuk 3angka pemasang akan mendapatkan pengembalian Rp.15.000,(lima belasribu rupiah), jika nomor terbalik untuk 4 angka pemasang tidak akanmendapatkan pengembalianBahwa terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kimsebesar 20 % tersebut;Bahwa peran

yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahdan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu 04 Maret 2018 Terdakwa bersamasamadengan Saksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin Usup dan Saksi Sarnubi BinIsmail serta Saksi Suandi Bin Ismail bersepakat untuk menambil sapi yangberada di di Tiyuh Karta Tanjung Selamat (tujok) Rt.00O2 Rw.01 KecamatanTulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang dengan peran

Bawang.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa bersamasama denganSaksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin Usup dan Saksi Sarnubi BinIsmail serta Saksi Suandi Bin Ismail.Bahwa berawal pada hari Minggu 04 Maret 2018 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin Usup dan SaksiSarnubi Bin Ismail serta Saksi Suandi Bin Ismail bersepakat untukmenambil sapi yang berada di di Tiyuh Karta Tanjung Selamat (tujok)Rt.002 Rw.01 Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten TulangBawang dengan peran

Tulang Bawang yang telah dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin USup dan SaksiSarnubi Bin Ismail serta Saksi Suandi Bin Ismail.Bahwa berawal pada hari Minggu 04 Maret 2018 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rusli Bin Ciula, Saksi Tarmizi Bin Usup dan SaksiSarnubi Bin Ismail serta Saksi Suandi Bin Ismail bersepakat untukmenambil sapi yang berada di di Tiyuh Karta Tanjung Selamat (tujok)Rt.002 Rw.01 Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten TulangBawang dengan peran

sebagaimana jugadiamanatkan dalam Pasal 27 ayat (1) UndangUndangDasar 1945: Segala warga negara bersamaankedudukannya dalam hukum dan pemerintahan dan wajibmenjunjung hukum dan pemerintahan itu dengan tidakada kecualinya;Bahwa perlakuan perpajakan sebagaimana diuraikan diatas merupakan perwujudan keadilan pembebanan pajaksebagaimana dinyatakan dalam penjelasan umumUndangUndang PPN;Bahwa sebagai ilustrasi dapat disampaikan sebagaiberikut: DPP Pupuk RP 100 DPP TBS RP 400 DPP CPO RP 9001) Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dilakukanoleh PT X yang mandiri dan peran unit Pengolahandilakukan oleh PT Y yang mandiri, dan mengingatpenyerahan TBS oleh PT X (perkebunan TBS)dibebaskan, maka penghitungan PPN adalah sebagaiberikut:Halaman 19 dari 32 halaman.

TES) oT (rabrlh ceo ESEa PalakCPF FM DPF PK PRA OFF Fel DPF PE PE Tehaik cialropes =n Pike clil sary TAR on Tiled sane art no Cro Soc so ac Melia u gu au Bahwa dalam hal peran unit perkebunan penghasilTBS dan peran unit pabrik CPO dilakukan olehperusahaan yang sama (sebagaimana kondisiPemohon Banding), dan Pajak Masukan atas pupuk(yang digunakan untuk perolehan TBS) dapatdikreditkan sebagaimana pendapat Majelis, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Fenrchen Band ingFtWiest PTW (Pc hrinanae

sic . , Tinimk Dies alTRA fi Tikva beat ane Beenecmt antl rt aNetter: Te) am Aa Bahwa membandingkan perlakuan pada butir 1) danbutir 2) di atas terlihat jelas ada ketidakadilan dalambeban pajak yang ditanggung antara perkebunanpenghasil TBS dan pabrik CPO pada 2 (dua) badanusaha terpisah, dengan apabila perkebunan penghasilTBS dan pabrik CPO merupakan bagian dari unitusaha dalam 1 badan usaha seperti yang terjadi padaTermohon Peninjauan Kembali;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan penghasilTBS dan

peran unit pabrik CPO dilakukan olehperusahaan yang sama (sebagaimana kondisiTermohon Peninjauan Kembali)), dan Pajak Masukanatas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapatPemohon Peninjauan Kembali, maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Halaman 20 dari 32 halaman.

CikulurKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak Propinsi Banten terdakwamengambil 1 (Satu) dompet warna krem yang berisi uang sebesarRp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah SIM A,1 (Satu) buah SIM C, 1 (Satu) buah EKTP, 1 (satu) buah ATM BRI, 2(dua) buah ATM BJB, 1 (Satu) buah ATM Bank Syariah Mandiri, 1(satu) buah NPWP, 1 (satu) buah Kartu BPJS, 1 (Satu) buah kartuIkatan Bidan Indonesia dan 1 (satu) buah Kartu Pegawai Negeri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan para terdakwa,bahwa peran

adalah sebagai eksekutor dengan cara Terdakwa I masukkedalam klinik Chika Medika dan berpurapura membeli obat gatalsedangkan peran Terdakwa II adalah sebagai joki yang menunggudiatas sepeda motornya dan bertugas mengawasi keadaan sekitarlokasi mengambil barang dan ketika pegawai klinik mengambilkanobat Terdakwa langsung mengambil handphone yang tergeletakdiatas meja dan setelah terdakwa berhasil mengambil handphoneyang dituju kemudian Terdakwa melarikan diri, dan kejadian di KlinikAmanda peran Terdakwa

CikulurKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak Propinsi Banten terdakwamengambil 1 (satu) dompet warna krem yang berisi uang sebesarRp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah SIM A,1 (Satu) buah SIM C, 1 (Satu) buah EKTP, 1 (satu) buah ATM BRI, 2(dua) buah ATM BJB, 1 (Satu) buah ATM Bank Syariah Mandiri, 1(satu) buah NPWP, 1 (satu) buah Kartu BPJS, 1 (Satu) buah kartuIkatan Bidan Indonesia dan 1 (satu) buah Kartu Pegawai Negeri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan para terdakwa,bahwa peran

Terdakwa adalah sebagai eksekutor dengan caraTerdakwa masuk kedalam klinik Chika Medika dan berpurapuramembeli obat gatal sedangkan peran Terdakwa II adalah sebagai jokiyang berada di atas sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitarlokasi mengambil barang dan ketika pegawai klinik mengambilkan obatTerdakwa langsung mengambil handphone yang tergeletak diatasmeja dan setelah terdakwa berhasil mengambil handphone yangdituju kemudian Terdakwa melarikan diri, dan kejadian di KlinikAmanda peran Terdakwa