Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa Penggugat mengajukan izin untuk bebas biaya dalammengajukan berperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Manna tanggal 04 April 2016, Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Penggugat diberi izin untuk beperkara secara bebas biaya (Prodeo) danbiaya yang timbul akan dibebankan kepada negara;Bahwa selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakangugatan Penggugat, yang ternyata ada keterangan tambahan secara lisandari Penggugat yang secara lengkapnya telah
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa atas replik yang telah disampaikan Penggugat, Tergugat telahpula menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganjawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.mereka dan pula antara suami isteri itu. tidak mungkin lagididamaikan,b.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaManna Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna. tanggal O04 April 2016 yangmengizinkan Penggugat berperkara secara bebas biaya (Prodeo), olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang NomorNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun Anggaran2016;Mengingat segala peraturan
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.HakimHakim anggota,Sudiliharti, S.H.1.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.IPerincian biaya perkara:ao fF Se NY bPJumlahKetua Majelis,Al Fitri, S.Ag., S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H. Pendaftaran : Rp. 0,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtertanggal 06 Mei 2016;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwB.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXX tanggal O06 Mei 2019, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIw70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamadan pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalandengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA PkjZW :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lomboka, 15 April 1993, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan pada PT SemenTonasa Kabupaten Pangkep, tempat kediaman diKampung XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Memberi izin Pemohon, (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, (XXXXX) di depan persidangan PengadilanAgama Pangkajene;3.
    Hal 4 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahdatang menemui Termohon, begitu pula sebaliknya dan tidak adakomunikasi lagi.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumdikaruniai anak; Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pat G/2019/ PA Pkj2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis selama1 minggu, kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti, Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA PkjAsriani AR, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
145
  • Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 05Maret 2015 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.
    ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2,5 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Pengggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.7.
    TUTIHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.GUMILA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt tanggal 10Maret 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim yang sama serta dibantu oleh YUSNI, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Juli 2015Salinan sesuai aslinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juni 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. Bpp
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
169
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
    SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rahmat bin A.
    pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Dinas Pariwisata Kabupaten Tojo UnaUna,bertempat tinggal di Jalan Maleo No.03, Kelurahan Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, NomorPutusan Nomor 0171
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 daril61. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Ahmad Fuad Yusuf bin Drs. Harun Yusuf,MM,) untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Debby ImeldaNovanty, S.Sos binti Juspan Tangentju) di hadapan sidang PengadilanAgama Poso;3.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Angota, Ketua Majelis,Ttd TtdPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 15 daril6Kaharudn Anwar,S.HI.,MH. Drs. Syafrudin Mohamad, M.H.Hakim AnggotaTtdHj. Masriah Hi.
    HAKIMUDDINPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 daril6Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 daril6
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal
    /Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 24 halaman.Agama Salatiga Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 03 Februari 2017telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 3 dari 24 halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);3.
    Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatan semula danmenolak seluruh dalildalil jawaaban tergugat, kecuali yangmengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 7 dari 24 halaman.1.2.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak semua dalildalil gugatanPenggugat Rekonponsi, kecuali yang diakui kebenarannya olehTergugat Rekonpensi ;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 8 dari 24 halaman.2.3.
    Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 23 dari 24 halaman.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1997tanggal 06 Desember 1997 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat Desa XXX, kecamatan XXX Kabupaten XXX,XXX selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 8 tahun;.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgttelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor1605174107800004 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.MgtCott Bpcial al gadace GUN Les SIAN) GUS 9 ey SN Cal fo) oh Ag 5 Atay call!
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgt
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SalinanPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/P A.Plh Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya TERGUGAT;Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 4 dari 12 Halaman> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 3 tahun yanglalu;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di KABUPATEN TANAH LAUT kemudianpindah ke rumah milik bersama di alamat yang sama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa
    > Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT kemudian pindah ke rumah milik bersama di alamat yangsama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat tidak jujur kepada PenggugatSalinan Putusan Nomor 0171
    Kutipan Akta Nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat olehPejabat yang berwenang dan berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurnasebagaimana bunyi Pasal 285 R.Bg, selama tidak dibuktikan kepalsuannya,oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat adalah terikat dalam perkawinan yang sah, sehinggaPenggugat mempunyai hak untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Salinan Putusan Nomor 0171
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 12 Halaman4. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT,5. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
    ,M.S.1.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.H.1., M.SI.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya:ofr Pe Y=PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 185.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 ,Rp 276.000,00Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PlhPanitera Pengganti,ttd,Muhammad Ridwan, S.H.Hal. 12 dari 12 Halaman
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 633.500,- (enam ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs.feet ZsSaree hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/44/IX/2011 tanggal 12 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gsperkawinan.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg
    Salinan PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg.ZoNecai zBI FADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON 1;PEMOHON II , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebgaiPEMOHON
    II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 01 Juni 2015, dengan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg..
    Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 556.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.Panitera,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg.SITLNURAINI, S.H. CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon tanggal...................2.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOLD. oe ccc ccc cece cee ee eee cee cee cue eeeueeeee cee eeatuneeeueeeee see seatueneneseennsHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg.
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggaldi ..., Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    Kabupaten TulungagungPenetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:NamaUmur : 33 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : TKIStatus : dudaTempat kediaman di: ... Kabupaten Tulungagungdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ...Kabupaten Tulungagung.3.
    Bukti TertulisPenetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 121. Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung nomor: .... tanggal 25 April 2019, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan persyaratan nikah dariKantor Urusan Agama ...
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (.... ) adalah Adlol (engganmenjadi wall);Penetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 123. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama ..., dengan wali hakim yangberwenang;4.
    (empat ratus enam puluh rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Penetapan Wali Adhol, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.MS.ear! yor J! aU!
    No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.2. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 144/Um/1998 atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Tanjung Jabung tanggal 19 Pebruari 1998, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.penetapan Dispensasi Kawin terlebih dahulu ke Pengadilan Agama MuaraSabak;oBahwa antara mereka berdua tidak ada memiliki hubungan nasab,semenda atau sepersusuan atau halhal yang bisa menghalangipernikahan mereka;oBahwa saksi siap membimbing mereka setelah menikah dan membinarumah tangganya;2. M.
    No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi anak Pemohon (Aditya Nugraha bin Irwan) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Marni binti M. Santoso;3.
    No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.Rincian Biaya Perkara :ORWNEPanitera Pengganti,Kurnia Murni Maharani, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,Biaya Proses Rp. 50. 000,Biaya Panggilan Rp. 95. 000,Biaya Redaksi Rp. 5. 000,Biaya Meterai Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 186.000,Terbilang: (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Pen. No. 0171 /Pdt.P/2016 /PA.MS.
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2016 —
150
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
    Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrAkta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/49/2016 tanggal 6 April 2016yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 320/1215/X/1975Tanggal 31 Mei 1975;2.
    Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr3. Memerntahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;4.
    Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1.4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK PARAPEMOHON tertanggal 12 Juni 2008 yang dikeluarkan olehkepala Dinas catatan sipil dan kependudukan KabupatenKediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.4);.
    Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr2016 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 320/1215/X/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI tanggal 31 Mei 1975, dengan nama NAMA PEMOHON YANGSALAH yang benar adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan di ataskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI;4.
    Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O171/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Maret 2017 —
106
  • SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bn.wtNG aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAvaiPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Rn Umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggali eeKota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawan :Re Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta (Bengkel)
    , bertempat tinggal dieeBE Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara; telah mendengar kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/ PA.Bn.
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu tanggal 08 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 117/10/VII/2006tanggal 10 Juli 2006; halaman I dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBentiring selama lebih kurang 1
    Bahwa posita poin 1 sampai dengan poin 3 gugatan Penggugat adalahbenar; halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bn2. Bahwa posita poin 4 benar di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun Tergugat menolak semua penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut;3.
    RIDUAN RONIE COPRIN NUSRI BATUBARA, S.Ag., SH. halaman I dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.BnPanitera Pengganti,tid.AGUSALIM, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 20092012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.1);Hal. 4 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.BtlKecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.PLG
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg. Hal.2 dari 11 halaman2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal21 Juni 19973.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg. Hal.3 dari 11 halamanBahwa disamping suratSurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Tidak ada halanganhukum yang menghalangi bagi keduanya untuk menikah danjuga tidak ada pihak lain yang mencegah terjadinya pernikahanatau pun mengajukan pembatalan pernikahan antara merekasampai dengan sekarang;Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg.
    Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Ildapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatatPenetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg. Hal.11 dari 11 halaman
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbgtanggal 31 Maret 1988 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taliktalak;2.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwarko bin Susilo)terhadap Penggugat (Darmini binti Am Sukardi );3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbgtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:1.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Antara suami dan isteri : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai ;2.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.PbgPanitera PenggantiHj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 260.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Krw
    Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215160104520004, a.n.Enggun Guna, tanggal 17 April 2012, kemudian bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut oleh Hakim diberi tanda; (bukti P.1);Halaman 3 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA. Krw.Bukti P2.
    Jakaria umur 14 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa berdasarkan bukti P1, P2 (Kartu Tanda Pemduduk), sertaHalaman 6 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Oleh karena itu permohonan para Pemohon untuk mencatatkanHalaman 8 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum, dihadiri paraPemohon;Hakim,Halaman 9 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA. Krw.Drs. Candra Triswangga,Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:eeHalaman 10 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.Krw.