0376/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.BunPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNQUUIG Ss: sem ams seca acm ose 2 tanggal 03 Oktober 2011;2.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Bjrsla, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 10 Maret 1996 di hadapan PegawalHal 1 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 10 Maret1996;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian.Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja KotaBanjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kota Banjar;Hal 11 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 Hal 12 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjrJumlah : Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal..Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh

No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :

No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.Bky3.

No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.Bky2.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Bky

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr; bertanggal 19 Januari 2016 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Mochamad TaufiqHidayah, S.H., Advokad yang beralamat kantor

Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya denganregister Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr., bertanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutperkara yang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan denganprinsip keadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon

Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 serta aturanaturan

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr; bertanggal 19Januari 2016 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).HIm. 2 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama KabupatenKediri pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Miladiyahbertepatan dengantanggal 01 Dzulgaidah 1487 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

0376/Pdt.G/2019/PA.BL

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0376/Pdt.G/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BLNomor: 0376/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 23 Januari 2019 dan tanggal 07Februari 2019 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIMANGGOTADrs. H. Moh.Fadili,S.H.,M.A. Perincian Biaya :KepaniteraaBiaya ProsegsyPanggilan ..Redaksi......Meterai ......Jumlah .:....(Empat ratus@rupiah)OPWONEPHalaman 9 dari 9 him. Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat

tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 04 April 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehHal 10 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkSitti Rahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA2.

Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,on (=) (=) Rp. 6.000.JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Srikam Abdullah, S.H. dan Karyono,S.H., advokat dari Peradi yang beralamat di JalanPatimura No

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami sietri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 6 Nopember 2012 dan dicatat oleh Pejabat PPNHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TAKUA Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam bukunikah Nomor: .. tanggal 06 Nopember 2012;. Bahwa pada wakitu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugta sudah pisah rumah selam 1 (satu)bulan lebih terhitung sejak 2 Januari 2016 sampai dengan sekarang danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TAselama pisah rumah tersebut tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat disampingikausanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ckuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TA, tanggal05 Februari 2016 dan tanggal 25 Februari

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera Pengganii,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TAAniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........ ee Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES .......ceeeceeeeereeeees Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .........eee Ro. 295.000,004. RECaKSI ........:eeceeeeeeeee sete eeeeeees Ro. 5.000,00Fon V/ (5) 3) ee Rp. 6.000,00JUMIAN 2... eects Ro. 386.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 29 Januari 2016 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp., 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan :Tergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya

disebut TergugatPengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Hal 1 dari 6 hak Penetapan No.0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml., telahmengajukan permohonan Cerai Gugat dengan alasanalasan sebagaiDerikut j 29 nn nnn nnn nnn

Safaatis Atunasanah, umur 6 tahun 3 bulan, dan kedua anak tersebut masih diasuhbersama oleh Penggugal;~nnmn manner nnnHal 2 dari 6 hak Penetapan No.0376/Padt.G/2016/PA.Pml.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugategois maunya menang sendiri dan suka marah;;Bahwa sejak bulan Junil 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat masih sering menemui anak, tetapi tidak sempatbermalam, sehingga sampai dibuatnya

Menyatakan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 29Januari 2016 telah selesai dengan dicabut;3.

., MH.Hal 5 dari 6 hak Penetapan No.0376/Padt.G/2016/PA.Pml.Panitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto,SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hak Penetapan No.0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2020/PA.Twg

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXXXKXXKKXXKKX,Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung, dalamperkara

September 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang Tengah Nomor 075/Kuasa/2020/PA.Twg, tertanggal 17September 2020, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenPesisir Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Hal. 1 dari 5 hal., Penetapan No.0376

TwgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal 17 September 2020dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 November 1996 M atau 11 Rajab 1417 H,Pemohon dan Termohon telah menikah yang di laksanakan di hadapanpenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Lampung

baik walaupun berjauhan, akan tetapi pada bulanSeptember 2019, Termohon tertangkap tangan oleh warga masyarakatXXXXXXXXXXXXXXXXX Sedang berselingkuh di rumah Pemohon danTermohon, dan warga masyarakat Xxxxxxxxxxxxxxxxx memaksa Termohondan selingkuhannya untuk menikah;Bahwa pada saat ini Termohon sudah menikah dan pergi meninggalkanXXXXXXXXXXXXXXXXX bersama suaminya yang baru, dan saat ini tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pesisir Barat;Hal. 2 dari 5 hal., Penetapan No.0376

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar' biaya perkarasejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal., Penetapan No.0376/Pat.G/2020/PA.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 19 Februari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0376/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 + Februari 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 minggu ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 24 Februari2010 dan tanggal 24 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 8Biaya ProsesRp 150.000, Biaya Panggilan Rp 150.000, HHKL Rp 27Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah)

P UT U S A NNomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.0O2 RW. 03 Desa Kembaran KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat ; lawanTERGUGAT

KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 14 Maret 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0376

/Pdt.G/2013/PA.BmsPUTUSAN Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Bms. halaman 1 dari 13.tanggal 14 Maret 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

;Bahwa menurut BAP (Berita Acara Persidangan)panggilan disebut bahwa Tergugat berada di Sumatera danPenggugat menyatakan dalam sidang tidak mengetahui alamatTergugat tersebut, maka Majlis Hakim berpendapat Tergugatsenyatanya sekarang tidak berada di alamat sebagaimanadalam gugatan, oleh karena itu Majlis Hakim berpendapatkediaman Tergugat tidak jelas atau tidak diketahui atautidak mempunyai tempat tinggal yang tetap sebagai manamaksud pasal 20 ayat (2) PP nomor 9 tahun 1975, makaPUTUSAN Nomor : 0376

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Bb., dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2018/PA Bb

., mengemukakan halhal yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri;Bahwa majelis hakim mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dankedua belah pihak sepakat untuk rukun kembali sebagai suami istri;Bahwa atas kesepakatan tersebut, Penggugat menyatakan mencabutperkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/Pa.Bb tertanggal

No. 0376 /Pdt.G/2018 /PA.Bb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 25 Juli 2018 denganalasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir

sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim mendamaikan Penggugat danTergugat, atas pertanyaan ketua majelis Penguggat menyatakan telah sepakatdengan Tergugat untuk kembali rukun sebagai Suami istri ;Menimbang, bahwa atas kesepakatan tersebut, Penggugat menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dengan Nomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Bb. tanggal 25 Juli 2018 denganalasan kembali rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa sesuai

No. 0376 /Pdt.G/2018 /PA.Bb.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PABb., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0376 /Pdt.G/2018 /PA.Bb. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauHamzah Saleh, S.Ag., M.H.,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0376 /Pdt.G/2018 /PA.Bb.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak April 2014, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Tenggugat sermg mengatakan telah menikah dengan perempuan lain.2. Tenggugat sering berbicara kasar ketika bertengkar3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhHal 2 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sbyorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak April 2014; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTenggugat sering mengatakan telah menikah dengan perempuan lain,Tenggugat sering berbicara kasar ketika bertengkar, dan Tenggugattelah meninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkah semenjak 24April 2014;Hal 3 dari 10 Put No 0376

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.l dan Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sby

0376/Pdt.P/2016/PA.Rh

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rhbernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa setempat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2005 di Wilayah hukum pegawaiPencatat nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahannya kepada PegawaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;2.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA RhPerincian Biaya Perkara :1.af NSBiaya pendaftranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0376/Pat.P/2016/PA Rh

0376/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2018/PA.Nph2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat kediaman di XxxXXXXXXXxXxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugatpada tanggal 26 Desember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxXXXXXXx.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamatdi XxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) dan (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (a) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 235.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nph

0376/Pdt.G/2011/PA.Bjn.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjn.BISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 43 Tahun, agama

Pebruari 2011 Nomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjn, yangkemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2009, Penggugat denganHalaman 1 dari 7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.BjnTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/13/XI/2009 tanggal25 Nopember 2009 ; .

Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan selamaberpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa sebagai saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakHalaman 5 dari 7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjnberhasil .2. SAKS!

FARIHIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SINHAJI, SH.Halaman 10 dari 7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti,diucapkan dalamjugadihadiri oleh PenggugatHAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. FAI MHttd.Drs. H.

ABDUL MUTHOLIB, SH, MHribu7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.BjnHalaman 12 dari 7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjn

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Mursidi bin M.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag

0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulmiati Binti Muhibbudin, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Oktober1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JIn.

Penggugat sudah berusaha mencari tauHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdgkeberadaan Tergugat melalui kakak kandung Tergugat, namun kakakkandung Tergugat juga tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat.Sehingga dikeluarkanian Surat Keterangan Ghaib oleh Lurah Jati,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,dengan Nomor: 280/JTIII/2018, pada tanggal 01 Maret 2018;7.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaPadang dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunPadang dengan relaas panggilan Nomor 0376/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi Bin Zakaria)terhadap Penggugat (Yulmiati Binti Muhibbudin);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

0376/Pdt.G/2015/PA.Plk

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik lagiuntuk melanjutkan rumah tangga bersama sehingga membuat Penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.4. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang.5.

Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat kecuali Penggugat yang meminta.Hal. 7 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisudah seminggu ini sejak awal bulan Nopember 2015. Tapi pisahkamar sudah sejak 6 bulan yang lalu. Bahwa sejak pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik.

Dalil yang berbunyi:Hal. 14 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 15 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

,M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 16 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 17 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.TAon ft LA 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ................. kabupaten Tulungagungsekarang berada di..........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 3 tahun 2 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak J, umur 11 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 03 Maret2011 dan tanggal 18 Maret 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Akantetapi sejak bahkan sudah sejak 9 tahun yang lalu merekaberpisah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dantergugat dalam faktanya adalah pertengkaran mulut~ akantetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut yang menurut para saksi sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MARSUAIDAH, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8