Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Termohon belumdikaruniai seorang12. anak;13.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun14. namun sejak awal bulan Agustus tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan15.

Bahwa setelah Dinas PUmembangun Rumah Dinas tersebut, kemudiandari Dinas PU disewa belikan Rumahdinas berupa tanah tersebut kepada MOHAMADPRAMONO melalui surat Perjanjian sewa bellirumah Negeri (Lihat Bukti P.13.4) , sehinggadengan dasar sewa beli tersebut ketika Mohamad17Ramono meninggal dunia maka PelawanIII/Pembanding III mulai mensertifikatkan tanahtersebut dengan sertifikat Hak Milik Nomor :00413 Tahun 2008 dengan Luas Tanah 812 M?

Bahwa dengan demikian setelah SARIATI alias SARIATIPRAWOSO binti MASDOEKI meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus2019, meninggalkan Suami, 4 (empat) orang anak dan 2 (dua) orang cucusebagai berikut:13.1 PRAWOSO bin PRIYOHARJO (Suami);13.2 ALMA LUCYATI binti DJAMILUS DJOHAN (AnakKandung Perempuan);13.3 MIANA LAKSMIATI binti DJAMILUS DJOHAN (AnakKandung Perempuan);13.4 Drs. ANDRE SATRIA KUSUMAH bin DJAMILUSDJOHAN (Anak Kandung Lakilaki);13.5 Dra.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediamanrumah orang tua Termohon di RT 19 Desa Bumi Harjo Kecamatan KumaiHalaman 13.4.Kabupaten Kotawaringin Barat selama enam bulan setelah pindah ke rumahkontrakan selama satu tahun kemudian pindah lagi ke rumah oran gtuaTermohon setelah itu pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon sebagai tempatkediaman bersama terakhir dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah

Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;13.4. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Pbr.14.15.16.17.18.13.5. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;13.6. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;13.7. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;13.8. Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;13.9.

/f such dispute cannot be resolved amicably by the Parties then, it shallbe settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta in accordance withthe Rules of Badan Arbitrase Nasional Indonesia;13.4.

Apabila sengketa tersebut tidak dapat diselesaikan secaramusyawarah, maka harus diselesaikan secara eksklusif dan mengikatmelalui arbitrase di Jakarta sesuai dengan ketentuan Badan ArbitraseNasional Indonesia;13.4.

Nomor 238 PK/Pdt/20142002 dan ternyata di dalam Investment Agreement tertanggal 23Agustus 2002 tersebut ada klausula arbitrase di dalam Pasal13.2, Pasal 13.3 dan Pasal 13.4 atas semua sengketa termasuktentang penerbitan 75% saham tersebut;Untuk jelasnya dikutip klausula arbitrase dalam Pasal 13.2, Pasal13.3 dan Pasal 13.4 Investment Agreement tertanggal 23 Agustus2002 :Pasal 13.2 investment agreement tertanggal 23 Agustus 2002 :All controversies arising between the Parties out of or in relationto

arbitrase dalam Pasal 13.2, Pasal13.3 dan Pasal 13.4 Investment Agreement tertanggal 23Agustus 2002:Pasal 13.2 investment agreement tertanggal 23 Agustus 2002 :All controversies arising between the Parties out of or in relationto this Agreement, including without limitation, any questionrelative to its interpretation, performance, validity, effectivenessHal. 56 dari 132 hal.

Dengan demikian maka jelas kiranya bahwa RUPSLB 17 Maret 2005 sertaRUPSLB 18 Maret 2005 bersumber dan terkait erat dengan InvestmentAgreement antara Pemohon PK dengan Termohon PK 1, 2, 3, 4 yangdengan tegas mengatur adanya klausul arbitrase.Berikut kami kutipbkan kembali Pasal 13.2 s.d 13.4 Investment Agreementyang memuat klausula arbitrase sebagai berikut :13.2.

Kenaikan Pasal 13.4 KUP Rpe. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP Rp f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP Rp gJumilah sanksi administrasi (a+b+c+d+e+4f) Rp 1.050. 785.1609.

Sebidang tanah kebun seluas + 40 are, terletak di orong Sedau DasanDesa Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sutet Sebelah Selatan : Amagq Hur Sebelah Timur : Amag Kenah Sebelah barat : Amagq SenahSaat ini dikuasai oleh Penggugat 2 dan sisanya dikuasai Tergugat 13.4.

anggota unit satuan ReskrimPolres Bontang ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa :4 (Empat) Lembar Patio.3 (Empat) Lembar Table Sio.1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih.1 (Satu) buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .9. 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .10.2 (Dua) bendel kupon Putih.11.1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.12.1 (Satu buah rekapan .13.4

mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1.2345,67894 (Empat) Lembar Patio.. 3 (Empat) Lembar Table Sio.. 1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih.1 (Satu) buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .. 1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .. 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .10.2 (Dua) bendel kupon Putih.11. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.12.1 (Satu buah rekapan .13.4

Akmo (Penggugat) mendapat = 40 bagian ;13.3.Kastam bin Anwar (Turut Tergugat I) mendapat =6 bagian ;13.4. Akmina binti Anwar (Turut Tergugat IT) mendapat =3 bagian ;13.5. Hosen bin Durahman (Turut Tergugat IIT) mendapat =6bagian ;Jumlah = 90 bagian ;14. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengosongkan dan menyerahkan hakmasingmasing sesuai dengan bagian yang telah ditentukan ;15.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediamanrumah Penggugat di Natai Arahan RT.021 RW.007 Kelurahan Baru KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat sebagai tempat kediaman bersamaHalaman 13.4.terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama (EY uur 11 tahundalam pengasuhan Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember

Muhammad Akbar ;13.4. Anmad Manfaluti bin H. Muhammad Akbar ;Hal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 504/Pdt.G/2020/PA. Bjm.13.5. Insyirah binti H. Muhammad Akbar ;13.6. Wardatul Jannah binti H. Muhammad Akbar ;13.7. Nur Rizka Nabila binti H. Muhammad Akbar ;14. Bahwa almarhum H. MUHAMMAD AKBAR BIN H ABDUL KADIR tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;15.

Kematian yang dikeluarkan oleh PambakalSungai Tabuk Kota Nomor : 10/STK/II23/206/2020 tanggal 8 April 2020,Ybs telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 1949 jam09.30 Wita.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Bjb13.Bahwa sewaktu Almarhumah Syamsiah Binti BASRI meninggal dunia,ada meninggalkan saudara Seayah bernama:13.1 Muhtar Bin Basri , Saudara Laki laki Seayah.13.2 Muhammad Zainudin Bin Basri, Saudara Laki laki Seayah.13.3 Hamidah Binti Basri Saudara Perempuan Seayah.13.4

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 13.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;6.

Rekening koran 5 (lima) lembar.13.4 (empat) eksemplar daftar penyaluran barang berupa pupuk, racun,benih jagung dan uang pembersihan lahan.14.Permohonan kelompok tani dan SK penetapan lokasi, jumlah saranaproduksi.15.Petunjuk Teknis Pelaksanaan Kegiatan.16. APBD/DPA tahun 2008.17.Berita Acara Serah Terima Barang.18.Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara.19.Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik terhadap tanda tanganpenerima bantuan.Dilampirkan dalam berkas perkara..

Rekening koran 5 (lima) lembar.13.4 (empat) eksemplar daftar penyaluran barang berupa pupuk, racun,benih jagung dan uang pembersihan lahan.14.Permohonan kelompok tani dan SK penetapan lokasi, jumlah saranaproduksi.15.Petunjuk Teknis Pelaksanaan Kegiatan.16. APBD/DPA tahun 2008.17.Berita Acara Serah Terima Barang.18.Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara.19.Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik terhadap tanda tanganpenerima bantuan.Dilampirkan dalam berkas perkara.7.

/f such dispute cannot be resolved amicably by the Parties then, it shallbe settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta in accordance withthe Rules of Badan Arbitrase Nasional Indonesia;13.4. This Clause 13 is to be an Arbitration Clause within the meaning of LawNo. 30 of 1999 regarding Arbitration and Alternative Dispute Resolution(August 12, 1999) and shall irrevocably bind the Parties to submit allHal. 19 dari 97 hal. Put.

Apabila sengketa tersebut tidak dapat diselesaikan secara musyawarah,maka harus diselesaikan secara eksklusif dan mengikat melalui arbitrase diJakarta sesuai dengan ketentuan Badan Arbitrase Nasional Indonesia;13.4.

surat kuasa biasa dan bukan sekadar RUPSLB melainkanimbalan atau kontra prestasi yang diberikan oleh Para pemegangsaham lama dari PT TPI (yaitu Para Penggugat) kepada Tergugat sebagai pelaksanaan dari prestasi dari Penggugat untukmerestrukturisasi dan membayar sejumlah tertentu hutanghutangdari PT TPI sesuai Investment Agreement tertanggal 23 Agustus2002 dan ternyata di dalam Investment Agreement tertanggal 23Agustus 2002 tersebut ada klausula arbitrase di dalam Pasal13.2, Pasal 13.3 dan Pasal 13.4

No. 862 K/Pdt/2013Untuk jelasnya dikutip klausula arbitrase dalam Pasal 13.2, Pasal13.3 dan Pasal 13.4 Investment Agreement tertanggal 23 Agustus2002 :Pasal 13.2 investment agreement tertanggal 23 Agustus 2002 :All controversies arising between the Parties out of or in relationto this Agreement, including without limitation, any questionrelative to its interpretation, performance, validity, effectivenessand the termination of the rights or obligations of any Party shallbe settled amicably by the

atas semuasengketa termasuk tentang penerbitan 75% saham tersebut;Untuk jelasnya dikutip klausula arbitrase dalam Pasal 13.2, Pasal13.3 dan Pasal 13.4 Investment Agreement tertanggal 23 Agustus2002 :Pasal 13.2 investment agreement tertanggal 23 Agustus 2002 :Hal. 53 dari 97 hal.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 13.4. Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;6.

Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di JalanSalaswati B 5 No. 9, Komplek Jatiwaringin Asri, Bekasi, milik ;TERGUGAT Ill;13.4. Tanah dan bangunan yang oberdiri diatasnya, terletak diPerumahan Bogor Baru, Blok D 9 No. 4, Bogor, milik : TERGUGATIV ;5x13.5. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di JalanRambutan NQ. 3 RT. 002/005, AIR JAMBU, MANDAU,BENGKALIS RIAU, MILIK : TERGUGAT V;13.6.

Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anak laki-laki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;

Turyimah binti Abdul Goni sebagai anak perempuanmendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;13.4. Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anaklakilaki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;13.5. Suparman bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat6/36 bagian atau 16.7 %;13.6. Cardiyah bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat 6/36bagian atau 16.7 %;13.7. Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuanmendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;14.

Menetapkan bagian almarhum Pendi Nurdoyo alias Rustadi binAbdul Goni sebagaimana pada diktum angka 13.4 dibagikan kepadaahli warisnya sebagaimana pada diktum angka 7 dengan bagianmasingmasing sebagai berikut:14.1. Masroh binti Kartamin sebagai istri mendapat 7/56 bagianHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Pobr.atau 12.5 %;14.2. Lilis binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuanmendapat 7/56 bagian atau 12.5 %;14.3.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 08Februari 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dengan status janda talakdan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/04/11/2010 tanggal 08 Februari 2010 ;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 13.4.Orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur