1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatselama kurang lebih 6 Bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang sSeadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunhalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bglberdasarkan relaas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 17Oktober 2018 dan tanggal 31

SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd Ttdhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.BglMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA PERMOHONANTTDhalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1674/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rinda Mirindasari binti Sunaryo, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru., Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Manis RT.019 RW.001, Desa Cikaso,Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanAsdar bin Sada, umur 37

, Pekerjaan Pelaut, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun Manis RT.018RW.001, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O09 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1674

No 1674/Pdt.G/2021/PA.KngManis RT.018 RW.001, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikarunial anak;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;5.

No 1674/Pdt.G/2021/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;3.

No 1674/Pdt.G/2021/PA.KngPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 380.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1674/Pdt.G/2021/PA.Kng

1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Nganjuk tanggal 25 Oktober 2011 dengan register perkaraNomor 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknya = mengajukanhal hal sebagai berikut : 1. Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan Pada tanggal03 Nopember 1991, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Nganjuk sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX tanggal 20 Februari1981);2.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.selama 3 tahun 5 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu) peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;7.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Drs. FA'IQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 PencatatanPerkara2 Biaya Proses3 PanggilanPenggugat4 Panggilan. Tergugat4 Materai5 RedaksiJumlahKeteranganPutusan iniSalinan Putusan initanggalSalinan Putusan initanggalHal. 12 dari 8 hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Rp.30.000,Rp.50.000, Rp.90.000, Rp.180.000Rp.361.000telah berkekuatann hukum tetaptelah diterimakan kepada Penggugattelah diterimakan kepada Tergugatsejaktanggalpadapada

1674/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1674/Pdt.G/2013/PA.NgwarZINN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam halini dikuasakan kepada BUANG YAHYA ,SH.MM &YATINI ,SH .

Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1674

Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1674/Pdt.G/2013/PANgwGeneng , Kabupaten Ngawi , dengan bukti Akta Nikah No. 727 / 96 /X / 1982, atau bertepatan tanggal 24 12 1402 H;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat orangtua Penggugat selama kurang lebin 5 tahun , Kemudian menempatirumah yang dibuat oleh tergugat dan penggugat selama 24 tahun, namunsaat ini sudah pisah selama 2 tahun 4 bulan dan tidak pernah bersatulagi;.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh SUTJI ENY LESTARI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttd Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1674/Pdt.G/2013/PANgwoP ofp = Drs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTA ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdSUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafataran Rp. 30.000.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1674/Pdt.G/2013/PANgw

1674/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Clpasa Creal) al assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten

Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Maret tahun 2016, keduanya sering berselisih danPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 11 halamanbertengkar masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;4.

Ye xcalill Jaco 5 Lethe 5 pial al ga dee glesdulyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 11 halamankeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2.

Khaerudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari11 halamanMuslim,SH. Drs.KharisHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs.H.Mu'tamarAkh.Khaerudin,SH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp. 640.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 731.000,00Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1674/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhLepas, tempat kediaman di xxx, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Desember 2015, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : 0908/052/XII/2015 tanggal 23 Desember2015;2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Jalan Inpres Il,Gang Swadaya

Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Pemohon untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagia Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9bersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0908/052/XII/2015, tanggal 23Desember 2015, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok P;B.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya :Khairudin, S. Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Januari 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9

1674/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TAselama 15 hari ;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohonbelum berhubungan suami isteri (qobladdukhul);.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TAkuasa pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkantermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1674/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04September 2009 dan tanggal 11 September 2009 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan

Bahwa saksi tahu sejak menikah rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnyatermohon merasa tidak cocok dengan pemohon, termohonmengusir pemohon dan termohon minta cerai dari pemohon;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 1 bulan lebihlamanya ;5.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TA (tiga ratus sebelas riburupiah)Halaman 7 dari 7:4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000,Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TA

1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Kediri dengan register perkara Nomor:1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan PermohonanPemohon1674/Pdt.G/2017/PA.Ckr, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591000,-( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Tambun Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 341/148/II/2003 tertanggal 17 Februari 2003;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri;5.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:341/148/II/2003 tertanggal 17 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakanperdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanyagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cas 8 pliall alg dae Guay Loo cl Y! GIS cy jl cal jie!

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.af & PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang,Dra. Nia Sumartini: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1674/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.BppZa MEN 2SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Jalan xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padatanggal 2018/10/22 dengan register perkara Nomor 1674

Pasal 39 ayat (1) UndangundangPutusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 13Nomor 1 tahun 1974 jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 13Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 700.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 13Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 13 dari 13

1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2016/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Desy Ari Susanti binti Mariono.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupa KutipanAkta Nikah adalah Suatu akta yang didalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang , dibuat oleh atau dihadapan pegawaipegawai umum yang berkuasa untukitu ditempat dimana akta dibuatnya ( pasal 285 Rbg, jo.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Panitera PenggantiNur Azizah, SHPerincian Biaya Perkara:1.ao fF DN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 540.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 27 November1984, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg,tanggal 27 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 24 Juni2009,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram , tertanggal 16072009;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg9. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih;10.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg4.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.1.Panitera Pengganti,Zulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.340.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXX Rt. 002/ Rw.0045, XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, selama 1 tahun lebih 7 bulan,selanjutnya pada sekitar awal bulan Desember 2017 Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit, tanpa seijin Pemohon, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan pisahranjang selama 8 bulan;3.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon pisahrumah adalah karena Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranadalah karena Termohon merasa kurang atas nafkah yangPemohon berikan;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis, dan H.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1674/Pdt.G/2015/PA.Bms

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeperkarangadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 04 Februari 1986, JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas 3302104402860002 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan buruh,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah,,

1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 21 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2008 sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara teruSs menerus yang tidak dapat dirukunkan kembalidisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat, kalaupun memberi sebesar Rp 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per hari, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhiseluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1674/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Setia Bumi,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Setia Bumi,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg

Bahwa pada tanggal 24012006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/II1/2006, tertanggal 15032006;2.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Gsg

1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama + 6 bulan, Pemohondan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;2 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.7.

Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonan Pemohonkecuali dalam hal secara tegas Termohon mengakui kebenarannya;3 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Bahwa Termohon pada pokoknya membenarkan posita 1, posita 2 padapermohonan Pemohon, jadi dalam hal ini Termohon tidak perlumenanggapinya lebih jauh;3.

Bahwa mengingat anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensibelum Mumayyiz, yang menurut hukum anak tersebut berhakmendapatkan hadhanah dari Penggugat rekonvensi selaku ibunya,maka terhadap pemeliharaan anak yang masih belum Mumayyiztersebut, Penggugat rekonvensi memeohon pemeliharaannyadiserahkan kepada Penggugat rekonvensi;4 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.b.

Penggugat Rekonvensi13 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.maupun kedua keluarga diantara Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi ;.

Lukman Abdullah, S.H., M.H.23 dari 24 Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bbs.Hakim Anggota,Ikhsanuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Savoia Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)24 dari 24 Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bbs.

1674/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi IlHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0223/001V1/2021 tertanggal 03 Juni 2021 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT (Alm)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (Tiara Aristiani binti Nurlan);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Kjn

1674/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa, oleh karena itu unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 (f) KHI, telah terpenuhi,Penggugat hidup saling berpisah tidak rukun dengan Tergugat sekitar 1tahun lamanya.7.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BLkirim kabar dan Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BLundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BL3B on Bo v7e 0 ght a of 32 4 oy fe oe, 5 EL : = ee > s s . rd 3 =was Jars led) pS Ge 9j!

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BLPANITERA PENGGANTI,Nur Kholis Ahwan, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 325.000,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,6. Redaksi............ Rp. 30.000,Jumlah ............ Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Melinda Culea Artin Ria Dewi Herawaty binti Bagus Supriyanto, Umur34 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, alamat di xxxKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;LAWANSatrio Adi Pamungkas bin Suharto, umur 26 tahun,

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, alamatdi xxx Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 24 November 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal 25November 2020 yang mengajukan serangkaian posita dengan mengajukanpetitum

Membabankan biaya perkara sebagaimana aturan yang berlaku;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1674./Pdt.G/2019/PA.Smnll. SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutperkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal 25 November2020, dicabut;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 1674./Pdt.G/2019/PA.Smn2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 M. bertepatan dengan tanggal 01 J..

Biaya ProsesRp. 75.000,Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1674./Pdt.G/2019/PA.Smn3. Biaya Panggilan: Rp. 260.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1674./Pdt.G/2019/PA.Smn