Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 815/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
SULAIMAN EFENDI RANGKUTI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO
8132
  • Bidang 447 400 m2 Rp.2.048.000.000 Rp. 5.120.000 Tempat UsahaBidang 454 119 m2 Rp. 609.280.000 Rp. 5.120.000 Tempat Usaha61m2 Rp. 312.320.000 Rp. 5.120.000Bidang 447 Muas Nilai Ganti Rugi Harga / m2 StatustanahLuas 313,32m2 Rp. 1.217.345.027 Rp. 2.088.787 Luas bangunanBangunan LT1 1+2+3 = 583 m2tempat usahaLuas 202,93 m2 Bangunan LT2Luas 66,55 m2 Bangunan LT3Pintu Besi 35,41 m2 Teralis 18,75 m2 Bak 3 m2 beling/limbahListrik 7700 kwh Septik Tank 3 unit Jet Pump 1 unit Pagar Tembok 10,75 m2 Floor 40,25
Register : 25-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 23/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 3 April 2013 — NOMODINATA Bin SURYONINGTIAS
7616
  • Kalteng tersebutadalah 18,75 (delapan belas koma tujuh Lima) Ha Bahwa yang melakukan penanaman adalah pihak PT. WinduNabatindo Lestari Selaku Mitra Kopersi harapan Abadi ;e Bahwa yang melakukan Perawatan dari mulai penanaman sampaisekarang ini adalah pihak PT.
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Oktober 2017 — PT.IDEE URNI PRATAMA >< PT.BANK DKI
3820
  • Periode perhitungan Baki debet Rp Suku Jumlah Kewajiban Suku Juml Kewajibanbunga hari bunga bunga ah dendahari25/06/2014 s/d 24/07/2014 82.245.000.000 12.50% 30 18.75% 67 29.895.91525/07/2014s.d 24/08/2014 82.245.000.000 12.50% 31 885.276.052 18,75% 61 28.12595825/08/2014s.d 24/09/2014 82.245.000.000 12.50% 31 885276052 18.75% 30 13.83243825/09/2014s.d 21/10/2014 82.245.000.000 12.50% 30 856718760 18.75% total 1.770.552.104 71.854.311 c).
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Maret 2018 —
2512
  • Penggugat II mendapat Ashabah (sisa harta setelah dikurangi bagian Penggugat I dan Tergugat) 18,75% (delapan belas koma tujuh puluh lima persen) bagian;5. Menghukum Tergugat agar menyerahkan bagian Penggugat I dan Penggugat II dengan cara sukarela dan jika tidak dapat dibagi secara natural dapat dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkan sesuai bagiannya masing-masing;6.
    RiwayatBukhari, yang artinya Bagikan harta wansan tersebut kepada yang berhak, jikaada yang tersisa, maka diberikan kepada lelaki yang lebih dekat hubungankekerabatannya maka oleh karenanya Penggugat Il yakni PENGGUGAT II(saudara kandung dari almarhum almarhum Sih mirmo Hadi bin Kastomo)sebagai keluarga terdekat menjadi ashabah, yakni mendapatkan bagian sisadari harta peninggalan / harta warisan setelah dikurangi untuk bagianPenggugat dan bagian Tergugat, sehingga mendapatkan sisa 18,75%(delapan
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 329/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Februari 2016 — SIGIT HADI PRANOWO Bin SUMARDI HADI SISWOYO, Dkk
558
  • 19,0022 BISCUIT 160 17,125 0,375 1,50 68.350 102.525,00KETAGIAYAM 1 KARTON 2NKTGAGRBC1 GorENG @ BALL@ 20 FOS 25,0023 40 PCS 25 0,00 34.150 LEANET101NLENABQ8 AYAMBBQ 5 ALL On FCS 68,2524 @ 80 PCS 70,25 2,00 34.150 (68.300,00)LEANETSAMBAL 1 KARTON 4101NLENSBL8 matanom@ Galt oo bes 104,7525 80 PCS 102,25 2,50 34.150 $5.375,00LEANET TIC101NTTCBWG8 TIC BAWANG 5 ALL On FCS 273,2526 @ 80 PCS 249,25 24,00 34.150 $19,600.00LEANET TICTIC SAMBAL 1 KARTON 4101NTTCSBL8 rigaoe Gall oo hes 110,2527 80 PCS 129 18,75
Register : 22-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1236/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6829
  • Anifah Binti Sutadji (anak perempuan kandung) = 1/5 x 46,875% = 9,375%
  • Andriyanto Bin Sutadji, (anak laki laki kandung) = 2/5 x 46,875% = 18,75%
  • Ariyawan Bin Sutadji (anak laki laki kandung) = 2/5 x 46,875% = 18,75%
    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian masing masing ahli waris secara sukarela, dan apabila tidak bisa dilakukan pembagian secara natura maka dilakukan secara lelang melalui kantor lelang negara yang hasilnya
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
720
    • Sebelah Utara : 14,6 meter;
    • Sebelah Timur : 18,75 meter;
    • Sebelah Selatan : 13,45 meter;
    • Sebelah Barat : 16,60 meter;
      1. Sebidang tanah (kebun cengkeh) yang beralamat di Dusun Tondok Tangnga, Desa Balubu, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : 37, 50 meter berbatasan dengan kebun Pak Ukkas
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11063
  • Kerti binti Amaq Saidi (Saudarakandung perempuan), mendapat 5/48 dari 180bagian = 18,75 bagian.Him. 23 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 23 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 23dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 23 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 23 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 23dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 23 dari 91 Hlm.
    Indrawati binti Amaq Saidi (Saudarakandung perempuan), mendapat 5/48 dari 180bagian = 18,75 bagian.6. Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan putusantersebut di atas dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil,maka dilaksanakan dengan cara dinilai dengan uang ataudengan cara lelang, untuk kemudian hasilnya dibagi kepadayang berhak sesuai dengan bagian masingmasing.7. Menyatakan gugatan Para Penggugat untuk selain danselebihnya tidak dapat diterima.8.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 45 / PID/TPK /2014/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2014 — Ir. HERU SULASTYONO alias HERU Bin KUNCORO
220170
  • BPP 28803 Low density .320 BAG 24750 18,75 .750polyethylene3 PT. AKIT 26803 Low density 6.800 BAG 115.600 17 .680polyethylene4 PT.K 290803 Low density 640 BAG 11.B60 1775 710polyethylene = Selain saran atau asistensi terkait dengan impor barang berupa bijiplastik yang dilakukan oleh PT. Tanjung Jati Utama (Importir) denganPPJK PT. Sinar Buana Ekspresindo berdasarkan hasil audit regulertersebut di atas, Yusran Arief selaku pengusaha pengurusan jasakepabeanan dan selaku pemilik PT.
    BPP 28803 Low density .320 BAG 241750 18,75 750polyethylene3 PT. AKIT 26803 Low density 6.800 BAG 115.600 17 680polyethylene4 PT.K 290803 Low density 640 BAG 11.B60 17.5 710polyethylene Selain saran atau asistensi terkait denganimpor barang berupa biji plastik yangdilakukan oleh PT. Tanjung Jati Utama(Importir) dengan PPJK PT.
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Aprial Erwin, SE alias Apri
14130
  • BSMCabang Luwuk datang ke rumah Saksi untuk mengambil emas berupa LMseberat 10 gram, LM seberat 5 gram, 1 (satu) koin emas seberat 33,18gram, 7 (tujuh) pasang giwang seberat 30,77 gram, 3 (tiga) buah cincinseberat 18,75 gram, 5 (lima) buah kalung rantai seberat 43,60 gram, 1(satu) buah gelang bunga seberat 26,36 gram, 1 (Satu) buah gelang mataHalaman 20 dari 56 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Lwk.gelas seberat 54,51 gram dengan total seberat 222,17 gram.
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
11649
  • Ibrahim Soelaiman, (anakkandung laki laki ) memperoleh 6/32 bagian = 18,75 %.5) Estrelitta S binti H. Ibrahim Soelaiman, (anakkandung perempuan) memperoleh 3/32 bagian = 9,375%.6) Amelia Saferia S binti H. Ibrahim Soelaiman, (anakkandung perempuan) memperoleh 3/32 bagian = 9,375%.7) Yanuar Alizar Soelaiman bin H.
    Ibrahim Soelaiman(anak kandung laki laki ) memperoleh 6/32 bagian =18,75 %.Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugatpoint XII (dua belas) agar menghukum Para Tergugat dansiapa pun juga yang mendapatkan hak dari padanya untukmenyerahkan harta peninggalan dalam perkara ini dalamkeadaan baik dan tanpa beban apapun kepada Penggugat,untuk selanjutnya dibagi menurut haknya masing masingkepada Penggugat dan Para Tergugat secara natura, bilatidak dapat dilaksanakan maka dapat dilelang di depan
    Ibrahim Soelaiman(anak kandung laki laki ) memperoleh 6/32 bagian =18,75 %.8. Menghukum Para Tergugat danPenggugat untuk melaksanakan isiputusan secara natura, apabilatidak dapat dilaksanakan ~ secaranatura maka dilaksanakan dengancara dilelang melalui bantuanKantor Lelang Negara dan hasilnyadiserahkan kepada masing masingahli waris sesuai bagiannya.9.
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Sasni Yenti Panggilan Yenti
217
  • hasilpengujian:EtiketKemasanContoh berlabel dan disegelContoh dalam kaca pirek, dimasukan dalam plastikbening yang pinggirnya dijahit dengan benang merah,berlabel PegadaianOrganoleptis : Bentuk : kristalWarna : Putih TransparanBau : Tidak BerbauIdentifikasi : Reaksi Warna : Marquist test (+) MAPustakaBaku :Kuning Sampai CoklatSampel :Kuning Sampai CoklatMetamphetamin Positif (+) Dengan KLT reagen dan eluen yang cocok di deteksidengan sinar UV sebagai berikut:EluenSikloheksan : Toluen : Dietylamin(18,75
Register : 10-02-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8836
  • Kekeliruan Tergugat jelasterlihat pada bagian anak perempuan, karena menurut Tergugat setiapanak perempuan mendapat 17% dari total obyek perkara a quo, yangmana merugikan Tergugat sendiri, sedangkan menurut Para Penggugatanak perempuan mendapat 3/16 (18,75%) dari total harta warisalmarhumah Suciatik.
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Mei 2013 — 1. Nyonya LITA AURELIA DEWI SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan K.H.Mas Mansyur No.59 Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230, Telp. 021-3901805, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. IVAN ROBERT JON SCHULZ, dalam hal ini diwakili oleh Wali Pengampu yaitu ibu kandungnya Nyonya CARITA SMITH, berdasarkan Penetapan PN Palembang No.1258/Pen.Pdt.P/1997/ PN.PLG tanggal 20 September 1997, bertempat tinggal di Jalan R.A.K.Rokhim No.14 Palembang, saat ini sementara bertempat tinggal dijalan K.H.Mas Mansyur No.59 Jakarta Pusat 10230, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.; Penggugat Kesatu dan Penggugat Kedua bersama-sama disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT.; M E L A W A N : 1. PT. SACNA GRAHA EKA, berkedudukan dan berkantor di Gedung Perkantoran Lina, jalan HR Rasuna Said B-7 Kuningan Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.; 2. BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, waktu itu mengaku selaku : ”Direktur PT Sacna Graha Eka, bertempat tinggal di Jalan Sinabung II/22-23 RT.008/RW005, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Sdr. Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, waktu itu mengaku selaku “Direktur Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal di Blok A No.42 Gudang Peluru, RT.001/RW.003, Kelurahan Kebun Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Ny MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN, waktu itu mengaku selaku “Komisaris Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal dijalan Sinabung II/21-22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK MANDIRI TBK, berkantor beralamat dijalan Gatot Subroto Kav.36-3 Jakarta Selatan 12190, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM qq DIREKTUR PERDATA, berkantor di Kementerian Hukum & Hak Asasi Manusia RI Jalan HR Rasuna Said Kav. No.6-7 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI : 7. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI WILAYAH DKI JAKARTA RAYA qq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA, berkantor di Jalan Letjen MT Haryono No.24 Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII ; 8. HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, Bertempat tinggal dijalan Kayu Putih II No.96, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ; 9. RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX ; 10. Ny. CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ; 11. Ny VIDIA VICIA SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI ;
11457
  • bagian ;f Tergugat Kedua (Bonar Paulus Salamo Schulz) memperoleh09/64 bagian ;g Turut Tergugat Kesepuluh (Carolina Nusantari Schulz )memperoleh 09/64 bagian ;h Turut Tergugat Kesebelas (Vidia Vicia Schulz) memperoleh06/64 bagian;11 Bahwa berdasarkan pembagian waris dalam akta diatas, Hak ahliwaris bagianPenggugat Kesatu dan Penggugat Kedua atas HARTA BERSAMA TERIKATDIANTARANYA BERUPA 78% SAHAM DI PT SACNA GRAHA EKA(TERGUGAT KESATU) adalah masingmasing sebesar 06/64 bagian atau total12/64 bagian = 18,75
    %, sehingga demi hukum tentang susunan kepemilikansaham di Tergugat Kesatu ( PT Sacna Graha Eka ), maka Para Penggugat memilikisahamsaham sebesar 78 % x 18,75% = 12.206025 % di Tergugat Kesatu (PTSacna Graha Eka), dengan segala akibat hukumnya.;12 Bahwa kekayaan/aset PT Sacna Graha Eka ( Tergugat Kesatu ), satusatunya 100%hanyalah Gedung Lina yang berdiri diatas tanah (OBYEK JAMINAN ) tersebut,yang terletak dijalan HR Rasuna Said B7 Kuningan Jakarta Selatan, sesuaidengan sertipikat hak Guna Bangunan
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 234/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat II : Ny. LUCYANA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. ANNE PATRICIA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YENNI SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Tn. DODDY SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : Tn. AGUS SUTANTO selaku Pengurus dan Pemegang Saham PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat III : PT. CATUR TUNGGAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Terbanding/Turut Tergugat II : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK CIMB NIAGA dahulu BANK NIAGA Cabang Gajah Mada Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMRIYATI AMEN SUPRIYADI,SH MH.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. AWARD GLOBAL INFINITY
Terbanding/Turut Tergugat V
11998
  • ANDI SUTANTO mempunyai saham sebanyak 37.500 lembar atausebanyak 18,75%;(il) Tn. AGUS SUTANTO mempunyai saham sebanyak 37.500 lembar atausebanyak 18,75%; dan(ii) PT CATUR TUNGGAL INDONESIA mempunyai saham sebanyak125.000 lembar atau sebesar 62,5%;AGENDA RUPSLB TERTANGGAL 25 AGUSTUS 2006 DILAKSANAKANDENGAN TANPA DASAR HUKUM YANG JELAS DAN MELANGGARKETENTUAN UNDANGUNDANG PERSEROAN TERBATAS19.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. HERU SULASTYONO Alias HERU Bin KUNCONO
200163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPP 28803 1.320 BAG 24.750 18,75 0.750 750PolyethyleneLow Density3 PT. AKIT 26803 6.800 BAG 115.600 17 0.680 680PolyethyleneLow Density4 PT.K 290803 640 BAG 11.360 17.75 0,710 710Polyethylene Selain saran atau asistensi terkait dengan impor barang berupa biji plastikyang dilakukan oleh PT. Tanjung Jati Utama (Importir) dengan PengusahaPengurusan Jasa Kepabeanan (PPJK) PT.
    BPP 28803 1.320 BAG 24.750 18,75 0.750 750PolyethyleneLow Density3 PT. AKIT 26803 6.800 BAG 115.600 17 0.680 680PolyethyleneLow Density4 PT.K 290803 640 BAG 11.360 17.75 0,710 710Polyethylene Hal. 35 dari hal. 200 Put. Nomor : 209 PK/PID.SUS/2015Selain saran atau asistensi terkait dengan impor barang berupa biji plastikyang dilakukan oleh PT. Tanjung Jati Utama (importir) dengan PengusahaPengurusan Jasa Kepabeanan (PPJK) PT.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — SULASTRI binti JOYO SUKARNO
7420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1310 K/Pid.Sus/20171 (satu) buah Buku Pemasukan Uang Sambeng II (Barang BuktiNomor 151);1 (satu) buah Buku Catatan Pembagian Raskin Tahun 2013 Juni2015 Dusun Wonotingal (Barang Bukti Nomor 152);1 (satu) bundel tulisan tangan 30 Juni 2012 Sembako (75 Kk): 4: 18,75 (Barang Bukti Nomor 155);1 (satu) bundel fotokopi Daftar Penerimaan Manfaat Program RaskinTahun 2012 Provinsi D.I.
    satu) bendel fotokopi Dokumen Surat Permintaan Aloksi (SPA) danBerita Acara Serah Terima (BAST) Raskin Tahun Januari 2012 s/dNovember 2015 (Barang Bukti Nomor 145);1 (satu) lembar Catatan Rekap Penyaluran Raskin Dusun Jragan IITahun 2012 (Barang Bukti Nomor 150);1 (satu) buah Buku Pemasukan Uang Sambeng II (Barang BuktiNomor 151);1 (satu) buah Buku Catatan Pembagian Raskin Tahun 2013 Juni2015 Dusun Wonotingal (Barang Bukti Nomor 152);1 (satu) bundel tulisan tangan 30 Juni 2012 Sembako (75 Kk): 4: 18,75
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 36/G/LH/2018/PTUN.SMD
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Tergugat:
Walikota Samarinda
798563
  • Sos.Faktanya dilapangan terjadi perluasan atau perbedaan bangunan tidaksebagaimana yang tercantum dalam IMB; yaitu :Lb = 54,25 m2Lt = 7,50 m2Lim = 12.00 m2Pagar = 18,75 m2Bahwa selain perubahan kegiatan perluasan pembangunan tersebut juga terjadiperubahan site plan, site plan yang dibangun oleh PT.
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 186/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
880
  • Rahmawati Kammang binti Kammang atas harta waris tersebut pada diktum angka 6 adalah:
    7.1 Mahyuddin bin Pawarrangi = 6/16 = 18,75% bagian;
    7.2 Adjibah binti Lamuda = 2/16 = 6,25% bagian;
    7.3 Suriansyah Kammang binti Kammang
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 429/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2017 — Ny.WIWIEK TJOKROSAPUTRO CS >< PT.IDOLA TUNGGAL CS
196118
  • ANDISUTANTO mempunyaisaham sebanyak 37.500 lembar atau sebesar 18,75%; Tuan. AGUSSUTANTO mempunyai saham sebanyak 37.500 lembar atau sebesar18,75%; dan PT. CATUR TUNGGAL INDONESIA mempunyaisaham sebanyak 125.000 lembar atau sebesar 62,5%.18.2. Dari fakta tersebut terlihat jelas bahwa Tuan.