1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SA NAN enPUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Suwarni binti Sanrusdi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggaldi Desa Purwodadi RT. 009 RW. 002 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Desa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/ Il/ I/ 2004 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;3.

;Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/II/I/2004 Tanggal 31Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga; . Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.

Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTINomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halamanttdRosiful, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 264.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 355.000,( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 16 Pebruari 2017Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1914/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih memberikannafkah kepada Penggugat akan tetapi itu hanya untuk kebutuhan anaksaja.9.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph

1914/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bah +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 29051997 (21 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXXXX, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes, dengan register Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bbs. pada tanggal09 Mei 2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan : Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Putusan Cerai GugatNomor 1914/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 14Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes Nomor 0026/26/I/2015Putusan Cerai GugatNomor 1914/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 14tanggal 12 Januari 2015 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyadibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;3.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Cerai GugatNomor 1914/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1914/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1914/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

, tempat kediaman di Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang Akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10 Oktober 2015, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : XXX/2015tertanggal 12 Oktober 2015;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di

Pemohon dengan pulang ke rumah kontrakan Tempatkerja di Bandar Jaya dan Pemohon tetap tinggal di rumah Pemohon diKampung Karang Endah, sehingga pada saat itu antara pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama 3 tahun dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi Sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1914

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.GsgFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ikni Pahawati binti Ijang Jarkoni,, tempat/tangal lahir Bogor/01 April 1987,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan CiriungCemerlang Blok RT. 003 RW. 014 (kontrakan

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Freelence,tempat kediaman di Perum Bumi Pesangrahan Blok D No 16RT 09 RW 013 Desa Cibinong Kecamatan Cibinong, KabuatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1914

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa pada tanggal O6 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jampang Kulon, Kabupaten Sukabumi,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/12/VI/2005tertanggal 06 Juni 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Perum Bumi

Yumidah,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.CbnM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dra.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 01 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : ER , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di RT 18.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.310.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.401.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ligako Blok H12 RT 003 RW 05 Kelurahan Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan 9MHalaman 10 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr2.9.2.10.2.11.

Sebidang tanah dan diatasnya sudah berdiri satu ( 1 ) unitBangunan Rumah permanen dengan type 36 dengan ukuran 13,5MX 20 M = luas +270 M2 ,berdasarkan Surat keteranganGanti Kerugian ( SKGR) tertanggal 17 November 2009 atasnamaHalaman 26 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr2.5.aa crt t Oar wer ere en ere ee nee areRusdi yang terletak di JI.

;Halaman 75 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Menolak sebagain dan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima selebihnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.3.094.000 .

Asy ari, M.H.Halaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 63.000,3. Biaya panggilan Rp. 725.000,4. Biaya Desente Rp. 2.260.000,5. Hak Redaksi Rp. 10.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.094.000,(tiga juta sembilan puluh empat ribu rupiah)Pekanbaru, 18 Juli 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca sSuratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 21 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgwKabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. /2015tertanggal 01 Juni 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2: Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;4.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. BUKTIBUKTI :1.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Ridwan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 421000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Junaedah binti Muari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Kusmantopekerjaan Buruh Lepas, dahulu bertempat tinggal di DusunGedangsambung RT.003 RW.001 Desa TambaksariKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, Sekarang

Edi Tumono bin Kuat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kesatrian RT.001 RW.003 DesaRowosari Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat berasal dari Desa Tambaksari KecamatanRowosari Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Kiswati binti Sukri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gedangsambung RT.001RW.001 Desa Tambaksari Kecamatan Rowosari KabupatenHalaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Dua PuluhEmpat bulan Oktober tahun Dua Ribu Tujuh Belas Masehi bertepatanHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. KalHalaman 15 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. Kal

1914/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanKUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman

diKABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 03 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 21 Desember 2019, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BmsNikah Nomor: 0497/039/XII/2019, dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( KUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4.

Panggilan : Rp. 270.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Desember 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 13 Desember 2013;Bahwa, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang Nomor :1914/Pdt.G/2013/PA.Plg., tanggal 16 Desember 2013 telah menetapkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Bahwa

, berdasarkan Surat Pencabutan Pemohon tertanggal 17 Desember 2013menyatakan mencabut Perkaranya Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plg, tertanggal 12Desember 2013 terfdatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 13Desember 2013 dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali/damai;Hal dari 2 halaman Perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.PlgBahwa, oleh karena pencabutan tersebut sebelum Penetapan Hari Sidang(PHS) oleh Ketua Majelis, maka pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Plgdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Palembang.Pada Tanggal : 17 Desember 201Ketua Majelis,Ttd.Drs.H.M. Zuhdi Harun, S.H

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK. 3326115009860001, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sumurjomblangbogo, RT.006RW.002, Desa Sumurjoblangbogo, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan

, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Bukur, RT.001 RW.001, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2021

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H. Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Alfamidi

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlglS (ys Sle ool!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1914/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA. PasNomor: XXXX, tanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pas

1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.

1914/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalsemula di Kota Malang namun sekarang memilinh domisilihdi Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan GadangKecamatan Sukun Kota Malang selama 2 tahun 2 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 30September 2015, tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon diKelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang dan belum dikarunialanak;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1914/Pdt.G/2019/PA.TA

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenTulungagung sampai hamil 4 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantian;4.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Bahwa saksi tahu puncaknya setelah lebaran tahun 2018 (bulanJuni 2018), Tergugat pulang kembali ke rumah orang tuanya tanpamengajak istri dan anaknya serta tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat beserta anaknya baik lahir maupun batin.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota ,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota Il,Drs. Muhammad Khairul, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Siti AminahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA

1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, ...sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 01 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : MuhammadHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.LmgRaziq Al Ghaisan Aziz bin Moh. Azis, Umur 1 tahun 6 bulan dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1914/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1914/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : TUAS RAJA HASIHOLAN MANIK Alias BES AliasMARGA MANIK;Tempat Lahir : Afd.C Tobasari;Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afd.C Tobasari Kel.Sarimantin Kec.PematangSidamanik Kab.Simalungun

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Roy Yantho Simangunsong,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

Surat Panitera Nomor 1914/Pid/2020/PT MDN tanggal 23Desember 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1914/Pid/2020/PT MDNtanggal 4 Januari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pematangsiantar telah menjatuhkan putusan NomorHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDN324/Pid.B/2020/PN Pms tanggal 9 Nopember 2020 yang amarnya adalahsebagai berikut :MENGADILI1.

,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDN

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Akte Nikah No.0051/002/II/2016 tanggal 01 Pebruari 2016setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah );4.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah memberinafkah wajid serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan yangSulit untuk didamaikan;2.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses R 50.000.,Biaya Pemanggilan ; 195.000,Biaya Redaksi 2 5.000,Biaya Materai R 6.000,Jumlah ; 286.000,pSalinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelasa A Panitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.