Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 19 Mei 2011 — RISKA binti ABDUL HAMID V JONY SASTRA bin ABDUL KADIR
90
  • ternyata di dalam perkawinanterdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bain Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugat juga menuntut hakpemeliharaan atau hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSEPTIA WAHYUNI binti JONY SASTRA, lahir pada tanggal 11 September 1999 danSONY ADITY
Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1305/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 14 Nopember 2012 — HENGKI FIRMANSYAH
281
  • ADITY A NURRAHMAN; Bahwa, benar yang membuat Surat Perjanjian tertanggal 5 Januari 2012 dan SuratPernyataan tertanggal 21 Pebruari 2012 adalah terdakwa sendiri dan yang membubuhkantandatangan dengan mengatasnamakan Drs.
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 77/PID.B/2013/PN.TTN/PENGRUSAKAN
Tanggal 18 Desember 2013 — RAFLI NALDI Bin Alm ZAINAL ABIDIN ALDI Alias PULI
7012
  • Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD ISA, saksiNYAK DEWI, saksi NURAINI, saksi MAIJHONI NIZAR, saksi ADITY CP dan keteranganTerdakwa juga dikaitkan dengan fakta hukum di persidangan yaitu bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengrusakan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar padapukul 10.00 WIB yaitu pada sebuah kebun di Gunung Kaminggi Desa Peulokan KecamatanLabuhanhaji Barat Kabupaten Aceh Selatan milik Sdr.
Register : 15-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHION VS TERMOHON
1614
  • Agus Aditya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat rekonvensibahwa Tergugat rekonvensi adalah Pegawai Negeri Sipil pada BKD Sulawesi Tenggara,golongan IV/a yang penghasilannya sekitar Rp.6.000.000, setiap bulan, sementarakebutuhan anak bernama Agus Aditya dipandang telah cukup jika ditetapkan minimalRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, karena itu Majelis Hakim sepakatmembebani Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya pendidikan untuk 1 (satu)orang anak bernama Agus Adity
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
JAJANG alias JANG bin KAMAL
718
  • SoloSragen KM. 16 tepatnya didepan Alfamart DukuhKarangmalang RT. 10/04, Desa Karangmalang, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen sering digunakan untuk transaksi / jual beli Narkotikasetelah itu Saksi bersama tim Sat Narkoba, diantaranya Saksi YOGAWAHYU ADITY, yang dipimpin oleh Kanit Idik IPTU SIGITSUDARSONO langsung mengecek lokasi dan maping wilayah; Bahwa kemudian pada pukul 22.00 WIB Terdakwa JAJANGalias JANG bin KAMAL datang dari arah Solo kKemudian masuk kedalamAlfamart di Dukuh Karangmalang
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Ska.
Tanggal 23 Oktober 2013 —
284
  • WAHYUDI ADITY A als PEKOK di depan korban yang adagangnya kemudian gantian terdakwa yang didepan tapi terdakwa tidak mau untukdisuruh mengambil tas itu achirnya sdr. WAHYUDI ADITYA als PEKOK yangdengan berialan menghampiri korban sambil mengeluarkan clurit dari dalam tasyang dibawanya dan tiba tiba terdakwa mendengar ada suara menjerit danterdakwa lihat sdr.
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 23 Februari 2016 — JUFRI BIN MUSTAFA
256
  • Bireuen;Menimbang, bahwa sebelum saksi ADITY A NUGRAHA, saksi MISWARI dansaksi ZAKARIA Bin IBRAHIM telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan perbuatan tindak pidana yang berkaitan Narkotika selanjutnyasetelah mengetahui informasi tersebut saksi ADITYA NUGRAHA, saksi MISWARIdan saksi ZAKARIA Bin IBRAHIM melakukan pengintaian ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat sampai dirumah terdakwa, saksi ADITYANUGRAHA, saksi MISWARI dan saksi ZAKARIA Bin IBRAHIM melihat terdakwaberdiri
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa MUH HAFIZ PAMUNGKAS ALIAS KEPIS BIN RAHMAT SANTOSO;
2710
  • dijemput oleh saksi ADITYAWAHYU dengan sepeda motor saksi korban dimana ditempat tersebut ada saksiARFA DERA selaku yang mempunyai rumah, saksi korban RONALD ARISTOselaku korban yang sepeda motornya dicuri, saksi ADITYA WAHYU dan saksiHAFIZ.Bahwa benar saksi mengetahui letak sepeda motor Yamaha Mio AD 2301 LN milikRONALD sebelum hilang diparkir dihalaman rumah ARFADERA menghadap ketimur tidak dikunci stang dan kunci kontaknya masih terpasang/ belum dilepas yangmemakirkan sepeda motor tersebut saksi ADITY
Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 4 Juli 2012 — DONI RAHARJO ; lawan ; PT. TEGAR PRIMA NUSANTARA
5214
  • LUSI HERIYANTO,SP.B (Bukti P5 dan T3dan dibenarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Cibabat dalam surat Pernyataantertanggal 12 Juni 2010 bahwa Dr.LUSI HERIYANTO, Sp.B telah menanganipasien DANIS ADITY (bukti P7) ;Bahwa ,setelah dioperasi anaknya Penggugat , kwitansi pembayaran yangdiberikan Dr.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — PT. MULTI LESTARI VS 1. ADITYA PRABOWO, DKK
4541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adity PrabowoSapnahOelpi KuspiantiGuntoroHardiansyahHendrik Lolo HerinImam Dede F.M. SaprudinMaryatiSuratnoGs PMP PN Oa oO DP+ oOSupriyanus T6Legalisir sesuai asiliBersama antara PUK / SPTP FPBJdan pihak PT. Multi Lestari / Tergugattanggal 20 September 2013.PerjanjianAlat bukti ini menjelaskan dengan rincitentang penyelesaian tuntas ataspermasalahan status Para Penggugat diPT.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ADITYA ALFIN RIZALDY als MENYE bin LILIK RIADI
4913
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITY A ALFIN RIZALDY alsMENYE Bin LILIK RIADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair:3 (tiga) bulan penjara..
Register : 26-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Ran
Tanggal 26 Mei 2016 —
8947
  • materiil danImmateriil kepada Penggugat sebesar Rp. 1.004.697.000, (satu milyar empat juta enamratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) secara tunai/sekaligus oleh karena menurutMajelis Hakim bahwasanya petitum angka 6 (enam), 7 (tujuh) dan 8 (delapan) ini salingberkaitan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sekaligus menjadi satukesatuan;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Ran.28Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dari Abdulkadir Muhammad dalambukunya Hukum Perikatan, Citra Adity
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
170119
  • Kalibata 24.669.334.800,0 PemenangKeisy Raya 0 2a No. 4 C,Syifa RT.009,Adity RW.005,a Cawang,KramatJati,JakartaPT Gedung CV 24.716.674.400,0 PemenangNariy Sandjun 0 3ah ganAmal TradingMak Coy, Jl.mur DewiSartikaNo. 295,Cawang surat nomor ;Bahwa pada lelang periode ke III PT Mapan Medika Indonesia (PT MMI)ditetapkan sebagai pemenang lelang;Bahwa terdakwa mengenal saksi Muhammad Yani Khanifudin, ST selakuDirektur PT MMI sejak klarifikasi sebagai pemenang;167Bahwa setelah PT MMI ditetapkan sebagai pemenang
    Kalibata Raya 24.669.334.800,0 Pemenang 2Keis No. 4 C, 0ya RT.009,Syifa RW.005,Adity Cawang,a Kramat Jati,JakartaPT Gedung CV 24.716.674.400,0 Pemenang 3Narly Sandjungan 0ah Trading Coy,Amal Jl.
    Kalibata Raya 24.669.334.800,0 Pemenang 2Keis No. 4 C, 0ya RT.009,Syifa RW.005,Adity Cawang,a Kramat Jati,JakartaPT Gedung CV 24.716.674.400,0 Pemenang 3Nariy Sandjungan 0ah Trading Coy,Amal Jl. DewiMak Sartika No.mur 295, Cawang Bahwa selanjutnya PT.
    Kalibata Raya 24.669.334.800,0 Pemenang 2Keis No. 4 C, 0ya RT.009,Syifa RW.005,Adity Cawang,a Kramat Jat,JakartaPT Gedung CV 24.716.674.400,0 Pemenang 3Narly Sandjungan 0ah Trading Coy,Amal Jl.
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. LUSIANA GROUP INDONESIA
Tergugat:
PT Vale Indonesia Tbk
295154
  • Citra Adity Bakti,Bandung 2001, halaman 142, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 7;8. Foto Cpy Buku Karangan R Setiawan, SH yang berjudul PokokpokokHukum Perikatan Penerbit Pulra A Barding, cetakan ke6 April 1999,halaman 64, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaT 8;9.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2017 — HJ. EROWATI, SH Cs melawan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
9241
  • ., LL.M. teori hukum pembuktian, pt.citra aditya baktibandung, cetakan kedua 2012, halaman 4849.Bahwa yang dilakukan Tergugat adalah sudah Melanggar hak subyektif Penggugat,Melanggar UU, Bertindak bertentangan dengan kewajibannya, Bertentangan dengandengan kesusilaan atau kebiasaan, bertindak sewenangwenang (Daman Prinst, SH, Strategimenyusun dan menangani gugatan perdata, PT.Citra Adity a Bakti, cetakan ketiga rev isi tahun 2002, halaman 37)Hukum Positif Tidak Perlu Dibuktikan.1.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
17943
  • Bilindo dan Adity selaku PPKBahwa benar pertemuan di Hotel Santika pada hari itu juga di sorehari, dan benar ada penyerahan uang sebesar 125 juta kepadaTaufik yang menerimah fisiknya, tapi yang menandatangani buktipenerimaan adalah Insan ;Bahwauang tersebut untuk Take over pekerjaan .Halaman 135PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN MakassarBahwa Terdakwamenetap Karena ingin istirahat.Bahwa benar satu atau dua hari setelah pertemuan di Hotel santika,itu terjadi di Hotel ibis Cikini penyerahan SP2Bu.Bahwa
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
SUKARDI
8929
  • Adity
  • 1 (satu) bundel Surat Tagihan ke 74 (tujuh puluh empat) debitur.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
DESTARIA WIWIT KUSMANTO
7319
  • Adity
  • 1 (satu) bundel Surat Tagihan ke 74 (tujuh puluh empat) debitur.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — AMRU, S.Sos, MSi ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
10744
  • sebesar Rp. 5.000.000,CATUR WAHYULIANI sebesar Rp. 5.000.000,DARMINI sebesar Rp. 5.000.000,SAMUDJI HENDRIK SUSILO BALI sebesar Rp. 5.000.000,IMAM WIDODO sebesar Rp. 5.000.000,PASARU PALEBANGAN sebesar Rp. 5.000.000,ERWIN PRAMUDITO, S.Sos sebesar Rp. 3.000.000,AGUS HARIJANTO sebesar Rp. 5.000.000,MAS MOCH ALAMN ZULFIKAR sebesar Rp. 3.000.000,ADIB ZAIMATU SOFI sebesar Rp. 3.000.000,ANISYA RAHMA sebesar Rp. 3.000.000,BUDI WICAKSONO, A.Md sebesar Rp. 2.500.000,HENDRA PERMANA sebesar Rp. 2.500.000,RIZKI ADITY