Ditemukan 99 data
9 — 0
ternyata di dalam perkawinanterdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bain Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugat juga menuntut hakpemeliharaan atau hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSEPTIA WAHYUNI binti JONY SASTRA, lahir pada tanggal 11 September 1999 danSONY ADITY
28 — 1
ADITY A NURRAHMAN; Bahwa, benar yang membuat Surat Perjanjian tertanggal 5 Januari 2012 dan SuratPernyataan tertanggal 21 Pebruari 2012 adalah terdakwa sendiri dan yang membubuhkantandatangan dengan mengatasnamakan Drs.
70 — 12
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD ISA, saksiNYAK DEWI, saksi NURAINI, saksi MAIJHONI NIZAR, saksi ADITY CP dan keteranganTerdakwa juga dikaitkan dengan fakta hukum di persidangan yaitu bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengrusakan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar padapukul 10.00 WIB yaitu pada sebuah kebun di Gunung Kaminggi Desa Peulokan KecamatanLabuhanhaji Barat Kabupaten Aceh Selatan milik Sdr.
16 — 14
Agus Aditya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat rekonvensibahwa Tergugat rekonvensi adalah Pegawai Negeri Sipil pada BKD Sulawesi Tenggara,golongan IV/a yang penghasilannya sekitar Rp.6.000.000, setiap bulan, sementarakebutuhan anak bernama Agus Aditya dipandang telah cukup jika ditetapkan minimalRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, karena itu Majelis Hakim sepakatmembebani Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya pendidikan untuk 1 (satu)orang anak bernama Agus Adity
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
JAJANG alias JANG bin KAMAL
71 — 8
SoloSragen KM. 16 tepatnya didepan Alfamart DukuhKarangmalang RT. 10/04, Desa Karangmalang, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen sering digunakan untuk transaksi / jual beli Narkotikasetelah itu Saksi bersama tim Sat Narkoba, diantaranya Saksi YOGAWAHYU ADITY, yang dipimpin oleh Kanit Idik IPTU SIGITSUDARSONO langsung mengecek lokasi dan maping wilayah; Bahwa kemudian pada pukul 22.00 WIB Terdakwa JAJANGalias JANG bin KAMAL datang dari arah Solo kKemudian masuk kedalamAlfamart di Dukuh Karangmalang
28 — 4
WAHYUDI ADITY A als PEKOK di depan korban yang adagangnya kemudian gantian terdakwa yang didepan tapi terdakwa tidak mau untukdisuruh mengambil tas itu achirnya sdr. WAHYUDI ADITYA als PEKOK yangdengan berialan menghampiri korban sambil mengeluarkan clurit dari dalam tasyang dibawanya dan tiba tiba terdakwa mendengar ada suara menjerit danterdakwa lihat sdr.
25 — 6
Bireuen;Menimbang, bahwa sebelum saksi ADITY A NUGRAHA, saksi MISWARI dansaksi ZAKARIA Bin IBRAHIM telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan perbuatan tindak pidana yang berkaitan Narkotika selanjutnyasetelah mengetahui informasi tersebut saksi ADITYA NUGRAHA, saksi MISWARIdan saksi ZAKARIA Bin IBRAHIM melakukan pengintaian ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat sampai dirumah terdakwa, saksi ADITYANUGRAHA, saksi MISWARI dan saksi ZAKARIA Bin IBRAHIM melihat terdakwaberdiri
27 — 10
dijemput oleh saksi ADITYAWAHYU dengan sepeda motor saksi korban dimana ditempat tersebut ada saksiARFA DERA selaku yang mempunyai rumah, saksi korban RONALD ARISTOselaku korban yang sepeda motornya dicuri, saksi ADITYA WAHYU dan saksiHAFIZ.Bahwa benar saksi mengetahui letak sepeda motor Yamaha Mio AD 2301 LN milikRONALD sebelum hilang diparkir dihalaman rumah ARFADERA menghadap ketimur tidak dikunci stang dan kunci kontaknya masih terpasang/ belum dilepas yangmemakirkan sepeda motor tersebut saksi ADITY
52 — 14
LUSI HERIYANTO,SP.B (Bukti P5 dan T3dan dibenarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Cibabat dalam surat Pernyataantertanggal 12 Juni 2010 bahwa Dr.LUSI HERIYANTO, Sp.B telah menanganipasien DANIS ADITY (bukti P7) ;Bahwa ,setelah dioperasi anaknya Penggugat , kwitansi pembayaran yangdiberikan Dr.
45 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adity PrabowoSapnahOelpi KuspiantiGuntoroHardiansyahHendrik Lolo HerinImam Dede F.M. SaprudinMaryatiSuratnoGs PMP PN Oa oO DP+ oOSupriyanus T6Legalisir sesuai asiliBersama antara PUK / SPTP FPBJdan pihak PT. Multi Lestari / Tergugattanggal 20 September 2013.PerjanjianAlat bukti ini menjelaskan dengan rincitentang penyelesaian tuntas ataspermasalahan status Para Penggugat diPT.
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ADITYA ALFIN RIZALDY als MENYE bin LILIK RIADI
49 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITY A ALFIN RIZALDY alsMENYE Bin LILIK RIADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair:3 (tiga) bulan penjara..
89 — 47
materiil danImmateriil kepada Penggugat sebesar Rp. 1.004.697.000, (satu milyar empat juta enamratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) secara tunai/sekaligus oleh karena menurutMajelis Hakim bahwasanya petitum angka 6 (enam), 7 (tujuh) dan 8 (delapan) ini salingberkaitan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sekaligus menjadi satukesatuan;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Ran.28Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dari Abdulkadir Muhammad dalambukunya Hukum Perikatan, Citra Adity
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
170 — 119
Kalibata 24.669.334.800,0 PemenangKeisy Raya 0 2a No. 4 C,Syifa RT.009,Adity RW.005,a Cawang,KramatJati,JakartaPT Gedung CV 24.716.674.400,0 PemenangNariy Sandjun 0 3ah ganAmal TradingMak Coy, Jl.mur DewiSartikaNo. 295,Cawang surat nomor ;Bahwa pada lelang periode ke III PT Mapan Medika Indonesia (PT MMI)ditetapkan sebagai pemenang lelang;Bahwa terdakwa mengenal saksi Muhammad Yani Khanifudin, ST selakuDirektur PT MMI sejak klarifikasi sebagai pemenang;167Bahwa setelah PT MMI ditetapkan sebagai pemenang
Kalibata Raya 24.669.334.800,0 Pemenang 2Keis No. 4 C, 0ya RT.009,Syifa RW.005,Adity Cawang,a Kramat Jati,JakartaPT Gedung CV 24.716.674.400,0 Pemenang 3Narly Sandjungan 0ah Trading Coy,Amal Jl.
Kalibata Raya 24.669.334.800,0 Pemenang 2Keis No. 4 C, 0ya RT.009,Syifa RW.005,Adity Cawang,a Kramat Jati,JakartaPT Gedung CV 24.716.674.400,0 Pemenang 3Nariy Sandjungan 0ah Trading Coy,Amal Jl. DewiMak Sartika No.mur 295, Cawang Bahwa selanjutnya PT.
Kalibata Raya 24.669.334.800,0 Pemenang 2Keis No. 4 C, 0ya RT.009,Syifa RW.005,Adity Cawang,a Kramat Jat,JakartaPT Gedung CV 24.716.674.400,0 Pemenang 3Narly Sandjungan 0ah Trading Coy,Amal Jl.
PT. LUSIANA GROUP INDONESIA
Tergugat:
PT Vale Indonesia Tbk
295 — 154
Citra Adity Bakti,Bandung 2001, halaman 142, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 7;8. Foto Cpy Buku Karangan R Setiawan, SH yang berjudul PokokpokokHukum Perikatan Penerbit Pulra A Barding, cetakan ke6 April 1999,halaman 64, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaT 8;9.
92 — 41
., LL.M. teori hukum pembuktian, pt.citra aditya baktibandung, cetakan kedua 2012, halaman 4849.Bahwa yang dilakukan Tergugat adalah sudah Melanggar hak subyektif Penggugat,Melanggar UU, Bertindak bertentangan dengan kewajibannya, Bertentangan dengandengan kesusilaan atau kebiasaan, bertindak sewenangwenang (Daman Prinst, SH, Strategimenyusun dan menangani gugatan perdata, PT.Citra Adity a Bakti, cetakan ketiga rev isi tahun 2002, halaman 37)Hukum Positif Tidak Perlu Dibuktikan.1.
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
179 — 43
Bilindo dan Adity selaku PPKBahwa benar pertemuan di Hotel Santika pada hari itu juga di sorehari, dan benar ada penyerahan uang sebesar 125 juta kepadaTaufik yang menerimah fisiknya, tapi yang menandatangani buktipenerimaan adalah Insan ;Bahwauang tersebut untuk Take over pekerjaan .Halaman 135PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN MakassarBahwa Terdakwamenetap Karena ingin istirahat.Bahwa benar satu atau dua hari setelah pertemuan di Hotel santika,itu terjadi di Hotel ibis Cikini penyerahan SP2Bu.Bahwa
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
SUKARDI
89 — 29
Adity
- 1 (satu) bundel Surat Tagihan ke 74 (tujuh puluh empat) debitur.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
DESTARIA WIWIT KUSMANTO
73 — 19
Adity
- 1 (satu) bundel Surat Tagihan ke 74 (tujuh puluh empat) debitur.
107 — 44
sebesar Rp. 5.000.000,CATUR WAHYULIANI sebesar Rp. 5.000.000,DARMINI sebesar Rp. 5.000.000,SAMUDJI HENDRIK SUSILO BALI sebesar Rp. 5.000.000,IMAM WIDODO sebesar Rp. 5.000.000,PASARU PALEBANGAN sebesar Rp. 5.000.000,ERWIN PRAMUDITO, S.Sos sebesar Rp. 3.000.000,AGUS HARIJANTO sebesar Rp. 5.000.000,MAS MOCH ALAMN ZULFIKAR sebesar Rp. 3.000.000,ADIB ZAIMATU SOFI sebesar Rp. 3.000.000,ANISYA RAHMA sebesar Rp. 3.000.000,BUDI WICAKSONO, A.Md sebesar Rp. 2.500.000,HENDRA PERMANA sebesar Rp. 2.500.000,RIZKI ADITY