Ditemukan 151 data
12 — 7
Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Boyono bin Somikromo lahirdi Ponorogo, 05 Mei 1957 dan Pemohon Il bernama Prihatin bintiSumadi lahir di Ponorogo, 02 Oktober 1967 sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Buyono bin Soikromolahir di Ponorogo, 23 tahun dan Pemohon Il bernama Suprihatin
77 — 29
SITI ENDARTI BintiSUMADI WIHARJO dan Terdakwa Il.
SIT ENDARTI BintiSUMADI WIHARJO dan Terdakwa Il. ANGGONO WAHYU BinTJITRO DRAMOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan, dengan perintah agar para terdakwa ditahan danmembayar denda sebesar Rp.50.000.000,00, (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.
Siti Endarti bintiSumadi Wiharjo danterdakwa Il. Anggono Wahyu bin Tjitro Dramoyoyang dimohonkan banding dalam perkara ini; Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan yang pada tingkat banding masingmasing sejumlahRp 2.500,00, ( dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Selasa,tanggal 18 Juli 2017 oleh H.M.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Tohir binRatman Mustofa) terhadap Penggugat (Siti Uswatun Chasanah bintiSumadi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat NikahHIm. 3 dari 27 hlm.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Tohir binRatman Mustofa) terhadap Penggugat (Siti Uswatun Chasanah bintiSumadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Drs.
12 — 1
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Novia Dewi Rahmawati bintiSumadi) dan Tergugat (Sutimin bin Sugimin) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0864/Padt.G/2018/PA. kIt3.
talak;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Ferry Widiyanti bintiSumadi
12 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Joni Adi bin Anggariyono) untukmenjatuhkan talak satu raj, kepada Termohon (Dina Hariyani bintiSumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
23 — 2
Menyatakan terdakwa NETI bintiSUMADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana"Penganiayaan yang melanggarnpasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana tearhadapterdakwa NETI binti SUMADIdengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahananyang telah dijalani;3.
11 — 6
pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari namaPartiman bin Dulah Aspari dan Pemohon II Khoeri Hidatiyah binti San Rohyatsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 481/20/X1I/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen tanggal 8 Nopember 2001, nama Pemohon diubah menjadiAbdurrohman Alfatih bin Dulah Aspari dan Pemohon II Khoeri Hidatiyah bintiSumadi
34 — 6
Tergugat (UNTUNG KUSTIYADI binSUGIYO WIDYO WIRYONO) terhadap Penggugat (SIT MAMUDAH bintiSUMADI) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
12 — 1
hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya Susanto, SH. dan MajelisHakim telah menasehati tentang akibat yang timbul dari perubahan nama tersebut,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa dihadapan sidang Pemohon telah menerangkan bahwa iasejak kecil namanya adalah Sugiarti binti Sumadi, dan saat menikah juga Sugiartibinti Sumadi, namun yang tertulis dalam Buku Nikah adalah Diyarti bintiSumadi
talak;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Ferry Widiyanti bintiSumadi
8 — 3
Putusan.No.1935/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Paryoto binMuhroji yang dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Mursiwi bintiSumadi, maka telah diperoleh keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis keduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan sejak 9 (sembilan) bulan yang lalu Tergugat memulangkan Penggugatkepada orang tua Penggugat setelah sebelumnya Tergugat beberapa kalimemulangkan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat
34 — 4
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa IKA PRATIWI BintiSUMADI selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) , Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :el (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol : H6192 HU besertaSTNKnya dikembalikan kepada terdakwa Ika Pratiwii ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
13 — 14
egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nur Maini binti Keman dan Dina Asmidar bintiSumadi
9 — 6
persidangan namun dalam proses mediasi Termohon menyatakan tidakkeberatan terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Pemohon; bahwa, saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon telah ternyatamenguatkan dalildalil Pemohon sepanjang mengenai ketidakharmonisandan tidak adanya komunikasi antara Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada dalil Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksiPemohon, masingmasing Sumadi bin Sadimun dan Ammuy Dhina A bintiSumadi
17 — 4
Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1998 Pemohon dengan Kartini bintiSumadi telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganPejabat/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenMagetan sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :189/43/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebuttanggal 25 Mei 2016 ;2.
37 — 2
Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon dengan Calon Suaminya bernama(Budiman Bin Marjoko) dengan Calon Istrinya bernama (Anggun BintiSumadi)3.
15 — 7
IKSAN dengan ENDANG SUMARNI binti SUMADI telahterjadi Perkawinan pada tanggal 06 Maret 2002;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Surat Kematian ENDANGSUMARNI binti SUMADI, bukan merupakan akta otentik, namun merupakanalat bukti yang pada pokoknya menerangkan ENDANG SUMARNI bintiSUMADI telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2017;Menimbang, bahwa bukti P.12 adalah asli surat keterangan ahli warisyang pada pokoknya menerangkan ahli waris almarhum ENDANG SUMARNIbintti SUMADI adalah ISKANDAR
19 — 3
YULI ASTUTIK BintiSUMADI ;Hal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0326/Pat.P/2020/ PA.Ngj.Bahwa semasa hidupnya adik pemohon (xx SUMADI) pernah menikahsah dengan SUBECHAN Bin JAMIL, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1. xxTempat, tgl lahir : Nganjuk, 10 November 2008xxempat, tgl lahir : Nganjuk, 20 Juni 2014Bahwa pada hari Selasa 7 Februari 2017 adik pemohon (Almh.
19 — 6
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (WINTO bin JASEMAN Alm)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (EVI NOVITA SARI bintiSUMADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kediri;3.