Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daulika darlian darliman dasiman dualika daliman dalijan dalilan daliran dalikin dalikun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1862/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2009 — pemohon termohon
8 — 1
  • telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan disamping Termohon beranipada pemohon dan mau menangnya juga masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau diPemohon sebaliknya pemohon tidak krasaan di Termohon akhirnya pemohon pulang kerumah orangtuanya dan berpisah dengan termohon selama 4 bulan lebih, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisa rukun dengan orangtua pemohon dan adanya intervensi dari orang tua pemohon tersebut yang akhirnya terjadiperpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1 bulan lebih, maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 699/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi sertaTermohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, hinggaPutusan Cerai Talak, nomor: 0699/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6akhirnya termohon pulang kerumah orangtuanya dan hidup berpisah dengan pemohonselama 2 tahun 5 bulan, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2239/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi sejak Juni 2012 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon dan akhirnya terjadi perpisahanPutusan Cerai Talak, nomor: 2239/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6anatar Pemohon dan Termohon selama kurang lebih tahun, maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 169/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon Termohon
7 — 1
  • dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon seringmarahmarah lalu minta cerai, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaJum 2010 yang akibatnya termohon pulang kerumah saudara hingga terjadi perpisahandengan pemohon selama 7 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir danbatin, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1503/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 12 September 2012 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2004 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak punyaketurunan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januari2004 yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohonhingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 8 tahun sampai sekarang sudah tidak ada hubunganlahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2412/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 23 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2009 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiridan akhirnyaterjadi perpisahan antara pemohon dan termohon selama bulan, maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Februari 2012 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • lamanya dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak pernah menghargaiPemohon sebagai seorang suami akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah selama 3tahun, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan disebabkan termohon kurang taat kepadapemohon sehingga rumah tangganya akhirakhir ini kelihatan tidak harmonis, dan bahkanhidup mereka mengalami pisah ranjang selama 2 tahun 5 bulan hingga sekarang, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 321/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria lain tetangga termohon sendin, sehingga terjadiperpisahan dengan termohon selama bulan hingga sekarang sudah tidak ada hubunganlahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1112/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2008 — Pemohon Termohon
5 — 1
  • dengan termohon selama 2 tahun lebih lamanya dan sekarangpemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangantelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2006 rumah tangga merekamulai goyah karena pemohon yang pergi kerja ntuk keluarga akan tetapi termohondirumah telah berhubungan dengan lakilaki lan hingga hamil 7 bulan, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2013 — pemohon termohon
124 — 14
  • sematamata dicari siapa yang salah, maka majelis hakim tetapmewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2013 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan akhirnyaterjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 6 bulan, maka pertengkaranyang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohonakhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1 tahun lamanya, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 11
  • bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dan sumpahPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan putusan sela tertanggal 11 Jum 2013 Nomor: 088/Pdt.G/2013/PA.Jpr.yang amarnya berbunyi :Sebelum memutus pokok perkara : Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) didepan persidangan Pengadilan Agama Jayapura yang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, wabillahi, watallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa apaapa yangsaya dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1324/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 12 Agustus 2010 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri sanpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada O05 Juni 2010 yang akibatnyatermohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1324/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6selama 1 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1776/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2009 — pemohon termohon
5 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2004 rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon seringkeluar rumah tanpa pamit pemohon dan bila dingatkan termohon marahmarah, akhirnyatermohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan pemohon selama 2 tahunlebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 290/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 16 April 2009 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
  • , maka majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahaun 2003 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon tidak mau diajakpemohon ke kalimantan dan akhirnya terjadi perpisahan antara pemohon dan termohonselama 5 tahun, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1290/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2009 — pemohon termohon
6 — 0
  • adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan april 2009 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara pemohon dantermohon tidak ada kecocokan, termohon berani pada pemohon dan akhirnya terjadiperpisahan anatar pemohon dan termohon selama 3 bulan lebih, maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1535/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2009 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan april 2008 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara pemohon dantermohon tidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga, termohon berani padapemohon dan m au menangnya sendiri akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dantermohon selama 2 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL); akhirnyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 2 tahunlebih, maka pertengkaran yang di dalikan