Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demis demi demak delik demon demin demit demik deliã
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama : Qofisha Qurrotul Ain, Perempuan, Tempat/Tgl Lahir:Kediri/ 20 April 2017; dan Izzati Wafiroh, Perempuan, Tempat/Tgl Lahir: Kediri / 29 Juni 2020, kepada Penggugat, dengan memberi akses yang seluas luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya, demi kedekatan dan kenyamanan sebagai bapak dengan anak - anaknya;

    5.

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Sgr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
PT. BPR KANAYA
Tergugat:
Luh Yastini
21 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas kredit seluruhnya, sampai tanggal surat ini, tanpa syarat seluruh pinjaman baik tunggakan pokok dan bunga
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 27-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Bit
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Tom Yan Edelman Patimbano
37 — 26
  • namun tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan bahwa PERJANJIAN PEMBIAYAAN MULTIGUNA (Pembelian Dengan Pembiayaan Secara Angsuran) dengan Nomor : 20105.19.01.042334(selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan Multiguna Pembelian Dengan Pembiayaan Secara Angsuran) berikut lampirannya. adalah sah dan mengikat serta berlaku sebagai Undang-Undang bagi Penggugat dan Tergugat;
  • Menyatakandemi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-11-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
SEOULINDRA
Tergugat:
Yayasan Pelangi Kasih Jakarta ("Sekolah Pelangi Kasih")
119 — 59
  • tindakan Tergugat melakukan pemotongan upah Penggugat karena alasan ijin pulang cepat karena sakit pada tanggal 24 Mei 2023 tidak sah menurut hukum;
  • Menyatakan Surat Tergugat Nomor: 328/SP-LGLPK/V/23 tanggal 5 Juni 2023 perihal Surat Peringatan 1 terhadap Penggugat tidak sah secara hukum;
  • Menyatakan tindakan Tergugat memberikan sanksi skorsing kepada Penggugat sebagaimana Surat Nomor 001/SS-LGLPK/VI/23 tanggal 5 Juni 2023 Tentang Pemberian Skorsing tidak sah dan batal demi
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Lily Wurangian
44 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Perjanjian Pembiayaan Multiguna (Pembelian Dengan Pembiayaan Secara Angsuran) dengan Nomor : 20100.17.01.012097 (selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan Multiguna Pembelian Dengan Pembiayaan Secara Angsuran) berikut lampirannya adalah sah dan mengikat serta berlaku sebagai Undang-Undang bagi Penggugat danTergugat;
    3. Menyatakan demi hukum Tergugat telah Wanprestasi
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 16-06-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
ANDI REZA FAUZI MANNARAI, S.H.
Tergugat:
MUH. SYAHRIR DG TAWANG
73 — 74
  • Ratnawati)
  1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi (cidera janji)
  2. Menyatakan jualbelitanahantara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal29September1981 beserta lampiran-lampirannya adalahbataldemihukum;
  3. Menyatakan Tergugat adalah pembeli yang tidak beritikad baik yang tidak melunasi pembayaran pembelian tanah milik Penggugat berdasarkan perjanjian yang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 998/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
AZRIEL MOCHAMMAD RAFLY Bin AGUS MUHAMAD SOLEH
90 — 23
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Foto kopi Kartu Keluaga Nomor : 3204052704050704 atas nama SAMIUN MUIN
    • 1 (satu) lembar Foto kopi Akta Kelahiran Nomor : 20.240/2006 atas nama MUHAMMAD NOOR RIZAL FITRA
    • 1 (satu) lembar Foto kopi Kartu Keluaga Nomor : 3273182109107504 atas nama DEMI
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PDT/2010/PTSMDA
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pembanding/Tergugat : Ahli Waris Alm.M.Idrus Madun yaitu Mansyah ,SH./Salmah Nurdiana,Herman,Hasnah,Hayati dan Jaimah Diwakili Oleh : Muhammad Said,SH
Pembanding/Tergugat : Aji Rahmansyah Bin Datu Maharaja Dinda Diwakili Oleh : Muhammad Said,SH
Pembanding/Tergugat : Ahli Waris Alm Aji Raden muhammad Husin Bin Sultan Moh.Siranuddin Yaitu adji Paujiyah adji Paolina Als Adji Miming dan Adji Aslinda Diwakili Oleh : Muhammad Said,SH
Pembanding/Tergugat : BUPATI BERAU Diwakili Oleh : Muhammad Said,SH
Terbanding/Penggugat : CV.Alam Indah,diwakili oleh Hartanto
64 — 21

  • MENGADILI

    • MenerimapermohonanbandingdariPemohonBandingI,II,IIIdanIV/semulaTergugatI,II,IIIdanIV;-------------------------------------------------------
    • MenyatakanputusanPengadilanNegeriTanjungRedebtanggal26Mei2010Nomor:15/Pdt.G/2009/PN.Tjr,bataldemihukum;-
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 56
  • Menyatakan bahwa Pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat II (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) pada tanggal 19 Oktober 2016, dengan Risalah Lelang Nomor : 620/2016, tanggal 19 Oktober 2016 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;

    3.

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
1.Drs. RASIMIN BUDJANG SANMUSTARI,MA.
2.MUHAMMAD RIZMAN
3.SHINTA RAHMAYANI
4.MUHAMMAD ROZI
5.ALFITRI ROSITA
Tergugat:
1.PT. GODHA MITRA GAMA
2.MUHAMMAD KAMALUDIN PURNOMO,SH
Intervensi:
1.Mohammad Riko Mardeta
2.Imam Santoso
102 — 29
  • Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 25 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Tergugat II dinyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 16-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
GUNTUR
Tergugat:
PT. Globalindo Agung Lestari, Perusahaan Perkebunan dan OIL MILL Kelapa Sawit
98 — 26

  • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat keputusan Nomor 033/HRD/SK-PHK/IX/2018 terhadap Penggugat tertanggal 25 September 2018 Tidak Sah dan Batal Demi Hukum;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 172/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : INAQ HAMNURI ALIAS RAHUNI Diwakili Oleh : MASRUDIN ISASANDA, SH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ENDANG ALIAS NURHAIDI Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ DATUN ALIAS NURHAINI Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Tergugat III : ENDANG Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
89 — 78
  • Desa PW, tertanggal 16 Nopember 2015 yang dibuat oleh Kepala Desa Pandan Wangi dinyatakan sah dan mengikat;
  • Menyatakan hukum apa bila Para Tergugat melakukan perbuatan hukum atas obyek sengketa dengan pihak siapapun adalah perbuatan yang tidak sah dan batal demi hukum, begitu juga terhadap segala bentuk surat yang timbul akibat dari padanya menjadi tidak sah dan batal demi
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
SRI PURWANINGSIH
18 — 3
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkandemi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Kdl
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
Tuan . TAUFIK KRESNO DWIYANTO
Tergugat:
1.Nyonya. NOVA NILASARI WAHYUNINGSIH
2.Tuan. JUNARYO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Kendal
105 — 12
  • ., M.Kn. sah secara hukum;
  • Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah ,dan bangunannya yang terletak di Desa Tejorejo , Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah dengan Sertifikat hak milik ( SHM ) Nomor. 399, Luas + 460 M 2, atas Nama Sertifikat Taufik Kresno Dwiyanto dengan batas - batas sebagai berikut :

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.Aman Suwandi
2.Kasmundri
53 — 17

  • MENGADILI :

    1.Menyatakan bahwa TergugatI dan Tergugat IItelah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2.Mengabulkangugatan Penggugat sebagiandengan Verstek;

    3.Menyatakan demihukumperbuatanTergugat I dan Tergugat IIadalahwanprestasikepadaPenggugat

Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
LUKMAN MANUL HAKIM,
Tergugat:
1.PT.KEMBANG KIDUL PERMAI
2.SRI KARTINI alias SRI KARTINI IDHAM
41 — 31
  • /li>
  • Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah melakukan balik nama atas tanah objek sengketa ke atas nama Tergugat II tanpa dasar hukum adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan segala surat surat tanah objek sengketa yang timbul akibat perbuatan melawan hukum dan berada pada Tergugat II adalah batal demi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
SOFRINA MAHDI
Tergugat:
1.NINIK MULIATI
2.AGUS WIDODO
113 — 42

  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri tersebut;---------------------------------------------------------------

    Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;----------------

    Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;----------------------------

    Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 30 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sutriyono, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : LATJAMANI Bin TUMANI
58 — 23
  • MENGADILI

    - MenerimapermohonanbandingdariJaksaPenunutUmum;

    - MenyatakanPutusanPengadilanNegeriNunukantanggal02Agustus2012Nomor:121/Pid..Sus/2012/PN.Nnk.bataldemi

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 722/Pdt.Bth/2017/PN Mdn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
1.Tuan STEVEN
2.Nyonya DHARMAWATI, SE
Tergugat:
1.INDRA KESUMA
2.HUDOYO PRAYITNO
3.SUPRAPTO
4.IDA PURNAMAWATI
5.SURIANTO
6.HJ. RAKIMAH
7.Ahliwaris dari Alm. M. AMIN GINTING
8.AHMAD
661 — 381
  • Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Medan No.29/Eks/2017/638/Pdt.G/ 2015/PN-Mdn tanggal 22 September 2017 tidak sah, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum.
  • Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Medan No.453/Pdt.G/2001/PN.Mdn tanggal 27 Desember 2001 sah dan berkekuatan hukum.
  • Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.59/Eks/2005/453/ Pdt.G/2001/PN.Mdn tanggal 26 Nopember 2008 sah dan berkekuatan hukum.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 825/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
JAG DIP SINGH
Tergugat:
1.GEK HAN
2.JULIA
3.SILVIA
4.DONI AGUSTIA
5.ANDY AGUSTIA
6.LIM MOEN NIO
7.Y A N T O
8.ABDUL HALIM
9.IVANA HALIM
10.MUHAMMAD SUGIANTO
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.ABIDIN S. PANGABEAN, S.H
57 — 11
  • Tjo Moi Yang diterbitkan Turut Tergugat I; ,Surat Perikatan Jual Beli Nomor 68 tertanggal 27 November 2010 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II; dan Surat Kuasa Nomor 69 tertanggal 27 November 2010 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II;
  • Menyatakan tidak sah, tidak berkekuatan hukum dan batal demi