Teras atau Dimoro Ds. Tambak Agung Kec.Puri Kab. Mojokerto ;e Bahwa, terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 D (MegaPro) No. Pol.

Teras atau Dimoro Ds. Tambak Agung Kec. Puri Kab. Mojokerto, Padaawalnya terdakwa mempunyai kunci duplikat sepeda motor Honda GL 160 D (Mega Pro)No. Pol. B6801TKT tersebut, selanjutnya masuk rumah kostkostan milik mertua,terdakwa lewat pintu belakang yang sewaktu itu tidak dikunci, lalu membuka kunci setirsepeda motor tersebut dan di bawa pulang ke tempat Kost terdakwa di LingkunganKedungsari Kec. Magersari Kota Mojokerto.

Unsur dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan, Terdakwa telah melakukan pencurian yang dilakukan seorangdiri pada hari jumat tanggal 13 Juni 2014 pagi dini hari sekitar jam 01.30 WIB di Dsn.Teras atau Dimoro Ds. Tambak Agung Kec. Puri Kab.

Surat Keterangan Pergi nomor x tanggal 13 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, yang bermeterai cukup (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan Dwi Maryati,adalah benar sejak Desember 2016 pergi meninggalkan Karangturi RT.001 RW.003 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan tanpaizinpemerintah

Bukti P3 : Fotocopy Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Negeri Dimoro II Kecamatan Toroh Kab.Grobogan, yang menerangkan bahwa nama SENEN ISNAINI,lahir pada tanggal 7 Maret 1984 telah berhasil dalamevaluasi belajar tahap akhir guna memperoleh STTB SDdengan nomor induk 968 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Dimoro II tanggal 5 Juni 1996;4.

tanggal lahirnya dari nama MIFTAKHULGUFRON lahir di Brebes tanggal 8 Maret 1984 menjadi namaSENEN ISNAINI lahir di Grobogan tanggal 7 Maret 1984 dapatdikabulkan ataukah tidak akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 7 Maret 1984yang merupakan anak kedua dari pasangan suamiistri SUHARTOdan KALIDJAH yang diberi nama SENEN ISNAINI dan sesuaidengan bukti P3 dan P4 Pemohon telah dinyatakan lulus di SDNegeri Dimoro

Grobogan, diberi tanda P5 ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2019/PN.Pwd.6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal : 13112019 atas nama: KAYLAAERYL HAKIM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro Kec. Toroh Kab.Grobogan, diberi tanda P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3315LU140620160045, tangggal : 14062016 atas nama: KAILA AIRIL HAKIM yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

untuk mendapatkan kepastian hokum terhadap perubahan namatersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Karangturi RT. 002 RW.Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2019/PN.Pwd.003 Desa Dimoro

PUTUSANNOMOR 5/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON,Umur 37 tahun ( Sukoharjo 28/12/1982), Agama Islam,pekerjaan Wirausaha Dagang, Pendidikan SMP,Tempat kediaman semula di Dukuh Dimoro RT 02 RW10, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang maPemohon di Dukuh Dimoro, RT 02 RW 10, Desa Parangjoro, Kec. Grogol,Kab Sukoharjo selama 2 Tahun, kemudian pada tahun 2008 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Bulu RT / RW , Desa Plumbon, Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Dimoro RT.005RW. 001 Desa Tambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, sekarang berdomisili

Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Brangkal No 38 Desa Brangkal Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Tergugat di Dusun Dimoro

Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Brangkal No 38 Desa Brangkal Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Tergugat di Dusun Dimoro

Nakula No.8 Legian, KajaKuta, Badung, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VIII ;9 ARDHY AL DIMORO.

I1PUTU PARWATA MELIA KUSUMA, MM (Tergugat VID) ;3 Bahwa selanjutnya tanah milik Penggugat ini oleh Tergugat IV, V,VI dan VIItelah dijual kepada Tergugat IX dan Tergugat X dengan Akta JualBeli No.602/2012 tanggal 15102012 yang dibuat oleh tergugat XI, dan telah dilakukanbalik nama menjadi atas nama ARDHY AL DIMORO, Mo (Tergugat IX) danLIM WAN SENG .

GULTOM : Bahwa saksi mengetahui kalau saksi pernah dimintai tolong oleh Ardhy AlDimoro untuk mencarikan tanah yang berlokasi di Taman Griya Nusa Dua; Bahwa saksi sudah dapat mencarikan Bapak Ardhy Al Dimoro (Tergugat IX) yangberlokasi di Taman Griya, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung ; Bahwa tanah sudah jadi dibeli oleh Bapak Ardhy Al Dimoro dan telah dibayar danselanjutnya saksi disuruh mengukur tanahnya tersebut sesuai dengan sertifikattanah tersebut, selanjutnya saksi minta

tahu kalau tanah tersebut dibeli oleh Bapak Ardhy Al Dimoro(Tergugat IX) dan Lim Wan Seng (Tergugat X), karena dia yang pernahmengatakan kepada saksi dan dia pula yang menyuruh saksi mengerjakan tembokyang roboh ; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertidikat dari tanah tersebut karena BapakArdhy Al Dimoro maupun Bapak Lim Wan Seng, tidak pernah memperlihatkankepada saksi ; Bahwa tembok yang roboh tersebut, jaraknya agak jauh dengan rumahnya BapakDugdug (Penggugat) ; Bahwa hubungan antara I Made Sudena

Putu Parwata, bukti T.XIL5. ;6 Photo copy Surat permohonan pendaftaran Peralihan Hak atas Tanah/PH Murni/PH Lelang, atas nama Pemohon Ardhy Al Dimoro Mo, bukti TXIL.6. ;7 Photo copy Surat Permohonan Pendaftaran Pemisahan Peralihan Hak atas namaRudy Santoso, bukti T.XII. 7.

Dimoro Kec. Dukun Kab. Gresik.

Dimoro Kec.Dukun Kab. Gresik.

Bahwa dari pengakuan saksi Khaidir dan saksi Purwosusito diketahulbahwa mangga tersebut adalah milik saksi Toni Lesmana (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dipesan dengan harga Rp.2000/Kg dariterdakwa Lisuanto Als Ati yang dibeli dari Malaysia kemudian transit diMoro lalu dibawa ke Batam dengan menggunakan KM Pasific Harapanoleh saksi Khaidir dan di Pelabuhan Barelang Jembatan 2 Kota BatamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Btmakan diangkut oleh saksi Purwosusito dengan 1 (

Bahwa dari pengakuan saksi Khaidir dan saksi Purwosusito diketahulbahwa mangga tersebut adalah milik saksi Toni Lesmana (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dipesan dengan harga Rp.2000/Kg dariterdakwa Lisuanto Als Ati yang dibeli dari Malaysia kemudian transit diMoro lalu dibawa ke Batam dengan menggunakan KM Pasific Harapanoleh saksi Khaidir dan di Pelabuhan Barelang Jembatan 2 Kota Batamakan diangkut oleh saksi Purwosusito dengan 1 (satu) unit lori Pick Upmerk Suzuki dengan nomor Polisi

Bahwa kemudian saksi Yose Rizal dan saksi BambangSanjaya melakukan introgasi kepada saksi Purwosusito dan saksi Firman yangmengemudikan 1 (satu) unit lori Pick Up merk Suzuki dengan nomor Polisi BP8258 DD.Bahwa dari pengakuan saksi saksi Purwosusito dan saksi Firmandiketahul bahwa pemilik buah mangga tersebut adalah saksi Toni Lesmanayang dipesan melalui terdakwa Lisuanto Als Ati di Malaysia kemudian transit diMoro lalu dibawa ke Batam dengan menggunakan KM Pasific Harapan.

Perdata SAPROWI : Lahir di Grobogan, pada tanggal 02-11-1968, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kuwojo Rt.07 Rw. 04 Desa Dimoro, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Bahwa Dari Hasil Ikatan Perkawinan Tersebut Pemohon Telah Di Karuniai3(Tiga) Orang Anak, Salah Satunya Bernama: QUENNIE KHO,Tempat Lahir DiMORO KARIMUN Pada Tanggal 24122007. Anak Kedua PEREMPUAN DariSuami Isteri PHO HENG dan PIP PIO,Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2102CLU200220080164 Yang Diterbitkan Oleh DinasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 139 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Di KABUPATEN KARIMUN Pada Tanggal20022008;4.

Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki NAMA Anak PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2102CLU200220080164, dan Kartu KeluargaNo : 2102012801080078 Karena Ada Kesalahan/Kekurangan DalamPenulisan, Sebelumnya Tertera Bernama : QUENNIE KHO, Tempat Lahir DiMORO KARIMUN Pada Tanggal 24122007, Anak Kedua PEREMPUAN DariSuami Isteri PHO HENG dan PIP PIO, Di Ubah Menjadi : QUENNIE KHOO,Tempat Lahir Di MORO KARIMUN Pada Tanggal 24122007, Anak KeduaPEREMPUAN Dari Suami Isteri PHO HENG dan PIP PIO;6.

Dukuh Dimoro Kec. Mojoagung Kab. JombangAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSusunan Persidangan : Mellina Nawang Wulan, SH.,MH.................0cee cee eeeeeeeeeeeeeeeees Hakim; Sukri Safar.. i we .

Dimoro Rt 9031/08, Ds Bedoro,Kec sambungmacan, Kab Sragen ;Agama : Islam ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ARI KARLINA, S.H.M.H.......cccccc cee cc eceecsseeceeaeeeeeeeeseeeee eee uae eee nae ees Hakim ;SUHARTO., SH., occ cece ceccceceeeeeeee eee sea vaeee eee uae ees Panitera Pengganti ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Penyidik Kepolisian Sektor Sidoharjo selaku Kuasa Jaksa Penuntut Umum;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;membacakan catatan dakwaannya tanggal : 4 desember

PUTUSANNomor 2527/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Komputer, pekerjaan Jasa Pembuatan Web, Disain, tempattinggal di Dusun Dimoro RT.001 RW. 001 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, Sekarang bertempattinggal

di Dusun Sambiroto RT 006 RW 002 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Karyawan rumah sakit , tempat tinggal diDusun Dimoro RT.001 RW. 001 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman rumah kontrakan, dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Dimoro RT.001 RW. 001 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, setelah itu.

Alat Bukti Surat yaitu : 1Surat Keterangan dari Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan nama PEMOHON Nomor : 470/75/V/2014, bermaterai cukup,lalu diberi tanda (P.1) sone enn nanaFoto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/125/V/1996 tanggal 15 Mei1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, bermaterai cukup, lalu diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Nomor : 470/75/2014 tanggal 5 Mei 2014 yangdikeluarkan kepala Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan

Surat keteranngan dari Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganatas nama penggugat , Nomor : 471.14/09/03/16 , tanggal .3 Maret 2016 ,bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/78/III/2013 tanggal 24 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan; tanggal 24 Maret 2013, bermeterai cukup, setelahHal. 3 dari 11 hal. Putusan No1657/Pdt.G/2016/PA.

Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 470/31/III/2016 tanggal 4 Maret 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan .; .bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3;B.

Rendy Johan bin Marjono umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Dimoro RT.027 RW.012 Desa TrucukKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada bulan Mei 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan dikarunai 1 orang anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat

sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat tidak menafkahi Penggugatdan Tergugat ada hubungan dengan wanita lain ; Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahhidup pisah, Tergugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama ; Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah mendatangiPenggugat;Siti Nuryati binti Wiro Sewito umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Dimoro RT.024 RW. 011

SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Dimoro, RT. 02 RW. 10, Desa Paranggoro, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat

SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Dimoro, RT. 02 RW. 10, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat kemudian

Samzuki: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penggantian namaPemohon dalam Daftar Kelahiran dari semula KUI MENG menjadiSAMSUDIN ; bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari Gwek Lang, yang lahir diMoro pada tanggal 5 Nopember 1954 ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 679/Pdt.P/2019/PN Btm. bahwa penggantian nama Pemohon untuk disesuaikan namanyadalam dokumen EKTP dan Kartu Keluarga Pemohon ; bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud

Sutanto : bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penggantian namaPemohon dalam Daftar Kelahiran dari semula KUI MENG menjadiSAMSUDIN ; bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari Gwek Lang, yang lahir diMoro pada tanggal 5 Nopember 1954 ; bahwa penggantian nama Pemohon untuk disesuaikan namanyadalam dokumen EKTP dan Kartu Keluarga Pemohon ; bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud menggantinama pada Daftar kelahiran Pemohon tersebut

berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara a quo merupakan perkara perceraian antara orangorang yangberagama Islam, maka menjadi kKewenangan Pengadilan Agama;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2659/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Dimoro

Rt.07 Rw.006 Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pulang tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut