Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 10 Desember 2015 — IMAN CHANDRA alias LIEM IMAN CHANDRA, dkk LAWAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROVINSI JAWA BARAT, dkk
8522
  • Interna Permai), lebih jauh para Penggugatpun mengklaim bahwa SHGB tersebut adalah miliknya padahalberdasarkan perjanjian No. 011/3700/HUK tertanggal 17 April 1984sudah expire, artinya SHGB tersebut sudah tidak berlaku/berahir.Bahwa menjadi kewajiban hukum sebagaimana diatur dalam HukumAcara Perdata yang ada, maka para Penggugat wajib untukmembuktikan tuduhantuduhan yang tidak berdasar tersebut.
    eksepsi Tergugat tentang Exceptio Domini denganmengemukakan Para Penggugat di dalam Surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2015yang baru diajukan melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Knusus Klas A Bandungtanggai 30 Maret 2015 mendalilkan dalam posita dan petitum seolaholah sebagai pihakyang paling mengetahui perbuatan perjanjian yang dilakukan Tergugat dan Tergugat IIkemudian selanjutnya menuduh telah terjadi "rislah akalakalan", lebih jauh paraPenggugat pun mengklaim bahwa SHGBSHGB (yang sudah expire
Register : 18-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 930/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
Deni Hadian bin Agus Suciono
20144
  • buku rekapan hasil penjualan pangan

    - Olahan bekas kebanjiran

    - 1 (satu) unit laptop & printer kasir penjualan

    - 1 (satu) unit handphone

    - 1 (satu) unit alat scan barcode mrek logic

    - 1 (satu) buku kas penjualan

    - 60 (Enam Puluh) Keranjang berisikan pangan olahan berbagai macam jenis dan merek dalam kondisi rusak dan sebagian expire

Register : 17-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Danu Prihantara Nurrachman, M.Bc
404462
  • Mega Persada Prima, Tanggal 21/11/2013, nomor :28/855/Xi/ND/DIV/AK ;Foto copy Certificate of Final Acceptance, Tanggal 21/11/2013,nomor : B/2831609/20/1056/Disadaau ;Foto copy Konfirmasi Perpanjangan Expire Date Sight LC Impordari Bendaharawan Bialugri Kemhan, Tanggal 04/12/2013, nomor :28/182/XII/KCU/ASEI ;Foto copy Konfirmasi (Reminder Ke III) Jatun Tempo PembayaranLC Impor An. PT.
    Mega Persada Prima, Tanggal 21/11/2013, nomor :28/855/Xi/ND/DIV/AK ;Foto copy Certificate of Final Acceptance, Tanggal 21/11/2013,nomor : B/2831609/20/1056/Disadaau ;Halaman 75 Putusan Nomor 46/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.Foto copy Konfirmasi Perpanjangan Expire Date Sight LC Impordari Bendaharawan Bialugri Kemhan, Tanggal 04/12/2013,nomor : 28/182/XII/KCU/ASEI ;Foto copy Konfirmasi (Reminder Ke III) Jatuh Tempo PembayaranLC Impor An. PT.
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Adrian Herbowo
250118
  • Mega Persada Prima, Tanggal 21/11/2013, nomor : 28/855/Xi/ND/DIV/AK ;
  • Foto copy Certificate of Final Acceptance, Tanggal 21/11/2013, nomor : B/28316-09/20/1056/Disadaau ;
  • Foto copy Konfirmasi Perpanjangan Expire Date Sight LC Impor dari Bendaharawan Bialugri Kemhan, Tanggal 04/12/2013, nomor : 28/182/XII/KCU/ASEI ;
  • Foto copy Konfirmasi (Reminder Ke III) Jatuh Tempo Pembayaran LC Impor An. PT.
    Mega Persada Prima, Tanggal 21/11/2013, nomor :28/855/Xi/ND/DIV/AK ;125) Foto copy Certificate of Final Acceptance, Tanggal 21/11/2013,nomor : B/2831609/20/1056/Disadaau ;126) Foto copy Konfirmasi Perpanjangan Expire Date Sight LC Impor dariBendaharawan Bialugri Kemhan, Tanggal 04/12/2013, nomor28/182/XII/KCU/ASEI ;127) Foto copy Konfirmasi (Reminder Ke III) Jatuh Tempo PembayaranLC Impor An. PT.
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 21 Agustus 2017 — Anton Susanto , Berkedudukan di Central Park Residences C-05/02 Kelurahan Tanjung Duren, RT.009, RW.006, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TIUR H. HUTAGALUNG, S.H., M.H., C.I.L,dkk beralamat di H.B.L & PARTNERS LAW FIRM berkedudukan di Belleza Tower, Lantai 8 Off 5, Jalan Arteri Soepeno Nomor 34 Permata Hijau, Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
202101
  • Putusan No 101/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel22.0 Early Termination : There is no Provision for earlyTermination, and therefore, in the event that the Lesseeterminated this agreement or vacates the Demised Premisesprior the expire that of the Lease period then the Lessee isobligated to settle the Base Rent and Service Charge until theLease Expiry Date.
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Nopember 2013 — P.T MANDIRI DIPTA CIPTA; Lawan; 1. PT MONALISA TUNGGAL JAYA; 2. JONG ROCKY SANJAYA; 3. JONG ZANDY HADINATA alias ZANDY JONG
14143
  • Paymen (Uang Muka) kepadaTergugat I sebesar Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah) dantelah diterima oleh pihak Tergugat I ;Bahwa penyelesaian pekerjaan hingga saat ini belum sampai 5% dan saatmeeting pada tanggal 9 Agustus 2012 antara saksi selaku perwakilan Penggugatdengan Tergugat III kembali meminta segera menyelesaikan kewajibannya untukmenyelesaikan pemasangan lampu di Mall Mangga Dua Square.Bahwa saksi pernah meminta Bank Garansi yang baru karena Bank Garansiyang lama sudah expire
Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3139 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2017 — PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT cq GUBERNUR JAWA BARAT cq KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROVINSI JAWA BARAT, diwakili oleh Drs. H. Mohamad Arifin Soedjayana, M.M., selaku Kepala Biro Pengelolaan Daerah Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat VS 1. IMAN CHANDRA alias LIEM IMAN CHANDRA, dkk. dan 1. PT INTERNA PERMAI, dk.
6533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30 Maret 2015 mendalilkandalam posita dan petitum seolaholah sebagai pihak yang palingbenar dan mempunyai' kapasitas untuk memperolehperpanjangan sertifikat hak guna bangunan padahal terbitnyasertifikat hak guna bangunan tersebut merupakan perbuatanperjanjian yang dilakukan Tergugat dengan Tergugat Il (PTInterna Permai), lebin jauh Para Penggugat pun mengklaimbahwa sertifikat hak guna bangunan tersebut adalah miliknyapadahal berdasarkan Perjanjian Nomor 011/3700/HUKtertanggal 17 April 1984 sudah expire
Register : 07-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 268/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2017 — SUKARDI;1. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. LUBUK BENDAHARA PALMA INDUSTRI
8329
  • HERRY akan mengambil kembali pabrik tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015 Notaris Anne Djoenardi mengirim emailke PENGGUGAT yang pada pokoknya mengatakan Akta Nomor 29sudah expire (tidak berlaku lagi) dan jual beli ditandatangani kemudian.Dan ternyata benar adanya bahwa sdr.
Register : 23-02-2008 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt. G/2008/PN. JKT. Sel
Tanggal 6 Agustus 2009 — 1. PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”) 2. PT. CENTRA AKTIVINDO. Lawam (1). CCA Management BV (“CCA l”L (2). CCA International Limited (3). CCA Holdings Limited
14884
  • tidak diperpanjang, ternyata Tergugat I/ CCA masih melakukan pembayaran Biaya LisensiBulanan sampai dengan Mei 2007 dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.61.944.631, (enam puluh satujuta sembilan ratus empat puluh empat ribu enam ratus tiga puluh satu rupiah) (vide bukti P18 halaman 10dan P18 halaman 13 sampai dengan 15);Hal ini sangat bertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 3 SLA yang berisi (kutipan):1 Subject to the provisions hereof, this Agreement shall commence on the date hereof and shall expire
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 April 2016 — PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”), dk lawan CCA. MANAGEMENT BV (“CCA I”), dkk
13057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak diperpanjang, ternyataTergugat / CCA masih melakukan pembayaran Biaya LisensiBulanan sampai dengan Mei 2007 dengan jumlah keseluruhan sebesarRp61.944.631,00 (enam puluh satu juta sembilan ratus empat pulunempat ribu enam ratus tiga puluh satu rupiah) (vide bukti P18 halaman10 dan P19 halaman 13 sampai dengan 15);Hal ini sangat bertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 3 SLAyang berisi (kutipan):"3.1 Subject to the provisions hereof, this Agreement shall commenceon the date hereof and shall expire
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
Tergugat:
PT. PERTAMINA PERSERO
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
2.Ir. GIRI SANTOSO
9771
  • Pengadilan Negeri Mataram tanggal 16 Juli 2019sudah 47 (empat puluh tujuh) tahun lamanya, tanah obyek sengketadikuasai oleh Tergugat dan baru sekarang ini diklaim oleh Para Penggugatsebagai miliknya.Putusan Nomor : 128/Pdt.G/2019/PN.Mtr hal 23 dari 74 halBahwa oleh karena gugatan diajukan Para Penggugat setelah lebih dari 30tahun sejak tanah dikuasai oleh pihak lain dalam hal ini Tergugat, maka hakPara Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo telah hapus (verdwijnen)karena kadaluwarsa (verjaring, to expire
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 533/Pdt.G/2014/PN.Bdg,.,
Tanggal 13 Agustus 2015 — HENRY TANJUNG dahulu LIE KENG SOEY LAWAN PEMERINTAH DAERAH PROPINSI JAWA BARAT, Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROPINSI JAWA BARAT, DKK
9527
  • peraturan perundangundangan yang berlaku.1.1.2 Exceptio DominiiPara Penggugat di dalam Surat gugatannya tertanggal 17November 2014 yang baru diajukan melalui KepaniteraanPengadilan Negeri Khusus Klas IA Bandung tanggal 19November 2014 mendalilkan dalam posita dan petitumseolaholah sebagai pihak yang paling mengetahuiperbuatan perjanjian yang dilakukan Tergugat danTergugat Il kemudian selanjutnya menuduh telah terjadi"rislah akalakalan", lebih jauh para Penggugat punmengklaim bahwa SHGBSHGB (yang sudah expire
    eksepsi Tergugat tentang Exceptio Dominidengan mengemukakan Para Penggugat di dalam Surat gugatannyatertanggal 17 November 2014 yang baru diajukan melalui KepaniteraanPengadilan Negeri Khusus Klas IA Bandung tanggal 19 November 2014mendalilkan dalam posita dan petitum seolaholah sebagai pihak yang palingmengetahui perbuatan perjanjian yang dilakukan Tergugat dan Tergugat IIkemudian selanjutnya menuduh telah terjadi "rislah akalakalan", lebih jauhpara Penggugat pun mengklaim bahwa SHGBSHGB (yang sudah expire
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa ZULIANTO als. AAN Bin ZULKARNAIN
3719
  • Penjualan Barang Dari Fa.Karya Niaga yang kemudianfaktur tersebut di tujukan kepada kepala gudang Fa Karya NiagaCab.Rengat yang mana Faktur tersebut yang menjadi dasar48kepala gudang untuk mengeluarkan barang dari dalam GudangFa Karya Niaga yang akan diserahkan kepada Sales/ Sopiruntuk kemudian dijual selain itu. juga Saksi yang akanmenerbitkan SPB (surat Penarikan Barang) yang artinya jikaada took yang mengembalikan barang yang sudah dibelisebelumnya dalam hal ini bisa saja barang tersebut rusak,Expire
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 69/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD IQBAL Bin GANDI SUGANDI
10716
  • tugas.Mengajukan data outlet / toko / pelanggan baru untuk diinfur kesisitem penjualan.Memasarkan seluruh barang / produk baik barang baru, fast movingmaupun slow moving untuk didistribusikan ke pasar.Menteleksi outlet yang potensi dan yang tidak untuk pemberianfasilitas kredit dan program tambahan.Mengawasi barang / produk yang telah dipasarkan ke toko bail stokbagus maupun BS agar tidak menjadi malasalah kedepannya.Menarik barang / produk yang telah dipasarkan apabila barang /produk tersebut telah expire
    Mengawasi barang / produk yang telah dipasarkan ke toko bail stokbagus maupun BS agar tidak menjadi malasalah kedepannya.Halaman 71 dari 152 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2019/PN.Grt Menarik barang / produk yang telah dipasarkan apabila barang /produk tersebut telah expire date. Mengajukan / membuat nota retur untuk penarikan barang dari tokobaik barang BS maupun barang baik apabila toko tidak melaunasifaktur Sesual dengan jatuh tempo yang diberikan.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
1.M. GALIH PERMANA
2.CINDY ALLYSSA
Tergugat:
1.PT. INDO OJI SUKSES PRATAMA
2.PT. AMAN INDAH MAKMUR
200133
  • Indo Oji Pratama;Bahwa saksi juga melakukan penarikan pempers yang ada di took toko dantidak ditemukan seperti yang disimpan oleh Penggugat;Halaman 64 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Pdt.G/2020/PN CbiBahwa expire date produk pempers saksi lupa persisnya, namun tahunnyaadalah 2021;Bahwa yang dibeli oleh Penggugat kemasannya yang hijau, masih dalamproses peralihan antara produk lama dan produk baru, tapi belum expired;Bahwa kemasan yang hijau tidak ditarik dari peredaran walaupun sudah adaproduk
Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3365 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2017 — PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT cq., GUBERNUR JAWA BARAT cq., KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROVINSI JAWA BARAT vs HENRY TANJUNG dahulu LIE KENG SOEY, dkk.
7646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3365 K/Pdt/2016akalan, lebih jauh para Penggugat pun mengklaim bahwa SHGBSHGB (yang sudah expire) yang dipegangnya adalah SHGB murnipadahal jelasjelas bahwa berdasarkan fakta yang ada SHGBSHGB tersebut merupakan splitsing dari Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 284/Kelurahan Braga atas nama PT. InternaPermai (Tergugat II) yang berdiri di atas Sertipikat Hak PengelolaanNomor 1/Kel.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 395/Pid.B/2014/PN. BTM
Tanggal 8 Oktober 2014 — HAMIDAH ASMARA INTANI MERIALSA Als.INTAN
11460
  • EAGLEPRESTIGE tersebut saat ini berada di Singapura dalam rangka6061pengurusan perpanjangan dokumen kapal yang expire (habis masaberlakunya).Bahwa selain terdakwa selaku Direktur PT DIAMOND MARINEINDAN dan pernah ditunjuk selaku Kuasa Direksi PT MASA BATAMBahwa terdakwa tidak tahu apa hubungan antara PT. MASA BATAMdengan kapal MV. ENGEDI Ex. EAGLE PRESTIGE yang berada diperairan pulau janda berhias Kota Batam, karena terdakwa selaku kuasadireksi PT MASA BATAM tidak pernah mengetahui PT.
Register : 29-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
4.IDA AYU MADE BULAN
5.IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
6.IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
Tergugat:
1. PT. PERTAMINA (PERSERO);
Turut Tergugat:
1.Ir. Giri Santoso
2.Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
14493
  • terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padaPerkara No. 128/Pdt.G/2019/PN.Mtr tanggal 29 Januari 2021 sudah 48 (empatpuluh delapan) tahun lamanya, tanah objek perkara dikuasai oleh Tergugatdan baru diklaim oleh Para Penggugat sebagai miliknya.Bahwa oleh karena gugatan diajukan Para Penggugat setelah lebih dari 30tahun sejak tanah dikuasai oleh pihak lain dalam hal ini Tergugat, maka hakPara Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo telah hapus (verdwijnen)karena kadaluwarsa (verjaring, to expire
Register : 31-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Zaafril Razief Amir, ME
224120
  • Mega Persada Prima, Tanggal 21/11/ 2013, nomor :28/855/Xi/ND/DIV/AK ;Foto copy Certificate of Final Acceptance, Tanggal 21/11/2013,nomor : B/2831609/20/1056/Disadaau ;Foto copy Konfirmasi Perpanjangan Expire Date Sight LC Impor dariBendaharawan Bialugri Kemhan, Tanggal 04/12/2013, nomor28/182/XII/KCU/ASEI ;Hal. 58 dari 87 hal. Putusan Nomor 8 /Pid.SusTPK/2021/PT.DKI127)128)129)130)131)132)133)134)135)136)137)138)139)140)Foto copy Konfirmasi (Reminder Ke Ill) Jatuh Tempo PembayaranLC Impor An.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. WIRATNO, Apt bin YADI MULYONO
8829
  • ArioWirawan Salatiga tahun 2009 belum mengetahui berkaitan Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor : 1197/MENKES/SK/2004 tanggal 19 Oktober 2004 tentangStandar Pelayanan Farmasi di Rumah Sakit dalam penerimaan obat, setelah ditunjukkanoleh Penyidik kepada saksi, sehingga saksi baru tahu bahwa obat yang dapat diterimadalam pengadaan mempunyai expire date minimal 2 tahun.Bahwa benar dalam penerimaan obatobatan yang diadakan dalam pengadaan obatobatanpada Rumah Sakit Paru Dr.
    tentangPerbendaharaan Negara pasal 16 (4) Penerimaan berupa komisi, potongan,ataupun bentuk lain sebagai akibat dari penjualan dan/atau pengadaan barangdan/atau jasa oleh negara/daerah adalah hak negara/daerah.3) Penerimaan obat yang kadaluwarsanya kurang dari 24 bulan sejak barangditerima tidak sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 1197/MENKES/SK/X/2004 tanggal 19 Oktober 2004 tentangStandar Pelayanan Farmasi di Rumah Sakit BAB VI Kebijakan dan Prosedurangka 6.1.5 Penerimaan expire