Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mendirikan mndirikan melarikan meberikan membrikan megirimkan memerikan mnedirikan mengirikan
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 14-12-2011 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 20/Pdt.G/2011/PN Blg
Tanggal 14 Desember 2011 — KONRAD NAIBAHO, DKK LAWAN MARUDUT NAIBAHO, DKK
98 — 120
  • Bottor tidak dikenal dan tidak pernah tinggal dihuta Sipinggan, yang medirikan/ sipukka huta Sipinggan adalah A.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : DENDY LUKMAJATI Diwakili Oleh : JUMADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : DAMIN Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : SITI SYAROFAH Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, S.H.
Terbanding/Tergugat : SANCOKO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat I : TITIN Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN
74 — 41
  • karena berlakunya suatu syarat batal, karenaliwatnya waktu maka berdasarkan Pasal tersebut secara langsungHutang orang tua Tergugat Intervensi dahulu Penggugat dan TergugatIntervensi Il Lunas dan Kwitansi serta jual beli yang ditulis dengan kertassegel diketahui oleh kelurahan tidak berlaku;7. bahwa menangapi dalil pada pokok perkara gugatan intervensi padaangka 11 (sebelas) menyatakan Para Penggugat Intervensi datanng keObyek A quo bertemu dengan Tergugat Intervensi V (Suratmin) yangmenempati dan medirikan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Sky
Tanggal 29 Desember 2016 — Drs. SUMARDI, dkk -lawan- MGS. MARJUKI BANI Bin MGS. H. KADIR
87 — 43
  • disebutsebagai Para Tergugat Rekonvensi, sedangkan Tergugat Konvensi akan disebutsebagai Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam Gugatan Rekonvensi, Penggugat Rekonvensimenuntut agar dinyatakan sebagai pemilik yang sah dari tanah objek sengketa,dan Para Tergugat Rekonvensi dinyatakan telah melakukan Perbuatan MelawanHukum terhadap Penggugat Rekonvensi karena telah menguasai tanah objeksengketa milik Penggugat Rekonvensi dengan cara menyuruh orang suruhanPara Tergugat Rekonvensi untuk menggarap, serta medirikan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2014/PTUN.SMD
Tanggal 11 Juni 2015 — YAYASAN MELATI; melawan GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR;
283 — 168
  • Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Keputusan WalikotaSamarinda Nomor 209/G4/DPPKKS/Pr.B/VI/2001, tanggal 22 Juni2001, tentang Izin Mendirikan Bangunan, Menambah danMengubah Bangunan, Peruntukan Bangunan: Rumah Ibadah;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan WalikotaSamarinda Nomor 867/DPPKKS/Pr.B/XII/2003, tanggal 31Halaman 53 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2014/PTUNSMD21.Bukti P 21.22.Bukti P 22.23.Bukti P 23.24.Bukti P 24.25.Bukti P 25.26.Bukti P 26.Desember 2003, tentang Izin Medirikan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.NAZMIL UMRI
2.MUNIRUDDIN
3.YULIANI SOPANA. S.SOS.
4.ZUHDIATUN ILMIAH alias INAQ SUMARNI
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PTSP KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
1.Moh. Habib Al Kuthbi, S.Sy., MH
1.TRI ULFATUL GURRO´/PT.USAHA ENERY LOMBOK FAMILY
351 — 993
  • TGH.Umar Kelurahan Kelayu Utara Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur kepada PT.USAHA ENERGY LOMBOKFAMILY (fotokopi sesuai dengan aslinya );Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Nomor:188.47/212/DLHK/2018 tertanggal 10 Oktober 2018 tentangPemberian Izin Lingkungan Kegiatan Pembangunan = StasiunPengisisn Bahan Bakar Umum (SPBU) kepada PT.USAHA ENERGYLOMBOK FAMILY di Kelurahan Kelayu Utara KecamatanSelong,Kabupaten Lombok Timur (fotokopi sesuai dengan aslinya );Izin Medirikan Bangunan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Asep Muhidin
Tergugat:
1.BUPATI GARUT
3.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
4.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu Kabupaten Garut
5.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Garut
Intervensi:
PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
711 — 846
  • Pasal 62 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenGarut Nomor 13 Tahun 2012 tentang Bangunan Gedung menyatakanperpanjangan sertifikat laik fungsi bangunan gedung pada masapemanfaatan diterbitkan oleh pemerintah daerah dalam jangka waktu20 (dua puluh) tahun untuk rumah tinggal tunggal dan rumah deret,dalam jangka waktu 5 (lima) tahun untuk bangunan gedung lainnya,berdasarkan hasil pemeriksaan kelaikan fungsi bangunan gedungterhadap pemenuhan persyaratan teknis dan fungsi bangunangedung sesuai dengan izin medirikan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — - BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT ( PENGGUGAT ) - 1. IWAN SANTOSO HARTONO ( TERGUGAT I ) - 2. Drs. H. RUDI ALAMSYAH ( TERGUGAT II ) - 3. H. S. ROCHENDI NURYA, ( TERGUGAT III ) - 4. HJ. IMAS NINGRUM YANI ( TERGUGAT IV ) - 5. Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT V ) - 6. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT VI ) - 7. AA GUMILAR,SE ( TERGUGAT VII ) - 8. DEDI SUGANDA ( TERGUGAT VIII ) - 9. AGUS SETIAWAN, ( TERGUGAT IX ) - 10. ANI MARYAM ( TERGUGAT X) - 11. HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT XI ) - 12. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT XII ) - 13. DODI SOMANTRI ( TERGUGAT XIII ) - 14. DEDE WIHARJA ( TERGUGAT XIV ) - 15. Hj. EULIS NUROHBIAH ( TERGUGAT XV ) - 16. KANG SOEI LIANG ( TERGUGAT XVI ) - 17. FELIX HANS CRISTANTO ( TERGUGAT XVII ) - 18. NENI WIDAYATI ( TERGUGAT XVIII ) - 19. Hj. ONENG ATIKAH ( TERGUGAT XIX ) - 20. NANANG CAHYANA, Sag ( TERGUGAT XX ) - 21. CUCU CUMARNA. A.MD ( TERGUGAT XXI ) - 22. AGUS RIDWAN, ( XXII ) - 23. WILLIAM YONATHAN ( TERGUGAT XXIII ) - 24. ZUBIR, ( TERGUGAT XXIV ) - 25. LEO INDARTO WIHARJO ( TERGUGAT XXV ) - 26. AUDRIE ABED DARMAWAN ( TERGUGAT XXVI ) - 27. NOTARIS dan PPAT Drs. MARYOTO, S.H., ( TURUT TERGUGAT I ) - 28. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT, ( TURUT TERGUGAT II )
94 — 59
  • Tanggal 7 Nopember2001 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Lembang,SB Harsoyo yangmenerangkan bahwa tanah yang terletak di Kp.Panorama, blok GunungsariRt.01, Rw. 14 Desa Lembang berdasarkan C desa adalah termasuk persil72.D.I adalah atas nama Adiwarta pada saat ini tanah tersebut dipergunakansarana olah raga lapangan sepak bola Gunung Sari, termasuk adanya dantelah dikeluarkannya Surat Izin Medirikan Bangunan terhadap ruko ruko yangberlokasi di tanah terperkara milik Tergugat Il yang diterbitkan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 09-11-2011 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — - Ir.TRISILADI SUPRIANTO bin WASRAPHADI - yayasan Aliya - Ir.EKO EDDY PURWANTO - KARTOMI KARSUDI - Dian WULANDARI - AGUS SISWATAMA SINGGIH - Kepala KUA Bogor Barat
279 — 63
  • dilakukan oleh TERGUGAT Idengandukungan penuh dari NADZIR adalah berjalan dengan baik sekali selama ini,dari tahun ke tahun peserta didiknya terus bertambah, berprestasi dalam kancahlokal, nasional maupun internasional serta mendapatkan skor/peringkat akreditasiyang baik bahkan TKIT ALIYA untuk tahun 2010/2011 mendapat peringkat tingkat Jawa Barat ;Bahwa Keresahan para orang tua murid sebagaimana didalilkan olehPENGGUGAT adalah tidak beralasan, jikapun ada boleh jadi karena upayaPENGGUGAT sendiri medirikan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
60 — 30
  • Saksi medirikan perusahaantersebut atas inisiatif Suami saksi (Dahnuar) yang juga merupakan karyawanCV. Global Inc.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
53 — 15
  • Saksi medirikan perusahaantersebut atas inisiatif Suami saksi (Dahnuar) yang juga merupakan karyawanCV. Global Inc.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
74 — 20
  • Saksi medirikan perusahaantersebut atas inisiatif Suami saksi (Dahnuar) yang juga merupakan karyawanCV. Global Inc. Susunan organisasinya yaitu saksi sebagai Direktris dan Suamisaksi sebagai Komisaris.