Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengenai menyewa mengajak mengedar mengaji mangeja mangesa mangera manreja mengejar mengena mengesa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - TUMARIYO, Ama.Pd
46 — 19
  • Bersifat kritis dan fungsional;153Menimbang, bahwa menurut Dr.Satjipto Raharjo Hukum Progresifmerupakan hukum yang bebas, hukum untuk manusia, bukan manusia untuk hukum,yang penerapanya tidak dilakukan dengan hanya mengeja pasalpasal dalam UUtertulis tetapi membebaskan diri dari situ demi keadilan dan kebutuhan manusia, danHukum Progresif ebih mengutamakan hasil atau tujuan yang sebenarnya daripadamenurut bunyi UU saja;Menimbang oleh karena itu untuk menuntut penjatunan pidana tambahanberupa uang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Suparman
50 — 16
  • Bersifat kritis dan fungsional;150Menimbang, bahwa menurut Dr.Satjipto Raharjo Hukum Progresif merupanhukum yang bebas, hukum untuk manusia, bukan manusia untuk hukum, yangpenerapanya tidak dilakukan dengan hanya mengeja pasalpasal dalam UU tertulistetapi membebaskan diri dari situ demi keadilan dan kebutuhan manusia, dan HukumProgresif ebin mengutamakan hasil atau tujuan yang sebenarnya daripada menurutbunyi UU saja;Menimbang oleh karena itu untuk menuntut penjatuhan pidana tambahanberupa uang pengganti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Drs. MURSYID,SP.d
89 — 11
  • No.01/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.MURSYID, SP.d142Menurut Dr.Satjipto Raharjo Hukum Progresif merupan hukum yang bebas,hukum untuk manusia, bukan manusia untuk hukum, yang penerapanya tidakdilakukan dengan hanya mengeja pasalpasal dalam UU tertulis tetapimembebaskan diri dari situ demi keadilan dan kebutuhan manusia, dan HukumProgresif lebin mengutamakan hasil atau tujuan yang sebenarnya daripadamenurut bunyi UU saja.Menimbang, oleh karena itu untuk menuntut penjatuhan pidana tambahanberupa uang pengganti
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
349 — 624
  • ANAK KORBAN tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ANAK KORBAN sehat dan sudah makan;halaman 9 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa ANAK KORBAN sudah sekolah kelas dan sekarang sekolahonline karena Covid;Bahwa ANAK KORBAN sudah belajar membaca, menulis A sampai Z,angka 1 sampai 10, dan sudah bisa mengeja;Bahwa ANAK KORBAN tidak mengetahui tentang namanama bulankalender;Bahwa ANAK KORBAN mengetahui namanama hari, Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, dan Minggu
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
260 — 203
  • hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 197
  • hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 120
  • hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 75
  • hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
170 — 203
  • hakim bukanlah robot atau mesinyang dapat diperintah dan dikendalikan oleh undangundang melainkan kepekaannyaterhadap benturan tajam dan keras akan sisi ketidakadilan daripada hukummendorongnya untuk selalu mengasah kemampuan dan intelegensinya dalammembongkar kediktatoran hukum, hakim mempunyai kebebasan yang seluasluasnyadalam menemukan hukum, oleh karena itu untuk mencapai hukum yang seadiladilnya yaitu hukum yang dapat memberikan jaminan atas kepentingan masyarakatmaka hakim tidak sematamata mengeja