MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus untuk mengeluarkan perkara ini dari Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanNono Saputera, bertempat tinggal di bojong Koneng Atas Rt 001 RW 019,Desa Cimenyan, Cimenyan, Kabupaten Bandung selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bag ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tanggal 4 November 2020 tentang PenunjukkanHakim ; Penetapan Hakim Ketua Nomor 62/Pdt.GS/2020

/PN.Bdg tanggal 4November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirKuasanya, untuk Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan tanggal 19 November 2020 yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut karena Tergugat berdomisili diluar wilayah hukum PengadilanHalaman 1 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Klis IA Khususuntuk mengeluarkan perkara ini dari Register Perkara Perdata GugatanSederhana;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 oleh DENNIE ARSAN FATRIKAS.H.

Meterai >: Rp 6.000,00Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bdg5. Redaksi :Rp 20.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bdg

Donggala, pekerjaan Urusan RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Susunan persidangan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DonggalaNomor 3/PDT.GS/2019/PN.DGL tanggal 20 Juni 2019 dan Penunjukan Panitera penggantidengan Nomor 3/PDT.GS/2017/PN.DGL tanggal 20 Juni 2019 sebagai berikut := SULAEMAN, SHo::::ssscewces::snamcwncess:sxanuueies sss nagmmmaes tea ue Hakim Tunggal : + FIRNAN ARAS, Sills iss cssien ss ss ammnnrammmssunmnesrmanarmnanenesens Panitera Pengganti :w Setelah

Hal.8 BA Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN.Dgl

Bahwa pihak kedua mengakui telah melakukan pinjaman dari CU Kasihsejahtera sebesar Rp. 70.000.00 (tujuh puluh lima Juta rupiah)Hal. 1 dari 4 hal, Penetapan Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN.Atb2. Bahwa pihak kedua, setelah mendapat penggilan dari Pengadilan, makapihak kedua dengan sadar telah datang dan telah menyelesaikan segalatunggakan sebagaimana gugatan yang di terima;3.

telah melunasi segala tunggakan maka,dengan sendirinya segala urusan antara pihak pertama dengan pihakkedua terkait utang piutang telah selesai;Demikian Surat kesepakatanDamai ini Dibuat dengan benar dihadapanHakim Pengadilan Negeri Atambua;Setelah isi kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruhisi kesepakatan perdamaian tersebut ;Kemudian Hakim Pengadilan Negeri Atambua menjatuhkan putusansebagaiberikut :PUTUSANNomor 9/Pdt.GS

Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT untukmentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;Hal. 2 dari 3 hal, Penetapan Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN.Atb2. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000. (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang pada hari ini SENIN tanggal 16Maret 2020 oleh SISERA S.N.

., Hakim yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor.9/Pdt.GS/2020/PN Atb tanggal 27 Pebruari 2020, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh PAULUS PARA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,PAULUS PARA, S.H. SISERA S.N. NENOHAYFETO, S.H. Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000.

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal, Penetapan Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN.AtbHal. 4 dari 3 hal, Penetapan Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN.Atb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret register perkara perdata Nomor : 11/Pdt.GS/2019/PN.Cbd, terhitung sejak tanggal ditetapkan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,00 : ( Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor :11/Pdt.GS/2019/PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibadak ;1. Membaca surat gugatan sederhana tertanggal 21 Maret 2019, nomor :11/Pdt.GS/2019/PN.Cbd, dalam perkara antara :1. Muhyidin ZainalPimpinan Cabang Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Bandung;2. Irwanto Simanjuntak Marketing Branch Manager PT. Bank RakyaIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Cibadak;3.

Cimande Hilir RT 04 RW 07Kelurahnan Kalaparea Kecamata Nagrak Kabupaten SukabumiPekerjaan:Mengurus Rumah Tangga Nomor HP / Email iSelanjutnya disebut TERGUGAT II;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak No11/Pen.Pdt.GS/2017/PN.Cbd, tertanggal 21 Maret 2019, tentang penunjukanHakim ;Membaca Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 2 Tahun 2015, tentangGugatan Sederhana ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN.Cbd.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 Mei 2019, Penggugatsecara lisan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret register perkaraperdata Nomor : 11/Pdt.GS/2019/PN.Cbd, terhitung sejak tanggalditetapkan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN.Cbd.3.

Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 946.000.00Terbilang : ( Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN.Cbd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 16/Pdt.GS/2017/PN Sby, harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 16/Pdt.GS/2017/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 16/Pdt.GS/2017/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :22/Pdt.GS/2017/PN Sby tanggal 23 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara in1 ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 22/Pdt.GS/2017/PN Sby, dalamperkara antara :Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada PemimpinCabang PT.

Kantor Cabang Surabaya Mulyosari, yangpada pokoknya mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 16/Pdt.GS/2017/PN Sby, pada tanggal 14 Nopember2017, dengan alasan Tergugat telah melunasi kewajibannya kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan perkara tidak diatur secara tegasdalam hukum acara perdata yang berlaku HIR/RBG sehingga menurut hemat Hakimbahwa Hukum Acara Perdata dalam RV (Reglement op de Rechtsvordering S.184752 jo. 184963) dapat dijadikan

pedoman untuk menyelesaikan permasalahantersebut.Halaman 1 dari 2 Nomor : 16/Pdt.GS/2017/PN SbyMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut belum terjadijawabmenjawab dalam persidangan maka perkara tersebut dapat dicabut secarasepihak tanpa harus mendapat persetujuan dari pihak Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan Undang Undang, maka patutlah permohonan Penggugattersebut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 16/Pdt.GS/2017/PN Sby, harusdihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan perkara No. 16/Pdt.GS/2017/PN Sby, tersebut dariBuku Register Perkara ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 14 Nopember 2017Hakim tsb.,Tid.Dwi Winarko, SH.MH.Biayabiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2.

RedakSi ............ cece cee eee eee eee ees Rp. 5.000.Jumlah ............. a Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Nomor : 16/Pdt.GS/2017/PN Sby

PUTUSANNomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Sederhana pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jombang yangberalamat di Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor 116 Jombang, berdasarkanSurat Penugasan Nomor B.006/KCIX/MKR/07/2018 tanggal 10 Juli 2018 telahmemberikan tugas kepada :1.

Addendum kelIl Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.120/6246/9/2015tanggal 10 September 2015 (bukti P.4) ;Bahwa Tergugat & Tergugat Il menunggak angsuran sampai dengan saatini sebesar : Tunggakan pokok : Rp.48.005.866,Halaman 3 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.10.11.12.v Bunga : Rp. 5.540.437,Y Denda/penalty : Rp. 2.500.000.

Halaman 10 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.Menimbang, bahwa didalam Pasal 1338 KUH Perdata disebutkanbahwa "Peranjian sifatnya mengikat bagi kedua belah pihak dan merupakanundangundang bagi mereka yang membuatnya ;Menimbang, bahwa Hakim mengutip pendapat Mariam Badhrulzamanmengenai yang dimaksud dengan Wanprestasi adalah suatu perikatan dimanapihak debitur karena kesalahannya tidak melaksanakan apa yang diperjanjikan;Menimbang, bahwa Hakim mengutip pendapat R.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Halaman 14 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;3.

,M.Hum.Rincian biaya :Pendaftaran: Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.675.000,00PNBP : Rp. 15.000,00Materai : Rp. 6.000,00Halaman 15 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.781.000,00Halaman 16 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara perdata gugatan dengan register Nomor 3/Pdt.GS/2021/ PN Jmb dari registrasi yang berjalan untuk itu;
3. untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.260 .000.00,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah );

PUTUSANNomor 3/Pdt.GS/2021/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Fadzlu Rahman, Umur: 38 Tahun, Pekerjaan : Direktur, Alamat : Jalan JendSumantri Bojonegoro Komplek Setia Negara Blok D 6 B Kota Jambi,Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Rifki Septino,S.H.,M.H danMohammad Akbar Husni,S.H.

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi dengan register Nomor 99/SK/pdt/2021/PN Jmb tanggal 18Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi secaraelektronik pada tanggal 10 Februari 2021 dibawah Register Nomor3/Pdt.GS

Global AlamLestari (PT.GAL) untuk proyek Sumatra Merang Peatland Project (SMPP)Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2021/PN.Jmbdengan pekerjaan pembuatan sekat kanal di Desa Muara MerangKabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa karena dalam melaksanakan pekerjaan pembuatan sekat kanaltersebut PT. Zulaikha kekurangan alat, maka pekerjaan tersebut disubkanoleh Penggugat ke Tergugat, Tergugat merupakan Direktur pada PT. IndoMakmur Subur (IMS).

pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Eli Norita, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jambi tersebut, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.PaniteraPengganti HakimEli Norita Yofistian, S.H Perincian Biaya.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2021/PN.JmbPendaftaran pemohon Rp 30.000Piaya pemberkasan /atk Rp 100.000Biaya panggilan Rp. 100.000.PNBP panggilan Rp 10000Biaya perjalanan setempat (PS) Rp PNBP pemeriksaan setempat Rp .

Materai Penetapan Pencabutan Rp. 10.000Risalah Putusan Rp. 10 000Jumlah Rp 260.000Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2021/PN.Jmb

AKTA PERDAMAIANNomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 5 Mei 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp., telah datangmenghadap :I. NamaLengkap : NOVAAFRIANTI, SH.,MH.

HALIL;Tempat /Tanggal Lahir: Muara Aman/25 Desember 1958JenisKelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;TempatTinggal : Jalan Beo Nomor 77 Kelurahan Batu GalingKecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong;Selaku Pihak Tergugat dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor5/Pdt.GS/2020/PN.Crp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA :Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN.Crp bersedia dan bersepakathalaman 1 dari 4 putusan

nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crpuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crptertanggal 20 Maret 2020 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim tertanggal 5 Mei 2020,sebagai berikut

Bahwa apabila hutang tersebut sampai akhir bulan Februari tahun 2021tidak dibayar lunas oleh pihak kedua kepada pihak pertama, maka pihakpertama berhak melelang agunan yang diberikan oleh pihak keduakepada pihak pertama sebagaimana dalam perjanjian awalhalaman 2 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp7.

Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PENGGUGATserta TERGUGAT.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,halaman 3 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpMARGIYATI, SH.

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Hal. 1 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN.

diatas sedangkan untuk ParaTergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Juni 2021 Penggugatsecara lesan telah mencabut gugatannya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dengan register Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby.

Namun apabila pihak lawan telah mengajukan jawaban makapencabutan perkara hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa perkara ini Tergugat belum mengajukan jawaban,sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pasal 272 Rv pencabutan perkara membawaakibat demi hukum bahwa :Hal. 2 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.1. Kedua belah pihak dikembalikan pada keadaan semula ;2.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor :36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby., dariBuku Register Perkara yang sedang berjalan ;4.

Hal. 3 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.Perincian Biaya Perkara :oOahwnr Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya ATK >Rp. 85.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah :Rp. 456.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.

Bil, tanggal 1 Agustus 2018, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Btl, sebagai Penggugat:Melawan1. Semi, alamat Ngabean RT 006, Triharjo, Pandak, Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut Tergugat ;2.

Adi Sutrisno alias Sabari, alamat Ngabean RT 006, Triharjo, Pandak,Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiriperselisinan sebagaimana dalam perkara perdata Gugatan Sederhana No.8/Pdt.GS/2018/PN.Btl dengan ketentuan sebagai berikut;PASAL 11.

Dengan dibuatnya Akta Perdamaian ini PARA PIHAK sepakat untukmelakukan perdamaian atas perkara perdata Gugatan SederhanaNo.8/Pdt.GS/2018/PN.BTL di Pengadilan Negeri Bantul.PASAL 41. Bahwa PARA PIHAK dalam Akta ini akan melaksanakan isi AktaPerdamaian ini dengan sepenuh hati dan tidak akan mempersulitpembayaran tunggakan pinjaman dan upaya penyelesaian kreditHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Btlbermasalah PIHAK KEDUA pada PIHAK PERTAMA sesuai kesepakatandi atas.

Dengan adanya Putusan Perdamaian ini atas perkara perdata gugatansederhana No.8/Pdt.GS/2018/PN.BTL, kewajibankewajiban PARA PIHAKharus dijalankan sesuai kesepakatan untuk menjamin terlaksananya hakhak PARA PIHAK.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Btl

13/Pdt.GS/2019/PN Pti

SUKARDI, tempat/tanggal lahir: Pati/24 Januari 1967, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal Desa Pasucen,Rt.006, Rw.001, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, menurut SuratGugatan dalam perkara Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagaiTergugat ;2.

secara tertulis tertanggal 26Agustus 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti.Pasal 1PARA PIHAK.

Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat dalam perkara perdata Nomor13/Pdt.GS/2019/PN.Pti, telan sepakat untuk mengakhiri perkara tersebutdengan perdamaian;. Pihak Para Tergugat bersedia melunasi sisa hutangnya kepada Penggugatsecara bertahap dengan jadwal sebagai berikut:1. Pihak Para Tergugat membayar sebesar Rp 50.000.000, pada tanggal25 September 2019;2.

Pihak Para Tergugat membayar sisa kekurangan tunggakan sebesar Rp30.000.000, dengan keringanan bunga Rp 1.288.811, pada tanggal 28Nopember 2019;Halaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti.Pasal 3PENGEMBALIAN AGUNANAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 02457/Desa Pasucen,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, luas 1.652 m?

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti.Perincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayapemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 280.000,004. PNBP Panggilan Rp 40.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti.

AKTA PERDAMAIANNomor 13/PDT.GS/2017/PN.GtoPada hari ini Senin, tanggal 02 Oktober 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan Sederhana, telah datang menghadap :Anang Subagyo, Jabatan Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, pada Kantor Cabang Gorontalo, Penggugat dalam hal inididampingi oleh Kuasanya:1. Raflin Kunu, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Gorontalo.2. Wahida K.

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.MELAWAN1. Nikmat Gaga, tempat lahir Gorontalo, 01 Desember 1975, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Pedagang alat rumah tangga,tempat tinggal Jalan Sapta marga Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya;Selanjutnya disebut: Tergugat I.2.

Ismail Kamali, tempat lahir Gorontalo 01 Desember 1975, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal JalanSapta marga Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya;Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat Il.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut ParaTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat dan telah mengadakan perjanjian perdamaianuntuk menyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 13/PDT.GS/2017

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Kedua belah pihakyang berperkara; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDAUD M. DIKO,S.H. MUHAMMAD HAMBALLS.H. Perincian biaya:1.2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,Biaya panggilan sidang Rp. 455.000,Biaya PNBP Penyerahan akta panggilan Rp =10.000,SS Rp. 6.000.RREGAKSI ~ nnn nnn nnn nnn one Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal.

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.

AKTA PERDAMAIANNomor 8/Pdt.GS/2021/PN.Ckr.PADA HARI RABU, TANGGAL 31 MARET 2021, DALAM PERSIDANGANPENGADILAN NEGERI CIKARANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM, YANG MENGADILIPERKARA PERDATA PADA PERADILAN TINGKAT PERTAMA, TELAH DATANGMENGHADAP:1.Mr.

Bahwa dalam perkara perdata No.8/Pdt.G.S/2021/PN Ckr, para pihak yaknipihak pertama dan pihak kedua telah sepakat untuk menyelesaikan perkaraini melalui perdamaian musyawarah mufakat, adapun perdamaian yangdimaksud adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN Ckr1.1Pihak pertama melakukan pembayaran kepada pihak kedua sebesarRp 100.000.000 (seratus juta rupiah) paling lambat tanggal 31 Maret2021 kemudian pada tanggal 19 April 2021 pihak pertama melakukanpembayaran

kerja, dan apabila hal itu tetap diabaikan oleh pihak pertamamaka pihak kedua sah secara hukum untuk melakukan pengambilan unit gunauntuk dilakukan pelelangan atau penjualan untuk memenuhi kewajiban pihakpertama kepada pihak kedua dan apabila atas penjualan kedua unit mobiltersebut tidak mencukupi atas jumlah hutang yang belum dibayar maka pihakpertama diwajibkan melakukan penambahan uang atas kekurangan tersebutditambah biayabiaya administrasi yang lainya.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS

/2020/PN CkrPUTUSANNomor 8/Pdt.GS/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

,Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN CkrSUTRISNO ,S.H., M.H.Daftar perincian biaya perkara :1. Pendaftaran/ PNBP :Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah > Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN Ckr

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.GS/2018/PN Kdl dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret Perkara Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.GS/2018/PN Kdl dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.714.000,00 (tujuh ratus empat belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 17/Pdt.GS/2018/PN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara gugatan antara;PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KENDAL, dengan alamat JalanROKHIMANSUMINAHSerma Darsono No. 39 RT.04 RW.01 Desa Pageruyung, Kec.Pageruyung, Kab.

Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhGandu RT 006 RW 002 Desa Gondoharum, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 04 Juni 1971, Umur 47 tahun,Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhGandu RT 006 RW 002 Desa Gondoharum, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Penetapan Nomor:17/Pdt.GS

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor17/Pdt.GS/2018/PN kdl dinyatakan dicabut;2.

,Penetapan Nomor:17/Pdt.GS/2018/PN Kdl Halaman 2M.M., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bantul, dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan tanpa dihadiri Para Tergugat;HAKIM TERSEBUT,IRLINA, S.H., MH.PANITERA PENGGANTI,SRI YANTO,S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara...... Rp. 30.000,002. Biaya PIrOS@$ ..........:05 Rp. 50.000,003: PRNGOIAN + cxcrsmerwarnain canvas Rp. 600.000,004. PAIS 2... ccc eccc cece eee enees Rp. 20.000,005. RedakSi .............:c0ccseeeeee Rp. 5.000,00;6.

JUMIAN 1... e ce eec cece eeeeeees Rp. 714.000,00(tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Penetapan Nomor:17/Pdt.GS/2018/PN Kdl Halaman 3

PENETAPANNomor 42/Pdt.GS/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mempawah;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMempawah tanggal 28 November 2017 Nomor 47/Pdt.GS/2017/PN Mpw,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatansederhana Nomor 47/Pdt.GS/2017/PN Mpw antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Pasar Mempawah,beralamat di Jalan Gst. M.

Desember 2017, dimana Tergugat sudah adamenyetor pinjamannya pada tanggal 14 Desember 2017 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan akan membayar sisa utangnya denganmengangsur setiap bulan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),sebagaimana addendum dalam surat kesepakatan damainya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi syaratsyarat pencabutan gugatanPenggugat, sehingga patut untuk dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS

Menyatakan bahwa Gugatan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara gugatansederhana yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan sederhanaNomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw;4.

., M.Kn. sebagai Hakim Pengadilan NegeriMempawah, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Eka Fitriasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan dihadiri oleh Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN MpwEka Fitriasari, S.H.

., M.Kn.Perincian biaya Meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) Redaksi Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) Bea Pendaftaran Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)Bea Panggilan Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) Biaya adm proses perkaraRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiahJumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
• Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blbdicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;
• Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Blb tertanggal 15 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blb tanggal 15Februari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara perkara Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blb dan suratSurat lain yang bersangkutan; Surat pencabutan perkara perdata gugatan

Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Blb yang diajukan oleh Penggugat tanggal 22 Maret2021 dalam perkara gugatan antara:Pemimpin Cabang PT.

Tiong Kung Manik, tempat tanggal lahir Medan, 23/08/1973, jenis kelaminLaki Laki, tempat tinggal : Kp Langkob RT 003/007 Ds Alamendah,pekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya GiSe@DUt SCDAQAL ...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeteeeeees Tergugat II;Setelah memperhatikan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Bib, yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 22 Maret2021, Kuasa Penggugat beralasan mencabut perkara karena Para Tergugatsudah memenuhi kewajibannya kepada Penggugat;

Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Blb dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebutdari register yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 olehNurhayati Nasution ,S.H.

Materai : Rp. 10.000, Biaya panggilan : Rp. 1.225.000, +Jumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN BIb

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.BtlSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta alat alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana atasperkara ekonomi syariah dan kemudian terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama xxxxxx tanggal 21 Agustus 2018, Nomor 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl12.13.14.15.bukti suratsurat yang sudah diterbitkan oleh PENGGUGAT adalah sebagaiberikut:a. Surat Peringatan Nomor : 059/SP/BMTPAS/III/2019 tertanggal 02Maret 2019,b. Surat Peringatan Il Nomor : 076/SP/BMTPAS/IV/2019 tertanggal 01April 2019,c.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl5. Menyatakan bahwa kendaraan roda dua beserta STNK dan BPKBnya atasnama TERGUGAT 1, alamat ALAMAT PIHAK, dengan identitas Nopol AB6797 QC, Merk Honda, Type NF125TR M/T, Tahun Pembuatan 2013, NoRangka MH1JB9138DK440905, No Mesin JB91E3423072, sah sebagaijaminan atas pelunasan hutanghutang PARA TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;6.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana tanggal 20Agustus 2019, telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakimdiberi kode T.2;.

No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan sederhana nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mencatat dalam register perkara perdata nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENGADILAN NEGERIPADANGSIDIMPUANPENETAPANNomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antaraPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk KANTOR CABANG SIBUHUAN,bertempat di Jalan Kihajar Dewantara, Padang Luar,Sibuhuan, dalam hal ini MOCHAMAD ARIEF RAHARJO,selaku Pemimpin Cabang PT.

Padangsidimpuandengan Register Nomor: 59/2019/SK tertanggal 17 Mei2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAKHIR ABADI TANJUNG, Tempat Tanggal Lahir di Hutaimbaru, Jenis KelaminLakiLaki, Tempat Tinggal Desa Hutaimbaru, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;NURKHOLIJAH SINAGA, Tempat Tanggal Lahir di Gunung Tua, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Desa Hutaimbaru, KecamatanHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.GS

/2019/PN.PspHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan Pencabutan Perkara dari Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya berdasarkansurat pencabutan tanggal 5 September 2019 dalam perkara perdata Nomor22/Pdt.GS/2019/PN Psp dan persidangan perkara tersebut telah ditetapkanMajelis

masihdalam proses pemanggilan kelengkapan para pihak yang sudah berlangsungkurang lebih 1 (satu) bulan dan menurut ketentuan pasal 271 Reglement op deBurgerlijk Rechtsvordering (Rv), dalam hal demikian tidak diperlukan adanyapersetujuan dari pihak Tergugat, maka permohonan pencabutan GugatanSederhana Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Psp yang diajukan oleh Penggugat tersebutberalasan hukum, karenanya dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka Gugatan SederhanaNomor 22/Pdt.GS

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan SederhanaNomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp ataspencabutan tersebut;Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN.Psp3.

PUTUSANNomor 1/Pdt.GS/2017/PN Sim. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dalam putusan dibawah ini, dalam perkara antara :ANNARIA SIMANJUNTAK alias Op.

pada tanggal 12 Juli 2017 dibawah Register Perkara Nomor01/Pdt.GS/2017/PN Sim., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Persetujuan ituPutusan Nomor 1/Pdt.GS/2017/PN Sim., Halaman 3 dari 27 halamantidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak,atau. karena alasanalasan yang ditentukan oleh undangundang.Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik, maka telah nyatalahTERGUGAT telah melakukan tindakan WANPRESTASI;13.Bahwa Prof. R.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2017/PN Sim., Halaman 7 dari 27 halaman3. Memerintahkan Penggugat untuk mengembalikan 1 Unit Truk Bak TerbukaBB 8773 YB kepada Tergugat dalam keadaan baik dan layak jalan/pakaitanpa dibebani suatu hak apapun..

HENDRAWAN NAINGGOLAN, S.H.Rincian Biaya PerkaraPanggilan :Rp. 295.000,00PNBP :Rp. 30.000,00ATK :Rp. 100.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 +Jumlah :Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2017/PN Sim., Halaman 27 dari 27 halaman

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;
• Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro dengan Register No. 10/Pdt.GS/2018/PN Met pada tanggal 26 September 2018, telah dicabut oleh Penggugat;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 10/Pdt.GS/2018/PN Met ;
• Membebankan biaya yang timbul selama

PENETAPANNOMOR : 10/ Pdt.GS / 2018 / PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, dalam perkara antara :1. Bangun Luat Septiadi, SH Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. KantorWilayah Bandar Lampung;2. Ardi Yulistian Kepala Unit Diponegoro PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. KantorCabang Metro;3. Masna Irfany Mantri Unit Diponegoro PT.

Nama : MarjukiTempat Tanggal Lahir : Jawa Tengah, 08 Mei 1980Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : JI Gori No 72 Rt 025 Rw 005 Banjar SariPekerjaan : Kepolisian RI (POLRI)Selanjutnya disebut TERGUGAT IHalaman 1 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met2.

yang telah didaftar tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dipanjarkanakan diperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sepanjangpendaftaran gugatan dan biaya lainnya yang timbul sebagaimana akandisebutkan di bawah ini ;Memperhatikan ketentuan Perundangundangan dan peraturan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Metro dengan Register No.10/Pdt.GS

/2018/PN Met pada tanggal 26 September 2018, telah dicabutoleh Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 10/Pdt.GS/2018/PNMet ;Halaman 2 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan dan biayalainnya kepada Penggugat sampai dengan saat ini diperkirakan sejumlahRp694.000,00 (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Metro

Leges = Rp3.000,00Jumlah Rp694.000,00(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met