Karimun padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020; Bahwa yang Saksi linat pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira jam 13.00 WIB di Sememal ada satu kelompok penambang pasiryang beroperasi, lalu kegiatan penambangan pasir tersebut dihentikanoleh Polisi; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik penambanganpasir tersebut akan tetapi Saksi mengetahui para penambang yangmengoperasikan tambang pasir pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira jam 13.00 wib di Sememal namun namanya tidak mengetahuinya; Bahwa

Adapun peralatan tambang yangdigunakan oleh penambang yang beroperasi di Sememal hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira jam 13.00 wib antara lain 2 (unit) mesindompeng, sambungan pipa, sekop, dan saringan pasir; Bahwa sepengetahuan Saksi, para penambang pasir yangmelakukan tambang pasir di Sememal tidak memiliki izin apapun; Bahwa dengan adanya penambangan pasir tanpa izin diSememal tersebut, lokasi tersebut menjadi rusak dimana yang awalnyalokasi tersebut banyak kayu dan tempatnya hijau, setelan

CKP lainnya beradadilokasi tambang pasir tersebut karena ketepatan melakukanpengecekan lahan, sehingga ikut menyaksikan kegiatan penertiban yangdilakukan oleh Polisi terhadap penambang pasir yang sedangberoperasi; Bahwa tindakan PT.

CKP selaku pemilik tanah terhadapkegiatan penambangan pasir liar atau tanpa izin tersebut yaitumemberitahukan dan melarang supaya tidak menambang dilokasitersebut, akan tetapi para penambang sepertinya tidak memperdulikandan tetap menambang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.

Saksi Soleh Hudin Alias Soleh Bin thin Solihin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan semuaketerangan Saksi di penyidikan adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui adanya penambang pasir di daerahSememal Kel.

Als Wardi BinSarnubi dan saksi Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadp terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersama denganBrigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnya melaksanakanPatroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan pada ssaat itu melewatijembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambangan emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang

emas banyak yangmengentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin, sedangkanpara penambang emas yang lain melarikan diri dan

Als Wardi BinSarnubi dan saksi Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadp terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersama denganBrigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnya melaksanakanPatroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan pada saat itu melewatijembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambangan emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang

emas banyak yangmenghentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin, sedangkanpara penambang emas yang lain melarikan diri

dalam hal iniBupati Bungo;Bahwa semua orang atau Badan Usaha bahkan PT pun bisa mengajukan usulanpermohonan ijin melakukan penambangan emas di Kabupaten Bungo;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi untuk pertambangan Rakyat adalah buktipenguasaan lahan, surat dukungan dari masyarakat setempat/Rio, Rekomendasi daricamat setempat, analisa mengenat UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan,sedangkan penambangan emas yang dilakukan oleh Badan Usaha adalahAdministratif, Tekhnik dan Finansial, selanjutnya penambang

Para Terdakwa membelipentolan emas yang masih bercampur air raksa dari penambang emas ataupendulang emas tanpa izin dengan berat 1 (Satu) gram seharga Rp.700.000(tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa II dan Sdr TONO (DPO) memperolehupah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per minggu, sedangkanterdakwa selain berperan sebagai pemberi modal dan pemilik alat juga ikutsebagai pekerja seperti terdakwa II dan Sdr TONO (DPO) untuk melakukanpengolahan dan pemurnian pentolan emas tanpa izin;Bahwa

para terdakwa dan Sdr TONO (DPO) melakukan pengolahan danpemurnian emas dengan cara membeli pentolan emas yang masih bercampurdengan air raksa dari penambang emas tanpa izin, Kemudian pentolan emastersebut terdakwa II letakan diatas tembikar, Kemudian terdakwa IImenghidupkan kompor gas sehingga dikepala pompa ada api, kemudianterdakwa II menyetel besar api agar kekuatan api yang ada dikepala pompamenjadi besar.

emas;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN TIkBahwa Terdakwa membeli butiran emas yang masih bercampur air raksatersebut seharga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per gram;Bahwa penambang emas yang menjual butiran emas kepada Terdakwatidak memiliki IzZin;Bahwa Terdakwa adalah pemilik alat sekaligus pemilik modal, sedangkanterdakwa Amil Aslam alias Emil bin Murhalis adalah orang yangmelakukan pembakaran emas sekaligus sebagai kasir;Bahwa pompa bakar, kepala pompa, dan tabung

emas;Bahwa Terdakwa membeli butiran emas yang masih bercampur air raksatersebut seharga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per gram;Bahwa penambang emas yang menjual butiran emas kepada Terdakwatidak memiliki IzZin;Bahwa Terdakwa adalah pekerja yang membakar emas sekaligussebagai kasir, sedangkan terdakwa Robi Gustian alias Robi bin Agustiaradalah pemilik alat dan pemilik modal;Bahwa pompa bakar, kepala pompa, dan tabung gas adalah alat untukmembakar pentolan emas, mancis adalah sumber api

, kemudian butiranemas yang ada di tembikar di bakar dengan api dari kepala pompa,sehingga pentolan emas meleleh dan mencair, Kemudian didiamkansejenak, lalu diangkat dan dicelupkan ke dalam air Supaya emas dingindan mengeras;Bahwa 7 (tujuh) butir emas yang ditemukan pada saat penangkapanadalah butiran emas hasil pembakaran dari emas yang dibeli paraTerdakwa dari penambang emas;Bahwa uang tunai sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) yang ditemukan pada saat penangkapan adalah

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan menikah bernama:Halaman 1 dari 13Penetapan nomor 164/Pdt.P/2021/PA.MsaAnak binti Pemohon I, tempat tanggal lahir Bulangita, 03 April 2004, umur17 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, alamat di Kabupaten Pohuwato;Dengan calon suami bernama:Calon suami, tempat tanggal lahir Libuo, 21 Oktober 2001, umur 19 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penambang,alamat di Kabupaten Pohuwato;2.

Bahwacalon Suami tersebut anak dari:Ayah Calon suami, tempat tanggal lahir Libuo, 10 Desember 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang,alamat di Desa Kabupaten Pohuwato, di sebut Sebagai AyahCalon suami;Ibu Calon suami, tempat tanggal lahir Libuo, 11 April 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, alamat diDesa Kabupaten Pohuwato, di sebut Sebagai Ibu Calon suami;3.

Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah bekerjasebagai Penambang dengan penghasilan Rp. 1.000.000/bulan;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

pendidikannya hingga SMP dan tidak ingin meneruskan hinggake jenjang yang lebih tinggi;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami yangbernama Calon suami di hadapan persidangan yang menyatakan bahwa iasudah siap lahir dan batin untuk melaksanakan pernikahan dan siapbertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi seorang kepala rumah tanggayang baik; ia juga sangat mencintai calon istrinya dan sudah sangat dekatdengan calon istrinya; ia juga menerangkan telah mempunyal penghasilan tetapsebagai Penambang

anak kandung yang bernamabernama Anak, lahir di Bulangita, 03 April 2004, maka saat perkara inidisidangkan anak a quo masih berusia 17 tahun; Bahwa Anak telah menempuh pendidikannya hingga SMP,selanjutnya ia tidak ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebihtinggi dan memilih untuk menikah dengan lakilaki pilihannya; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Calon suami; Bahwa Calon suami berusia 19 tahun, telah mempunyaimempunyai penghasilan tetap sebagai Penambang

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bemama XX,tanggal lahir 04 Desember 1997 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam,pekerjaan penambang batu kapur, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dan akan dinikahkan dengan calon isterinyabernama XX, umur 16 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban (Sebagai calonisten), yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Bahwa anak Para Pemohon tersebut berstatus jejaka dan telah aqil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepala keluarga bahkan anakPara Pemohon sudah bekerja sebagai penambang batu kapur denganpenghasilan setap bulannya sekitar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), Begitupun calon isteri darn anak Para Pemohon telah siap pula untukmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga;5 Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telahmerestui rencana

Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai penambang batu kapurdengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah);d. Bahwa antara calon isteri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan keluarga baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat bermaterai berupa;Hal 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Tbna.

Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai penambang batu kapurdengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah).;e. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan keluarga baik hubungan sedarah maupun sesusuan dan keduanyasamasama beragama Islam;Saksi 2.

Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai penambang batu kapurdengan penghasilan setiao hari sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah);e.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXTanggal lahir : 04 September 1999 tahun (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Penambang Batu KapurTempat tinggal di > XXHal. 1 dari 11 hal.

Bahwa, anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah aqil baligh yaitumenurut ketentuan hukum Islam anak Para Pemohon telah berumur lebihdari 15 tahun (baligh umur) dan telah pernah mengalami mimpi (ihtilam),serta telah siap untuk menjadi seorang suami dan/ atau kepala keluarga,bahkan anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Penambang BatuKapur dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 2.100.000, (duaHal. 2 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama XX tanggal lahir 04 September 1999 tahun (umur 18tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempattinggal di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten

TubanBahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan XX sebagai calon isteri sejak 10 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 10 bulan yang lalu Para Pemohon sudah melamar calonisteri (XX) dan orang tuanya menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerjasebagai Penambang Batu Kapur dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 2.100.000,

telah menerima dan merstui.Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan.Bahwa, anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Penambang BatuKapur dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah);Bahwa, terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksitersebut, para Pemohon membenarkannya.Hal. 7 dari 11 hal.

Pada tanggal 28 Desember 2017 terdakwa mulai bekerjasebagai pekerja penambang emas tanpa izin di Desa Goa Boma Kec.Monterando Kab. Bengkayang milik sdr.UNGGAL, area lokasi + 1 hektaryang mana lokasi tersebut jaunh dari pemukiman masyarakat,selanjutnya terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 wib s/d 15.00 wib.

Pada tanggal 28 Desember 2017 terdakwa mulai bekerjasebagai pekerja penambang emas tanpa izin di Desa Goa Boma Kec.Monterando Kab. Bengkayang milik sdr.UNGGAL, area lokasi + 1 hektaryang mana lokasi tersebut jauh dari pemukiman masyarakat,selanjutnya terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 wib s/d 15.00 wib.

Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL. Adapun ciricirinya sdr. UNGGAL dengan tinggi 163 cm, berkulitputih, berambut pendek, hidung mancung, berbadan kurus, berparasmuka lonjong.

Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL. Adapun ciricirinya sdr.

Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL.Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2018/PN Bek Adapun ciricirinya sdr. UNGGAL dengan tinggi 163 cm, berkulitputin, berambut pendek, hidung mancung, berbadan kurus, berparasmuka lonjong.

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Amin Moha bin Wai Moha, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir Tongo, 11Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Penambang emas, pendidikantidak ada, tempat kediaman di Desa Kemiri, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Inti Moha binti Amin Moha, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Tongo,06 Agustus 2004, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Kemiri,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, KabupatenBone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba, umur 19 tahun, tempat tanggallahir, Bilungala, 24 Desember 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Penambang

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan berusia 16 tahun dantelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan iburumah tangga begitupula calon suaminya berstatus perjaka berusia 19tahun dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga serta telah bekerja sebagai Penambang emas denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada

emas dengan penghasilan sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulannya;Calon Pengantin Pria:Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba, umur 19 tahun, tempat tanggallahir, Bilungala, 24 Desember 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penambang emas, tempat kediaman di Desa Bilungala,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, benar Calon Suami sudah menjalin hubungan cinta denganCalon Isteri yang bernama Inti Moha binti Amin Moha; Bahwa, Calon

No.266/Padt.P/2020/PA.Swwisteri anak Pemohon telah hamil lebih kurang 6 (enam) bulan ; Bahwa, sepengetahuan saksi, sekarang ini Calon Suami bekerjasebagai Penambang emas dengan penghasilan sekitar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBonepantai, namun ditolak, karena mereka belum cukup umur untukmenikah sekarang; Bahwa, tidak ada lagi, cukup;2.

anak kandung:Nama : LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWANTempat Tanggal lahir : Tuban, 01 Mei 2002 tahun (umur 18 tahun 7bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pendidikan : SLTAPekerjaan : Buruh PabrikTempat tinggal di : Dusun Bogor RT.0O3 RW. 08 Desa Bektiharjo,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : YUDA BUDIONO BIN JARITempat Tanggal lahir : Tuban, 08 April 1992 (umur 28 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Wirausaha (Penambang

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Wirausaha(Penambang Batu Kapur) dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Him. 2 dari 18 him.5.

menerimadengan baik lamaran tersebut.Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Him. 5 dari 18 him.Bahwa, calon suami Anak Kandung Para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung Para Pemohon serta siapmenjadi Suami serta Bapak yang baik.Bahwa, calon suami Anak Kandung Para Pemohon dengan AnakKandung Para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bekerja sebagaiWirausaha (Penambang

BINTI GUNAWAN, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa Orang tua calon suami anak Para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan adik kandungnya menikah dengan Anak Kandung Para Pemohonbernama LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWAN;Bahwa, calon suami Anak Kandung Para Pemohon dengan AnakKandung Para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bekerja sebagaiWirausaha (Penambang

keduanya telah saling mencintal;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat dan sudah tidak bisa ditunda lagiperkawinannya.Bahwa, anak Para Pemohon DINA berstatus perawan dan calonsuaminya YUDA BUDIONO BIN JARI berstatus jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama YUDA BUDIONOBIN JARI bekerja sebagai Wirausaha (Penambang

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan menikah bernama:Halaman 1 dari 14Penetapan nomor 180/Pdt.P/2021/PA.MsaAnak binti Pemohon I, tempat tanggal lahir Marisa, 15 Desember 2004,umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, alamat di Kabupaten Pohuwato;Dengan calon suami bernama:Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 17 Januari 2003, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang,alamat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato

Bahwacalon Suami tersebut anak dari :Ayah Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 24 November 1974, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang,alamat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, di sebut Sebagai Ayah Calon suami;Ibu Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 16 April 1976, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, alamat diDesa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, disebut Sebagai Ibu Calon suami;3.

Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah bekerjasebagai Penambang dengan penghasilan Rp. 1.000.000/bulan;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

pendidikannya hingga SMP dantidak ingin meneruskan hingga ke jenjang yang lebih tinggi;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami yangbernama Calon suami di hadapan persidangan yang menyatakan bahwa iasudah siap lahir dan batin untuk melaksanakan pernikahan dan siapbertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi seorang kepala rumah tanggayang baik; ia juga sangat mencintai calon istrinya dan sudah sangat dekatdengan calon istrinya; ia juga menerangkan telah mempunyal penghasilan tetapsebagai Penambang

anak kandung yang bernamabernama Anak, lahir di Marisa, 15 Desember 2004, maka saat perkara inidisidangkan anak a quo masih berusia 16 tahun; Bahwa Anak telah menempuh pendidikannya hingga SMP,selanjutnya ia tidak ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebihtinggi dan memilih untuk menikah dengan lakilaki pilihannya; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Calon suami; Bahwa Calon suami berusia 18 tahun, telah mempunyaimempunyai penghasilan tetap sebagai Penambang

Adam alias Asdar Patiadammelakukan pembelian emas berbentuk butiran maupun kerikilkerikil yangmerupakan hasil dari kegiatan penambangan oleh para penambang emas yangmelakukan kegiatan penambangan di lokasi penambangan emas yang terletakdi Kampung Aibow , Distrik Catubow , Kabupaten Pegunungan Arfak denganCara :1.Cara pertama ialah para penambang emas yangtelah selesai melakukan kegiatan penambangan di lokasi penambangantersebut membawa hasil tambang nya yang merupakan emas berbentukbutiran maupun

AGUS sejak sekitar bulan Januari 2020, Sdr.AGUS menyuruh Saksi , dengan menitip sejumlan uang kepada Saksi ,dengan tujuan untuk membeli emas berbentuk butiran yang dijual olehpara penambang emas dari lokasi penambangan yang terletak diKampung Aibow , Distrik Catubow , Kabupaten Pegunungan Arfak;Bahwa peran Saksi dan peran dari Sdr.

emas yang terletak di Kampung Aibow , DistrikCatubow , Kabupaten Pegunungan Arfak, yang Saksi berhasil beli daripara penambang emas yang melakukan kegiatan penambangan di lokasitersebut di atas , adalah sekitar kurang lebih 7 (tujuh) kilogram emaskemudian emas yang Saksi berhasil jual kepada Sdr.

AGUS memberikan uang tersebut kepada Saksi;Bahwa ada keuntungan yang sudah Saksi peroleh dari pembelian emasdari para penambang emas yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi penambangan yang terletak di Kampung Aibow , Distrik Catubow ,Kabupaten Pegunungan Arfak , Saksi peroleh keuntungan tersebut dariselisih harga yang Saksi beli dari penambang dengan harga jual Saksikepada Sdr.

ASDAR FATIH ADAM termasuk dalam kegiatanmenampung dan memanfaatkan komoditas emas dari hasilpenambangan tanpa izin dengan cara membeli emas hasil penambangantanpa izin dari penambang emas tanpa izin (i/legal mining).;Bahwa yang dilakukan oleh Sdr. FADLY, Sdr. AGUSTAN alias AGUS danSdr.

terdakwa Yeki Hardiansyah dan saksiAswardi Als Wardi Bin Sarnubi karena telah melakukan penambangan emas tanpaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersamadengan Brigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnyamelaksanakan Patroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan padasaat itu melewati jembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambanganemas yang sedang bekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang

emasbanyak yang mengentikan penambangan emas, akhirnya kami menundapenangkapan dan menunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emastersebut sekitar pukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukanaktifitas penambangan emas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan danternyata yang tertangkap hanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa YEKIHARDIANSYAH Als JEKI dan saksi ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI yangbekerja pada satu mesin, sedangkan para penambang emas yang lain melarikan diridan

emas banyak yangmenghentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu saksi ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI danterdakwa YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin,sedangkan para penambang emas yang lain melarikan diri

dalam hal ini Bupati Bungo;Bahwa semua orang atau Badan Usaha bahkan PT pun bisa mengajukan usulanpermohonan ijin melakukan penambangan emas di Kabupaten Bungo;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi untuk Pertambangan Rakyat adalah buktipenguasaan lahan, surat dukungan dari masyarakat setempat/Rio, Rekomendasi daricamat setempat, analisa mengenat UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan,sedangkan penambangan emas yang dilakukan oleh Badan Usaha adalahAdministratif, Tekhnik dan Finansial, selanjutnya penambang

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu; Menimbang, bahwa dalam unsur ini harus adanya kerjasama atau secarabersamasama melakukan perbuatan tersebut, apakah seseorang tersebut melakukan,atau menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri bersama dengan saksi AswardiAls Wardi Bin Sarnubi beserta para kelompok penambang emas lainnya

Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAbubakar bin Muhammad Yedden, umur 18 tahun 3 bulan, Agama Islam,Status Jejaka, Pekerjaan Penambang pasir, Alamat RT 004 RW 001, DesaWendewa Utara, Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah, NTT;2. Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin cinta dengan Abubakarbin Muhammad Yedden, kurang lebin 1 tahun dan telah sepakat untuksegera menikah;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Wkb.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelai priasebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Wkb.Nama Abubakar bin Muhammad Yedden, umur 18 tahun 3 bulan, AgamaIslam, Status Jejaka, Pekerjaan Penambang

Bahwa Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan dari hasil hubungandengan calon mempelai pria; Bahwa calon mempelai pria bekerja sebagai penambang pasirdengan penghasilan setiap hari sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa Majelis telah mendengar keterangan keluarga/sepupu Pemohonsebagai berikut :Nama Arifin Turu Risingaru Bin Pongu Dombu, umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan berkebun, Alamat RT 9 RW. 5, Desa Wendewa Utara,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi

Bahwa calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilansebagai penambang pasir dan calon mempelai pria mampu untukmemenuhi kewajiban sebagai suami;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :5317034110020001 tanggal 21 Desember 2020, ( P.1)2.

Bahwa Pemohon dengan calon mempelai pria hubungannyasudah seperti Suami istri dan sudah tidak dapat dipisahkan lagi, bahkanPemohon sudah hamil sekitar 7 (tujuh) bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hamil dari surat BidanMananga; Bahwa Pemohon dan calon mempelai pria tidak ada hubungannasab, perkawinan dan sesusuan yang melarang untuk dinikahkan danPemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilansebagai penambang pasir dan saksi melihat calon mempelai

1 (satu) buah HandphoneMICXON warna merah dan Uang tunai sejumlah Rp.45.000, (empat puluhlima ribu rupiah)Disita dari saksi Sukadi alias Kadek. 1 (satu) buah Tabletmerk ADVAN warna silver Disita dari saksi Nanang Sarjanto Selanjutnyaterdakwa Sunardi bersama saksi Sukadi dan saksi Nanang Sarjanto berikutbarang bukti diamankan di Polres Sukoharjo guna penyidikan lebih lanjut.Hal 8 dari 35 Putusan nomor 222/B/2014/PN.SkhBahwa cara permainan judi capjikia yang dilakukan oleh terdakwa Sunardisebagai penambang

, peransaksi.Sukadi sebagai pembeli sedangkan saksi sendiri sebagai bandarnyae Bahwa terdakwa baru sekitar 2 (dua) hari menjadi penambang/ penjual.e Bahwa perjudian jenis capjikia tersebut dilakukan dengan cara, apabila adapembeli yang hendak membeli angka capjikia kepada terdakwaselanjutnya akan direkap atau dicatat di kertas oleh terdakwa danselanjutnya sebelum penutupan angka capjikia ia menyetorkannya kepadasaksi, untuk terdakwa saksi memberikan keuntungan per omset senilai10% dari penjualan,

, penambang akanHal 20 dari 35 Putusan nomor 222/B/2014/PN.Skhmenyetorkan rekapan dan uang penjualan setelah penutupan yaitusetelah pukul 22.00 WibBahwa terdakwa dan saksi dalam memberikan kesempatan untukbermain judi jenis capjikia tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa sebagai berikut ;e Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanie Bahwa benar saksi Nanang

Kabupaten Sukoharjo karena bermainjudi jenis capjiekia dan saksi Sukadi ditangkap dirumahnya di DukuhSangsang Rt.01 Rw.07 Desa Bakalan Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjoe Bahwa terdakwa memberikan kesempatan bermain judi jenis capjikipada hari rabu tanggal 01Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib di terasrumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Sangsang Rt.02 Rw.07Desa Bakalan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo saatterdakwa berjualan angkringan/HIK.e Bahwa peran dari terdakwa adalah sebagai Penambang

, peran saksiSukadi sebagai pembeli sedangkan saksi Nanang Sarjanto sendirisebagai bandarnya;e Bahwa terdakwa mulai menjadi penambang judi capjikia tersebut lebihkurang 2 (dua) hari yang lalu yaitu. sekira bulan tanggal 30September2014Hal 21 dari 35 Putusan nomor 222/B/2014/PN.Skhe Bahwa awal mula terdakwa sebagai penambang yaitu saat terdakwaberjualan di angkringan dan banyak pembeli dan terdakwa isengisengsaja sebagai penambang dengan tujuan untuk menambah pemasukan.e Bahwa adapun caranya terdakwa

surat permohonannya tanggal 10 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor :0011/Pdt.P/2017/PA.BL menyampaikan /mengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir/ umur : 09 Nopember 2001 (15 tahun, 2 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON;tanggal lahir/ umur :21;agama : Islam ;pekerjaan : Penambang

keterangan sebagai berikut;Penetapan No. 0011/Padt.P/2016/PA.BL. hal. 2 dari 10 halaman Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkan iasudah hamil 6 bulan dan sepakat untuk segera menikah ; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Penambang

calon mempelai lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Anak Pemohonsejak lama, bahkan anak Pemohon sudah hamil 6 bulan dan oleh karenaitu iaberniat untuk segera menikah dengan anak Pemohon tersebut ; Bahwaatas hubungan cinta tersebutia mengaku sulit untuk dipisahkan dengananak Pemohon, Orang tuanya telah melamar dan Pemohon bersediamenerimanya; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Penambang

Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon berstatus Perawan sedang CalonSuaminya berstatus Jejaka;Penetapan No. 0011/Padt.P/2016/PA.BL. hal. 4 dari 10 halamanSaksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihak lakilaki belum pernah melamar atau meminang ataupun menikah denganperempuan lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halanganuntuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Calon suami Anak Pemohon telah bekerjasebagai Penambang

sudah sangat akrab, bahkan anak Pemohonsudah hamil 6 bulan ;Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon berstatus Perawan sedang CalonSuaminya berstatus Jejaka;Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihak lakilaki belum pernah melamar atau meminang ataupun menikah denganperempuan lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halanganuntuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Calon suami Anak Pemohon telah bekerjasebagai Penambang

Kutipan Akta NikahNomor : 164/15/V1/90 tertanggal 18 Juni 1990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,salah satunya bernama ANAK PEMOHON, anak ke 2, yang lahir padatanggal 29 Januari 1999 (umur 15 tahun, 3 bulan) ; Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 3 bulan yang lalu menjalincinta dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan penambang

suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anak paraPemohon ANAK PEMOHON dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saya bernama ANAK PEMOHON telah menjalin cinta denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON calon suami sudah berjalan selama 3bulan yang lalu ; e Bahwa saya sudah dilamar calon suami pada April 2014 dan lamaran tersebuttelah diterima oleh para Pemohon ; e Bahwacalon suami saya bekerja sebagai penambang

hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ; e Bahwacalon isteri saya bernama ANAK PEMOHON ; e Bahwa saya menjalin cinta dengan calon isteri saya sudah berjalan 3 bulanyang lalu; e Bahwa saya sudah malamar calon isteri saya pada April 2014 yang lalu danlamaran tersebut diterima para Pemohon ; e Bahwa saya sudah bekerja sebagai penambang

sedemikian eratnyabahkan sering pergi bersama, sehingga para Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang telah dilarang agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa pihak calon suami sudah melamar kepada para Pemohon pada bulanApril 2014 yang lalu dan telah diterima oleh para Pemohon ; Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai penambang

bersama, sehingga para Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang telah dilarang agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa pihak calon suami sudah melamar kepada para Pemohon pada bulanApril 2014 yang lalu dan telah diterima oleh para Pemohon ; Nomor : 0102/Pdt.P/2014/PA Pwd 7se Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; e Bahwacalon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai penambang

Bahwa dalam masalah ini saya sama sekali tidak mengerti tentang halpertambangan apa lagi tentang masalah perizinannya karena sayamelinat banyaknya masyarakat yang melakukan penambangan pasirzirkon akan tetapi tidak ada orang atau perusahaan yang menampungpasir zirkon tersebut, lagi pula saya tanya masyarakat penambang yangada di sekitar lokasi penambangan pasir zirkon tersebut yangmenyatakan bahwa tidak pernah dari pihak Pemerintah memberikanlarangan maupun penyuluhan terhadap para penambang pasir

zirkontersebut, sehingga saya mau membantu masyarakat penambang pasirzirkon tersebut dengan cara menampung pasir zirkon yang mana sayabeli dari masyarakat penambang per kilonya seharga Rp3.000,00 (tigaribu rupiah) sementara akan saya jual per kilonya seharga Rp4.000,00(empat ribu rupiah), jadi saya hanya mendapat keuntungan per kilonyaRp1.000,00 (seribu rupiah) belum dikurangi dengan ongkos angkutannya;.

No. 341 K/Pid.Sus/2013dari masyarakat penambang liar yang tidak mempunyai IUP, IUPK atau Izinlainnya dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

dandalam kegiatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang yaituuntuk setiap kilo pasir timah yang tersangka beli dari penambang tersebutterdakwa mendapatkan upah dari saksi Edi Gunawan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa pernah menjualpasir timah kepada seseorang yang bernama Bilis, lakilaki 35 tahun, islamwiraswasta, alamat Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Sgl.

Bilis pun membayamya dengan totalsebesar Rp.15.910.000,(lima belas juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan pasir timah tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari para penambang yang menambang di lokasi PT.Timah yang berada di Air Jangkang kecamatan Merawang Kabupaten Bangkayang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang penambang, namun terdakwasudah tidak ingat lagi siapa penambang tersebut.

dandalam kegiatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang yaituHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Sgl.untuk setiap kilo pasir timah yang tersangka beli dari penambang tersebutterdakwa mendapatkan upah dari saksi Edi Gunawan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa pernah menjualpasir timah kepada seseorang yang bernama Bilis, lakilaki 35 tahun, islamwiraswasta, alamat Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka.e Bahwa terdakwa

Bahwa terdakwa menjelaskan pasir timah tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari para penambang yang menambang di lokasi PT.Timah yang berada di Air Jangkang kecamatan Merawang Kabupaten Bangkayang beijumlah sekitar 20 (dua puluh) orang penambang, namun terdakwasudah tidak ingat lagi siapa penambang tersebut.

Dan dilakukanpengamanan mengamankan barang berupa mineral pasir timah sebanyak 322Kg (tiga ratus dua puluh dua kilogram) pasir timah yang terdiri dari 5 (lima)buah karung berisi mineral pasir timah dan 10 (sepuluh) buah plastik yangberisi mineral pasir timah dan pada saat itu tersangka tidak bisa menunjukansurat izin maupun dokumen dari pihak yang berwenang dan atas pengakuantersangka sendiri barang berupa mineral pasir timah tersangka peroleh dengancara membeli dari para penambang timah mini yang

Sempan yang langsung datang ke rumah terdakwadengan harga beli antara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per kilogram dan rencananya pasir timah tersebut akandijual kembali oleh terdakwa kepada saksi RESWAN REDANI Als RESWAN BinSAYAHABUDIN (dalam penuntutan perkara lain) dengan harga Rp. 101.000, (seratussatu ribu rupiah) per kilogram sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 1.000,(seribu rupiah) per kilogram, terdakwa mengetahui bahwa para penambang

Bangka;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, saksi sedang bersama dengan anakanaktibatiba datang anggota Polisi yang kemudian melakukan penggeledahanterhadap rumah saksi;Bahwa dari penggeledahan dirumah saksi ditemukan 10 (sepuluh) kampil pasirtimah dari dalam kamar rumah saksi dan 7 (tujuh) kampil pasir timah didalamgudang rumah saksi;Bahwa pasir timah sebanyak 17 (tujuh belas) kampil tersebut terdakwa simpanselama 2 (dua) minggu;Bahwa Pasir timah yang disimpan terdakwa dapatkan dari para penambang

Bangka karena kedapatan menampung pasir timah tanpa izin;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah milik terdakwadan ditemukan 17 (tujuh belas) kampil pasir timah;e Bahwa terdakwa mendapat pasir timah yang dikumpulkan terdakwa didapat dari para penambang yang menjual kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa beli pasir timah dari para penambang dengan hargapaling rendah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan paling tinggiRp.100.000, (seratus ribu rupiah) perkilogramnya;Bahwa terdakwa menjual

Bangka ;Bahwa pasir timah yang ada dalam rumah milik terdakwa adalahterdakwa dapat dari para penambang yang langsung datang kerumahuntuk menjual pasir timahnya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 858/Pid.B/2014/PN Sel.e Bahwa terdakwa beli pasir timah dari para penambang dengan hargapaling rendah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan paling tinggiRp.100.000, (seratus ribu rupiah) perkilogramnya;e Bahwa terdakwa menjual pasir timah tersebut kepada saksi RESWANREDANI Als RESWAN Bin (Alm) SYAHABUDIN;e

Bangka;Menimbang, bahwa pasir timah yang ada dalam rumah milik terdakwa adalahterdakwa dapat dari para penambang yang langsung datang kerumah untuk menjualpasir timahnya;Menimbang, bahwa terdakwa beli pasir timah dari para penambang dengan hargapaling rendah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan paling tinggi Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) perkilogramnya;Menimbang, bahwa terdakwa menjual pasir timah tersebut kepada saksiRESWAN REDANI Als RESWAN Bin (Alm) SYAHABUDIN;Menimbang, bahwa yang telah

kecil sabusabu dan ditemukan dikolong rumah terdakwa 1(Satu) bungkus plastik kosong sisa narkotika sabusabu habis digunakan olehterdakwa setelah ditemukan barang bukti tersebut terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polda Kaltara untuk diproses lebih lanjut Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa sering beli dari sdr Made(DPO) dengan harga Rp.500.000 perpaket lalu terdakwa simpan dirumahnyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Tjsuntuk ditukarkan dengan material emas kepada penambang

25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Tjs(dua) bungkus kecil sabusabu dan ditemukan dikolong rumah terdakwa 1(Satu) bungkus plastik kosong sisa narkotika sabusabu habis digunakan olehterdakwa setelah ditemukan barang bukti tersebut terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polda Kaltara untuk diproses lebih lanjutBahwa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa sering beli dari sdr Made(DPO) dengan harga Rp.500.000 perpaket lalu terdakwa simpan dirumahnyauntuk ditukarkan dengan material emas kepada penambang

narkotikajenis sabusabu tidak memiliki izin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan berupa menjadiperantara dalam jual beli membelikan narkoba adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak ada izin dari petugas yang berwenang danMaksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis sabu tersebut adalah karena ingin mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan yaitu sebagai penambang

berwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan berupa menjadiperantara dalam jual beli membelikan narkoba adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak ada izin dari petugas yang berwenang danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN TjsMaksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis sabu tersebut adalah karena ingin mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan yaitu sebagai penambang

narkotikajenis sabusabu tidak memiliki izin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan berupa menjadiperantara dalam jual beli membelikan narkoba adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak ada izin dari petugas yang berwenang danmaksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis sabu tersebut adalah karena ingin mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan yaitu sebagai penambang