Hamdan dipersidangan serta telah diterangkan sebagai barang buktidalam perkara ini, dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan SaksiI Sdr.Hamdan bahwa suratsurat dan barangbarang tersebut adalah barangbarangyang pada saat kejadian berada didalam gudang milik Sdr.

Ali Muchsyon dan saksi Citpo alias Kentung sampai di Unit Iltepatnya di warung makan Pondok Bambu menunggu kedatangan Sdr.Hamdan ldrus alias Baba yang akan membeli sarang burung walettersebut, lalu sekira pukul 05.00 Wib sdr. Hamdan ldrus Alias BabaHalaman 20 dari 33 halamanPerkara No. 81/Pid.B/2017/PN. Mgltidak kunjung datang sehingga Terdakwa terlebihn dahulu pulangkarena hendak sekolah;Bahwa sekira jam 09.00 Wib Sdr.

dititipkan kepada Sat Tahti PolresKarimun pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 10.00Wib dan yang menitipkan adalah sdr. lpda Binsar Samosir selakuKanit Il Satreskrim Polres Karimun dan yang menerima adalah SaksiABDUL RAHMAN selaku Kasat Tahti sebanyak Pasir timah yangdititipbkan yaitu sebanyak 114 karung goni yang masingmasingseberat 50 kg;Bahwa pada waktu penyerahan barang bukti tersebut pada tanggal 19Januari 2015, saya tidak ikut menghitung namun yang menghitungadalah sdr.Hilman dan sdr.Hamdan

Abd.Rahman selaku KasatBahwaPasir timah yang dititipkan yaitu sebanyak 114 karung goni yangmasingmasing seberat 50 kg 5BahwaPada waktu penyerahan menitipkan barang bukti pada tanggal 19Januari 2015, saksi tidak ikut menghitung yang menghitung adalahsdr.Hilman dan sdr.Hamdan ;15Bahwa saksi mengetahui barang bukti tersebut hilang yaitu Pada hari Jumattanggal 19 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib.yang mana pada saat saksi hendakmengambil barang bukti tersebut untuk dilimpahkan ke Kejaksaan ternyatabarang

gugatan yang kurang pihak, karena di dalamgugatannya Para Penggugat masih mencantumkan Euis Darliah sebagaipihak dalam perkara ini;Perlu diketahui, Euis Darliah tidak dapat dijadikan pihak dalam perkaraa quo, karena Euis Darliah sebagai salah satu anak/ahli waris dari H.Solihintelah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum gugatan ini diajukan.Dengan demikian seharusnya Para Penggugat mengikutsertakan ahli warisAlmarhumah Euis Darliah dalam perkara ini yaitu sdr Cucu Srimulyati, sdr.Satriana dan sdr.Hamdan

Hamdan dan sdr.Usman Zamri dan setelah itu Saksi menanyakan hal tersebut kepada sdr.Hamdan dan sdr. Usman Zamri dan pada saat itu sdr. Usman Zamri dansdr, Hamdan mengatakan bahwa mereka berdua tidak pernah menjualtanah tersebut kepada Terdakwa dan Sdr. Hamdan mengatakan bahwajangankan menjual tanah kepada sdr. Bustami, HS, kenal dengan sdr.Bustami, HS aja saya tidak kenal dan sdr. Usman Zamri juga tidak pernahmenjual tanah tersebut kepada sdr.

RONI datang dan terdakwa pergi dengan menggunakan mobil Avanzadan sekira jam 20.00 Wib terdakwa datang kemudian saksi AKBAR Alias BOY dan Sdr.HAMDAN pergi ke Daerah Sungai Raya Dalam dan terdakwa mengatakan Uangnyaada dibelakang mobil, lalu saksi AKBAR Alias BOY tanya benarlah bang?

Tiga Berlian milik saksi tersebut tidak menggunakansurat kuasa maupun suratsurat lainnya; pelelangan dan penawaran proyek paket pekerjaan pembangunan RuangBangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima adalah sdr.HAMDAN yaitu karyawan saksi; Bahwa yang membuat dokumen penawaran terkait proyek paket pekerjaanpembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur KotaBima adalah saksi sendiri;Bahwa saksi yang menandatangani dokumen penawaran terkait proyek paketpekerjaan pembangunan Ruang

perusahaan orang lain ada yangmenggunakan surat kuasa dibawah tanggan dan surat kuasa yang dibuat diNotaris, ada juga yang tidak menggunakan surat kuasa;79Sebelumnya saksi tidak pernah bekerjasama dengan Terdakwa dalammenanggani sebuah proyek dan baru pertama ini saja saksi bekerjasama denganTerdakwa;Nama karyawan yang saksi masukan didalam dokumen penawaran terkaitproyek paket pekerjaan pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap PuskesmasRasanae Timur Kota Bima ada lima orang dan salah satunya bernama sdr.HAMDAN

Tiga Berlian yang bernama sdr.HAMDAN;Bahwa yang menggaji pekerja proyek paket pekerjaan Pembangunan RuangBangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima adalah Direktur CV.Tiga Berlian (H. SYAIRIL H. BUNYAMIN) melalui terdakwa;Bahwa tempat terdakwa mengambil uang untuk menggaji pekerja yangmengerjakan proyek paket pekerjaan Pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap119Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima bertempat di rumah H. SYAIRIL H.BUNYAMIN terkadang H. SYAIRIL H.

Abd.Rahman selaku KasatTahti; === == === = 2 ==BahwaPasir timah yang dititipkan yaitu sebanyak 114 karung goni yangmasingmasing seberat 50 kg ;BahwaPada waktu penyerahan menitipkan barang bukti pada tanggal 19Januari 2015, saksi tidak ikut menghitung yang menghitung adalahsdr.Hilman dan sdr.Hamdan ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti tersebut hilang yaitu Pada hari Jumattanggal 19 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib.yang mana pada saat saksi hendakmengambil barang bukti tersebut untuk dilimpahkan ke Kejaksaan

Yang berbatasantimur dengan Sdr.Hamdan ialah yang tergugat intervensi belitanahnya,PETUK D huruf C NO.296 PERSIL 55a luas 2600 m?. Jaditidaklah tumpang tindih melainkan berdampingan,menempel.; Karena tidak mengetahui kalau tanah yang berbatasan dengan tanahkami Leter C 1370 sudah bersertifikat .

Junaidi dan Jalan.Bahwa saksi pernah datang ke lokasi.Bahwa didalam surat yang saksi terima ada saksi yaitu sdr.Hamdan dansdr.Junaidi.Bahwa setahu saksi hubungan Junaidi dengan Ahmad Sabrian adalahBapak sama Anak.Bahwa tanah saksi tersebut berbatasan dengan Junaidi.56Bahwa tentang perdamaian dengan sdr. Kait dan Pak Ridwan waktu itusaksi serahkan kepada Pak Ridwan.Bahwa uang saksi membeli tanah dari sdr.

Saksi untuk pencairandana diserahkan oleh Petugas/PPK;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat kontrak tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pekerjaan tersebut dilakukan melalui proses tender atautidak;e Bahwa ....35Bahwa Saksi tidak memeriksa pekerjaan di lapangan, hanya memeriksa dokumendokumen pelengkap yang diterima dari PPK ;Bahwa dalam proses pencairan dana tersebut, dananya langsung dicairkan ke rekeningrekanan ;Bahwa yang Saksi tahu Pejabat Pengelola Proyek masingmasing : KPA adalah Sdr.Hamdan

kepada Saksi untuk pencairandana diserahkan oleh Petugas/PPK;35e Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat kontrak tersebut ;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah pekerjaan tersebut dilakukan melalui proses tender atautidak;e Bahwa Saksi tidak memeriksa pekerjaan di lapangan, hanya memeriksa dokumendokumen pelengkap yang diterima dari PPK ;e Bahwa dalam proses pencairan dana tersebut, dananya langsung dicairkan ke rekeningrekanan ;e Bahwa yang Saksi tahu Pejabat Pengelola Proyek masingmasing : KPA adalah Sdr.Hamdan

Sadr.SAIPUDDIN kelompok Tani SUKA DAMAI sebanyak 3.200 Kg, benihkedelai.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 16 / ADM / O1 hari Kamis 05 April 2012 untuk Sadr.Halaman 59 dari hal. 194 Putusan Nomor 24/PID.Tipikor/2016/PT Bna92.93.94.95.96.97.98.99.EDWAR SAPUTRA kelompok Tani TUNAS HARAPAN sebanyak 2.400(dua ribu empat ratus) Kg, Benih kedelai.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 17 / ADM / O1 hari Kamis 05 April 2012 untuk Sdr.HAMDAN

Duaribu seratus enam puluh) Kg, Benih kedelai.Halaman 72 dari hal. 194 Putusan Nomor 24/PID.Tipikor/2016/PT Bna197.198.199.200.201.202.203.204.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 17 / ADM / 2012 hari Selasa 17 April 2012 untuk Sdr.USULUDDIN Ketua Kelompok Tani HARAPAN BANGSA sebanyak 160(Dua ribu seratus enam puluh) Kg, benih kedelai.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 18 / ADM / 2012 hari Selasa 17 April 2012 untuk Sdr.HAMDAN

Puji maka istriTerdakwa akan melaporkan ke atasan selanjutnyaTerdakwa meninggalkan istri Terdakwa yang beradadi lorong 12 dan pergi ke UGD untuk menemui Sdr.Hamdan. selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib,Terdakwa kembali ke rumah mertua Terdakwa (Sdri.Nasrifah) di Wendit..Bahwa ketika Terdakwa sampait di Wendit sekirapukul 18.15 Wib, Terdakwa tidak melihat Sdr.

HAMDAN selaku Bendahara dan sdr.DIDI NURHADI membuka rekening atas nama MT Al Mutmainah di BankJabar KCP Losari dengan setoran awal sebesar Rp. 50.000, ;Bahwa pada tanggal 03 Desember 2013 saksi bersama dengan sdr.HAMDAN selaku Bendahara dan juga sdr. DIDI datang ke Bank JabarKCP Losari mencairkan dana bantuan dengan membawa KTP Asli,stempel MT Al Mutmainah sebesar Rp. 20.000.000, ;Bahwa seluruh uang tersebut diminta oleh sdr.

DIDI NURHADI ;Bahwa saksi tidak mengetahui peruntukan uang sebesar Rp. 9.000.000,tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah menerima Juklak maupun Juknis dan juga tidakpernah mendapatkan pembekalan tekhnis mengenai pelaksanaan kegaiatnKeaksaraan Fungsional (KF) Tahun 2013 ;Bahwa uang sebesar Rp. 3.000.000, sebesar Rp. 1.500.000, telahdipergunakan untuk keperluan seharihari sedangkan Rp. 1.500.000,sisanya masih ada yang rencananya akan diserahkan kepada sdr.HAMDAN namun sampai dengan saat ini belum pernah

HAMDAN selaku Bendahara dan sar.DIDI NURHADI membuka rekening atas nama MT Al Mutmainah di BankJabar KCP Losari dengan setoran awal sebesar Rp. 50.000, ;Bahwa pada tanggal 03 Desember 2013 saksi bersama dengan sdr.HAMDAN selaku Bendahara dan juga sdr. DIDI datang ke Bank JabarKCP Losari mencairkan dana bantuan dengan membawa KTP Asii,stempel MT Al Mutmainah sebesar Rp. 20.000.000. ;Bahwa seluruh uang tersebut diminta oleh sdr.

DIDI NURHADI ;Bahwa saksi tidak mengetahui peruntukan uang sebesar Rp. 9.000.000,tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah menerima Juklak maupun Juknis dan jugatidak pernah mendapatkan pembekalan tekhnis mengenai pelaksanaankegaiatn Keaksaraan Fungsional (KF) Tahun 2013 ;Bahwa uang sebesar Rp. 3.000.000, sebesar Rp. 1.500.000, telahdipergunakan untuk keperluan seharihari sedangkan Rp. 1.500.000.sisanya masih ada yang rencananya akan diserahkan kepada sdr.HAMDAN namun sampai dengan saat ini belum pernah

Hamdan;Bahwa saksi mengetahui syarat awal proses pencairan dana bantuan semenPemda Kab.Sanggau pada tahun 2007 harus berdasarkan telaah Staf yangmengajukan pencairan dana tersebut ;Bahwa yang membuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) diajukan bagian Anggaran dan Surat PerintahMembayar (SPM) diajukan bagian keuangan yang semuanya untuk prosespencairan dana bantuan semen pada tahun 2007;Bahwa saksi ada mentransper uang sebesar Rp. 940.000.000, ke rekening Sdr.Hamdan

Sdr.HAMDAN UMAFAGUR(Dirut perusahaan /CV.Daruba Karya) sebesar Rp 2.100.000,00;5. Sdr.ANWAR KURUNG(Dirut CV.Putra Arwin Pratama) sebesar Rp 2.100.000,00;6. Sdr.USMAN KURUNG (selaku PPK kegiatan) sebesar Rp 1.000.000,00;7.

2012 hari Selasa 17 April 2012 untuk Sdr.SAPIUDDIN Ketua Kelompok Tani TANI PELITA sebanyak 2.160 (Duaribu seratus enam puluh) Kg, Benih kedelai.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 17 / ADM / 2012 hari Selasa 17 April 2012 untukSdr.USULUDDIN Ketua Kelompok Tani HARAPAN BANGSA sebanyak160 (Dua ribu seratus enam puluh) Kg, benih kedelai.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 18 / ADM / 2012 hari Selasa 17 April 2012 untuk Sdr.HAMDAN