MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADAN SUTISMAN BIN R SUPARMAN ALIAS B SUPARMAN) terhadap Penggugat (IRA RAHMANI BINTI ABDUL MANAF ALIAS ABDUL MANAF S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus

yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 8 anakbernama Sugiarto, umur 28 tahun Fitako, umur 26 tahun Sunarti, umur 24tahun Sutisman

Menetapkan nama Pemohon Sutisman Bin Munreja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/21/IV/21/V/92 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen tanggal 11 April 1992 dirubah menjadi Hadi Prayitno Bin Munreja dan tanggal lahir Pemohon tertulis Kebumen, 01 Mei 1964 , dirubah menjadi Kebumen Kebumen, 01 Mei 1965 ;3.

Menetapkan nama Pemohon Sutisman Bin Munreja yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/21/IV/21/V/92 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 11April 1992 dirubah menjadi Hadi Prayitno Bin Munreja dan tanggal lahirPemohon tertulis Kebumen, 01 Mei 1964, dirubah menjadi KebumenKebumen, 01 Mei 1965 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didi Mahyudi Bin Safii) atas diri Penggugat (Setia Wati Binti Edi Sutisman);
4. Menetapkan anak bernama Renza Adithtra Ramadhan (lk) umur 8 Tahun Berada dibawah hadhonah Penggugat;
5. Membebankan

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Sri Lestari bin Sutisman dan Saksi 2,saksi tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, makasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan

Tamansari Kota Tasikmalaya ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari2020 sekira jam 19.30 Wib saksi diajak oleh kaka ipar saksi yaitu saksiDEDE SUTISMAN untuk pergi ke rumah terdakwa ALPIN NAZIM ALMUHARAM bermaksud akan menjemput saksi WULAN RIFA NUR SANI,sesampainya di rumah terdakwa ALPIN NAZIM AL MUHARAM saksi dansaksi korban DEDE masuk ke dalam rumah, dimana saat itu sudahmenunggu terdakwa ALPIN NAZIM Al MUHARAM dan saksi WULANRIF'A NUR SANI.

Tamansari Kota Tasikmalaya ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira jam19.30 Wib datang saksi korban DEDE SUTISMAN bersama dengan saksiTATANG, dimana saat itu mereka menunggu di luar rumah. Setelah itusaksi dipanggil masuk ke dalam rumah oleh terdakwa ALPIN NAZIM ALMUHAROM dan saat saksi masuk di dalam rumah tersebut sudah adaterdakwa ALPIN NAZIM AL MUHAROM, saksi WULAN dan saksi TATANGsedang duduk di ruang tamu.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Iwan WijayaBin Roni Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etti CahyatiBinti Sutisman) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

4. Menyatakan biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)di bebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2021/PA.GtlosayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ridwan Usman bin Sutisman Usman, tempat dan tanggal lahir Milangodaa,29 Oktober 1978, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Taman Anggrek, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, Kota

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Sutisman Bin Rukman
2.Nurjanah Binti Husen) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II

dijatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula danduplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan dengan SuratDakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar Pasal 365 ayat 1 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : 1 SUTISMAN

Sutisman, SE melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa , dimana pada saat iu terdakwa berada dirumahbersama saksi Ari Johandi dan dilakukan penggeledahan ;Bahwa benar saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat yangdibungkus plastik klip bening yang diduga narkotika jenis sabu didapatkan di bawah kursitempat terdakwa, untuk barang bukti 1 (satu) bal plastik klip bening didapatkan diatas kursidiruang depan dan untuk barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nopriandi bin Suryanto) terhadap Penggugat (Nabela Natalia binti Otong Sutisman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Rohman bin Enjum) terhadap Penggugat (Lilis Hasanah binti Sutisman);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3205190612071486 tertanggal 03 April 2012atas nama Kepala Keluarga Sutisman yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, buktiP.1;Il. Saksisaksi :1.

Sutisman bin Jamin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp. Rancaherang Rt.13/04 Desa JatijayaKecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3269/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 041 7/Pdt.P/2016/PAUna.10.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Sutisman, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak Asripin dan Bapak Arman, dengan mas kawin 88 realtunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum

SUTISMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal.....tinggal di Kp.

barang buktinya ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ExstasiBahwa terdawa penangkapan terhadap Bari Irawan Bin Syarifudin saat AnggotaPolres Oku sedang melakukan razia di Cafe milik saksi Nova Oktavia Als Reva;Barang pada saat razia saksi melihat barang yang mencurigakan dan setelahdiperiksa saksi toni menemukan 3(tiga)butir pil warna pink berlogo Love dibawahtalang air didepan pintu kamar Cafe;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Exstasi tersebut tidak ada izin dari yangberwenang ;5 SAKSI: SUTISMAN

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gadung Sutristiyanto bin Sutisman) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Mazanah M.S. binti M.

barang buktinya ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ExstasiBahwa terdawa penangkapan terhadap Bari Irawan Bin Syarifudin saat AnggotaPolres Oku sedang melakukan razia di Cafe milik saksi Nova Oktavia Als Reva;Barang pada saat razia saksi melihat barang yang mencurigakan dan setelahdiperiksa saksi toni menemukan 3(tiga)butir pil warna pink berlogo Love dibawahtalang air didepan pintu kamar Cafe;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Exstasi tersebut tidak ada izin dari yangberwenang ;SAKSI ;: SUTISMAN