Ditemukan 136 data
23 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Lilik Haryanto bin Wagirin yang telah meninggal pada tanggal 17 Juli 2021 adalah:
- Nanik Yulaikah binti Sumino (Pemohon I/istri)
- Wahyu Anisa Putri binti Lilik Haryanto (anak kandung perempuan)
- Wagirin bin Nasipan (Pemohon II/ayah kandung)
- Supiah binti Tajid (Pemohon III/ibu kandung)
- Membebankan kepada para Pemohon
13 — 0
Tasmiah binti Tajid, sebagai istri/janda;
2.2. Mohammad Slamet bin Salukan, sebagai anak kandung;
2.3. Rusmiyanto bin Salukan, sebagai anak kandung;
2.4. Sri Ambarwati binti Salukan, sebagai anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Hardi Riana bin Tajid ) terhadap Penggugat (Ningsih alias Dwi Ningsih binti Cardi)
5 — 0
GANGGA TRYHANNA) yang belum cakap hukum;c Bahwa saksi mengetahui bahwa nama suami Pemohon adalah DAPI alias DEVI binSAKIRAN yang menikah pada tahun 1980, telah dikaruniai 3 orang anak yang salahsatunya bernama: LINTANG GANGGA TRYHANNA, umur 12 tahun dan suaminyatelah meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit paruparu ;d Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengurus pinjaman di Bank BRITrenggalek, yaitu untuk keperluan biaya pendidikan anaknya dan untuk modal usahaPemohon sendiri;Saksi II : TAJID
12 — 1
Wintoro bin Tajid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang
44 — 8
Yusuf Als USUF Bin TAJID padahari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Agustus 2016, bertempat di Jl. T. Tambusai Kel. Bagan Besar Kec.
Yusuf Als Usuf Bin Tajid pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Agustus 2016, bertempat di Jl. T. Tambusai Kel. Bagan Besar Kec.
meninggalkan mobil truk tangki dalam keadaan kosong dijalanPerwira kemudian saksi menghubungin Galih, namun Galih sudah tidak ada lagi danuangnya pembelian CPO belum saksi terima (belum dibayar) oleh Gailih; Bahwa saksi menjanikan keuntungan kepada terdakwa, apabila CPO tersebut telahdijual dan saksi juga akan memberikan keuntungan kepada Yusuf; Bahwa terhadap barang bukti, dipersidangan terdakwa dibenarkan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;V Saksi MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin TAJID
27 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajid Tanarubun bin Saban Tanarubun) dengan Pemohon II (Aisa Tanarubun binti Gasim Elwuar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2007 di Ohoi Hoor Islam, Kecamatan Kei Besar Utara Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukirno bin Ngatawi) terhadap Penggugat (Komariyah binti Tajid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000
7 — 1
Tarto bin Tajid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Pesanggrahan RT.03 RW.01 Kecamatan LarenKabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah paman pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua termohon dan sudah punya anak 1 orangdalam asuhan termohon; Bahwa saksi
33 — 2
Jumattanggal b22 Agustus 20114 jam 02.00 wib atau setidak tidaknya pada suaatuwaktu dalkam bulan Agustus 2014 bertempat di Desa Mehanggin Kec.MuaraduaKab Oku Selatan yang dilakukian dengan cara terdakwaJunaidi Bin Laimpadfasaat dibawah tangga dibawah rumah saksi Suroso menusuk Bahri denganmengunakan bambu,saksi Dodi memukul Bahri dengan mengunakan kayupuntung kopi,Arif Bin Lukman (DPO)memukul Bahri dengan mengunakan kayuDaud Bin Jek (DPO) melempari dengan batudan memukul dengan kayu korbanBahri Tajid
UNSUR MENGAKIBATKAN MAUT;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan barangbukti,keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwamenjelaskan bahwa benar pada saat Saksi Junaidi yang berada dibawah tenggadibawah rumah SaksiSuroso menusuk Bahri dengan menggunakan bambu,saksiDodi memukul Bahri dengan menggunakan Kayu Putung Kopi,Arif Bin Lukman(DPO) memukul Bahri dengan menggunakan kayu,Daud Bin Jek (DPO) melemparidengan batu dan memukul dengan kayu korban Bahri,Tajid
10 — 2
Susini binti Tajid ( sebagai isteri);
2.2. Ari Budi Waskito bin Gatut Ariawan ( sebagai anak kandung );
2.3. Yoga Dewantara bin Gatut Ariawan ( sebagai anak kandung );
2.4. Laily Octavia Dewantari binti Gatut Ariawan ( sebagai anak kandung );
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tajid bin Salabi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Khunjiani binti Nur Hasyim ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga
9 — 1
BUDIONO bin TAJID, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Dusun, Tempat tinggal di Desa Sawo, KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto.
42 — 1
saling berkunjung dan tidakberkomunikasi ;Bahwa, Pemohon masih memberi nafkah kepada anakPemohon dengan Termohon melalui orang tua Termohon,namun saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya;Bahwa, pada akhir tahun 2010, saksi pernah datang kerumah orang tua Termohon dengan maksud membicarakankelangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunTermohon tidak ada bahkan orang tua Termohon memintaPemohon segera menceraikan Termohon;Bahwa, saksi sering menasihati Pemohon akan tetapitidak berhasil =;AMAT TAJID
26 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hery Cahyana bin Tajid) terhadap Penggugat (Dyah Wuryaningsih binti Misnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
6 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Jainudin bin Tajid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlaelah binti Aas Iskandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 166 K/Pid.Sus/2015Bahwa sebelum dimulainya proses lelang, Saksi MUHAMMAD AMIN BinLAMASSE mengenalkan terdakwa dengan saksi Bakri Bin Tajid (alm) yaituKetua Koperasi Pertanian Usaha BersamaTengin Baru, dengan tujuan agarterdakwa selaku Direktur CV. Galiba Putra dapat memenangkan lelangpengadaan sepeda motor tersebut.
ZAINAL ARIFIN Bin BUSRA meminta uang yaituRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dari Saksi Bakri Bin Tajid(alm) untuk diberikan kepada para calon peserta yang akan mengikuti lelangdengan tujuan agar peserta lelang yang lain tersebut mundur danHal. 53 dari 70 hal. Put. Nomor 166 K/Pid.Sus/2015perusahaan yang berada dibawah pengelolaan terdakwa H.
Tn.ABDUL MUTHALIB
Tergugat:
Ny. YULIATI
72 — 33
Foto copy Akta Pengitakan Jual Beli Nomor 253 tertanggal 13 Mei 1994yang dibuat dihadapan Eddy Sumantri, Sarjana Hukum Notaris diPekanbaru sebagai Pengganti Sementara dari Tajid Raharjo, SarjanaHukum, Notaris di Pekanbaru antara Tuan A.Rachman Latif ditulis dandisebut juga Abdul Rahman Latif yang mendapat persetujuan dari istrinyaNyonya Yuliaty sebagai Penjual dengan Tuan Abdul Muthalib, telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.
Foto copy dari foto copy pengikatan jual beli Nomor 357 tanggal 26 April1994 yang dibuat dihadapan Eddy Sumantri Sarjana Hukum Notaris diPekanbaru sebagai Pengganti Sementara dari Tajid Raharjo, SarjanaHukum, Notaris di Pekanbaru, telah diberi materai cukup diberi tanda P.6;7.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ujang Nasib bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti Tajid) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada
12 — 2
Zuliya binti Tajid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pelangwot, RT.02, RW.06, DesaPelangwot, Kecamaatan Laren, Kabupaten Lamongan;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA. Lmg.