MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsiman Bin Legino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiartik Binti Karyo Muji) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Gdtape (yall tl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:oe i Se, A , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee. ee ee. ee. ere , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tanggal 06 Juni2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0269/Padt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juni 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada PeMONON (....cccccseeeeeeeeeeees ) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadapTOErMONON (.eseeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), didepan persidangan PengadilanAgama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor 501/5//X/1988 tanggal 12 Oktober 1988, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode2,B.

:::::::eeeeee ) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonn sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Elis Marliani, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, M Natsir Asnawi, SHI, MH dan Hj.

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas II yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BAMBANG IRAWAN Bin MAT KADIR;2. Tempat lahir : Kebagusan;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/21 Desember 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2018 dan ditahan dalmRumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;3.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 30 Januari2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor22/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang

tersebut, dibantu oleh ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri olehHalaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN GdtQORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RIO DESTRADO, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;--------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor : 222/Pid.Sus/2021/PN.Gdt., tanggal 14 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejaktanggal 25 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 23 November 2021;. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2021 sampai dengantanggal 28 November 2021;. Majelis Hakim sejak tanggal 18 November 2021 sampai dengan tanggal 17Desember 2021;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 18Desember 2021sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 19Januari 2022 sampai dengan tanggal 19 Maret 2022;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:222/Pid.Sus /2021/PN.Gdt., tanggal 14 Desember 2021 dalam perkara Terdakwa tersebutCliatas; 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Perk.PDM 112/PESAWARAN/11/2021 tertanggal 9 November 2021 sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN pada Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekira jam 21.40 WIB atau pada suatu waktu yangmasih masuk pada bulan Agustus tahun 2021 bertempat di Desa WatesKecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini telahmelakukan, Tanpa hak atau

PDM 112/PESAWARAWN/11/2021 tertanggal 30November 2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1/PID/2022/PT TJKPengadilan Negeri Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Negeri Gedong Tataan Nomor:222/Pid.Sus /2021/PN.Gdt., tanggal 14 Desember 2021 yang amarnya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2020/PA.GatZEN 2sevDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).

Oleh karenanya, Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan bukti tulis P.3berupa surat keterangan ghoib yang dibuat dan ditandangani oleh Kepala DesaTaman Sari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sehingga telahterbukti bahwa Tergugat dahulu pernah tinggal di Desa Taman Sari KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, dan berdasarkan bukti tersebut Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah, dandikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian perkara ini diputus dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriah oleh ElisMarliani, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. danHj. Masriah Hi.

OlamIndonesia ; Tempat/tanggal lahir : Gedong Tataan/19 Agustus1979 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal : Kampung Karang Sari Rt.06 Rw. 07 Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : ALWAN KUSNADI ; Pekerjaan : Buruh ; Tempat/tanggallahir : Gedong Tataan/9 Maret 1979 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : Kampung Karang Sari Rt. 06 Rw. 07 Desa Begelen II Kec.Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran dan Sdr. Hendropekerjaan pelajar alamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran.Atas keterangan Saksi 3 tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : HENDRO KURNIAWAN ; Pekerjaan : Pelajar SMK ;Tempat/tanggal lahir : Gedong Tataan/17 Juni 1992 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ;Alamat tempat tinggal : Dusun Karang Sari Rt. O06 Rw. O02 DesaBegelen II Kec. Gedong Tataan Kab.

Agus Suprayogi' tidakdirawat inap hanya berobat jalan di Puskesmas Gedong Tataan untukmengobati luka lukanya dan melakukan visum.10. Selain Saksi ada juga orang lain yang meilihat danmenyaksikan saat Sdr. Agus Suprayogi dianiaya dan dikeroyok olehTerdakwa1 dan temantemannya antara lain Sdr. Alwan pekerjaanburuh alamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawarandan Sdr. Teguh pekerjaan anggota Satpol PP Pemda Lampung Selatanalamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran.11.

AgusSuprayogi Nomor : 005/25/X1/2009 tanggal 17 Nopember 2009 dariPuskesmas Rawat Inap Gedong Tataan Pesawaran Lampung yangditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bustami bin Sinder) dengan Pemohon II (Hernawati binti Uci) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 320000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bustami bin Sinder, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Kejadian kurungan nyawa RT01 R 04 Desa kurungan nyawa Kecamatan gedong tataankabupaten

, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor3/Pdt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Pemohon IlKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, NomorB.104/KUA.08.11.1/Pw.01/IX/2021 Tanggal 09 Febryari 2021, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa Selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada akhir tahun1991 di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Peswaran;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dengan domisili elektroniklistadiana05@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran

/2021/PA.Gdtoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/316/VII.01.09/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal28 Juni 2021.

Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor0072/24/I/2020, Tanggal 10 Februari 2010. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PENETAPANNomor 358/Pdt.G/2020/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pemindangan, RT 004, Rw 005, DesaKampung Baru Kecamatan Marga PunduhKabupaten Pesawaran Lampung, sebagaiPenggugat;melawanDn, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman Jalan Cembul, RT 03 RW 06 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register358/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 5 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebuh baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak datang menghadappersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, Penggugat menyatakaningin mencabut gugatannya karena Tergugat telah beriktikad baik untuk rukunlagi dengan Penggugat;Halaman 3 dari 5Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.GadtMenimbang

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.136.000,00 (Satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.GadtDemikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 01 September2020 Masehi bertepatan tanggal 13 Muharram 1441 Hijriyah oleh M.

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26November 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor: 432/Kuasa/2021/PA.Gadt, tanggal29 November 2021. dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanumur Xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHalaman

1 dari 9 halaman Putusan Putusan Nomor.1/Padt.G/2022/PTA.BalMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt, tanggal 18 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir pada sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut pada tanggal 18November 2021;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 29 November 2021sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan.

, terhadap putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. yang telah diputus pada tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggat masa 13(tigabelas) hari, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 199 Ayat (1) RBg.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Putusan Nomor.1/Padt.G/2022/PTA.Bal3.

PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2018/PA.Klawth hl AT tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa SungaiLangka Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXDesa Sungai Langka Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ( yangdilaksanakan pada tanggal XXX di Desa Sungai Langka KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il (yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1992 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.

, Gw mau kearah Tataan, ada ni mau gak sekalian gw jalan dijawabTerdakwa ya udah, ambilin 100 aja bisa gak? dijawab Yadi (belumtertangkap/ DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN KlaTataan, setelah itu terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekirapukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) menelepon Terdakwa denganberkata Dimana Geng?

Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda atau setidaknya Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri.

, Gw mau kearah Tataan, ada ni mau gak sekalian gw Jalan dijawabTerdakwa ya udah, ambilin 100 aja bisa gak? dijawab Yadi (belumtertangkap/DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diTataan, setelan itu Terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekirapukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) menelepon Terdakwadengan berkata Dimana Geng?

, Gw mau kearah Tataan, ada ni mau gak sekalian gw jalan dijawabTerdakwa ya udah, ambilin 100 aja bisa gak? dijawab Yadi (belumtertangkap/DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diTataan, setelah itu Terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa sekira pukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) meneleponTerdakwa dengan berkata Dimana Geng?

,Gw mau kearah Tataan, ada ni mau gak sekalian gw jalan dijawab Terdakwaya udah, ambilin 100 aja bisa gak? dijawab Yadi (belum tertangkap/DPO) yaudah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo di Tataan, setelah ituTerdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI Desa Gedong Tataan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sekira pukul 20.30 WIB Yadi (belumtertangkap/DPO) menelepon Terdakwa dengan berkata Dimana Geng?

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Yuliadi Bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rautika Agista Binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUS ANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySsk2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERMOHON;Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AHM & PARTNER yangberalamat di JI.

Cokrosuwarno, Sukaraja V, Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan, Pesawaran, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan, dengan Register Nomor54/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 27 Februari 2019 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan, dengan Register Nomor64/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 14 Maret 2019 sebagaiPemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 846.000, ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Hj.

1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara para Penggugat dengan Tergugat;
2. Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dibuat dan ditandatangi dihadapan mediator Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 11 Februari 2022 ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat dan Tergugat secara tanggunng renteng sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 16 Februari 2022 dalam persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat , umur 54 tahun (Jakarta, 26 November 1967), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKomplek POLRI LK RT. 007 Kelurahan Rajabasa Raya,Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar xxxxxxx, sebagai Pihak (Penggugat 1);Penggugat II, umur 49 tahun (Jakarta,

(Penggugat Ill);umur 17 tahun (Bandar xxxxxxx, 29 September 2005), agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan RayaKurungan Nyawa, Dusun Sukajaya 1 RT. 01 RW. 06 Nomor 23,Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.

Muhammad Arifin berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor33/Pdt.P/2021/PA.Gdt tanggal 22 November 2021, sebagaiPihak IV (Penggugat IV);Selanjutnya disebut Para Penggugat;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa khusus kepada SeptawandraMakhfir, S.Ag, Advokat yang berkediaman di JI. Cut Nyak Dien Gg. Suka JadiNo. 59 RT. 02LK. Kel. Kaliawi Persada Kec. Tanjung Karang Pusat KotaHal. 1 dari 5 Hal.

(tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi);Pasal 7Bahwa Para Pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam AktaPerdamaian,Setelah isi dari perdamaian tersebut dibacakan, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2022/PA.GdtHal. 3 dari 5 Hal. Akta Perdamaian No.95/Pdt.G/2022/PA.

Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dibuat dan ditandatangidihadapan mediator Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 11Februari 2022 ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada AHMAD HARIS MUIZZUDDIN, S.H., RUCHER KING SIRAIT, S.H.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/794/v.01.16/2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaTamansari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal02 Oktober 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor 736/25/X/2004 Tanggal 04 Oktober 2004, buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Gadtc.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTamansari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal10 Desember 2020, bukti tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Oktober Tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjannah Binti Wakijan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.Imam Bonjol Gg.

Sentosa Margorejo 2 RT/RW 001/007 DesaKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, danRatna Pertiwi, S.H, Advokat yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 0288/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 02 Desember 2019,sebagai

GdtTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O02 Desember 2019 dengan register perkara) Nomor560/Pdt.G/2019/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0288/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal O02 Desember 2019, Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari Kamis tanggal 02 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran, Trisno Maju, NegeriKaton, Kab.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor169/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 3 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamataan Negeri KatonKabupaten Pesawaran ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa

alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 05 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 September 2017 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 169/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 05 Mei 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Gdt5.

Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juli2017 Sekira pukul 17.30 WIB diperumahan way layap desa binongKec.Gedong tataan Kab.Pesawaran.

Kab.Pesawaran;Bahwa berawal setibanya terdakwa dirumahnya diperumahan way layap desaway layap Kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran, terdakwa melihat dirumahterdakwa ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istri kakakterdakwa yang bernama FELIANA MANDASARI.

Kab.Pesawaran;Bahwa benar berawal setibanya terdakwa dirumahnya di perumahan waylayap desa way layap kec.Gedong tataan kab.Pesawaran, terdakwa melihatdirumahnya ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istri pada saatkakak ipar saksi yaitu SAMSUDIN dan Istrinya yaitu. saksi FELIANAMANDASARI datang kerumah saksi di perumahan desa way layap kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran. saat itu kakak ipar saki yaitu SAMSUDIN danIstrinya yaitu saksi FELIANA MANDASARI datang dalam keadaan bertengkarmulut masalah

Kab.Pesawaran;Bahwa benar berawal setibanya terdakwa dirumahnya diperumahan waylayap desa way layap Kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran, terdakwa melihatdirumah terdakwa ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istrikakak terdakwa yang bernama FELIANA MANDASARI.

Fotocopy Surat Keterangan Pasangan Suami/Isteri Nomor470/411/V.01.13/2016 yang dikeluarkan dan ditandangani oleh Kepala DesaBernung, Kecamatan Gedong Tataan Tanggal 19 April 2016, alat buktitersebut telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis Hakim diberi kode P.3.4.

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun 1970 bertempat dirumah orang tua Pemohon II Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, saksi hadir pada saat menikahnya.

Alat bukti tersebut merupakan surat biasa yang tidak memilikikekuatan pembuktian dalam perkara ini karena Kepala Desa bukanlah pejabatyang berwenang untuk menyatakan pernikahan seseorang.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan dari KUAKecamatan Gedong Tataan, alat bukti tersebut hanya menguatkan dalipermohonan para Pemohon yang mendalilkan pernikahan para Pemohonbelum tercatat di KUA Kecamatan Gedong Tataan, tidak ada kaitannya dengansah tidaknya pernikahan para Pemohon.Menimbang, kedua

Oleh karenaitu patut untuk dikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ngatiman bin Wongso Dikromo) dengan Pemohon II (Suratmi binti Karta) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1970 di Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ngatimin bin Wongso Dikromo)dengan Pemohon II (Suratmi binti Karta) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1970 di Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.4.

*rae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:YULI FITRIANI Binti Alm. RASIMAN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Si, tempatkediaman di Karang Anyar, RT/RW.011/003, Kel. Karang Anyar,Kec.

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran., sebagaiPenggugat;melawanARIS JAKA UMBARA Bin AHMAD AMING, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempat kediaman Sidototo,RT/RW.002/001, Kel. Kebagusan, Kec. Gedong tataanKabupaten Pesawaran. (Alamat Tempat Tinggal Sekarang) :Karang Anyar, RT/RW.011/003, Kel. Karang Anyar, Kec.Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

(Sesuai KTP), sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0101/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 10 Februari 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/91/II/2003Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 19 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GedongTataan Kabupaten Lampung Selatan Propinsi

Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran dan selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat biaya hidup Penggugat dan Tergugat banyak dibantuoleh orang tua Penggugat;. Bahwa pada Bulan Mei 2003 Penggugat hamil anak pertama dan pada saatitu. Tergugat mulai menunjukan' sifak egois dalam menyelesaikanpermasalahan, Tergugat berperilaku kasar baik dalam perkataan atauperbuatan serta Penggugat sering melihat ada yang aneh terhadap Tergugatyang sering menjauh bila menerima telpon;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo Bin Wasis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yanti Binti Suhardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0750/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun (Sukaraja, O06 Februari 1975), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sukaraja IV RT. 003 Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

Bawa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada 15 Maret 2021 Termohon dan Pemohon pisah tempattinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatDomisili Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah bersama sesuaialamat Termohon;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0750/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah Putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomorxxx6/166/IV/2000 Tanggal 01 November 2021. Bukti Surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.