Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MANADO Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnd
Tanggal 19 Juli 2017 — -Dra. Hj. MARLINA MOHA SIAHAAN
13121
  • ., membuat suratpengantar penerbitan Surat Perintah Pembayaran Dana (SP2D) keDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah(DPPKAD) Kabupaten Bolaang Mongondow.Bahwa Prosespencarian Dana TPAD Tahap Ill ini, secara sadar diketahui olehMursid Potabuga , S. Sos. selaku PPTK, Drs. Farid Asimin, MAPselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Drs. Ferry L.
    Bahwa ProsesHalaman 34 dari 163 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN Mndpencarian Dana TPAD Tahap Ill ini, secara sadar diketahui olehMursid Potabuga , S. Sos. selaku PPTK, Drs. Farid Asimin, MAPselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Drs. Ferry L.
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
25720
  • (empat milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 23 Desember 2009 sebelum pelaksanaan rapatparipurna pengesahan PBD TA 2010, dari jumlah uang setoran tersebut, yangsebesar Rp. 4.000.000.000.00 ( empat milyar rupiah) oleh TJANDRA UTAMAEFFENDI dimasukan ke dalam tas berwarna hitam kemudian dibawa denganmengendarai Mobil Dinas Merk Honda New CRV Warna Hitam menuju ketempatTim Penyusunan Anggaran Daerah ( TPAD) yang merupakan anggota DPRD KotaBekasi antara lain : LILIK
    (empat milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 23 Desember 2009 sebelum pelaksanaan rapatparipurna pengesahan APBD TA 2010, dari jumlah uang setoran tersebut, yangsebesar Rp. 4.000.000.000.00 ( empat milyar rupiah) oleh TJANDRA UTAMAEFFENDI dimasukan ke dalam tas berwarna hitam kemudian dibawa denganmengendarai Mobil Dinas Merk Honda New CRV Warna Hitam menuju ketempatTim Penyusunan Anggaran Daerah ( TPAD) yang merupakan
    masuk kekuar denganmembawa tas kresek ada yang hitam ada yang warna macammacam, kecilbungkusan dan saksi menafsirkan uang, karena sebagai gosip saat itu adalahuang, keluar masuk bergantian ;e Bahwa saat Pak Lilik menerima dan manggeret tas warna hitam dan dibawamasuk dan dewan keluar masuk tersebut waktunya habis magrib pada tangga23 desember 2009 dan malam harinya dilakukan rapat paripurna ;e Bahwa yang hadir saat itu pak Tumai ikut pembahasan dan selaku anggotaDPRD ;e Bahwa saksi selaku tim tekni TPAD
    MAHMUD, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi juga ikut Tim TAPD dari staf Bappeda sebagai operator diVilla 200 dan bekerja disana dari pagi hingga sore dari tanggal 21,22,23Desember 2009, saksi tidak nginap ;Bahwa selama di Villa 200 sebagai operator TPAD melihat Pak Lilik Haryosoketua badan harian anggaran DPRD dan Andi Zabidi, sore harinya yangmeminta tolong diantara salah satunya pada saat Pak Lilik atau Pak Andi padasaat berdua keluar kamar kebetulan
    anggaran dikoreksi untuk pendapatannya, sehingga digantijudulnya saja mata anggaran asalkan sudah melalui musrembang kelurahankecamatan itu boleh ;e Bahwa saksi tidak pernah menerima koper hitam dari eksekutif baik yangdiderahkan sekda atau melalui orang lain ;e Bahwa saksi pernah kekamar 111 di villa 200 saksi tidak pernah melihat operdan tidak pernah meneima sesuatu ;e Bahwa saat paripurna tanggal 23 Desember 2009 sesuai jadwal , dan tidakmenerima eksektif, tapi saksi sering mengunjungi ke Tim TPAD
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
8311
  • didalam mobilnya;Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2014 siangnya harinya, sekda Sanijandatang sendiri menemui terdakwa di ruangan kerja terdakwa, bukan karenadipanggil oleh terdakwa, kemudian mengatakan ke terdakwa pak kalau bisakurang, saksi jawab kenapa tidak sesuai dengan kesepakatan awal, hal inidiketahui oleh Wakil Ketua dan sempat kesal dan marah dengan menepukpintu ketika beliau keluar;Bahwa selama pembahasan RAPBD dimaksud tidak ada pemotongan danbejalan lancar karena anggaran yang diajukan oleh TPAD
    Hartini danterdakwa sendiri, ternyata Bupati Kabupaten Kapuas telah ada membentukTim Anggaran Pemerintah Daerah (TPAD) untuk mewakili PemerintahDaerah Kabupaten Kapuas dalam pembahasan RAPBD Kabupaten KapuasTahun Anggaran 2015 dengan DPRD Kabupaten Kapuas sejak tanggal 19Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2014. Dimana KetuaTPAD dimaksud adalah Sanijan S.
    Hartini, saksi Sanijan S.Toembak, ternyata BupatiKabupaten Kapuas telah ada membentuk Tim Anggaran Pemerintah Daerah(TPAD) untuk mewakili Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas dalampembahasan RAPBD Kabupaten Kapuas Tahun Anggaran 2015 dengan DPRDKabupaten Kapuas sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24Nopember 2014. Dimana Ketua TPAD dimaksud adalah Sanijan S.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 14 Februari 2012 — DWI PRAYOGI, SE., Bin HADI SUMARDI (TERDAKWA)
5314
  • dalam pengelolaan uang Desa tidak pernah ada pembinaan dariKecamatan maupun dari Kabupaten ;Bahwa Sumber pendapatan desa dari Hasil lelang Bondo deso, dari ADD,Bagi Hasil pajak, bantuan Pemerintah Kab/Propinsi, dan Hibah ;Bahwa tahun 2009 Desa Suwaduk mendapat bantuan dari Propinsi sebesarRp. 2.000.000, untuk pengadaan TV dan peralatanya namun hingga saat iniTV belum ada; Bahwa yang mengelola adalah Terdakwa sebagai Kepala Desa ; Bahwa ada buku kas pembantu dan buku kasa kabupaten Bahwa bantuan TPAD
Register : 09-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Pra/2017/PN Mks
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
1.H. ANDI MAPPANGARA, S.SOS
2.DRS. H. HARUN, M.M,
3.MUNANDAR WIJAYA, S.IP, M.AP
Termohon:
JAKSA AGUNG RI. CQ. KAJATI SULSELBAR CQ. ASISTEN PIDSUS KEJATI SULSELBAR
19251
  • FotokopiLegesT72 Kesepakatan Prioritas Plafond Anggaran Sementara Tahun 2016.Fotokopi LegesT73 Permintaan Pendampingan TPAD oleh DPRD Prov.
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penuntut Umum:
RAHMAD ISNAINI, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. MASHUDI Bin Alm. ABDUL HADI
7215
  • SUWANDI yangadalah Anggauta DPRD Provinsi Kalimantan Timur dari FraksiGolkar, untuk dibantu meloloskan pengajuan dana hibah yangsudah Terdakwa ajukan sejak tahun 2012 tersebut;Bahwa selanjutnya saat pembahasan bersama antara LembagaEksekutif (oleh TPAD) dan Badan Anggaran (Banggar) di DPRD,permohonan dana hibah Terdakwa disetujui oleh PemerintahProvinsi Kalimantan Timur, dengan nilai sebesar ( besar danaditentukan sendiri oleh Saksi H.
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ASEP ABDUL MALIK Als ASEP AANG Bin Alm ABDUL ROZAK
29281
  • Notulen Rapat pembahasan Penyusunan APBD T.A 2018 tanggal 29 Agustus 2017
  • Nota Dinas Nomor : 900/1507/BPKAD/2017 tanggal 30 Agustus 2017 dari Sekretaris Daerah Kab.Tasikmalaya selaku ketua TPAD Kab. Tasikmalaya yang ditujukan kepada Bupati Tasikmalaya perihal Penyampaian Daftar Calon Nominatif penerima hibah daerah Kabupaten Tasikmalaya T.
    Tasikmalaya dengan lampiran :
  • Nota Dinas Nomor : 900/1998/BPKAD/2017 tanggal 20 Nopember 2017 dari Sekretaris Daerah Kab.Tasikmalaya selaku ketua TPAD Kab. Tasikmalaya yang ditujukan kepada Bupati Tasikmalaya perihal Penyampaian daftar calon penerima Hinah T.A 2018.
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 185 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. ACEP TURISNO, M.Si
8817
  • Kemudian usulan diajukan olehUPTD Wilayah IV Tasikmalaya ke Dinas ESDM Provinsi Jawa Baratlalu diusulkan kepada Tim Penyusunan Anggaran Daerah (TPAD)Provinsi Jawa Barat melalui proses mekanisme APBD dan setelahanggaran disetujui, diserahkan kepada UPTD Wilayah IVTasikmalaya untuk dilaksanakan, dengan susunan pelaksanakegiatan sebagai berikut :Halaman 13 dari 208 Putusan No. 185/Pid.Sus/TPK/20 15/PN. Bdge Pengguna Anggaran : Ir. H.
    Kemudian usulan diajukan olehUPTD Wilayah IV Tasikmalaya ke Dinas ESDM Provinsi Jawa Baratlalu diusulkan kepada Tim Penyusunan Anggaran Daerah (TPAD)Provinsi Jawa Barat melalui proses mekanisme APBD dan setelahanggaran disetujui, diserahkan kepada UPTD Wilayah IVTasikmalaya untuk dilaksanakan, dengan susunan pelaksanakegiatan sebagai berikut :Pengguna Anggaran : Ir. H. YERRYYANUAR, MM.Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)merangkap Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) : Drs.
    Jabar diusulkan kepada TPAD Prov. Jabar melalui prosesmekanisme APBD.
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Bbs
Tanggal 12 Agustus 2014 —
7315
  • Brebes mestinya sejak awal namun dalam hal ini tidaksehingga terjadi misskomunikasi yang akhirnya bermasalahdipembayarannya;e Bahwa setahu saksi terkait masalah ini kekeliruan ada padaPejabat Pembuat Komitmen;e Bahwa setahu saksi SIMDA ada di setiap SKPD termasuk kantorDPPK;e Bahwa setahu saksi DPPA ada di SIMDA secara otomatis;e Bahwa setahu saksi SKPD mengajukan usul anggaran tersebutkepada TPAD;Menimbang, bahwa untuk mengetahui letak, batasbatas danbangunan yang telah dibangun oleh Para Penggugat
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 40/Pid.B/LH/2019/PN Grt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI, M.Si
606139
  • dasar hukum untuk menghentikan;Halaman 54 dari 75 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2019/PN Grt Bahwa Terdakwa menerangkan pembangunan berakhir akhir 12Desember 2017; Bahwa Terdakwa menerangkan pernah melaporkan kepada Bupati danWakil Bupati terkait adanya usulan penghentian pembangunan, akan tetapipara pimipinan mengembalikan keputusan berhenti atau tidaknyapembangunan kepada Dispora; Bahwa Terdakwa menerangkan pada pertengahan tahun 2018,Terdakwa mengusulkan untuk mengajukan anggaran AMDAL dianggarkanke TPAD
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SIMSON, SKM., M.Kes
11333
  • KesehatanKabupaten Melawiberdasarkan tentang Penunjukan Pengguna Anggarandilingkungan Pemerintah Kabupaten Melawi Tahun 2014;Bahwa dalam hal penyusunan Rencana Kerja (Renja) Dinas Kesehatan TahunAnggaran2014 Terdakwa SIMSON, SKM, M.Kes, selaku Kepala DinasKesehatan Kabupaten Melawi mengajukan drat Rencana Kerja AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (RKA SKPD) sesuai dengan Kebijakan UmumAPBD serta Prioritas dan Plafon Anggaran Sementara (KUA PPAS) KabupatenMelawi Tahun kepada Tim Panitia Anggaran Daerah (TPAD
    Ptkanggota DPRD tersebut membicarakan kemungkinan bantuan TerdakwaSIMSON, SKM, M.Kes kepada masingmasing anggota DPRD tersebut.Bahwa dalam proses pembahasan anggaran dalam PERDA ABPD (RAPERDAAPBD) antara Eksekutif (Tim Panitia Anggaran Daerah (TPAD), SKPD) denganLegislatif (Badan Anggaran DPRD) Kabupaten Melawitermasuk anggarankegiatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Melawi(akhir tahun 2013), diketahuiatas rencana kegiatan Sosialisasi Undangundang Aparatur Sipil Negara (ASN)di tingkat Puskesmas wilayah
    PtkMelawi mengajukan draft Rencana Kerja Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(RKA SKPD) sesuai dengan Kebijakan Umum APBD serta Prioritas dan PlafonAnggaran Sementara (KUA PPAS) Kabupaten Melawi Tahun kepada Tim PanitiaAnggaran Daerah (TPAD) Kabupaten Melawi termasuk didalamnya KegiatanSosialisasi dan Pembekalan Jaminan Kesehatan dan Badan PenyelenggaraanJaminan Sosial di Tingkat Puskesmas/Polindes/Pustu dan Jaringannya Pada DinasKesehatan Kabupaten Melawi;Bahwa Terdakwa SIMSON, SKM, M.Kes KepalaDinas
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - LANGGENG SRI WAHYUNI, S.T
23386
  • Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.sambungan rumah (SR) air bersih pada 46 (empat puluh enam) lokasi,dengan rincian jumlah penerima SR untuk satu lokasi berjumlah 60(enam puluh) sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukansebesar Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) persambungan rumah (SR);Bahwa masih dalam tahun 2015, Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Banjar diminta membuat Rencana Kerja Anggaran (RKA)kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas Tim AnggaranPemerintah Daerah (TPAD
    usulan pemasangansambungan rumah (SR) air bersin pada 46 (empat puluh enam) lokasi,dengan rincian jumlah penerima SR untuk satu lokasi berjumlah 60(enam puluh) sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukansebesar Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) persambungan rumah (SR);Bahwa masih dalam tahun 2015, Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Banjar diminta membuat Rencana Kerja Anggaran (RKA)kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas Tim AnggaranPemerintah Daerah (TPAD
    Selain itu. atas permintaan saksi BOYKE WAHYUHalaman 239 dari 339 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.TRIESTIYANTO pula, saksi EDY MULYONO, S.T., bersama dengansaksi HARNIAH, S.T., telah membuat RKA (Rencana Kerja Anggaran)atas kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas oleh TimAnggaran Pemerintah Daerah (TPAD) Kabupaten Banjar, denganalokasi biaya sebesar Rp. 9.167.100.000,00 (sembilan milyar seratusenam puluh tujuh juta seratus ribu Rupiah), dengan rincianpemasangan sambungan rumah (SR
    ,telah membuat RKA (Rencana Kerja Anggaran) atas kegiatanpemasangan SR air bersih untuk dibahas oleh Tim Anggaran PemerintahDaerah (TPAD) Kabupaten Banjar, dengan alokasi biaya sebesar Rp.9.167.100.000,00 (Sembilan milyar seratus enam puluh tujuh juta seratusribu Rupiah), dengan rincian pemasangan sambungan rumah (SR)dilaksanakan pada 46 lokasi/paket, satu lokasi/paket terdiri 60 sambunganrumah (SR) dengan biaya Rp.3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluhribu Rupiah) per sambungan rumah (SR);
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
913675
  • tgl 14 Maret 2016; 2352 (dua) lembar fotocopy Rekap Kegiatan Bidang Sungai dan PantaiMurni Tahun 2016 (final) tanggal 18 Maret 2016; 2364 (empat) lembar fotocopy Daftar Pokokpokok Pikiran Komisi B,Komisi C, dan Komisi D DPRD pada Dinas SDA ESDM Kab.Kebumen yang dilengkapi dengan Daftar Perusahaan PelaksanaKegiatan; 2401 (satu) lembar Notulen Rapat yang dikeluarkan oleh PemkabKebumen DPPKAD dimana terkait pembahasan KUA/PPAS TA 2016pada hari Jumat, 2 Oktober 2015 dimana peserta rapat adalahanggota TPAD
    Saksi menjabat Pj Sekda setelah ada OTT KPK; Bahwa sebagai Pj Sekda saksi juga menjadi Tim Pembahasan Anggaran Daerah(TPAD), juga sebagai Ketua Baperjakat, saksi sebagai Pembina BUMD;Bahwa saat saksi menjadi Ketua TPAD, Terdakwa tidak pernah menitipkananggaran untuk kepentingan pribadi dalam pembahasan anggaran, karenamekanismenya melalui Musrenbang, juga tidak ada titioan untuk Tradha Grup; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa meminta atau menerima uangsehubungan dengan mutasi atau promosi
    DaksaPratama Kreasi, PT periode tanggal 20 Oktober 2015 s.d 18 Desember 2015;1 (satu) lembar Notulen Rapat yang dikeluarkan oleh Pemkab Kebumen DinasPendapatan Pengelolaan dan Aset Daerah dimana terkait pembahasanKUA/PPAS TA 2016 pada hari Jumat, 2 Oktober 2015 dimana peserta rapatadalah anggota TPAD dan SKPD terkait dan bertempat di ruang rapat Setdaditandatangani oleh H.
    14 Maret 2016; 235.2 (dua) lembar fotocopy Rekap Kegiatan Bidang Sungai dan PantaiMurni Tahun 2016 (final) tanggal 18 Maret 2016; 236.4 (empat) lembar fotocopy Daftar Pokokpokok Pikiran Komisi B,Komisi C, dan Komisi D DPRD pada Dinas SDA ESDM Kab.Kebumen yang dilengkapi dengan Daftar Perusahaan PelaksanaKegiatan; 240.1 (satu) lembar Notulen Rapat yang dikeluarkan oleh PemkabKebumen DPPKAD dimana terkait Pembahasan KUA/PPAS TA2016 pada hari Jumat, 2 Oktober 2015 dimana peserta rapatadalah anggota TPAD
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - BOY RACHMAD NOOR, S.AP.,Bin (Alm) SULAIMANSYAH
261179
  • usulan pemasangansambungan rumah (SR) air bersin pada 46 (empat puluh enam) lokasi,dengan rincian jumlah penerima SR untuk satu lokasi berjumlah 60(enam puluh) sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukansebesar Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) persambungan rumah (SR);Bahwa masih dalam tahun 2015, Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Banjar diminta membuat Rencana Kerja Anggaran (RKA)kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas Tim AnggaranPemerintah Daerah (TPAD
    usulan pemasangansambungan rumah (SR) air bersin pada 46 (empat puluh enam) lokasi,dengan rincian jumlah penerima SR untuk satu lokasi berjumlah 60(enam puluh) sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukansebesar Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) persambungan rumah (SR);Bahwa masih dalam tahun 2015, Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Banjar diminta membuat Rencana Kerja Anggaran (RKA)kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas Tim AnggaranPemerintan Daerah (TPAD
    Selain itu. atas permintaan saksi BOYKE WAHYUTRIESTIYANTO pula, saksi EDY MULYONO, S.T., bersama dengansaksi HARNIAH, S.T., telah membuat RKA (Rencana Kerja Anggaran)atas kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas oleh TimAnggaran Pemerintah Daerah (TPAD) Kabupaten Banjar, denganalokasi biaya sebesar Rp. 9.167.100.000,00 (sembilan milyar seratusenam puluh tujuh juta seratus ribu Rupiah), dengan rincianpemasangan sambungan rumah (SR) dilaksanakan pada 46lokasi/paket, satu lokasi/paket terdiri
    ,telah membuat RKA (Rencana Kerja Anggaran) atas kegiatanpemasangan SR air bersih untuk dibahas oleh Tim Anggaran PemerintahDaerah (TPAD) Kabupaten Banjar, dengan alokasi biaya sebesar Rp.9.167.100.000,00 (sembilan milyar seratus enam puluh tujuh juta seratusribu Rupiah), dengan rincian pemasangan sambungan rumah (SR)dilaksanakan pada 46 lokasi/paket, satu lokasi/paket terdiri 60 sambunganrumah (SR) dengan biaya Rp.3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluhribu Rupiah) per sambungan rumah (SR);
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - HARNIAH, S.T., Binti H. ALWI (Alm)
235115
  • membuat usulan pemasangansambungan rumah (SR) air bersin pada 46 (empat puluh enam) lokasi,dengan rincian jumlah penerima SR untuk satu lokasi berjumlah 60(enam puluh) sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukansebesar Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) persambungan rumah (SR);Bahwa masih dalam tahun 2015, Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Banjar diminta membuat Rencana Kerja Anggaran (RKA)kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas Tim AnggaranPemerintah Daerah (TPAD
    membuat usulan pemasangansambungan rumah (SR) air bersih pada 46 (empat puluh enam) lokasi,dengan rincian jumlah penerima SR untuk satu lokasi berjumlah 60(enam puluh) sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukansebesar Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) persambungan rumah (SR);Bahwa masih dalam tahun 2015, Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Banjar diminta membuat Rencana Kerja Anggaran (RKA)kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas Tim AnggaranPemerintah Daerah (TPAD
    jumlah penerima SR untuksatu lokasi berjumlah 60 (enam puluh) sambungan rumah (SR), danbiaya yang diperlukan sebesar Rp. 3.250.000,00 (tiga juta dua ratuslima puluh ribu Rupiah) per sambungan rumah (SR) ke BadanPerencanaan dan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) KabupatenBanjar;Bahwa atas permintaan saksi BOYKE WAHYU TRIESTIYANTO,Terdakwa bersama dengan saksi EDY MULYONO 6S.T., telahmembuat RKA (Rencana Kerja Anggaran) atas kegiatan pemasanganSR air bersih untuk dibahas oleh Tim Anggaran Pemerintah Daerah(TPAD
    dari 366 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.2)3)puluh) sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukan sebesar Rp.3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) per sambunganrumah (SR) ke Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Banjar;ahwa atas permintaan saksi BOYKE WAHYU TRIESTIYANTO, Terdakwabersama dengan saksi EDY MULYONO S.T., telah membuat RKA(Rencana Kerja Anggaran) atas kegiatan pemasangan SR air bersih untukdibahas oleh Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TPAD
Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 13 Juni 2013 — BUDIYONO, ST. bin HADI SUWONO
5219
  • Sebagai kebiasaan pemerintahandesa Laporan tersebut akan masuk bahan penyusunan APBDesa tahunberikutnya;Bahwa antara LPPD (Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa )dengan Laporan Akhir ADD merupakan bentuk pertanggungjawabanKepala Desa hanya saja LPPD merupakan laporan kegiatanpertanggungjawaban secara keseluruhan menyangkut ADD dankeuangan desa lainnya misalnya PAD (Pendapatan Asli Desa) maupunbantuan keuangan lain misalnya TPAD (Tambahan Penghasilan AparatPemerintah Desa), bantuan keuangan kepada
Putus : 10-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2021 — KETUT DARMADA alias LEBER
355185
  • Dari hasilkKlarifikasi Putu Pertama Yasa, Ketua Tim Penyelamat Aset Desa(TPAD), menjelaskan bahwa benar telah terjadi pemalsuan buktipendukung pengajuan dan persetujuan pinjaman pada LPDKalianget dengan nilai Rp.80.776.800,. Kemudian berdasarkanhasil verifikasi dokumen Buku Tabungan, Prima Nota, Buti KasMasuk, Daftar Kas Masuk, seharusnya LPD Kalianget melaporkansaldo pinjaman yang diberikan per tanggal 31 Agustus 2018 adalahsebesar Rp.219.118.000,, yang terdiri atas :Hal 43 dari 86 hal Put.
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - EDY MULYONO, S.T;
19683
  • membuat usulan pemasangan sambunganrumah (SR) air bersih pada 46 (empat puluh enam) lokasi, denganrincian jumlah penerima SR untuk satu lokasi berjumlah 60 (enam puluh)sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukan sebesarRp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) persambungan rumah (SR);Bahwa masih dalam tahun 2015, Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Banjar diminta membuat Rencana Kerja Anggaran (RKA)kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahas Tim AnggaranPemerintah Daerah (TPAD
    Selain itu. atas permintaan saksi BOYKE WAHYUTRIESTIYANTO pula, Terdakwa bersama dengan saksi HARNIAH,S.T., telah membuat RKA (Rencana Kerja Anggaran) atas kegiatanpemasangan SR air bersih untuk dibahas oleh Tim AnggaranPemerintah Daerah (TPAD) Kabupaten Banjar, dengan alokasi biayasebesar Rp. 9.167.100.000,00 (Sembilan milyar seratus enam puluhtujuh juta seratus ribu Rupiah), dengan fincian pemasangansambungan rumah (SR) dilaksanakan pada 46 lokasi/paket, satulokasi/paket terdiri 60 sambungan rumah
    Selain itu ataspermintaan saksi BOYKE WAHYU TRIESTIYANTO pula, Terdakwabersama dengan saksi HARNIAH, S.T., telah membuat RKA (RencanaKerja Anggaran) atas kegiatan pemasangan SR air bersih untuk dibahasoleh Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TPAD) Kabupaten Banjar, denganalokasi biaya sebesar Rp. 9.167.100.000,00 (sembilan milyar seratusenam puluh tujuh juta seratus ribu Rupiah), dengan rincian pemasangansambungan rumah (SR) dilaksanakan pada 46 lokasi/paket, satulokasi/paket terdiri 60 sambungan rumah
Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/PID.SUS/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 April 2011 — AGUS DADANG FRESTIYONO (TERDAKWA)
4314
  • Bahwa saksi pernah menerima operasional TPAD yang diterma sebesar Rp. 28.000, x 12seluruhnya sebesar Rp. 336.000, sejak tahun 2004 s/d Juli 2007 sedangkan sejak Juli 2007s/d sekarang sudah ada perubahan anggaran yang diterma Rp. 400.000/bulan yangditermakan per 3 bulan yaitu Rp. 1.200.000, yang digunakan untuk keperluankesejahteraan perangkat, dari dana ADD terma operasional Kadus sebesar Rp. 20.000, /bulan dan setahun sebesar Rp. 240.000, sejak bulan Juli tahun 2008 setelah SdrMUTTAQIN dilantik
Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2013 — BUDIYONO, ST. bin HADI SUWONO
6119
  • Sebagai kebiasaan pemerintahandesa Laporan tersebut akan masuk bahan penyusunan APBDesa tahunberikutnya;Bahwa antara LPPD (Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa )dengan Laporan Akhir ADD merupakan bentuk pertanggungjawabanKepala Desa hanya saja LPPD merupakan laporan kegiatanpertanggungjawaban secara keseluruhan menyangkut ADD dankeuangan desa lainnya misalnya PAD (Pendapatan Asli Desa) maupunbantuan keuangan lain misalnya TPAD (Tambahan Penghasilan AparatPemerintah Desa), bantuan kKeuangan kepada