Ditemukan 1066 data
111 — 39
PERKARA :e Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);e Menyatakan bahwa pelaksanaan lelang telah benar dan sesuai denganketentuan yang berlaku;e Menyatakan menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.ATAU:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)on Mengutip Jawaban kuasa Tergugat Ill tertanggal 11 Maret 2015 yangadalah sebagai berikut : 222002 2222 nen nn conan
68 — 32
. #22202 22 ono oon nnn nnn nce nnn nnn nnn ce nee ne nee ne nnnMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 376/Pdt.G/2014/PN.JKT.PSTtanggal 01 April 2015 dalam perkara antara kedua belah pihak yang Diktumnyasebagai berikut :=2= soo nnn nnn nen nnn en nnn nnn enn nce conn nee eneDalam EksepsSIi : 22 222 nnn non nn nn ncn nne nnn ee cee cee conan Menerima Eksepsi dari tergugat yang menyatakan gugatan PenggugatDalam Konvensi : 2222 no
76 — 5
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa 5 n 222 one noe nnn nnn non non non nee nee nn nnn =Keadaan yang memberatkan : 222 sonore sen nne nonce senna Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat 5 Terdakwa pernah dihukum sebelumnya ; Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi SAIDAH mengalamikerugian sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Keadaan yang memberatkan :2 20220 son one non nnn en ene conan
126 — 69
dan RandimanTarigan disampaikan kepada Gatot Pujo Nugroho dan Gatot Pujo Nugrohomenyetujui permintaan tersebut dan disepakati akan diberikan uang ketoksebesar Rp. 6.200.000.000,00 (enam miliar dua ratus juta rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi uang sebesar Rp. 6.200.000.000,00 (enam miliardua ratus juta rupiah) yang disiapkan oleh Baharudin Siagian yang diserahkankepada Randiman tarigan sebelum acara pengesahan APBD 2014 pada tanggal20 Januari 2014 ; nnnn nn en nen nen nnn cece ene ce ce ce nee conan
22 — 6
NANANG WINARTO, MSi telah menyimpang dari Peraturan Perundangundangane Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah ; Pasal 132 yang menyebutkan bahwa: e Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap danSAN, 5 n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nee nme n nnn e nee conan en enAYat 2 222222 n 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnn e 2222 ===e Bukti sebagaimana
2009 tentang Penunjukan pengurusanbarang unit dan atasan langsung pengurus barang unit Pemerintah kota malang tahun anggaran2008 ; nnn nn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nnn nnn cnn ncn cnn cnn nen cece n anne senna cece n nena nnce13 Keputusan Walikota Malang Nomor:188.45/5/35.73.112/2009 tentang Penunjukan pengurusanbarang unit dan atasan langsung pengurus barang unit Pemerintah kota malang tahun anggaran2009 ; 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn cn cnn cnn cece anne senna conan
68 — 40
Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap/kurang pihak subyek hukum yang bertindak selaku Penggugat dalam perkara ini karena Saudara AWADOBED BIN GADI sebagai pemegang hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1210tanggal 26 Maret 1994, Gambar Situasi Nomor : 135/1994 tidak ikut sertasebagai Penggugat dalam perkara ini, dan atau jika tidak bertindak sebagai1011Penggugat maka wajib ditempatkan sebagai Turut Tergugat dalam perkaraI jr 22 nnn nnn nn nnn non nn none nena nnn nn nnn nena conn conn sen conan nen ene
118 — 17
terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana (requesitoir) Penuntut Umum tersebut,para terdakwa melalui penasehat hukumnya mengajukan pembelaan (pledoi) yangdisampaikan secara lesan bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa terhadap pledoi tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutann ya, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nn conn nn enn nn conan
76 — 3
Bokko 222 202 noone nnn nce nnn ene conan> Bahwa sewaktu kecil saksi sering ke tanah obyek sengketa, dimana dulu diatas tanah obyek sengketa terdapat.bambu, rumput tanaman air dan pinangyang berada di luar tanah obyek sengketa;> Bahwa saksi tidak pernah tahu/ dengar ada jual beli tanah obyek sengketa,namun pada saat pertemuan di Kantor Kelurahan Jaya Bakti saksi lihat adakuitansi yang berkaitan dengan pohon kelapa antara Y. Bokko dan LO.Walli/LO.
59 — 18
SAFRIANSYAH menemui saya tetapi tidak pernahdilakukan ; 22222222 e conan ene n nce eenne eeee Bahwa tidak lama kemudian tibatiba datang sekitar 10 (Sepuluh) oranglagi dari arah belakang rumah Terdakwa yang tidak saksi tahu namanyaikut melakukan pengeroyokan terhadap Sdr. SAFRIANSYAH kemudiansaksi dan keluarga lainnya berusaha untuk melerai akhirnya Sadr.SARIPUDIN memeluk Sdr. SAFRIANSYAH dan menyeretnya keluar dariPOITIER TEPSGOLT j~~~~ mmm mmm nm mn nee Bahwa ketika diluar rumah tersebut, Sdr.
64 — 26
Penggugat tinggal di rumah saksi, Tergugat tinggal dirumah keluarganya)9 nnn nnn noe nnn nnn cern nnn ce cence nee conan Bahwa saat ini anak tertua ikut dengan Tergugat sedang anak bungsu ikutPSII LUNI LE nm nnn antenna Bahwa selama pisah rumah, Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmencari Penggugat dan setelah bertemu kembali terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ;" 20220 " Bahwa Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat kembali hidup rukunbersama Tergudat; 2 2o non non non eon
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
DJATMIKO WAHYU Bin SOEHARDI
107 — 25
Registrasi AB15xxMN Honda City SX 8OuCM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.1 (Satu) buah celana kolor panjang warna pink.1 (Satu) buah kaos warna coklat.1 (Satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : 395/14/VIII/xx,( CONan. Suami WD dan an. Istri SR yang dikeluarkan pada tanggal 14Agustus 19xx dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKec.
68 — 23
/Epp.12 /2015 Tanggal04 Januari 2016 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :conan Bahwa terdakwa SAMPARA Bin MAUDU bersamasama dengan saksi H.RAMLI BIN SAMA, KAMMI, KAMMI pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2015, bertempat di Jin. Hambali, Kampung Tangngatangnga, Kel.Bonto Sunggu, Kec. Bissappu, Kab.
180 — 54
membenarkan Kantor PertanahanKabupaten Gunungkidul (Tergugat Ill) untuk menolak permohonanperalihan hak atau balik nama manakala permohonan telah memenuhipersyaratan dan telah sesuai dengan peraturan perundangundanganVang WGA KUjH aman crs rere ee rienBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka mohon Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : nn nn nnn nn nn nnn nnn crn nnn nen cnn nen nnnneDalam EksepsSIi : 22 222 nnn non nn nn ncn nne nnn ee cee cee conan
ODAS SULAEMAN
Tergugat:
Kepala BPN Kota Bandung
Intervensi:
Rose Dianty Roosilawaty
185 — 89
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :27/PENPP/2020/PTUN.BDG tanggal 5 Maret 2020 tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan ; 00n no nn nnn nnn n nnn nn ncn n nn cne conan nc nc enema ne ncnane5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :27/PENHS/2020/PTUN.BDG tanggal 15 April 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ; 6.
84 — 30
Hendro Sujatmoko, selanjutnya diberi tanda TOo ences conan ereneceeameree etter nee ease eee eee eee ame EeRERE eee1 ( satu) lembar foto copy Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggunganatas obyek Sengketa oleh PT.
25 — 16
PLW Hal9pencurian tersebut, dari situlah saksi mengetahui kejadian pencurianterS@DUtj nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn men en nnn nnn cnn nen nnn conan n nnnBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan adanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa LUKMAN TELAMBANUA AlsLUGU, di tiga rumah orang yang berada di Jalan Pemda, Gg.Flamboyan, Kec. Pangkalan Kerinci Kanan, Kab.
59 — 36
KaryaSumber Daya sejak tahun 2011 el 2014;secara cashebagai direktur Gunung Raja Paksi jualBahwa karena PT.EMR conan sebagai modal untuk membeli besiScraps, maka Koh Hock Li Oe agai direktur PT. EMR telah meminjamuang dari Tan Sae Joo Sebesar RM 450.000, pada tangal 28 Nopemberpean saksi Koh Hock Liang untuk membeli besi2011 uang mana aN.Scraps kualitas RY kemudian dicampur dengan Scraps kualitas sedangmilik PT. ) ngan tujuan agar kualitas Scraps meningkat danor ee, ntuk dijual ke PT.
48 — 27
No. 471/Pdt/2015/PT.SMGe Hutang PokokSCDESAM..... eee ee cece eee e eee ee eee Rp.2.2 00.000.000,e Dipotong membayar uang provisi 05 % darihutang pokokSCDECSAM 2... eee eee eee eee eee ee eee eee eensbeceeeees Rp. 11.000.000,e Dipotong biaya Administrasi 05 % dari hutang pokok sebesarbesees Rp. 11.000.000,e Dipotong biaya MateraiSODGSA css susmsan o 05s maces Rp. 18.000,e Dipotong biaya SurveySODGSA oo conan 15 2 amen Rp. 1.000.000,e Dipotong biaya NotarisSCDESAM.... 2. eee eee Rp. 21.000.000,e Dipotong
193 — 76
danHalaman 8 dari 45 Halaman Putusan Nomor : 83/G/2016/PTUNPTKpemetaan atas namaKetua Panitia Ajudikasi; 3) Apabila pengukuran bidangbidang tanah dilaksanakan oleh pihak ketiga, penetapanbatas bidang tanah dilaksanakan oleh Satgas Pengumpul Data Yuridis atas namaPanitia Ajudikasi; 4) Penetapan batas bidang tanah dilakukan setelah dilakukan sesuai dengan jadwalyang disampaikan kepada masyarakat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 ayat(4) , 202 n nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn na nc nnanan conan
147 — 15
; conan Menimbang, bahwa dasar hukum berlakunya kuasa di Indonesia diatur dalamPasal 17921819 KUHPerdata.