Ditemukan 1151 data
100 — 16
Deli Serdang berdasarkanPenetapan Penghunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dengan suratpenetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2610/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 20 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2610/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 21November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
36 — 11
FFT FFT FFF7 FEZ FFE FFE FFE FEZ FEE FE 7 FEE FEE FE FZ 7 FE PE PE7 FFF7 FFT FEET FE F7 FFE FFT FEET FEZ FFE FE FE 7 EZ FEZ EE EZ FEZ 7 FE EP PE EE7 FFF 7 FEET FFF FFE FFE FEET FFE FE 7 EF 7 FEF 7 7 FEZ EE EZ EE 7 FE EP ETFFF7 FFF7 FFF fFF7 FFF7 FFF fFF7 ffF7 1 863630cc61 81 863 fF7 FfF7 FFF7 FFT ffF7 10420821 ff7fde7bft7 fff7 fff7FfF7 Fde 7 btt7 FFF FFF FFF 7 FFF7 FEZ FFE FFE FEET FEET FE7 FFF7 FFT FFF7 FEZ FEET FEET FET FEE FE FEZ EE FEE FEZ EZ EE FE FEE fde7 bft7fff7f0821d65a524ac61 8e71c945 2607
MUH. WASESO. ST
Tergugat:
1.Sdr. ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
78 — 29
2017/PT SMG, diberi tanda P25;Fotokopi Surat keterangan Inkracht Nomor: 46/skp/2017/PN.Skt, diberi tandaP26;Fotokopi Putusan Perkara Nomor: 86/Pdt.G/2019/PN Skt, diberi tanda P27;Fotokopi Putusan Perkara Nomor: 25/PDT/2020/PT smg, diberi tanda P28;Fotokopi Surat keterangan Inkracht Nomor: /SKP/10/2020/PN.Skt, diberitanda P29;Fotokopi Putusan Perkara Nomor: 265/Pdt.G/2017/PN Skt, diberi tanda P30;Fotokopi Putusan Perkara Nomor: 384/PDT/2018/PT SMG, diberi tanda P31;Fotokopi Putusan Perkara Nomor: 2607
103 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
PSM);Dengan memiliki SK Bupati OKI Nomor 460/1503/BPN/2607/2005tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Perkebunan Kelapa Sawit, a.n.PT. Persada Sawit Mas, seluas 45.000 hektar, di 4 Kecamatan(Pampangan, Pangkalan Lampam, Tulung Selapan, dan Air Sugihan)(Bukti P3), PT. PSM memulai usahanya pada Oktober 2005;Dalam memulai usahanya tersebut, meski belum memiliki Izin UsahaPerkebunan (IUP) atau bahkan Hak Guna Usaha, PT.
206 — 87
W200042.HT.01.01Tahun 2007 sebanyak lembar2206 Fotocopy BA no.30 tgl 26 Maret 2008 notaris JantiGunardi, SH sebanyak 11 lembar2207 Fotocopy Akta no.580 tg 26 Nopember 2009 notarisHusnawaty, SH sebanyak 26 lembar2208 Fotocopy SK Menkumham No.AHU15557.AH.01.02 Tahun 2010 sebanyak 1lembar2209 Fotocopy SIUP BESAR No.503/SITU.B/0054/KPPT/2011 sebanyak 1 lembar2210 Fotocopy SITU/HO No. 503/SITU.R/2607/KPPT/2010 sebanyak 1 lembar2211 Fotocopy NPWP PT INA BESTEEL sebanyak lembar2212 Fotocopy TDP No.060615103829
2233Fotocopy Akta no.580 tg 26 Nopember 2009 notarisHusnawaty, SH sebanyak 26 lembar 2234Fotocopy Akta hibah no.581 tgl 26 Nopember 2009notaris Husnawaty, SH sebanyak 6 lembar 2235Fotocopy Akta no.43 tgl 07 Januari 2010 notarisHusnawaty, SH sebanyak 4 lembar 2236Fotocopy SK Menkumham No.AHU15557.AH.01.02 Tahun 2010 sebanyak 1lembar 2237Fotocopy TDP No.303/KPTS/TDPPT/2010sebanyak lembar 2238Fotocopy SIUP no.206/KPTS/SIUPPB/2008 tgl 10Juni 2008 sebanyak lembar 2239Fotocopy SITU/HO No. 503/SITU.R/2607
AHU15557.AH.01.02 Tahun 2010 sebanyak 1 lembar2209 Fotocopy SIUP BESAR No.503/SITU.B/0054/KPPT/2011 sebanyak 1 lembar2210 Fotocopy SITU/HO No. 503/SITU.R/2607/KPPT/2010 sebanyak 1 lembar2211 Fotocopy NPWP PT INA BESTEEL sebanyak lembar2212 Fotocopy TDP No.060615 103829 tgl 7 Januari 2011 sebanyak lembar2213 Fotocopy SKT NPWP No. PEM49/PB/WPJ.03/KP.0203/2008 sebanyak 1 lembar2214 Fotocopy Surat Pengukuhan PKP no.
AHU15557.AH.01.02 Tahun 2010 sebanyak 1 lembar2237 Fotocopy TDP No.303/KPTS/TDPPT/2010 sebanyak lembar2238 Fotocopy SIUP no.206/KPTS/SIUPPB/2008 tg 10 Juni 2008 sebanyak lembar2239 Fotocopy SITU/HO No. 503/SITU.R/2607/KPPT/2010 sebanyak 1 lembar2240 Fotocopy Rekening koran Bank Mandiri No. Rek. 1130011666660, 1/12010 s.d 31/122012sebanyak 2 lembar2241 Fotocopy Rekening koran Bank Mandiri No.
Terbanding/Terdakwa : EKA DARMA PUTRA
89 — 35
Riau Nomor : 180/HK/2607 perihal Pendapat Hukumterhadap Revisi Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2008tertanggal 28 Maret 2012 ditujukan kepada Ketua DPRD ProvinsiRiau yang ditandatangani oleh H. Wan Syamsir Yus;BB 218:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Nota Dinas Dari KepalaBiro Hukum, Organisasi dan Tatalaksana Nomor : 62/HK/II/2012Hal. 60 dari 133 hal. Put.
Riau Nomor : 180/HK/2607 perihal Pendapat Hukum terhadapRevisi Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2008 tertanggal 28Maret 2012 ditujukan kepada Ketua DPRD Provinsi Riau yangditandatangani oleh H. Wan Syamsir Yus ;BB 218:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Nota Dinas Dari KepalaBiro Hukum, Organisasi dan Tatalaksana Nomor : 62/HK/II/2012tanpa tanggal, bulan Februari 2012 Kepada Gubernur Riau yangditandatangani oleh H.
Misriani Ilyas, SP.MSi
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
ADAM MUHAMMAD
918 — 485
Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari Komisi PemilihanUmum Provinsi Sulawesi Selatan Nomor: 2490/PL.01SD/73/Prov/X/2019, tanggal 10 Oktober 2019, Perihal: Penyampaian;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari Komisi PemilihanUmum Provinsi Sulawesi Selatan Nomor: 2578/PL.01SD/73/Prov/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019, Perihal: Penyampaian,ditujukan Kepada Ketua Komisi Pemilihan Umum RepublikIndonesia di Jakarta;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari Komisi PemilihanUmum Provinsi Sulawesi Selatan Nomor: 2607
vide bukti T9 dan bukti T10), dan kepada DPPGerindra (vide bukti T7 dan bukti T8):Bahwa selain melakukan serangkaian klarifikasi kepada pihakpihak terkait,Tergugat juga melakukan kegiatan konsultasi dan koordinasi dengan KPU RI,sebagaimana surat Tergugat Nomor : 2352/PL.01SD/73/Prov/IX/2019 (videbukti T13), surat Nomor : 2353/PL.01SD/73/ Prov/IX/2019 (vide bukti T6),surat Nomor : 2490/PL.01SD/73/X/2019 (vide bukti P31), surat Nomor :2578/PL.01SD/73/Provw/X/2019 (vide bukti P32), dan surat Nomor :2607
184 — 154
Rekening 7048537108 an Dadan Garmanasejumlah Rp. 4.200.000, (Empat juta dua ratus ribu rupiah), tanggal 2607 2014, penyetor Bastiar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti T.24;25.Potokopi Slip Setoran No. Rekening 7048537108 an Dadan Garmanasejumlah Rp. 4.200.000, (Empat juta dua ratus ribu rupiah), tanggal 05082014, penyetor Bastiar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti T.25;26.Potokopi Slip Setoran No.
89 — 23
Pol L 2607 N, No. BPKB 8959240 ;Bahwa, kurang lebih sebulan setelah Perjanjian vide Bukti P1 ditandatangani padatanggal 17 Nopember 2000 TURUT TERGUGAT Il mengajukan permintaan kepadaTERGUGAT II untuk menerbitkan 4 (empat) L/C yang masingmasing yakni:5.1.
124 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saidih, dkk) yakni perkara Nomor 18/Pdt.G/1990/PN.Bks tanggal23 Januari 1991 juncto putusan Pengadilan Tinggi Nomor 145/Pdt/1991/PT.Bdgtanggal 15 Juli 1991 juncto putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3447 K/Pdt/1991 tanggal 09 Nopember 1995 juncto putusan PeninjauanKembali dari Mahkamah Agung RI Nomor 845 PK/Pdt/1996 tanggal 22 Januari1998 yang amar putusannya menyatakan menolak gugatan Penggugatseluruhnya.Hal ini juga diperkuat oleh Surat dari Pengadilan Negeri Bekasi NomorW11.5/2607/HT
80 — 11
Nama SriKomarijah, Sri Kamarijah, Temon Sri Komarijah, adalah merupakan namaSATU orang.diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Nikah Nomor 19, yang telah dikeluarkan oleh KantorPentjatat Nikah Limbangan Kabupaten Kendal pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, Tanggal 11 Januari1952, antara Supangat Temon Sri Komarijah.diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Kematian atas nama Soepangat Rks Nomor 9/2607/3/95Tanggal 08 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangan,Kecamatan
102 — 37
Deli Serdang berdasarkanPenetapan Penghunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dengan suratpenetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2609/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 20 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2609/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 21November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
890 — 520
PENDAHULUANBahwa TERGUGAT pada tahun 2005, mengajukan perluasan areal kebun seluas+4.000 Ha yang terletak di dusun Sepucuk, Desa Pulau Geronggang, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llr, melalui Surat jin Bupati denganSurat Keputusan Bupati OKI Nomor : 460/1671/2607 tanggal 31 Oktober 2005 perihaljin Perluasan Areal kebun PT.
PigHalaman104dari127 Halamantanggal 1 Agustus 2013 fungsi kawasan areal perkebunan Tergugat adalah pertanianlahan basah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini juga tidak dibantah oleh Tergugat bahkanTergugat menambahkan telah mengajukan perluasan areal kebun dari seluas +4.000(empatribu)Hektar yangdiawali denganSurat Keputusan Bupati OKI Nomor460/1671/2607 tanggal 31 Oktober 2005 perihal jin Perluasan Areal kebun PT.Waimusi Agro Indah, kemudian disusul dengan terbitnya lin Lokasi dengan SuratKeputusan
117 — 42
., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Sidoarjo, diberi tandaT.IF3.d ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 40 Gambar Situasi No. 2605 Tahun 1989Tanggal 2271989 Desa Panjunan, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo Nama Jalan/Persil NIB 12.10.14.18.00423 atas nama pemegang hakJusuf Muliadi, diberi tanda T.ll4.a ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 41 Gambar Situasi No. 2607 Tahun 1989Tanggal 2271989 Desa Panjunan, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo Nama Jalan/Persil NIB 12.10.14.18.00424 atas nama
93 — 16
Deli Serdang berdasarkanPenetapan Penghunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dengan suratpenetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2613/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 20 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 21November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Terbanding/Tergugat : Kelompok Petani Peladang Kelapa Sawit (PPKS) RISPA
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT BESITANG
54 — 33
Menimbang, bahwa Turut Terbanding semula Turut Tergugat telahmengajukan kontra memori banding melalui Kuasanya tertanggal 28 Mei 2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 4 Juni2021, kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada Pembandingsemula Penggugat melalui delegasi Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11Juni 2021 Nomor: W2.U15/2608/HK.02/VI/2021 dan kepada Terbanding semulaTergugat delegasi Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 Juni 2021 Nomor:W2.U15/2607
1.ANTONI BANGUN, SH
2.Raoda U. Asipa
Tergugat:
1.PT. Prospek Duta Sukses
2.PT. Cowell Development Tbk
1447 — 3766
/17380/X/2016/Datro tanggal 25 Oktober 2016 perihal : Rekomendasiatas Pelaksanaan Pembangunan Apartemen 45Antasari dan Fasilitas;17.Bahwa, adapun saat ini Apartemen 45Antasari dan fasilitasnya akandibangun di atas luas tanah yang berdasarkan hak Tergugat yaitu seluas +25.239 M2 yang terdiri dari :a. 49 (empat puluh sembilan) SHGB yaitu SHGB No. 2442, 2443, 2445,2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2478, 2520,2521, 2522, 2530, 2542, 2568, 2569, 2570, 2586, 2587, 2588, 2603,2604, 2607
50 — 38
11. 1 (satu) buah pipet ; -------------------------------------------------------------------12. 1 (satu) buah mangkok ; -------------------------------------------------------------13. 1 (satu) buah kompor listrik ; --------------------------------------------------------14. 1 (satu) buah botol berisikan kristal keunguan dengan berat netto 135 gram ; -------------------------------------------------------------------------------------Sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No:2607
63 — 9
Fairco Mitra Aneka Wood Industri2820.21.22.23.24.25.26.27.dan Basuki Rahmat, pada tanggal 2607 2012, diberi tanda buktiT.1.2 19;Fotocopy sesuai aslinya, PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU yangditandatangani antara : Ali Barti an. PT. Fairco Mitra Aneka Wood Industridan Basuki Rahmat, pada tanggal 26042012, diberi tanda buktiT.1.2 20;Fotocopy sesuai aslinya, PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU yangditandatangani antara : Ali Barti an. PT.
133 — 33
Pemeriksaan dilakukansebagai tindak lanjut adanya draf temuan hasil pemeriksaan umum olehBank Indonesia;Bahwa Tim menemukan penyimpangan jaminan dalam pemberian kreditproyek berupa SPK dan SPMK legalitasnya tidak bisa dibuktikankebenarannya;Bahwa berdasarkan surat dari BPBD Propinsi Jawa TengahNo.510.72/2607/01.01/2011 tanggal 11 Juli 2011, dijelaskan bahwa BPBDPropinsi Jawa Tengah tidak mengeluarkan suratsurat perjanjianpekerjaan;Bahwa dengan adanya pemberian kredit sebanyak 74 fasilitas denganjaminan
Sedangkan dalam Peraturan Kepala BNPB Nomor16 Tahun 2010 tanggal 29 Nopember 2010 tentang Petunjuk TeknisPengelolaan Dana Bantuan Sosial Berpola Hibah Kegiatan RehabilitasiDan Rekonstruksi Pasca Bencana Gunung Merapi Tahun 2010 disebutkanbahwa Pengguna Anggaran adalah Menteri Keuangan;Bahwa BPBD Propinsi Jawa Tengah dengan surat Nomor510.72/2607/01.01/2011 tanggal 11 Juli 2011 menyatakan bahwa instansitersebut tidak mengeluarkan suratsurat perjanjian pekerjaan;Bahwa akibat adanya penyimpangan dalam