Ditemukan 1102 data
58 — 6
Bolano Lambunu Kab.Parimo sapi miliknya yang berjumlah dua ekor dicuri dari situlah sayamengetahui kejadian pencurian tersebut ;Bahwa saksi awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 saksi dan temanteman saksi saat itu selesai melaksanakan shalat tarawih di mesjid secara30berjamaah sehingga begitu selesai sekitar jam 21.00 wita saksi dan temanteman saksi duduk di pinggir jalan/dideker sambil ngobrol lalu dari arah desabolano saksi melihat mobil open cup hailux warna putih dengan nomor polisi DN8044
55 — 6
Bahwa yang ada di atas tanah objek perkara sekarang ada warung yangbanyaknya lebih dari satu dan saki tidak tahu siapa pemiliknya; Bahwa saksi kenal dengan penyewa warung di atas tanah objek perkaradan saksi juga tahu kalau penyewa tersebut menyewa kepadaPemerintah Daerah tetapi saksi tidak tahu berapa sewanya; Bahwa bahwa selain warung saksi tidak tahu ada apa lagi di atas tanahobjek perkara; Bahwa batasbatas tanah objek perkara adalah: Utara berbatas dengan masjid; Selatan berbatas dengan tanah Tarawih
140 — 172
menyatakan bersedia datang namunmenunggu Kuasa Hukum Tergugat II datang untuk mendampingi.Bahwa sekitar jam 16.00 WIB Tergugat II datang memenuhi panggilanPenggugat II untuk mengadakan perdamaian bersama Kuasa Hukumnya danpegawainya.Bahwa setelah tiba di Polres Metropolitan Bekasi Kabupaten Tergugat IIdiberi tahu bahwa Penggugat II sedang mengadakan pembicaraan denganKuasa Hukumnya.Bahwa setelah magrib Tergugat II diberitahu oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat bahwa Para Penggugat akan melakukan Sholat Tarawih
, ataspernyataan tersebut pada awalnya Tergugat II ingin pulang namun olehKuasa Hukum Penggugat II dicegah karena hari ini Para Penggugat telahmenyediakan jaminan guna menjamin pembayaran kerugian yang dialamiTergugat I.Atas bujukan dan loby kuasa hukum Penggugat II tersebut akhirnyaTergugat II, Kuasa Hukum Para Tergugat dan Pegawai Tergugat II tidakpulang dan menghormati Para Penggugat yang akan melakukan sholattarawih dengan alasan menjunjung tinggi Hak Asasi Manusia.Bahwa sholat tarawih selesai
257 — 20
Pondok Gede = yangdihadiri oleh ribuan orang ;170Bahwa dalam pertemuan tersebut selain dialog, untuk para pesertadisiapkan/diberikan makan dan minumnya ;Bahwa dalam kegiatan dialog tersebut adap pula kegiatan JumatKeliling, Tarawih Keliling dan Sabtu Bersih ;Bahwa dalam kegiatan Walikota tersebut yang sering menjadiProtokolnya adalah Bapak Dinar Faisal Badar dan ia ula yang seringmemintakan absensi kepada para perserta ;Bahwa yang saksi ketahui kapau jenis kegiatan Pengajian sering dilakukan di Rumah
Dinas Walikota dan dalam kegiatan pengajian tersebutdiberikan konsumsinya ;44.NANDI SURJAKANDI dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi di Rumah Dinas Walikota sering dilaksanakanpengajian, saksi sendiri telah 3 kali mengikutinya ;Bahwa benar Walikota sering melaksanakan kegiatan Sabtu Bersih dankegiatan Tarawih Keliling ;Bahwa berkenaan dengan penyerahan 2 % anggaran dari setiao SKPDsetahu saksi tidak adanya permintaan dari Walikota, demikian pulaWalikota
Rhomalrama, ustad Arifin Ilham serta kegiatan lainnya antara lain peresmian masjid,rumah lbadah, tarawih keliling, jumat keliling, Subuh keliling, JumatsabtuBersih serta Sosialisasi Lingkungan dalam rangka Adipura.Keterangan saksisaksi tersebut diatas diperkuat oleh Keterangan saksiRINTO SIBUTARBUTAR (Tenaga Kerja Honorer pada Humas PemkotBekasi tahun 2009) yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapersidangan tanggal 28 Juli 2011, menyatakan : saksi melakukan268pemotretan atas kegiatankegiatan
Rhoma lIrama, ustad Arifin Ilham serta kegiatan lainnya antara lain peresmianmasjid, rumah lbadah, tarawih keliling, jumat keliling, Subuh keliling, JumatsabtuBersih serta Sosialisasi Lingkungan dalam rangka Adipura.
108 — 29
ACOsedang berada berjalan di depan rumah Saksi dari arah TKP;Bahwa, ACO datang dari sebelah kiri rumah saksi;Bahwa, saksi bertemu dengan ACO setelah orang selesai tarawih;Bahwa, sebelum peristiwa tersebut terjadi saksi tidak pernah datangketempat kejadian;Bahwa, saksi ada di tempat kejadian setelah saksi dijemput oleh aparatkepolisian;Bahwa, saksi tidak mengetahui mengapa peristiwa itu terjadi;Bahwa, NURHAYATI pernah dilamar oleh JONGGO, namun pada saathari pernikahan JONGGO tidak datang;Bahwa, Saksi
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
CECE ROHANI Als ENCE ANAK DARI GOFUR
89 — 26
.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) dan uangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) berada dalam laci(tempat penyimpanan uang warung); Barang warung berupa rokok;Handphone Xiaomi Note 3 Warna Gold dengan No.Kartu 081584662382;Handphone Xiaomi 4X warna Cream dengan Nomor kartu lupa; Bahwa atas pencurian tersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah); Bahwa Saksi pada saat itu sedang mendempul atap rumah sehabisSaksi sholat tarawih
304 — 920
KaiBahwa AGUS FEISAL HIDAYAT tidak pernah menyampaikan sumber danayang akan digunakan untuk membiayai program tersebut kepada saksi.Bahwa sekitar tanggal 20 Mei 2018 setelah sholat tarawih, ELVIS dan LAODE YUSRIN datang ke rumah jabatan Bupati di Batauga menemui saksi lalumenyerahkan uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atasperintah dari AGUS FEISAL HIDAYAT untuk pelatihan relawan.Bahwa saat itu saksi menginap di rumah jabatan Bupati.Bahwa uang tersebut masih saksi simpan di rumah
kemudian saya jawab:Saya di Batauga.Beberapa waktu kemudian saya Sholat Isya dan Sholat Tarawih dimasjid yang sama di Desa Majapahit di kecamatan Batauga.Pukul 20.00 WITA saya melanjutkan perjalanan pulang ke Rumah JabatanBupati Kab. Buton Selatan.Pukul 21.00 WITA saya sampai di Rumah Jabatan Bupati Kab. ButonSelatan, motor saya parkirkan dipinggir jalan di depan Rumah JabatanBupati Kab. Buton Selatan kemudian saya ke dalam rumah untuk keToilet.
90 — 59
Ong disebelahnyapemiliknya orang China juga, ujung yang berbatasan dengan kali adalahrumah Bulog yang masih bangunan lama.Bahwa setahu saksi rumah Bulog sebelum kerusuhan ditempati oleh KepalaBulog namanya Pak Usman, selama kerusuhan rumah tersebut ditempatioleh Pengungsi.Bahwa yang saksi tahu ada 2 (dua) Ka Bulog yang pernah tinggal disitu, KaBulog yang dulu tinggal sebelum kerusuhan namanya Pak Usman sayamasih ingat kalau bulan Ramadhan dibuat shalat tarawih, saya tahu adajuga dokter Ong yang tinggal
77 — 17
Bahwa saat Penggugat sebagai korban diperiksa oleh Majelis Hakim atastuduhan KDRT dengan memukul , ternyata Penggugat tidak bisamempertahankan kesaksiannya, malahan terbukti dalam persidanganPenggugat sengaja menabrakkan mobil Penggugat kepada mobilTergugat padahal saat itu Muhammad Iqbal Al Hasan ada didalammobil bersama Tergugat pada peristiwa yang terjadi di rumah abang IparTergugat bernama Ahmad Husein Harahap saat Tergugat baru saja pulangdari sholat Tarawih pada 27 malam bulan ramadhan, dimana
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUMARWAN,S.Ag Bin SUHARNO Alm
82 — 30
Saat itu habis Sholat Isyamau Tarawih, tibatiba Bu MRWN (SRT) larilari sambil bilang kepada Saksi om tulungono Pak Mrwn, kemudian Saksi segera menuju rumahTerdakwa. Saat itu Saksi lihat Terdakwa mbondo tangannya NIN, karenaNIN berontak mau menghantam pintu; Saat itu Saksi berkata kepada Terdakwa Pak nek dibeto ke Rumah Sakitini bukan penyakit medis, mbok dibeto ke tivang sepuh. Kemudian Saksisegera pergi ke orang pintar dan dibekali air yang dimasukkan kedalambotol air mineral kecil.
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
HERMAN SYAHPUTRA, S.Pd., SH. bin HARUN TANJUNG
142 — 40
Saiful Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena mengenai tindak pidanapemerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa, Saksi sudahmengetahui sebelum dilakukan penangkapan, karena pada tanggal 5 Mel2020 setelah selesai sholat tarawih, Saksi ditelpon oleh teman dan dimintakanuntuk datang ke komplek kejaksaan yang berlokasi di desa lae ijuk kKecamatangunung meriah, pada saat Saksi tiba di komplek
Frizal Romeo Alias Ical Bin Iskandar Zainudin
Termohon:
3.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
4.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
74 — 61
Saksi ISKANDAR ZAINUDIN, tanpa disumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa pada hari itu setelah maghrib saksi langsung tarawih, lalu saksidijemput kemasjid, saksi tanya ada apa, yang jemput bilang Ical berkelahi,lalu saksi pulang, setelah sampai dirumah, saksi lihat Ical sudah dirumah, Icalbilang berkelahi, Ical tidak kenal dengan orangnya, ical bilang dibuntuti oleh 2(dua) motor, orang itu menerjang mobil lalu saksi bilang masalahnya
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN EFENDI, S.E. bin RAUDIN T
145 — 48
Saiful Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena mengenai tindak pidanapemerasan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa, Saksi sudahmengetahui sebelum dilakukan penangkapan, karena pada tanggal 5 Mei2020 setelah selesai sholat tarawih, Saksi ditelpon oleh teman dandimintakan untuk datang ke komplek kejaksaan yang berlokasi di desa laeijuk kecamatan gunung meriah, pada saat Saksi tiba di komplek
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Leo Candra
2.Yusuf Sugeng Tri Hariadi
3.Deny Irawan
179 — 767
menelpon Saksi setelah sholat tarawih untuk pangkat Koptukeatas dan Serma keatas kumpul di aula dan akan diambil olehSaksi4 untuk membahas permasalahan Kopda Andika danadanya informasi dari Ops Divif 1 Kostrad, setelah selesai Saksipergi ke Kompi dan ngobrol dengan piket Kompi, sekira pukul21.15 Wib Saksi mendengar lewat HT dan provosmenyampaikan ada masa yang berkumpul di depan rumahdinas Letkol Ckm dr.
103 — 34
SILMI, kejadian perbuatan cabul itutidak ingat, yang diingat hanya sebelum masuk bulan puasa tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut pada tanggal 14 Julitahun 2015 sekitar Pukul 20.00 WIB, saat sedang sholat tarawih, ketika ituanak saksi yang bernama anak korban ALVIANA Pgl. VIANA dipanggiloleh Anak MUHAMMAD ILHAM Pel. ILHAM tetapi anak korbanALVIANA Pgl. VIANA tidak mau dan berkata kepada AnakMUHAMMAD ILHAM Pgl.
163 — 100
Bahwa sekira pukul 17.16 Wib Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro warna biru pulang ke rumah menemui Saksi sambil membawa airkelapa, habis buka puasa sholat tarawih di mesjid dekat rumah, setelah pulang sholattarwih Terdakwa memberi uang gaji bulanan kepada Saksi sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan memberi uang kepada anak Saksi sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membayar buka bersama, selanjutnya Terdakwa tidur dirumah, pada tengah malam sempat bangun sholat
128 — 84
NAMAmengutamakan warga tidak mampu di lingkungan setempat yaituberupa santunan AnakAnak yatim, qurban, buka puasa bersama dansholat tarawih yang sudah menjadi tradisi warga setempat danYAPERMAS.
37 — 5
Terutama isterikami akan sangat berat tinggal seorang diri dirumah tanpa perlindungan suami dansebaliknya bagi kami akan sangat berat hidup tanpa perawatan isteri.Bahwa keberadaan kami dilingkungan tempat tinggal sangat diperlukan sebagai imamsholatdi mesjid dan atau mushalla terutama untuk sholat Tarawih di bulan Ramadhan.Bahwa kami selaku donator tetap terhadap 2 (dua) Panti Asuhan dan 1 (satu) MadrasahhDiniyah lbtidaiyah di Kab.
263 — 65
Danpada saat itu juga datang 3 atau 4 orang laki laki yang saksi tidakkenal juga masuk ke Bank Kalbar sambil membawa 3 atau 4 buahkoper tarik pada saat didalam Bank terlihat mereka membuka tastersebut dan menaruh uang di atas meja Teller; Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli 2013 pada sekitar bulan Puasadan setelah sholat Tarawih, MUHTAR EPENDY datang untukmenemui IWAN SUTARYADI, yang kemudian pada saat pulangternyata membawa sekitar 3 (tiga) buah kardus dan dibawa olehsopirnya masuk ke dalam mobil
SUTAN TAKDIR, SH
Terdakwa:
Drs. EKO PURNOMO ,M.M.Bin ALM.HADI PRANOTO
128 — 55
terdakwa mengatakan untuk menyuruhsaksi meminta uang Ssumbangan kepada orang tua /wali calon siswa PPDBuntuk memenuhi kebutuhan meubeler kelas ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengatakan kepada saksi karenatidak ada biaya untuk meubeler sementara ditalangi dulu oleh bendahara ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengatakan kepada saksibagaimana caranya bangku sekolah harus ada tidak boleh siswa lesehan ;Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi OTT terdakwa mengumpulkanseluruh panitia setelah sholat tarawih