Ditemukan 1328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 418 45108 47186 49318 4.45 4.13 4.14 4.10 4.12 4.17
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 52/Pid.B/LH/2018/PN Bon
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARNOLD ATARWAMAN, SH
2.FAJAR NURHESDI
3.EKO FEBRIANTO, SH
4.R. JOHARCA DWIPUTRA,
5.BAYU NURHADI
Terdakwa:
TAUFIQ QURAHMAN Bin BURHANUDDIN
357 — 18
  • Harapan Bursya Energ)i);Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan:Telah memperhatikan:1.Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B272/Q.4.18/Euh.2/04/2018, tanggal 26 April 2018;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor52/Pid.B/LH/2018/PN Bon, tanggal 30 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 153/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2018 — Listiawan Alias Iwan Bin Damuri dkk
94 — 41
  • .: 28D2769266;Dikembalikan kepada Terdakwa Listiawan als. wan bin Damutri.4.18. 1 (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna merah hitam, No.Pol.:H6522Bl, No.Ka.:MH1JB9135DK447519, No.Sin.:JB91E3U30289Dikembalikan kepada Terdakwa Il Muhammad Abdul Kholig bin Tuwuh.5.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.MS
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
40 — 13
  • Dalam Rekonvensi4.17 Pokok gugatan rekonvensiMenimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat Rekonvensi adalahmengenai uang pengganti biaya pesta pernikahan Pemohon dan Termohon diLampung, nafkah madliyah Termohon selama ditinggalkan Pemohon, nafkahidah, mutah istri pasca terjadinya cerai talak dan harta bersama berupabangunan tambahan perumahan seluas 4 x 9 m yang terdapat di KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.4.18 Keterkaitan rekonvensi dengan konvensiMenimbang, bahwa oleh sebab gugatan
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 6 September 2017 — SENI binti AMAQ SENI. DKK x MAWARNI alias INAQ NUR binti AMAQ KUME.DKK
83 — 25
  • SENUM;4.18. SUHERMAN Bin H. SENUM;4.19. MAGRIB Bin DOWEK;4.20. MARIA Binti DOWEK;4.21. JUARSAH Binti DOWEkK;Menetapkan harta peninggalan INAQ KELUN yang harus dibagi warisadalah sebagai berikut :5.1. Obyek sengketa 3.1 berupa:Him. 4 dari 39 him. Put.No.0059/Pat.G/2017/PTA. Mtr.Tanah sawah atas nama Amaq Senang NOP.0001 luas 9.444 M?
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-08-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 52/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 1 April 2013 — ALI CAMMA DKK Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
81 — 36
  • Lab : 793/DPT/VII/2011tanggal 19 September 2011 ;: Surat Pemberitahuan hasil Penyidikan Perkara PidanaB.56/R.4.18/EPP/01./2012 tanggal 2 Januari 2012 atasnama tersangka Lajuma Bin Piccu yang disangkamelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHAP subsidair Pasal 263Ayat (2) KUHAP ;: Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor : 30/PDT/2011/PN Pinrang (foto copy sesuaidengan salinan asli) ;: Foto Copy Buku Tanah Gambar Situasi Nomor : 647/1981 tanggal 4 Mei 1981 luas 11,450 M2 (foto copysesuai dengan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • dan sosiologis, dihubungkan dengan fakta hukum, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan permohonan cerai Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian yang dibenarkan secara hukum, quod estPenjelasan Pasal 39 ayat (2) poin (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan junctis Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Him 32 dari 51 hlm Putusan No. 80/Pdt.G/2020/PA.MblITahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;4.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — BAHASIN DKK VS PT DUTA SWAKARYA INDAH DKK
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKGR Nomor 55/SKGR/1995 tanggal 26 Desember 1995,terletak, dahulu di RI6/RW.3 (sekarang tidak disebutkan terletakdimana), Desa/Kelurahan Sei Mempura, Kecamatan Siak, KabupatenSiak, seluas 20.000 meter persegi, atas nama Yuliver Nasution;4.18. SKGR Nomor 994/SKGR/2008 tanggal 22 Februari 2008,terletak di RT.17/RW.08, Desa/Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak, seluas 20.000 meter persegi, atas nama Roni;4.19.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 10 Nopember 2016 — DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO
69 — 19
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Juli 2016 Nomor :PRINT505/Q.4.18/Epp.1/07/2016 sejak tanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 01September 2016 (Rutan) ;3. Penuntut Umum tanggal 01 September 2016 , Nomor :PRINT648/Q.4.18/Epp.2/09/2016 sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengantanggal 20 September 2016 (Rutan) ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bontang tanggal 08 September 2016 Nomor107/Pid.B/2016/PN.Bon sejak tanggal 08 September 2016 sampai dengan tanggal07 Oktober 2016 (Rutan) ;5.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FU'AD ARI SETYADI
116 — 53
  • Muhammad Rais Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah); Transaksi debit ke Fuad Ari Setya Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah);4.15 25 Maret 2019 Transaksi kredit dari Titus Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);4.16 29 April 2019 1 (Satu) transaksi kredit dari Peniel Rp180.065.000,00 (Seratusdelapan puluh juta enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 37 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nab4.17 30 April 2020 Transaksi debit ke Muhammad Jabir Hayan Rp90.000.000,00(Sembilan puluh juta rupiah);4.18
    Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nab Transaksi debit ke Muhammad Rais Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah); Transaksi debit ke Fuad Ari Setya Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah);4.15 25 Maret 2019 Transaksi kredit dari Titus Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);4.16 29 April 2019 1 (Satu) transaksi kredit dari Peniel Rp180.065.000,00 (Seratusdelapan puluh juta enam puluh lima ribu rupiah);4.17 30 April 2020 Transaksi debit ke Muhammad Jabir Hayan Rp90.000.000,00(Sembilan puluh juta rupiah);4.18
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
HABRIYANSYAH
Tergugat:
1.H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK
2.dr. Hj. YULIDA WATI
3.BAYU AGUSTINA HASIBUAN
4.AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
98 — 17
  • tercatatatas nama Sdr Tengku Nurdin melainkan tercatat atas nama orang lain dan juga selamaproses persidangan oleh Kuasa Para Tergugat tidak dapat membuktikan apa hubunganhukum antara Tengku Nurdin dengan nama nama yang tercatat dalam bukti T.IT.4.19,Halaman 61 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN RapT.IT.4.20, T.1T.4.21, T.I1T.4.23, T.lT.4.29, T.lT.4.31, T.lT.4.34, T.lT.4.36, T.IT.4.37, T.lT.4.38, T.IT.40, T.IT.4.42 seperti yang di sebutkan dalam pasal 1 pada bukti Surat T.IT.4.18
    yang diajukan oleh Kuasa Para Tergugat sehingga berdasarkan hal ini makaMajelis Hakim menilai bahwa Tengku Nurdin bukanlah orang yang mempunyai legalstanding / kapasitas untuk menjualkan bidang bidang tanah yang di sebutkan dalampasal 1 pada bukti surat T.IT.4.18 oleh karenanya maka dengan tidaknya TengkuNurdin mempunyai kapasitas untuk menjualkan tanah termasuk tanah yang masukdalam obyek sengketa maka dengan sendirinya maka Sdr Bahrudin juga tidakmempunyai hak terhadap bidang bidang tanah yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT TUN KIP
Register : 23-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pdt.Sus.KIP/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2015 — DJOHAR ARIFIN HUSIN >< RIFQI AZMI DAN HELMIATMAJA
292 — 148
  • Pemohon FDSI di dalam persidangan penyelesaiansengketa informasi publik diwakili oleh dua orang pendirinya, yaitu Rifgi Azmi dan HelmiAtmaja dengan bukti salinan KTP (Vide Surat P1);24 Menimbang bahwa berdasarkan uraian pada paragraf 4.18 sampai paragraf 4.23Majelis berpendapat Pemohon memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) sebagaiPemohon Penyelesaian Sengketa Informasi Publik;4.
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat: M.RIAN Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
104 — 26
  • AMIR GIRI MURYAWAN, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi NomorSK.15/Q.4.18/Gp.2/01/2017, tanggal 9 Januari 2017,yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang Nomor : W.18U8/32/HK.02.1//2017/PN.Bon, tanggal 9 Januari2017;2. H. HARIYADI, S.H.,M.M, Kepala Bagian HukumSekretarian Daerah,3. YESSY RITA APSATI, S.H., Kasubbag Bantuan HukumSekretariat Daerah,4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 178/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : JURIA ROSVITA Diwakili Oleh : PRIMA NURANI FAUZIAH, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum
34 — 14
  • . , SUBANDI, S.H, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi NomorSK.32/Q.4.18/Gp.2/05/2017, tanggal 2 Mei 2017, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang Nomor : W.18U8/80/HK.02.1/V/2017/PN.Bon, tanggal 10 Mei 2017.Disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca:1.gugatannya bertanggal 13 Pebruari 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 18 April 2017 dalamBerkas perkara dan salinan resmiBontang tanggal 12
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 321/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat:
1.Djamilah binti Abdul Latif
2.Hadana binti Nurlis alias Mukhlis
3.Mardiana binti Nurlis alias Mukhlis
4.Sri Murni binti Mude Reje
Tergugat:
1.Budiman bin Nurlis alias Mukhlis
2.Wasilah binti Nurlis alias Mukhlis
3.Masniah binti Nurlis alias Mukhlis
1995 — 0
  • (satu) shet Stop Pop Sangku;4.18. 3 (tiga) unit keranjang besar tempat kain;4.19. Perlengkapan kaca kamar mandi beserta isiisinya;4.20. 1. (Satu) unit Kompor Hock;4.21. 1. (Satu) unit Belanga besi besar;4.22. 5 (lima) kg. minyak goreng;Hal. 39 dari 46 hal. Put.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 13-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 4 Desember 2014 — H. M. ICHSAN; melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BONTANG; - WALIKOTA BONTANG (TERGUGAT II INTERVENSI);
122 — 28
  • ., memberikan SuratKuasa Substitusi Nomor : SK.01/Q.4.18/Gtn.2/09/2014 tertanggal15 September 2014 kepada:1. RIDWAN ISMAWANTA, S.H., M.H., Jabatan Jaksa PengacaraNegara, Alamat Kejaksaan Negeri Bontang;2.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 18/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 29 Maret 2016 — NAIN Alias AMANG Bin (alm) ZULKIFLI 2.MUSMULYADI Alias MUMUS Bin (alm) H. ASNAWI
49 — 20
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang, sejak tanggal 25Maret 2016 sampai dengan 23 Mei 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :e Surat Pelimpahan Perkara Nomor : B67/Q.4.18/Epp.2/02/2016MUSRIANTO tanggal 24 Februari 2016 ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 18/PID.B/2016/PN.Bon. tanggal 24 Februari 2016 mengenai penunjukan Majelis Hakim ;Surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 18/PID.B/2016/PN.Bon.tanggal
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BERSY PRIMA, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
3.MARSUDI TEGUH SANTOSO Als SUGENG SANTOSO Bin SIJAN EKO SAPOTRO
4.HARIYONO Bin MOHAMMAD NAOEM
140 — 47
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, sejak tanggal 2Desember 2018 sampai dengan 30 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan:Telah memperhatikan:1.2.Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B657/Q.4.18/Epp.22/11/2018, tanggal 1 November 2018;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor128/Pid.B/2018/PN Bon, tanggal 2 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 44
  • Registrasi B6110 PPW, tahun pembuatan 2010, warna hitam, atas nama AjiDarmawan;4.18 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda No. Registrasi B3839 SIX, tahun pembuatan 2013, warna hitam, atas nama Sunardi:;4.19 Usaha perdagangan toko sembako cabang dari usaha induk UD.Agung Jaya, Nomor SIUP: 2.155/0904/PK/86, beralamat kantorcabang di JI.Pisangan Baru, Kec.
    Menteng Atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan;4.18 Account rekening tabungan dengan No. Rekening 0053420041 padaBank BCA KCP Tebet JI. Dr. Saharjo atas nama Sunardi, dengan saldoterakhir pada tanggal 10 Nopember 2015 setelah alm. Sunardimeninggal sebesar Rp 216.987.200,5.
    Menetapkan % (Seperdua) bagian dari harta bersama, sebagaimana Obyek4.1 sampai dengan Obyek 4.18 tersebut di atas menjadi milik PenggugatRekonpensi selaku isteri Almarhum Sunardi, dan 1%2 (Seperdua) bagianlainnya adalah harta warisan Almarhum Sunardi:;6. Menetapkan hutang kepada PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 720/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Sri Wahyu Retnoningsih
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Artha Gading
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II.
Terbanding/Tergugat III : Asy Ari Haryo Kusuma
95 — 66
  • harga lelangsebesar Rp1.357.500.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sebagaimana tercatat dalam Risalah Lelang Nomor522/26/2019 tanggal 23 Agustus 2019.4.17 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, telah jelas dan nyata bahwapenetapan dan pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II telahsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehinggasudah sepatutnya dianggap sah demi hukum dan bukan merupakanperbuatan melawan hukum (onrechmatige daad).4.18
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Sit
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PEMDES BANTAL H. SAHIJO
Tergugat:
HEDAR MUKHLIS SIDDIQ
125 — 19
  • menggunakan jabatannya sebagai arogansikekuasaan , kemudian meminta ijin kepada tergugat untuk menempati lokasibekas sr tersebut ;4.17. bahwa , bengkel tersebut hanya berjalan beberapa minggu , karena desabantal akan menghadapi pilkades , dan setelah h. sahijo (penggugat) jadikepada desa bantal , dia merombak bengkel tersebut , dengan tidak akai etikakesopanan , tahutahu merombak begitusaja , dan bekas rombakannya tak ahudibawa kemana ; dan tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh tergugat lag ;4.18