Ditemukan 1163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2016 — Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RIKY CHANIADI, partikelir, beralamat di Jl. Kencana Indah I J.4/38A, Kelurahan Kembangan Selatan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Leonard Arpan Aritonang, SH., Immanuel Sianipar, SH., dan Ando C. Girsang, SH., Para Advokat pada Kantor ArpanLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai……………..…………………..…..PEMOHON ;
13973
  • tersebutada padanya bukan karena kejahatan.Hal 59 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelAdapun unsurunsur tindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksud Pasal372 KUHP adalah sebagai berikut : Unsur barangsiapa, artinya subyek hukum yang menjadi sasarannorma (addressaat norm) yang dituju dari tindak pidana ini, yangdalam hal ini dapat meliputi siapa saja orang perseorangan (natuurlijkeperson).Unsur dengan sengaja dan melawan hukum, yaitu adanya kehendak danpengetahuan atau kesadaran (wilen
Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - MIRZA
179117
  • Hukum adalahtelah memenuhi kriteria atau persyaratan menurut hukum maka unsur ini dinyatakan telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum dan oleh karenanya maka selanjutnya akandipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya tersebut dalam pertimbangan berikut ini;Ad.2.Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja dalam perkara ini merujuk padakonsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahmenghendaki (wilen
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 8 April 2014 — - Ir. DION SARAGIH - Ir. ALFI SYAHRIN
9825
  • Satochid Kartanegara mengutarakan bahwa yangdimaksud dengan opzet Willen en Weten (dikehendaki atau diketahui) adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilen) perbuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibatdari perbuatan itu ;Menmbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperoleh untungatau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atau hartabenda terdakwa secara signifkan atau berebihan, tetapi cukup denganbertambahnya
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - Ir. PENDI SEBAYANG, MT
256112
  • Satochid Kartanegara mengutarakan bahwa yang dimaksuddengan opzet wilen en weten (dikehendaki atau diketahui) adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perouatanituserta harus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang bahwa pengertian menguntungkan adalah memperoleh untung ataukeuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atau harta bendaterdakwa secara signifikan atau berlebihan, tetapi cukup dengan bertambahnya
Register : 01-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Maret 2016 — -HAERUDIN Bin SUHAMIM -MAHYUDIN Bin EMBAS -UJANG Bin SAMAN -JUWITO Als KIMYAN -ASEP SAEPUDIN Bin KURNIA
8739
  • Rangkaian perbuatan itu dapatmenunjukan keadaan sikap bathin masingmasing Terdakwa yang menunjukan paraTerdakwa mengetahui dan menghendaki (vetten en wilen) perouatannya yangHalaman 89 dari 96 Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdgdiwujudkan, dilaksanakan oleh diri sendiri dan atau orang lain, mempunyai sifatmelawan hukum.
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 165/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
1.ARROHMAN ARIANSYAH Alias RIAN Bin RUSDI
2.ARDI RAHMAN Bin AMRIL
3.YOGA MIRANDI PRATAMA Bin EDI SUKARDI
6716
  • Unsur Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain;Halaman 81 dari 100 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2018/PN BtaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja: merujuk padakonsep kesengajaan (opzettilijke) yang secara umum maknanya meliputiistilah mengendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan yang didakwakan tersebutdan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukumserta mengetahui pula akibat dari perbuatan tersebut.
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HAFIZAN BIN ABAS
14422
  • Dengan sengaja yaitu dengan kesadaran dan kehendak (wilen enwiten) untuk terwujudnya akibat dari perbuatan yang dilakukandalam hal ini kehendak menjanjikan yaitu membuat janji akanmemenuhi di kemudian hari, atau memberikan, yaitu perbuatanmemberi atau membagi atau mendistribusikan, uang yaitu alatpembayaran yang sah atau materi lainnya yaitu benda bernilaiekonomis yang berguna bagi subjek hukum, sebagai imbalan yaitubalas jasa sesuai permintaan pemberi atau orang yang berjanji,kepada peserta kampanye
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus.K /2013/PN Mdn
Tanggal 2 April 2014 — - ANWAR EFENDY KHOO
12841
  • Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Willen en Weten(dikehendaki atau diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperolehuntung atau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atauharta benda terdakwa secara signifikan atau berlebihan, tetapi cukup denganbertambahnya
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — ELZA AGUSTA, ST BinZAKARIA
6812
  • Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet Willen en Weten (dikehendakidan diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (wilen) perouatan itu serta harus menginsyafi ataumengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperolehuntung atau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atauharta benda terdakwa secara signifikan atau berlebihan, tetapi cukup denganbertambahnya
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD SUWANTOBinMUHAMMAD ILYAS
17351
  • Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet Willen en Weten (dikehendakidan diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatu perouatan denganHal 94Putusan Pengadilan TIPIKORNo.70/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Pbrsengaja harus menghendaki (wilen) perouatan itu serta harus menginsyafi ataumengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperolehuntung atau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atauharta benda terdakwa
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — ANDY SASTRA AHMAD, STBin H. AHMAD ISA
18775
  • Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet Willen en Weten (dikehendakidan diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (wilen) perouatan itu serta harus menginsyafi ataumengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperolehuntung atau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atauharta benda terdakwa secara signifikan atau berlebihan, tetapi cukup denganbertambahnya
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — WAN RAMLI, ST.MT Bin WAN UMAR HADI
8215
  • Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet Willen en Weten (dikehendakidan diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (wilen) perouatan itu serta harus menginsyafi ataumengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperolehuntung atau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atauharta benda terdakwa secara signifikan atau berlebihan, tetapi cukup denganbertambahnya
Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 615/Pid.B/2015/PN.Cbi
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana -H. Farid Muhidin, SH.
18980
  • Jadi dapatlahdikatakan, bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dandisamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibatyang akan timbul daripadanya;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian opzet sebagai wilen en wetensatau sebagai menghendaki dan mengetahui, di mana gewld atau dikehendaki ituhanyalah perbuatanperbuatan, sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapatgeveten atau
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 September 2015 — MUHIDIN KOSASIH;
11332
  • Rangkaian perbuatan itu dapatmenunjukan keadaan sikap bathin Terdakwa yang menunjukan Terdakwamengetahui dan menghendaki (wetten en wilen) perobuatannya yang diwujudkan,dilaksanakan oleh diri sendiri dan atau orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.Sehingga dari perbuatanperbuatannya yang nampak salah karena dilarang olehhukum tersebut itulah, kemudian disimpulkan tentang adanya pikiran atau niat jahatuntuk melakukan tindak pidana dalam batin Terdakwa sesuai Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 813
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Amr
Tanggal 12 Nopember 2020 — DENTI STANLY PALAR
346896
  • Soesilo berserta komentarkomentanya);Menurut Memorie van Teolichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau opzet itu adalah wilen en wetens dalam artian pembuatHalaman 107 dari 119 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Amrharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (weten);Menimbang, bahwa dalam hal seseorang melakukan sesuatu dengansengaja, maka hal tersebut dapat dibedakan dalam 3 (tiga) bentuk sikap batin,yang menunjukkan tingkatan atau bentuk dari kesengajaan sebagai
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERWAN Bin MUSTAFA
120103
  • Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet Willen en Weten(dikehendaki atau diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan itu sertaharus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperolehuntung atau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaanatau harta benda terdakwa secara signifikan atau berlebihan , tetapi cukupdengan
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - ZULVIA
479247
  • Demikian hubungan antaraperbuatan pidana dan pertanggungjawaban pidana.e Bahwa apabila seseorang melakukan perbuatan tersebut karenainstruksi dari atasan bawahan dimana bawahan melakukan ituatas instruksi, maka pertanggungjawabannya adalah :Bahwa hal tersebut lebih menekankan pada elemen kedua dan ketiga;Bahwa elemen kedua yaitu harus ada hubungan bathin antara pelakuperbuatan pidana dan perbuatan yang dilakukan;Bahwa syarat mutlak kesengajaan adalah terpenuhinya Wilen(mengetahui) dan Witten (menghendaki
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
13449
  • Berdasarkan teorikehendak, suatu bentuk kesengajaan adalah Seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan ituserta harus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dariperbuatannya.;Menimbang bahwa untuk mengetahui apakah unsur ini telahterpenuhi, maka untuk lebih mudah mempertimbangkan unsur kedua ini,terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan, apakah unsurmenguntungkan telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa.
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Februari 2016 — HADIZON, SE. Bin YAZUL (Terdakwa) MOHAMMAD SUHATSYAH Bin H. NASARUDDIN ( Terdakwa)
9319
  • sebesar Rp.4.000.000,(Empat juta rupiah);Membuat kwitansi pembayaran uang perjalanan pembayaran tiket tamudari Direktorat PKLK yang datang menghadiri hari pencanangan diTanjung Balai Krimun sebesar Rp.28.434.000,(Dua puluh delapan jutaempat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Membuat kwitansi pembayaran honor anggota Pokja sebesarRp.82.100.000,(delapan puluh dua juta seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka kesengajaan sebagai maksud dan tujuan (wilen
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 6 April 2016 — ELAN MAOLANA BIN AJIJI
6613
  • Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin Terdakwa yang menunjukan Terdakwa mengetahui dan menghendaki(wetten en wilen) perobuatannya yang diwujudkan, dilaksanakan oleh diri sendiri danatau orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.