1010/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanguru ngaji, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaankary. , tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 14 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 14 Juli 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kos selama 3 tahun 7 bulan,Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pastelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1, meninggal dunia;b.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

HAMIMAHHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1010/Padt.G/2016/PA.Pas

1010/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. Pipin Saripin, SH.

Pengadilan AgamaCiamis Nomor 1158/II/K/2019 tertanggal 21 Februari2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 1010

sebagai istri, begitu pulaTergugat menjalankan kewajiban sebagai seorang suami ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa kemudian pada bulan Juli 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tetapi sampai saat ini tidak pernah memberi nafkah wajib(ekonomi) dan tidak pernah kembali lagi menemui Penggugat ; Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dengan tetapbersabar, taat dan setia menunggu Tergugat untuk kembali pulang menemuiPenggugat ;Put, No, 1010

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPut, No, 1010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.wakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan tidak pula ia

Nana SupriatnaPut, No, 1010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,240.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 1010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1010/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Kla...

1010/Pdt.G/2019/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 26 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA. Slw1.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.SlwI> uic P22o .wle Jl sl J?eILoooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.Slw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir,S.Ag.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.SIw

Menyatakan perkara Nomor; 1010/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1010/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun,.

Sekarang tidakidiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian tertanggal 03Mei 2013 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor;1010/Pdt.G/2013/PA.Ba.;Hal. dari 4 hal. Pen.

No.1010/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, kemudian Majelis berusaha mendamaikan dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya karena inginrukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelis menyatakan sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenetapkan;1 Menyatakan perkara Nomor; 1010

No.1010/Pdt.G/2012/PA.Ba.ELVIN SUTOPO, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. + Jumlah :Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

Jakarta Selatan pada tanggal 22 November 2019 dalam RegisterNomor 1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Tentang "Negara Indonesia adalah Negara Hukum"."

Telah terbit SHGB No.01248/Kebagusan atas nama Partini(Tergugat XXII);Halaman 12 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel15.

MalihunHalaman 31 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel4. Nadjihun alias5. Malihoen6.

III,V, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XXII, XXII daneksepsi Tergugat VI, XVII dan XX ;Halaman 64 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Berwenangmengadili perkara Perdata Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SELtersebut;2. Memerintahkan kedua belahpihak untuk melanjutkan persidangan;4.

Redaksi : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 9.380.000,00;( Sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu puluh ribu )Halaman 68 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel

1010/Pid.Sus/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 1010/Pid.Sus/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TIFANY ANANDA PRAMASWARI Als FANYBinti SAFRIJONTempat Lahir : PekanbaruUmur / Tgl.Lahir : 23 Tahun /19 Mei 1997JenisKelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jil.

,Dkk., Advokat / Penasehat Hukum pada LBHMissiniaki Tommi, SH., yang beralamat di Posyankum Jalan Teratai No. 85 KotaPekanbaru, berdasarkan Penetapan Penunjukan Pengacara secara Prodeo dariHakim Ketua Majelis Nomor 1010/Pid.Sus/2020/PN Pbr tertanggal 27 Oktober2020;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor: 1010/Pid.Sus/2020/PN.Pbr Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1010/Pid.Sus/2020/PN.Pbr tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan

Majelis Hakim 1010/Pid.Sus/2020/PN.Pbr tanggal 20 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TIFANY ANANDA PRAMASWARI Als FANY BintiSAFRIJON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna gold, berikut Kartusimcard didalamnya.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim, agarkiranya berkenan memberikan putusan yang seadil adilnya, terdakwa telahmengakui jika dirinya bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 1010

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Aulia Rahman, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru, dan Terdakwa menghadap sendiridari ruang persidangan Rutan secara telekonfrence, yang didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor: 1010/Pid.Sus/2020/PN.PbrBasman, S.H. Mangapul, S.H., M.H. Estiono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dita Triwulany, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor: 1010/Pid.Sus/2020/PN.Pbr

1010/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Chotiful Imam bin H.

Bahwa sesuai dengan pernyataan dari Pemohon, alamat Termohon tidakada RT RW.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mlgselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin kepada Pemohon (Chotiful Imam bin H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten BangkalanNomor: 0506/010/IX/2017 Tanggal 05 September 2017, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI :2.1. H. Moh.

Isnandar, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut didampingi oleh HappyAgung Setiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.MlgDrs. Abd. Rouf, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 394.000(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1010/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Clpa* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

Februari 2017 Nomor /Kuasa/ Ill / 2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1010

tertekan bathinnya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan Desember 2015dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)tersebut di atas yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orangtuanya di Jalan Kantil No. 38 RT. 002 / RW. 002,Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan antara Pemohon danTermohon pisah rumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baikPutusan Nomor 1010

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor 1010/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1010/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1010/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1010/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA. Sit.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 550.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 670.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Anak Asli, lakilaki, umur 8 tahun;b. Anak Asli, perempuan, umur 7 bulan sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 11 Juli 2019 dan tanggal 19 Juli 2019ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26

No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso sejak bulan Mei 2019 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali;5.

No. 1010/Pdt.G/2019/PA.BdwPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1999 dan dalam Akteperkawinan tersebut nama Pemohon tertulis THEE, MUKIAT TEDJOKUSUMOdan nama isteri Pemohon tertulis TAN, ESTER KARUNIAWATI ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan SuratBukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4HL.03.061039 tertanggal 2 Pebruari1991 nama Pemohon tertulis MUKIAT TEDJOKUSUMO ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama PAULIN TEJOKUSUMO dan telah dikeluarkanAkte Kelahiran No. 1010

yang lain ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri; Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :I Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon THEE,MUKIAT TEDJOKUSUMO dan nama isteri Pemohon TAN, ESTER KARUNIAWATI,sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No.1010

/WNI/2000 tertanggal 24 April 2000, dibetulkan menjadi bernama : MUKIATTEDJOKUSUMO dan ESTER KARUNIAWATI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependuclukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dan isteri Pemohon tersebutdalam Akta Kelahiran No. 1010/WNI/2000 tertanggal 24 April 2000 ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada harisidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datang menghadap sendiri dan atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan

Kutipan Akta Perkawinan No.383/WNI/1999 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 15 Maret 1999, bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.24/WNI/1990 atas nama MUKIATTEDJOKUSUMO, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 01 Maret 1990, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.30/WNI/1971 atas nama ESTERKARUNIAWATI, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 08Januari 1971, bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1010

/WNI/2000 milik anaknya tersebut,ternyata berbeda dengan nama yang terdapat pada Akte Kelahiran, KTP danKartu Keluarga, maka dalam hal ini akan dapat menimbulkan kesulitan bagiPemohon, Istri Pemohon maupun anak Pemohon nantinya, apabila hendakmengurus suratsurat atau dokumendokumen yang terkait dengan AktaKelahiran No.1010/WNI/2000 milik anaknya tersebut, dan oleh karena itukeinginan Pemohon untuk merubah dan membetulkan nama Pemohon danistri Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran No.1010/WNI/

1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.BglAr 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagalPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidakbekerja

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :elS> yo eSl> WI! oS> yo: JB plug ade al Wo ull ul gud tsa) 8> Y elle 949 Cy old Yolo!

Pasal 22 ayathalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Drs. MAHASIN, S.H. MOH. RASID, S.H.,M.HIHakim Anggota Il,H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1.2.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1010/Pdt.G/2019/PA.Btg

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btg6. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulanJuni 2018 sampai bulan Juni 2019 Tergugat tidak memberi uang samasekali, maka Penggugat menuntut nafkah madhiyah yang belum diterimaPenggugat setiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) X 12 bulan =Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);7.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btgaequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kKuasa hukumnya dan Tergugat datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btgdiatas yang dimaksud ingin mempertahankan rumah tangganya denganPenggugat ;8.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btgkedudukan hukum (legal standing), dan perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.BtgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera ,TtdDrs. H. MASKURRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 295.000,00Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan penggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran nomor 694/T/1010 yang semula bernama SLAMET diganti menjadi ANDANG WIBOWO disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran nomor 23/L/27/08/99;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ganti nama pada Akta Kelahiran nomor 694/T/1010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Pendudukan

1010/Pdt.G/2019/PA.ME

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon setelah itu dirumah orang tuaTermohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.ME.bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anakorang, yang bernama3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1010/Padt.G/2019/PA.ME.b. Memberi izin kepada Pemohon' (Fadeqri Risqi Fatahillan binA.M.Musadeq,S.1.P.,M.MlI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;c.

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1010/Padt.G/2019/PA.ME.

Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1010/Padt.G/2019/PA.ME.2. Apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon secara terusmenerus?3. Apakah akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal?4. Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih ada harapan untukdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

/Padt.G/2019/PA.ME.ttdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 475.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1010/Padt.G/2019/PA.ME.

1010/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun KarangLuar, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1010

I um 32 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Dusun Karang Luar, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Hal.6 Put.No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Sel.

Tergugat sering pacaran denganperempuan lain, bahkan Tergugat sudah 2 kali menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Hal.7 Put.No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Sel. Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2015 Penggugat sudahdiceraikan oleh Tergugat, kemudian Penggugat pergi ke Malaysia untukmencari nafkah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.

Naily Zubaidah, S.H.Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal.16 Put.No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Sel.Saud, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240 .000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Hal.17 Put.No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Sel.

1010/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.LLGeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:bee eee nee eeeeaeeeeees , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Sukamaju,Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten Musi Rawas,, sebagaiPenggugat;melawanbee eee nee eeeeaeeeeees

Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.LLGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong dengan Kutipan Akta Nikah Nomor067/15/IV/2013 tanggal 01 Mei 2013, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2.

Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.LLG5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.LLGNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang ada hubungannya dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.LLGDjurnaaini,S.H.Perincian biaya :JumiahPanitera Pengganti,Eli Yulita, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProS@S = ~ Rp 50.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan RP 485.000RedakSi 9 ~wwrwwo2 ooo ooo == Rp 10.000,MaterAl 9 wnnnnn nen enn n =o e2 2 =e 22 Rp 6.000.Rp. 601.000, (empat ratus satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.LLG

1010/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Desa Tempuranduwur, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Hanau, Kabupaten Seruyan, Prop KalimantanTengah Nomor : 316/05/X/2014 Tanggal 01 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah PT Mch Desa Asam Baru, Kecamatan Hanau,Kabupaten Seruyan, Prop.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Wsb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 620 tanggal 06022018 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Hanau, Kabupaten Seruyan, Prop Kalimantan TengahNomor 316/05/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 6 tahun lalu. bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuanak,sekarang dalam asuhan Penggugat.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1010/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 April1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Maret1966

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 19 Februari 2018 pada pokoknyamengemukakan

Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 22 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Drs.

Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA.BwiHlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA.Bwi