1155/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Desember 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ponorogo, 10 Oktober 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2018/PA. Bpp

1155/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah secara Agama Islam pada tanggal 08 Juli2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katapang Kabupaten Bandung, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor: 684/57/VII/ 2007 tanggal 08 Juli 2007.Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaianak.3.

Cijeungjing RT. 02 RW. 01 Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2008 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 130.000,005. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1155/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No. 1155/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No. 1155/Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

No. 1155/Pdt.G/2016/PA.Stb.19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1155/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.1155/Pat.G/2020/PA.KagRizal Andrean bin Herman meninggalkan seorang isteri (Penggugat) dan2 (dua) orang anak (Para Termohon);6. Bahwa, semenjak Penggugat menikah dengan Rizal Andrean binHerman belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dankeduanya masih menganut agama Islam;7.

Putusan No.1155/Pat.G/2020/PA.Kag Surat Keterangan PT. PEMUKA SAKTI MANISINDAH Nomor0220/SKDPSMI/X1I/2020, tanggal 3 November 2020 menerangkan Alm.Rizal Andrean bin Herman Karyawan tetap PT. Pemukasakti Manisindahyang dikeluarkan HRD Manager PT. PT.

Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Kag Bahwa Penggugat dengan Alm.Rizal Andrean bin Herman tidak pernahbercerai; Bahwa Alm.Rizal Andrean bin Herman telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 18 September 2020 karena sakit jantung; Bahwa lItsbat Nikah Penggugat dimaksudkan untuk bertujuan untukmengambil Asuransi dan Jamsostek atas nama Rizal Andrean binHerman di PT.

Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.176.000, (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).,Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 9 November 2020. Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh kami H.Zumrowi, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Kag Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 1.060.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 1.176.000, (Satu juta seratus tujuh puluh enamribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KayuagungEdy Syafiq, S.HHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Kag

1155/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1155/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1155/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 2215/134/X1/2012 tanggal 8 November 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 145/15/Pdr tanggal 08042019Kelurahan Paduraksa, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang(Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 1155/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1155/Pdt.G/2019/PA.PMLpada hari tanggal Masehi. bertepatan dengan tanggal Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMoh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.

No. 1155/Pdt.G/2019/PA.PML

1155/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2016/PA.SbySEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis atas perkarapermohonan perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata

No. 1155/Pdt.P/2016/PA.SbyNopember 1989, identitas nama Pemohon : XXXX, tempat tanggal lahirpemohon tertera: Jember, 20081958.4. Bahwa dengan demikian identitas Pemohon dalam SK PNS DepartemenPU tidak sama.5.

No. 1155/Pdt.P/2016/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dan merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1155/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Menetapkan nama Pemohon XXXX, tempat tanggal lahir tertera: Jember,20081958 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 469/61/X1/1989,tanggal 19 Nopember 1989 adalah salah, yang benar adalah namaPemohon XXXxX, tempat tanggal lahir : Surabaya, 20081963;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;4.

No. 1155/Pdt.P/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391 .000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 8 dari8 hlm. Pen. No. 1155/Pdt.P/2016/PA.Sby

1155/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa, saksi mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan kabar, dan tidak jugamemberi nafkah, dan sampai sekarang tidak lagi diketahulkeberadaannya.halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.KlaRom Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat.

Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.KlaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Suami telah melanggar salah satu dari janji talak tersebut;halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kla3. Isteri tidak ridho/tidak rela;4. Isteri membayar uang iwadh;5.

Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uanghalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Klaiwadh itu dan kemudian menyerahkan kepada badan kesejahteraan masjid(BKM) pusat untuk keperluan ibadah sosial.

,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biadya PrOSES 22 en nn enn nn nn ene nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.400.000,3. REaKSi 22222 nnn nn enn nn nn ene nen enens Rp.5.000,4. Meterai 20ne nen eeennnee Rp.6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Kla

Bahwa berjalannya waktu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan perdebatan bahkan cekcok dan ditahun ke 6 (enam)perkawinan Penggugat baru mengetahui ternyata Tergugat memakai uangperusahaan tempat Tergugat bekerja tanpa ada kejelasan danPtsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 Hl. 2 dari 16 hl.sepengetahuan Penggugat sebagai istri, yang pada akhirnya Tergugat diPHK di tempat kerjanya.7.

Ali Amran, S.H, yang disepakati Penggugat danTergugat berdasarkan Penetapan No.1155/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 06September 2018;Ptsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 Hl. 4 dari 16 hl.Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 13 September 2018 bahwa mediasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian, karena Tergugatsesudah Mediasi tidak hadir lagi di muka persidangan

Pasal 39 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan telah diterapkan dalam perkara ini;Ptsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 Hl. 9 dari 16 hl.Menimbang, bahwa pada persidangan pasca mediasi, Tergugat tidakpernah hadir lagi di muka persidangan, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis dimuka persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

Pasal 19 huruf (f)Ptsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 HI. 13 dari 16 hl.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 450.000,00Hak RedaksiRp. 5.000 ,00MeteraiRp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)nu 2Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 04 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 HI. 16 dari 16 hl.

1155/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXAXXAKK, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXKXKXKXXAKM, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 257/41/IV/2015 pada tanggal 23 April 2015;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Agustav, HS., S.H.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.SorONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00360.000,0010.000,00480.000,00s delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sor

1155/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1155/Pdt.G/2019/PA.Pctuntuk menghindari kemadlaratan yang lebih besar. Oleh karenanyaGugatan Perceraian ini adalah satusatunya pilihnan untukmenghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar;10.

No 1155/Pdt.G/2019/PA.PctA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, tanggal 26 April 2018 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, Propinsi Jawa Timur bermeteralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda (P11);2.

No 1155/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1155/Pdt.G/2019/PA.Pctketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuanPasal 171, 172 HIR/1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, alasan gugatan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1155/Pdt.G/2019/PA.PctSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,TtdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No 1155/Pdt.G/2019/PA.PctHal 12 dari 12 hal Put. No 1155/Pdt.G/2019/PA.Pct

1155 K/Pdt.Sus-Pailit/2018

Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/20184. STEFANUS BUDI JUWONO YOSO SUNADI, bertempattinggal di Darmo Permai Utara 07/26, RT 01, RW 01,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Surabaya, Jawa Timur;5.

Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/20181. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/201810.Tangerang Selatan;Membatalkan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT Multicon Indrajaya Terminal berkedudukan di Jakarta Utara(Perseroan) Nomor 116 tanggal 25 Juni 2014 yang dibuat olehZainuddin, S.H.

Nomor 1155 K/Pdt.

Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/2018

1155/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1155/Pat.G/2019/PA.

1155/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1155/Padt.G/20 14/PA.

Putusan Nomor 1155/Padt.G/2014/PA.

1155/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1155/Pdt.G/2019/PA.

1155/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun .... Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ........2.

Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veseeeeeeees , umur8 tahun;.

Memberi izin kKepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf();Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 16rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

1155/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.KisFN be NN yA >xe laieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXxXxxxx,Kabupaten Batubara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Solahuddin Sibagariang, S.Ag,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis

1155/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Riyana alias Riana binti Misbah, tempat/tangal lahir Sukabumi/19 Oktober1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KontrakanBapak Nurdin Alamat Kampung Bangkok RT 006

Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungMargaluyu RT 006 RW 004 Desa Cimaja Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari08 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1155

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O1 Oktober 2000 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:598/02/X/2000 tertanggal 02 Oktober 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama Alamat Kampung Margaluyu RT 006 RW004 Desa Cimaja

Sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumahdan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.Cbdlayaknya suami istri dan semenjak itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahsampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Bandar Lampung, 14 Januari 1972,agama lslam,Pendidikan, SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, denganKuasa Hukumnya Darmawan, S.H

/Pdt.G/2019/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 01 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor779/160/VIII/94 tanggal 12 Desember 2017, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor:1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 385.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empatratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1155/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,dahulu bertempat tinggal

pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Sokawera Wetan RT.002/RW.010 DesaKubangkangkung, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacapsedangkan Pemohon tetap menetap di rumah orang tua Pemohon DusunSokawera Wetan RT.002/RW.010 Desa Kubangkangkung, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap hingga sekarang/permohonan ceraitalak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap.Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluarga Pemohon, tetapi tidak berhasil.Salinan Putusan Nomor 1155

sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat PermohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1155

Noer Rohman.Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1;Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai AslinyaSalinan Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Pemohon :Rp. 80.000,00 Panitera4. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 371.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman

1155/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2015 dirumah Kakak KandungHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1382 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulatidak datangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, harus dinyatakanHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018dan Drs. Nurkholish, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Rosmiati,SH.

Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018