1364/G/2015

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Cjrz.

Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah xxxxxxxxxxx; Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selama 20 tahun sudahdikaruniai 1 orang anak; Anak1 Umur 22 Tahun4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer : Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

M.H.Perincian biaya perkara: Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag. Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1364/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1364 Pdt.P / 2018 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :CHANDRA WIDJAJA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg!

KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutSQDAQAL .....c ccc ceccceecc eee c eee eeeeeeeeeeeseeeee cess esseeeaeesseeseeeseeeseeeaaees PEMOHON,;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari para pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya 3 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1364

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 111/1988 tanggal 27 Oktober 1988yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara WERIANTO CHRISTIAN dan CHANDRAHalaman 8 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MIgWIDJAJA, UTOMO diubah menjadi WERIANTO CHRISTIAN dan CHANDRAWIDJAJA;3.

MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP >: Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi > Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini SENIN, tanggal 12 November 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1364/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAttdLALU PUTRAJAB, SH., MH NIP 196212231985031055Bahwa

pada hari ini Selasa, tanggal 13 November 2018 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00L CO CS wnnn mannan nnn nnn nnn n ence nn nnn nnn nn nnnnns : Rp. 6.300,00Jumlah : Rp. 12.300,00Halaman 10 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MigHalaman 11 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN Mig

1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 11

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat dan Penggugat sering berselisih pahamhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdalam menjalani kehidupan rumah tangga, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan Tergugat seringcemburu lain tanpa alasan;5.

Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1364/Pdt.G/2018/PA.Lpk

tinggal disebabkan Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat karenanya Penggugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman pada alamat Penggugat di atasdan dalam pisah tersebut sejak tanggal 13 April 2018 Tergugat tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesiasesuai surat keterangan Nomor: 470/1521/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tertanggal 18 Juli2018;Him 2 dari 11 hal, Put.No.1364

Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:45/45/1/2001 tertanggal 25 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P);Him 3 dari 11 hal, Put.No.1364

Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat malasbekerja, akhirnya tidak terpenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa sejak sekitar satu tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;Him 4 dari 11 hal, Put.No.1364

Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusannya dengan memberikan puitusanyang seadiladilnya;Him 5 dari 11 hal, Put.No.1364

Rabiah Nasution, SHHim 10 dari 11 hal, Put.No.1364/Pdt.G/2018/PA.LpkDrs. Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti Jasmin, SHPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 300.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 391.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 11 dari 11 hal, Put.No.1364/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1364/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Srert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Plosorejo RT.027 Desa Tunggul,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempatkediaman di Bedegan RT.001 Desa Bangkleyan, KecamatanJati/Doplang, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 22

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 November 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 430/31/X1I/2012 tanggal 12 November 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sr2.

Humaidi,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Srmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh KhoirulAnam, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Arnetis Drs. H. Muhd. JazuliDrs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sr

1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 21 April 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0220/044/IV/2017 tanggal 21 April 2017;Bahwa

/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Pemohon juga sudah berusaha untuk membujuk Termohon kembalikerumah orangtua Pemohon namun Termohon selalu menolaknya;6.

/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah yanghingga saat ini sudah berlangsung sekitar 2 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

Putusan mana oleh Majelis Hakim Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1364/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;5.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Tanggal 25 Mei 2016, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.TAtelah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2.

Kompilasi Hukum Islampasal 19 huruf (f);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganii,TtdAniq, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.TA 1. Pendaftaran .........0.. Ro. 30.000,002. Biaya Proses ............ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... Rp. 575.000,004. RedaksSi uw... Ro. 5.000,005. Meterai.........00.... Rp. 6.000,00JUMIAN .....ceeeeeeeeeeeee Ro 666.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Resto & Cafe,pendidikan SMA, tempat kediaman di, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha PembuatanKapal, pendidikan SMA, tempat

kediaman di, Kota Samarinda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Saksi:Putusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 31.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bekerjabersama Penggugat dalam satu kantor dan Tergugat suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 28September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaPutusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 11dan dibantu oleh Hj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 12

1364/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNo. 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt.w on m2) oS FI all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antaraSugiyanto bin Tarno Miyarso, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sekulan RT.008 RW. 003Desa Kaligawe Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANNur Asriyatun binti Ismanto, umur 23

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14September 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 277/12/IX/2011 tanggal 14 September 2011 ;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 9 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Tarno Miyarso ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Asriyatun binti Ismanto) ;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman danPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 9 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halaman Jumlah : Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga riburupiah);Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halaman

1364/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1364/Pat.G/2019/PA.Bjnetshaheaeeae?

No 1364/Pdt.G/2019/PA.ByjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.Byjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1364/Pdt.G/2019/PA .BjnHal 11 dari 10 hal Put. No 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 540/51/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak bernama Xxx, tanggal lahir Purwakarta, 19 Juli 2010;4.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwkkarenanya Penggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukangugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan).

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkDrs. Nurdin. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp150.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00ween ence eee eee eee eee nee nee eenee +Jumlah : Rp566.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1364/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, xxXxXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXXXKTermohon,XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX , tempat kediaman diXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXKXX

Anak 4, lahir di Balikpapan, 14 Januari 2019,sekarang anak pertama dan kedua dalam asuhan Pemohon dan anakketiga dan keempat dalam asuhan Termohon;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2003, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantara Pemohon danTemohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena:Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11a.

Ibu Siti Maryam), Kelurahan Handil Bakti, KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 118.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 535.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1364/Pdt.G/2017/PA.Sr

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerjo KabupatenKaranganyar pada tanggal 8 Juli 2006, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/07/VV2006 ,yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa~ keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikannnya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembaili,Halaman 7 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Cig ray Alineld Ohi ye g>ublArtinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang matuf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( Al Baqarah : 229 )Halaman 8 dari 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar danKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.5.

Achmad BaidlowiHalaman 10 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 11 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.

1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr.

PUTUSANNomor 1364/Padt.G/2014/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MMMMM bintti MMMMM, Umur 35 tahun, Agama slam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Alamat di Dusun Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MelawanMMMMM bin MMMMM, Umur 41 tahun

, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Alamat di Dusun Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Wonosobo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugatdimuka persidangan;Hal 1 dari 17 hal Put No.1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 13

Nopember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, RegisterPerkara Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr., tanggal 14112014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal mmmmm, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm KabupatenPurworejo, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor :mmmmm, tanggal mmmmm;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MMMMM binMMMMM) terhadap Penggugat (MMMMM binti MMMMM);4.

ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIHal 16 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.Ttd TtdSLAMET SYAIBANI, S.Ag H. MASRUKHIN, SH., M.AgPANITERA PENGGANTI,TtdSARDI, S.Ag.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1364/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1364 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :RELITA SITORUS, Tempat/Tanggal Lahir Sopogadong / 26 Desember 1992,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Komp.

002/017, Kelurahan Mangsang, Kecamatan SungaiBeduk Kota Batam untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam, di bawah Register Nomor : 1364

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171090602120014 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1364 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13 Februari2012 bernama RELITA SITORUS, tempat lahir di SOP GADONG, padatanggal 26 DESEMBER 1992, nama orang tua SARUDI SITORUS (Ayah)dan NURLIANA BR SIHOTANG (Ibu) ;4.

Fotocopy ljazah Nomor Seri : DNO7 Mk/O6 0042685 yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah SMA NEGERI 1 SILIMA PUNGGAPUNGGA di Dairipada tanggal 16 Mei 2011, diberi tanda P 2 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 1364 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) NO : 2171090602120014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 13 Februari 2012, diberi tanda P3 ;4.

Rp. 30.000, AAmMinistrasi...........cccc eee Rp. 70.000, Biaya Jurusita..........ce Rp. 120.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1364 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm. R@AKS 1... cece eee eeeceeeeeeeeeeeee eee Rp. 5.000,Sa V/() (o) fo re Rp. 6.000, Jumlan. .........e eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1364 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.WtpZoe *SEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, tempat kediaman di

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun di rumahorang tua Penggugat di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ANAK, umur 7 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 (tujuh) tahun lebih di rumah orang tua Penggugat dan diDesa Masenrengpulu, Kecamatan Lamuru, dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Anita.

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsudah 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) lamanya. karena Tergugatmeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di DesaGaya Baru.. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.1364/Pat.G/2018/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1364/Pat.G/2018/PA.Wtp

1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis.Ss $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pengguat, tempat tanggal lahir Desa Durian 11 Januari 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWAN:Tergugat

SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun VIII Desa Pakam Raya Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor 1364

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 3 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis1.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Ervy Sukmarwati, SH.I, MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.KisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terbilang: Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.SdnZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1364

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 05September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.2);2: Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1364/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA. Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Boger yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Tl eecnenee, Umur 42Tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1,Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), TempatKediaman di Tanah Baru KotaBoger Utara,, memberi kuasa khusus kepada Adriani, SH.

disebut sebagaiPemohon";MelawanEee Aim), umur 39 tahun, Agama lslam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di aaaenE Desa Rancabungur Kecamatan RancabungurKabupaten Boger, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanpa tanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boger NomorHalaman 1 dari 10 Putusan No.1364

Dari mediasi tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama kembalitetapi tidak harmonis dan perselisihan tetap sering terjadi, disebabkanmasalah lama yang belum bisa diterima oleh Penggugat karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut maka mengakibatkanrumahHalaman 2 dari 10 Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgrtangga Penggugat dan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi,dan sekarang telah berpisah ranjang dan pisah rumah mulai tanggal 16Oktober2015;Berdasarkan kepada apa yang telah

(P.2);Halaman 3 dari 10 Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgr3, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor QR yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,kemudian diberi kode.

See. uur 37 tahun, agama'slam, pekerjaanPNS, tempat tinggal cli ISSA ESCsKelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogar Utara, Kota Bogor,setelahHalaman 4 dari 10 PutusanNo.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgrdisumpah di hadapan Majelis memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi adalah Saya adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahPenggugatyang menikah pada 2013 ;* Bahwa saksi saya kenal kepada Tergugat bernama Sennen Bahwa Mereka belum dikaruniai

1364/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak oleh :pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada M.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.dan selain itu pemohon juga sudah berusaha mengajak termohonuntuk hidup rukun kembali, namun termohon tetap tidak mau danmenginginkan berpisah saja;7.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. menerima pemberian nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak dariPemohon;3. Termohon setuju untuk membayar hutang ke BRI, masingmasingseparohnya yaitu sebesar Rp. 13.500.000.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.Memberi ijin kepada Pemohon (Saksi 2) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a. nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.200.000;b.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. H. Azid lzuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.Halaman 18 dari 18 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.