Menyatakan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 649.000,- ( enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah

1761/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 1761/Pdt.G/2018/PA.SdaZN ant 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Penetapan No.1761/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialanak ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan November2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat;b.

Penetapan No.1761/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No.1761/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No.1761/Pdt.G/2018/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 649.000, (enam ratus empat puluh sembilan riburupiah)HIm.5 dari 5 him. Penetapan No.1761/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1761/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1761/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan No. 1761/Pdt.P/2016/PA.Sby.5.8. XXXX, selaku ahli waris pengganti dari XXXX;5.9. XXXX, selaku ahli waris pengganti dari XXXX;5.10.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari XXXX;6.

Penetapan No. 1761/Pdt.P/2016/PA.Sby.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 970.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.061.000,00Him.25 dari 28 hlm. Penetapan No. 1761/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1761/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kishari dan bertempat tinggal terakhir di rumah warisan Tergugat di SeiKepayang Kiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikarunai 3orang anak bernama:a. XXXXXXXXXxX, berumur 10 Tahunb. XXXXXXXXxXxX beruMmur 7 TahunC. XXXXXXXxXxXxX beruMmur 1 Tahun4.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.kKisberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagi berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxXxXxxxXXxXx)terhadap Penggugat (xxxXxXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kis2.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.kKisMediator yang mereka pilih yaitu, Drs.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KisBaginda, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincianBiaya:1. Pendaftar : R 30.000,00an p2. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 575.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi R 10.000,00p6. Meterai : R 6.000,00pJumlah R 691.000,00p(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.kKis

1761/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA.

XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Teratai 7 RT.0O3 RW. 008 No. 9 Desa CandimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA.

Sejak bulan Juli tahun 2015 Tergugat tidak memberi nafkahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA./bg.b.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA./bg.

1761/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Alamat domisiliDukuh Kendel RT.01 RW.01, Desa Kendel, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 42 tahun, agama

No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Bidan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dukuh KendelRT.01 RW.01, Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali 2(dua) tahun 5 (lima) bulan;.

No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Bimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;9.

No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Bi Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KemusuKabupaten Boyolali Nomor 0178/005/VII/2017 tanggal 3 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Bi

1761/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 19 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kawalu Kota Tasikmalaya,Nomor XXXX Tanggal 19 April 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA. Tmklagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1761/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan OB Islamic Centre, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Juni 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran Kota SamarindaHlm 1 dari 14 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor186/35/VI/2011 tanggal 24 Juni 2011;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Samarindaselama 7 tahun;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2018, yangakibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah rumah kediaman dansejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan suami istri yang sah;Hlm 2 dari 14 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Hlm 11 dari 14 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuksyara dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut:pulse arow all lo Sb!

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.SmdH. Muhammad Rahmadi,S.H., M.H.I.,Drs. Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 275.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Smd

1761/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TngBal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di ### selanjutnya disebut sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraiHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Tngsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Marfu'ah Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 575.000,3: Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Tng

1761/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ceper Kota Tangerang Provinsi Banten, danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor3671034302930001, tanggal 7 Maret 2016 telah dinazegellen, danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.1);2.

,Panitera Pengganti,Kumalasari, SH.Perincian Biaya :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an............:0ee , pada tanggal ...............00: dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1761/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat dimanaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansuami istri;7.

Menetapkan anak yang bernama:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Pbr.a. Anak I, Lakilaki, Lahir pada tanggal 18 Oktober 1996 diPekanbaru;b. Anak II, Lakilaki, Lahir pada tanggal 01 May 1998 di Pekanbaru;C. Anak Ill (Alm), lakilaki, lahir pada tanggal 5 Januari 2001(meninggal pada usia satu tahun), berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Bg. alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Saksi dan Saksi II yang saling bersesuaian satuHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. Abd. Ghani, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Oo Rw NHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1761/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor: 1761/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX lahir di Jakarta tanggal 31 Agustus 1975 (Umur 42 Tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMTK, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di XXXXKota Bekasi, sebagaiPenggugat;melaw anXXXX, lahir di Jakarta 26

Febuari 1975 (Umur 42 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di XXXXKota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 05 Juli 2017dengan register nomor: 1761/Pdt.G/2017/PA.Bks, dengan petiturn sebagaiberikut:PR!

Pasal 26 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat hadir didepan sidang.Ilalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor: 1761/PdtG/20/7/PABksMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang No. 50Tahun 2009 dan Pasal 31 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan

,MSi. dan Hjlra Puspitasari, S.H,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padaHalaman lari 4 halaman, Penetapan mor 1761/PdtG/2017/PABkshari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Rosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag,MHHakim AnggotatkHArief Komaruddin SH.

Biaya Meteral Rp.Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1761/PdtC/20/7/PABks.Jurniah Rp. 261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1761/Pdt.P/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 1761/Pdt.P/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1761/Pdt.P/2014/PA.Sby, tanggal 21 Nopember 2014 telah mengajukan halhalsebagai

No. 1761/Pdt.P/2014/PA.Sby. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan akta kelahiran tidak sama;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan hukum untuk membuat/mengurus sertifikat rumah, paspor dan suratsurat penting lainnya;.

Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya;Menetapkan biaya biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan dengan Surat Penetapan tertanggal 26Nopember 2014 dan juga berdasarkan berita acara sidang telah dua kalimemerintahkan untuk memanggil Pemohon agar menghadap pada sidang;Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Surabaya, Nomor : 1761

No. 1761/Pdt.P/2014/PA.Sby2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAwal 1436 Hijjriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSIRABANG, S.H. MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. LUKMAN HADI, S. H., MH.serta Drs. MUHADIR, S.H.

No. 1761/Pdt.P/2014/PA.Sby

1761/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanBandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah , dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada

Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register Nomor 0851/SKH/2020/PA.Gsg tanggal28 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bandar Jaya Timur,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1761

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari Tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih danbertengkar yang menjadi penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawabHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Gsgmasalah ekomomi keluarga serta tidak ada perhatian sama sekali kepadaPenggugat dan anaknya;6.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1761/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1761/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1761/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 11 Desember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat iee3.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat pergi pamit meninggalkan Tergugat pulang kembali ke rumahbersama yang sampai sekarang sudah 4 bulan lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane lla YI Nae) be call lee) Coal ) Seal) geld! pe tbat 5!

No 1761/Pdt.G/2020/PA.Bla4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp = 75.000,00,Rp 275.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1761/Pdt.G/2020/PA.Bla

1761/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhRowocacing RT 005 RW 003 Desa Dringo KecamatanWonotunggal Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 15 November

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Karyoso binWardai) Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 09 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Drs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1761/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2016/PA.TL.ee a, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXX, Kecamatan Kampak,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal 23 April 2015;Putusan No.1761/Pdt.G/2016/PA.TL.Him 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Oleh karenaitu. penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;Putusan No.1761/Pdt.G/2016/PA.TL.Him 2 dari 149.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan No.1761/Pdt.G/2016/PA.TL.Him 5 dari 14perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Biaya Panggilan Rp = 1.125.000,Putusan No.1761/Padt.G/2016/PA.TL.Hlm 13 dari 144. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1761/Padt.G/2016/PA.TL.Hlm 14 dari 14

1761 K/Pdt/2017

Nomor 1761 K/Pdt/20176.5,ingkar janji atau cidera janji.

Nomor 1761 K/Pdt/2017sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) secara cicilan.

Nomor 1761 K/Pdt/2017g.

Nomor 1761 K/Pdt/201710.Tergugat Rekonvensi menggadaikan surat tanah tersebut sudahbeberapa tahun tidak dapat menebus.

Nomor 1761 K/Pdt/2017

1761/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 22 Maret 1993 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,Him 1 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/05/III/1993,tanggal 20 Mei 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Him 2 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518201206640001 tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkan olehHim 3 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;c.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;Him 15 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4.

,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.Him 16 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.420.000,4 Biaya meterai Rp. 6.000,5 Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Him 17 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1761/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tbn.KEM aaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 16 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 5 dari 16 halaman putusan nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.

;Halaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka petitum 2surat gugatan Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan, denganmenyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1761/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;ngadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatnya tanggal 11Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 11 Agustus 2014 dengan Nomor : 1761/Pdt.G/2014/PA.Mr, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sengon RT.005 RW. 002 DesaKebontunggul Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto 1 bulan;Hal dari 12 Put No.1761/Pdt.G/2014/PA .Mr.4.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 Mei 2013, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P.2);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:Hal 3 dari 12 Put No.1761/Pdt.G/2014/PA .Mr..

Biaya panggilanHal 12 dari 12 Put No.1761/Pdt.G/2014/PA .Mr.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000, 611.000,Jumlah Rp.(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 12 Put No.1761/Pdt.G/2014/PA .Mr.