Ditemukan 1723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam

    1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bone, 16 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
MIATI binti SALIM
Tergugat:
ABD.MALIK bin HAMIN
130
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:MIATI binti SALIM, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Wetan Dalem RT.002RW.004, Desa Pulokerto, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat ;melawan :ABD.
    No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan bahagia, serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.
    No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke ruang sidang dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke ruang sidang sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acara panggilanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut menyebabkan pisah rumahselama 2 tahun 6 bulan;Bahwa saksi dan keluarga sudah merukunkan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;.
    No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Mei 2000 umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx Xxxxxx, tempatkediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX Xx, Desa Sokogunung,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX X XXXX XXXXXX, Dalamhal
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Agustus 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal 24 Agustus 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal1.
    Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat jarangputusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 Halmemberikan nafkah lahir pada Penggugat, Penghasilan Tergugatkebanyakan digunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri.
    WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotaputusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti, WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1772/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akhmad bin Masnun, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28November 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Tarmili, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad bin Masnun)dengan Pemohon II (Siti Jubaidah binti Tarmili) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 28November 1991;c.
    Keleben RT. 03 RW. 02 DesaKelapian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Ade Chandra bin Sanani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 26-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 26 Mei 2016 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kota Tangerang Selatan,sebagai #0046#;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    kediaman Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan
    persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 26 Mei 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.
    Ahmad Yani, S.H..PANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.H.1..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 425.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1772/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp
Tanggal 11 Januari 2016 — Nama lengkap : HERMAN SUGITO; Tempat lahir : Medan; Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Februari 1965; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Dusun III Kelurahan Manunggal Kecamatan Labuhan Deli / Jl. Medan Binjai Km. 10,8 Jl. Mesjid Gg. Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan sunggal Kabupaten deli Serdang ; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
172
  • 1772/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp
    PUTUSANNomor: 1772/ Pid.Sus / 2015 / PN LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERMAN SUGITO;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Februari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Dusun Ill Kelurahan Manunggal KecamatanLabuhan Deli / Jl.
    Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 23 September 2015,No.1860/SPP/I/Pen.Pid/2015/PN.Lbp sejak tanggal 23 September 2015s/d 22 Oktober 2015;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LD6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Oktober2015 No.1860/SPP/I/Pen.Pid/2015/PNLP sejak tanggal 23 Oktober 2015s/d 21 Desember 2015;7.
    Siregar (masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polresta Kota Medan) menerimainformasi dari Informan yang layak dipercaya tentang adanya penjualannarkotika jenis Shabushabu dan narkotika jenis pil Ekstasy di jalan Kelambir VHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LDPasar Palapa Gg. Amal Desa Tanjung Gusta Kec. Sunggal Kab.
    Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, hasil dari pengembangan, setelah sebelumnya telahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LDtertangkap YANTO yang menurut pengakuannya adalah merupakankurir atau kaki tangan dari terdakwa HERMAN SUGITO untuk menjualNarkotika Golongan Jenis Extasy tersebut;" Bahwa yang penangkapan terhadap' terdakwa adalah M.SITANGGANG, HERY K RIYADI, ISMAIL, S.
    SH.MHumdioHALIDA RAHARDINI, SH.MHPanitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LD
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Kaliasri Desa Kalipare
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 1 tahun 6 bulan, awalnya di rumahOrang tua Penggugat dan terakhir di rumah kost;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 10 bulan;4.
    Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.
    SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swastai, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    MUSYAFFA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Dra. ZAENAH, S.H., M.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 411.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1772/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Slw.7 >and DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di RT.03 RW.
    Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 2 dr 11 him.SALINAN8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.
    Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 7 dr 11 him.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.
    HUNAENAH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdPutusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 10 dr 11 him.SALINANDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    FAUZAN.Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 11 dr 11 him.
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 November 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. dan
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt8.
    Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 Agustus 2008, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;2.
    Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA. Mt.1.
    Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA. Mt.
    Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA. Mt.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1772/Pdt.G/2016/PA.Bm
    KR (L) umur 10 tahun;Hlm 1 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa, kurang lebih sejak November 2016 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :Tergugat suka berpacaran ;4.
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hlm 2 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Padt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 08 Desember2016 dan 30 Desember
    Saksi menerangkan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hlm 3 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000 , ( enam ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 9 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Drs.
    Meterai :Rp. 6.000,Hlm 10 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pdt.G/2016/PA.Bm.Jumlah Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hlm 11 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juni 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di = XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1772
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    Selama itu,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Pemohon dan Termohon sudah jarang berkomunikasi dan Pemohon masihmemberi nafkah lahir dan tanpa nafkah batin kepada Termohon.6.
    Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan sebagian penghasilan Pemohonsetiap minggu sebesar Rp. 200.000 namun Termohon selalu memintalebih dari kemampuan Pemohon;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b. Antara pemohon dan termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun lagi dalammembina hubungan rumah tangga yang baik dan harmonis.b.
    Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.
    Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 29-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1772/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir9 September1983, umur 35 tahun, jenis identitas Surat Keterangan BertempatTinggal, Nomor Identitas 363/DS/16/X/2018, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat
    MelawanTERGUGAT, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 13 Juni 1979,umur 39 tahun, Jenis Identitas , Nomor Identitas , pendidikanSMA, pekerjaan , dahulu tempat tinggal di RT.003, RW.005,Desa Sugih Waras, Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan, Jawa Timur sekarang sudah tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahIndonesia, sebagai TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 1772
    /Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29102018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bms. 29102018 telah mengajukan perkara CeraiTalak dengan alasan sebagai berikut:1.
    EtyWidiati,S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Perkara nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halamanDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Hakim Anggota,Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,Hj.
    Ety Widiati,S.Ag,MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 75.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 166.000,00,Perkara nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halaman
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
90
  • 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2016/PA.SbyZa MEN :SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4. Pemohon WV;5. Pemohon V;6.
    Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby1.
    Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX meninggal duniapada 14 Oktober 2014 adalah :Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby. XXXX (sebagai anak kandung)XXXX (sebagai anak kandung)XXXX (sebagai anak kandung)XXXX. (sebagai anak kandung)XXXX. (Sebagal cucu)6. XXXX. (sebagai cucu)3.
    Fotokopi Kartu Susunan Keluarga NIK 3578130105120031 atas namakepala keluarga XXXX dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya (P.6);Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578130805670003 atas namaXXXX dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ABDUS SYAKUR WIDODO, S.H., M.H.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 03-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • 1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd
    Nomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA
    31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 03 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1772
    karena untuk memenuhi kebutuhan hidup dan tiap bulanpulang ke Purwodadi, Tergugat saat ini tetap berada di rumah orang tuanya.Sudah 1 (Satu) Tahun ini Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadakeluarganya dan sudah berpisah rumah selama 1 Tahun tidak ada hubunganlahir batin ; Bahwa kejadian terakhir pada akhir bulan Juli 2012 Tergugat datang ke rumahkontrakan Penggugat di Jakarta dan menghajar dengan cara menampar danmeninju Penggugat dengan keadaan rumah tangga seperti itu Penggugat tidakNomor : 1772
    Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGAT Dengan menjatuhkan Talak bain Shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku ; Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain : SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1772
    SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1772/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Podengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;B. SaksiSaksii...
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Po2.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Poail wolsJl ate glb kro arg Ul acy prc ru!
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pooleh ROBI NOOR NAFIS AL GHOMY sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1772/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nphdi atas.
    Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nphalat bukti saksi yang diajukan Penggugat hanya mempunyai kekuatanpembuktian sebagai bukti permulaan.
    Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Npholeh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Muhamad Faturohman, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdFatha Aulia Riska, S.H.I.
    Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 12-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12321
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000.,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kab.
    Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw1436 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:2015.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniani 2 (dua)orang anak yang bernama: ANAK I (lakilaki) umur 5 tahun 3 bulan danANAK II (lakilaki) umur 1 tahun 9 bulan, anak tersebut ikut Termohon.3.
    Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Dusun Guyung II Rt.006/Rw.002, Desa Guyung, KecamatanGerih, Kabupaten Ngawi8.
    Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon belum dibacakan,maka permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tidak perlumendapatkan persetujuan dari Termohon, oleh karenanya pencabutan tersebutdapat dikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngwdicabut, halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka harusditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan.
    Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Im
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. ImPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi:3.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. Imdan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. ImJumlah Rp. 441.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. Im