1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwianak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 2 tahun 6bulan ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita idaman lain dan selain itu Tergugatkurang mencukupi kebutuhan lahir dan bathin kepada Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1794/Padt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwidan selain itu Tergugat kurang mencukupi kebutuhan lahir dan bathinkepada Penggugat ;2.

No. 1794/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. RIFA'l, SHDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. ABDULLAH, SH, M.HPanitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Panggilan Biaya Proses ATK RedaksiMateraiRp. 30.000,00RP 225.000,00Rp. 50.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Rp. 316.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Syafii yang sebesarRp. 15.000.000, diserahkan ke Notaris untuk biaya Notarisyakni BPHTB.Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 1794,yangdiatasnamakan : Arif Rachmat, seluas + 5.000 m?

Putusan Nomor : 450/Pdt/2019/PT SMG.15.16.17.18.Tergugat tidak mempunyai kepentingan terhadap barang jaminanyang berupaSertifikat Hak Milik Nomor: 1794,yang diatasnamakanArif Rachmat, seluas + 5.000 m?

Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk wajibdiperintahkan dan dihukum untuk menunda permohonan lelangeksekusi terhadap sebidang tanah tercatat SHM No. 1794+ 5.000 m?

Bank NegaraIndonesia (Persero)Tbk untuk menunda melakukan lelang eksekusiterhadap sebidang tanah tercatat SHM No. 1794 + 5.000 m?

2004 antara Tergugat dan Tergugat Il bahwa setiaptahunnya objek jaminan dapat dilelang oleh Tergugat II olehkarena itu terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 1794 atas namaTergugat sampai saat ini yaitu dari tahun 2004 sampaidengan 2019 Tergugat II belum melelang Sertipikat Hak Miliknomor 1794 atas nama Tergugat karena upaya dari Tergugat untuk menyelamatkan Sertipikat Hak Milik nomor 1794 milikTergugat dengan cara membayar hutang Tergugat atasSertipikat Hak Milik nomor 1794 atas nama Tergugat selama

1794/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diProbolinggo.

No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat memilihtempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai suami istri selamakurang lebih 1 (Satu) bulan namun belum dikaruniai anak;3.

No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Wahyu Suprianto Bin Sadiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kp.

Kandang Rt. 008/004 Desa SUkasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA..Ckr..sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah nomor : 1703/77/XII/2010,tertanggal 06 Desember 2010;2.

MH., Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.,Perincian biaya perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran 20202 Rp.30.000,2. Biadya PIrOSCS 2 nnn nnen nnn enenen= Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. RedakSi 2 22 nen nn ne en nn nee Rp.5.000,5. Materal Rp.6.000,Jumlah Rp. 346..000 ,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 7 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1794/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas.Zz Nei zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 24 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 7 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt. G/2018/PA.PasImamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas

1794/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JPAes:AE TasersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXKXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta,16 Mei 1972, NIKXXXXXXXXXXXXX, 47 tahun, Agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.

Saksi pertama bernama XXXXXXXXXXXXX, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, menikahpada tahun 1996 telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JP.

Oleh karenanya denganHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

MakaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

., M.H.Panitera Pengganti Dto.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 250.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. JP.

1794/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2015/PA.BtmZN ZN =SEF 4 JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Aswarita Binti Ahmad, Lrnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KavlingSei Tering, Blok H2, RT.05 RW.07, No.30,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Btm1794/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 23 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 01 September .2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, KepulauanRiau, sesuai Akta Nikah Nomor : 632/0SnX/2013, tertanggal 02September 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, Kepulauan Riau;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

No.1794/Pclt.G/2015/PA.BtmPenggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat;7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendirri menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk datang, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 11Januari 2016, dan tanggal 11 Februari

No.1794/Pdt.G/2015/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1, 2dan 3 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaHal. 11 dari 12 hal. Put.

Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.126.000,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2014/PA.TL.

PENETAPANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, dan KUASA IlPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek, berdasarkansurat kuasa tanggal

sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA TERGUGAT, beralamat di Bitar,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL.

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor (terlampir ) ;Bahwa, setelah Akad Nikah

Shodig,S.H., dengan penetapan nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.tanggal 10 Desember 2014 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulistertanggal 04 Februari 2015 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa upaya perdamaian antara pihakpihak tidak berhasil ; Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 6PA.TL.

Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.126.000, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 16September 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.

1794/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1794

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Muhajirin, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 11 Maret 1987 dihadapan Wali Nikah Hi Jabir danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Darwin Aswan dan DimAswan, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naser Azis Bin Azis)dengan Pemohon II (Nurmila Albar Binti Hi Jabir) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1987 di Desa Muhajirin, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1794

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2016/PA MORTB

1794/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPJakarta Pusat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/115/VII/2006,tertanggal 27 Juli 2006;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai kepada Tergugat diPengadilan Agama Depok dan diputus berdasarkan Putusan PengadilanAgama Depok Nomor: 1521/Pdt.G/2018/PA.Dpk, tertanggal 26 Juli 2018,hal tersebut juga dikuatkan dengan Akta Cerai Nomor:2099/AC/2018/PA.Dpk, tertanggal 28 Agustus 2018;3.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JP10. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2 telahmohon agar anak Penggugat dengan Tergugat bernama Bintang Aulia, RainaWulandar!

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa bukti surat tertanda P.4, P.5, P.6 berupa FotocopyAkta Kelahiran Anak masingmasing atas nama Bintang Aulia, Raina Wulandari,dan Raina Wulansari.

No.1794/Pdt.G/2018/PA.JPTtd.Ahmad Irfan, S.H..Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 725.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPahrurrozi, S.H.,M.HHal. 13 dari 13 hal. Put. No.1794/Pdt.G/2018/PA.JP

1794/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1794/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Stabat selama 4 (empat) tahun, kemudianpada tahun 1998 Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Stbterakhir sekitar tahun 2005 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di alamat Termohon tersebut di atas;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi. bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stbdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh kami Dra. Rita Nurtini, M.Agsebagai Ketua Majelis, dan Dra.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MAPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stb

1794/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Soleh bin Rasman , umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JI. KP.Sumur No. 29, RT. 014 RW. 017, Kel. Klender, Kec.

;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.Apabila ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tersebut diatas dikaitkan dengan keadaan perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON, maka jelaslah bahwa tujuan dari Perkawinan tersebut sudahtidak ada lagi di dalam rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON;9.

Duren Sawit, Jakarta Timur;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.

Duren Sawit, Jakarta Timur;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan benar Termohon adalah istriPemohon yang menikah pada tanggal 26 Mei 2003Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,24 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Padt.G/2018/PA. JB.Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Padt.G/2018/PA. JB.

1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama

, tempat kediaman diKOTA PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 02 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) = XXXXXXXXX = XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0468/029/XI/2017, tertanggal 23 November 2017, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANperceraian;9.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1794/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.tid tid Drs. ASFAAT BISRI Drs. CHAIRUL ANWAR,M.H. ttdDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ttdSUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3. Biaya Panggilan PemohonHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.Rp 180.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 5.000,5.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.

Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk danmengembalikan SHM No. 1794 luas + 5.000 m?

Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk wajib diperintahkan dandihukum untuk menunda permohonan lelang eksekusi terhadap sebidangtanah tercatat SHM No. 1794+ 5.000 m?

Bank Negara Indonesia(Persero)Tobk untuk menunda melakukan lelang eksekusi terhadapsebidang tanah tercatat SHM No. 1794 + 5.000 m?

Syafii.Bahwa selama dibeli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1794 (d/h.

April 2004 antara Tergugat dan Tergugat IIbahwa setiap tahunnya objek jaminan dapat dilelang oleh TergugatIl oleh karena itu terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 1794 atasnama Tergugat sampai saat ini yaitu dari tahun 2004 sampaidengan 2019 Tergugat II belum melelang Sertipikat Hak Milik nomor1794 atas nama Tergugat karena upaya dari Tergugat untukmenyelamatkan Sertipikat Hak Milik nomor 1794 milik Tergugat dengan cara membayar hutang Tergugat atas Sertipikat Hak Miliknomor 1794 atas nama Tergugat

1794/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah seharihariPenggugat dimana Tergugat jarang memberikan uang belanja kepadahal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dikarenakan sebagain penghasilannya dipakai untuk keperluanTergugat sendiri sehingga

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Nurilhal. 8 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrIhsan dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehAs'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Jr(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Jr

1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

terakhir SMP, tempat tinggal di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DRA.HJ.SUFUATI, MH.Panitera PenggantiHJ.NUR CHOLIDAH, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

1794/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pulo, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat

tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal07 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdalam Register Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg. tertanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Hal 1 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak perempuan, berumur 1 tahun 11 bulan;4.

Ttd.AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag,, MUHAMMAD RIDHO, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHal 12 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.Ttd.HAMID SAFI,S.Ag,.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:0eseeeeeeeeeeeeees/ RP 30.000,2. Biaya PIOSES .......... 0.6 ccs eee eeeeeeeeeeeeteetetteteseeeeeee RP 50.000,3. Panggilan ...................:c cee eeeeeeeeeeeteeeeeteeseeeeees RP 225.000,A. R@AAaKSL oo... eee cce ete eee tet tettestssttseeseees RD 5.000,5.

MAatelall ....cccccccccecccccee eee ete ete eteeeetsetsseeseess RD 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaanSEMGiri PACA LariQGal iis cswwosian ss: weermawe sss weurcemawe os wanna 665 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.

1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 16 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.NgwKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ngawi;2.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Nqw4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10November 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0513/041/X1/2012 tertanggal 10 November 2012 dan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon perawan;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523190104830003, tanggal O7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa ahirahir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohonkurang terima atas nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohonmeskipun Pemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesualkemampuannya;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 tahun;5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal