1836/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RinginarumKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan

No 1836/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama selama 6 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan bernamaa. Anak 1, Lahir, 20 September 2010;b. Anak 2, Lahir, 18 September 2013, keduanya ikutPemohon;A. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.Kdl3.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.Kdldan tanpa alasan yang sah selama 3 tahun 6 bulan;2. Bahwa selama waktu tersebut Termohon tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamat serta keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia;3.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1836/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1836/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1836/Pdt.G/2018/PA.

1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 September 1969, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RW. 01 Desa Ngasem KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juni

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 19Oktober 2016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016M. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 H oleh kami HAITAMI, sebagaiHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjKetua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs. MOH.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 04 Juni 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 24 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi tanggal 08 November 1993, agama Islam, pendidikanSLTA

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Juni 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan Cerai Talak dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satu Rajikepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bks3.

Membatalkan gugatan Pemohon Nomor 1836/Pdt.G/2018/PABks.Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bkstanggal 04 Juni 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;3.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 490.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Terbilang : (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bks

K-06750659 Mobil Toyota Agya warna putih tahun pembuatan 2014, Nopol N 1836 BN, nomor rangka MHKA4DB3JEJ012164, nomor mesin 1KRA059078 di BCA Finance Jl. Kawi Atas 36 D Malang;

1836/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Mkdb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.O7 Rw.09, Desa XXXXXX, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama

Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.O3 Rw.02, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1836

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 08 Mei 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 166 / 12 / V / 2011 tertanggal 08Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1836/Pdt.P/2018/PA.MkdMei 2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelan;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang Nomor 166 / 12 / V / 2011 tanggal 8 Mei 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1836/Pdt.P/2018/PA.MkdB. Saksi:1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1836/Pdt.P/2018/PA.MkdBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1836/Pdt.P/2018/PA.Mkd

1836/G/2016

Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dan tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagiPenggugat sejak tanggal, 03 Januari 2008 menjatuhkan talak secaraSyariat hukum Islam, hingga sekarang;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2016/PA.

(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2016/PA. Cjr3.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2016/PA.

M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1836/Pat.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 260.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351 .000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1836/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1836/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Adi Zaenal Saleh bin Abas, tempat/tangal lahir Sukabumi/25 November 1980,lla Nurhayatiumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di tinggal bersamaBapak Asep Sulaeman

Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Mekarjaya RT 001 RW 002 DesaSirnaresmi Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1836

/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 September 2020 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 24 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pada Tanggal 09 November 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi denganKutipan

Sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohonpisah rumah, tidak pernah lagi bersatu sebagaimana layaknya suami istersampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon namun usahatersebut tidak berhasilBahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihnan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisinan danpertengkaran yang teruS

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1836/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sor.sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dalam berumahtangga,.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kampung Pandan Wangi RT 05 RW 14 Desa CinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalah TemanPenggugat.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kampung Babakan Kamulyaan RT 02 RW 01 DesaCiburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat. Saksiadalah Teman Penggugat.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1836/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.006 RW.001 DesaTundagan, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

tani, Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di RT.006 RW.001 DesaTundagan, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PML355/56/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai dibuatnya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi;6.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1836/Pdt.G/2019/PA.PML

1836/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Juni 1989,agama Isilsam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSemper Barat, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1836

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal 2 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1836/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 28 Agustus 2020, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Sukmawatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H.Umar. D. Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs.H. Syarifuddin S.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp295.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Mks

1836/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 20 Januari 2015.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 855/165/VII/2013 tanggal 10Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak tahun 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat mempunyai sifat temprament;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sor

1836/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 Februari1987, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, tempat kediaman di kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwang!

Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Maret 2019 dan11 April 2019 yang telah

Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bwigajinya dipegang sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat;2.

Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1836/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :RIZKI CAHYO FITRIAMBODO bin DWI SISWANTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perum PondokKencana S 17 RT.03 RW. 06 Kelurahan Werungotok KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan April tahun 2017, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidak berhubungansuamiistri kurang lebih selama 7 bulan ;b. antara PEMOHON dan TERMOHON Perum Pondok Kencana S17, Kelurahan Werungotok RT O03 RW 06, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk sedangkan TERMOHON pergi meninggalkanHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Pat.G/2017/PA.Ngj.Pemohon dan anaknya sekarang bertempat tinggal di Jl.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut telah dilakukan upaya olehpara wakil keluarga agar perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2017/PA.Ngj.dapat diselamatkan dan terjalin Kembali, namun niat masingmasing wakilkeluarga tersebut sulit diterima oleh PEMOHON dan TERMOHON ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2017/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 H,oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAZAHRON dan Drs. MOH.

,MHHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Pat.G/2017/PA.Ngj.

1836/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSPPBE, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal

17 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bogor, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1640/151/IX/2006 tanggal 18September 2006 ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahHal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Padt.G/2017/PA.Bjn.kontrakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak atas putusan perkara iniHal. 10 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pat. G/2017/PA.Bjn.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pat. G/2017/PA.Bjn. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pat. G/2017/PA.Bjn.

1836/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1836/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1836 K/Pid.Sus/2015

No. 1836 K/Pid.Sus/2015> Bahwa berdasarkan Surat Edaran dari PT. BRI (Persero), Tok.

No. 1836 K/Pid.Sus/2015mengikuti program revitalisasi perkebunan telah memilikipengalaman di bidang usaha perkebunan.c. Angka Romawi VIII.

No. 1836 K/Pid.Sus/2015Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

No. 1836 K/Pid.Sus/2015SE bin H.

No. 1836 K/Pid.Sus/2015