1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi eKTP NIK 3506205305820004, an. Xxxx, tanggal 16 Januari2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B27/Kua.13.33.14/Pw.01/06/2020tanggal 03 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KepungKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1864/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmZr ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hj. Rohani binti H. Junaid alias H.

Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 16 November 2020 dengan register perkara Nomor1864/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1864

Majelisn Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga;Bahwa Penggugat bersedia kembali rukun dengan Tergugat dalammembina rumah tangganya dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarasidang ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Halaman 3/5 Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 Masehi, bertepatanHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.L.

Jumiah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bm

1864/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, tanggal 22 Agustus2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA./bg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA./bg.

1864/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNOMOR :1864 /PDT.P/2018/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa perkarapermohonan telah memberikan Ketetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon bernama :TUAHMAN PURBA, Medan, 13121958, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen. Pekerjaan Swasta, alamatPerumahan Centre View Blok A No. 20 Rt.001 Rw.003Kel.

Taman Baloi Kecamatan Batam Kota Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanpemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah Register Nomor : 1864/ PDT.P/ 2018/ PN.Btm, tanggal 30 November

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istrinya DharmayantiHutagalung tersebut telah dikarunia anak sebanyak 1 (satu ) orangHal 1 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn4.6.7.anak kandung bernama : ESTER MARLINA PURBA, Jenis kelaminperempuan, lahir di Bekasi , tanggal 30 Maret 1998 ;Bahwa saat ini Pemohon adalah orangtua tunggal dari ESTER MARLINAPURBA dikarenakan istri Pemohon sekaligus sebagai ibu kandungdari anaknya telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2017 diJakarta karena sakit

P9 ;Hal 4 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn10. Fotocopy Permohonan Pelepasan Roya No. 437/BDP/KRDOPR/X/18,dengan nilai Hak Tanggungan Rp. 500.000.000, atas nama TuahmanPurba , tanggal 24 Oktober 2018 oleh PT. BPR Dana Putra , tandasco nmasosac aL ;11. Fotocopy Permohonan Pelepasan Roya No. 436/BDP/KRDOPR/X/18,dengan nilai Hak Tanggunga Rp. 137.500.000, atas nama TuahmanPurba , tanggal 24 Oktober 2018 oleh PT.

RpUML AD. veeeccecereereseee RRL186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.BtnHal 13 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn

1864/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara

jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1864/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 5 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1864/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1864/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1864/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1864/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbstersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikarunialseorang anak bernama XXXXX umur 2 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;;3.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril a . ol Aim 9 3) je JS gato ype Wu Sb 7 3) wk 3* a=dis SY!

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Abd.Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1864/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bgl.perasaan Pemohon.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bgl.5.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bol.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Bol.rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki dalam alquran surat arrum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.Bol.

1864 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 1864 K/Pid. Sus/201880. 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Akta BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)Perseroan Terbatas PT.

Putusan Nomor 1864 K/Pid. Sus/2018ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4.

Putusan Nomor 1864 K/Pid.

Putusan Nomor 1864 K/Pid. Sus/2018

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 23 Mei 2016;3. Menyatakan perkara nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 04 Juni 2015;Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PABL. Halaman dari 6 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah Pemohon, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebutnomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 23 Mei 2016;3. Menyatakan perkara nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan1437 Hijriyah, oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H.

Rp. 30.000.Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 5 dari 6 halamanoP OfBiaya Proses........... Rp. 50.000, Panggilan ............. Rp. 200.000,RedakSi............:2:644 Rp. 5.000,Meteral ..............2+. Rp. 6.000,Jumlah .......... eee Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT.017RW.007 Kampung Sidokerto Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

:AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 800.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.Gsg

1864/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMusisi, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sekarangtinggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 30 Juli 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 281/59/VII/2004, tanggal 30 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pas1.Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.MOH.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 150.000,00 2 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pas

1864/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2018 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXtanggal 13 Desember 2018;2.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.SIwperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1864/Padt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor: 0940/037/XII/2018, tanggal 13 Desember 2018, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 9 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.SIw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1864/Padt.G/2020/PA.SIw

1864/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 4 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 4 Desember 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 10 Desember 2020 Nomor1864/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Wek II KecamatanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDNPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sering terjadi penyalahgunaannarkotika. Berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi pun melakukanpenyelidikan di tempat tersebut dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa JUANDA HARAHAP ALIAS LATCAT.

Bahwa barang bukti berupa ganja dengan berat 0,44 (nol koma empatempat) telah dilakukan penimbangan sehingga tersisa ialah 0,2(nol komadua) tentu tidak mungkin saya akan menjual dengan seberat itu apalagidan memindah tangankan ganja yang telah dibalut rokok panamatersebut;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDN4.

Berdasarkan uraian diatas kami memohon kepada Majelis Hakimpengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa ini untuk memutusan :1.Menerima permohonan banding ini;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

HASMAYETTI, SH., MHum.Panitera PenggantiPASTI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDN

1864/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Anom, 29 Desember1995, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXX XXXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sri Agung li Rt. 011Rw. 002 Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1864

/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 01 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

,M.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Fatma, S.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp295.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp355.000,00( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1864/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mtasayll (asl us paw!

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridis tersebut diatas, maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metro cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini untuk dapatmemberikan putusan sebagai berikut: ;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap penggugat;3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (broken marriage) serta telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf (f) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, TentangPerkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDra. Alia Al Hasna, M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDHj. Rosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp835.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp926.000,( Sembbilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Mt

1864/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat RS.

No 1864/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1864/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANMenimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1864/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H.

No 1864/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1864/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 16 Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan, Kota Palembang (Disamping Kantor Lurah 15 Ulu),selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Jek Laymar Putra, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLG

1864/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnZee rSesh isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Desa Sinagohprendeng RT 003RW 001 Kec. Kajen Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2004 di hadapanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 45/04/II/2004 tertanggal 04 Februari2004;2.

Bahwa Termohon sering mengeluh penghasilan Pemohonyang dianggap selalu kurang oleh Termohon;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.7. Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon menjalinhubungan dengan wanita lain;8. Bahwa Termohon sering membesarbesarkan masalah yangtimbul dalam rumah tangga;9.

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi pada sekitarPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 13 hal.bulan Februari 2018, Termohon mengajak kedua anak hasilperkawinan Pemohon dengan Termohon untuk pulang ke rumahOrangtua Termohon yang Desa Kayugritan KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan;15.

Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Drs. H. Saefudin, M.H.Drs.

1864/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara perlawanan eksekusi, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:Eko Suprayetno Bin Mujamil, agama Islam, umur 36 tahun, pendidikan diploma,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Salakan RT 006, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.

Advokat dan Penasihat Hukum pada kantorhukum Ariyanto SH & Partners, yang beralamat diSingapuran, RT 01 RW O02, Singapuran, Kecamatan Kartosuro,Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA.KIt.Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Desember 2018.

Menerima dan mengabulkan Perlawanan lEksekusi untukseluruhnya.Halaman 4 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA.kIt.2. Menyatakan secara hukum Eksekusi perkara No002/Eksekusi/2018/PA.KIt dibatalkan atau setidaktidaknya ditangguhkanpelaksanaanya.2. Menyatakan secara hukum putusan perkara nomor1318/Pdt.G/2017/PA.KIt tidak mempunyai kekuatan eksekutorial.4.

Bahwa terhadap posita angka 2 tidak benar terlawan meninggalkananak, tidak boleh dan dihalanghalangi oleh Pelawan untuk Terlawanmembawa anak pulang ke rumah orang tua Terlawan di Klaten;Halaman 5 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA.kIt.2.

Anmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uswatun Chasanah, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA. KIt.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.276.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.1.367.000, (Satu juta tiga ratus enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 13 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA. KI.

1864/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PAKab.Mlga. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 11 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Januari 2012 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 sampai sekarang sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg