2196/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNOMOR 2196/Pdt.G/2016/PA.Sr.aaa ll Cpe ll Al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaaan Swasta, alamat diKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dalam hal inidikuasakan kepada Advokat dan Pengacara yang berkantor di Veteran,Taman Asri Gg.

Sragen sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.378 / 02 / XI / 2002 tanggal 01 November 2002, dalam status perawan danjejaka, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak yangbunyinya sebagai mana tersebut dalam buku nikah;Lembar 1 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.2.

Sragen sampai sekarang dan sudah tidakada komunikasi lagi, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah selama + 3 bulan lamanya;Lembar 2 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dankarenanya Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami,maka Penggugat tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugat;8.

Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;Dalam rekonpensi:Lembar 17 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:1.

Siti Zulaichah, S.H.Lembar 18 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.Lembar 19 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.

2196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 6471026007940003, tempat/tanggal lahir Samarinda, 20Juli 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 6471020809890002

pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2196

lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 2196

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2196/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Ekerja, tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili diBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Oktober 2018;2. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan yang disebabkan kPenggugat, dan4.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BL

2196 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2196 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LENSIDA LAHMUDIN, bertempat tinggal di Jalan K.H.

Nomor 2196 K/Pdt/2019 Menangguhkan pelaksanaan eksekusi Nomor 127/PDT.G/2014/PN PTK.,juncto Nomor 53/PDT/2015/PN PTK., juncto Nomor 1843 K/PDT/2016juncto Nomor 03/PDT.EKS/2018/PN PTK.;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pelawan adalah perlawan yang baik;2. Menyatakan Pelawan mempunyai bagian hak waris terhadap SertifikatHak Milik Nomor 1494/Benua Melayu Darat, Surat Ukur Nomor 228/1999tanggal 11 Juni 1999, seluas 405 m? atas nama Sulaiman Bhakti alias LaiBak Tjoea;3.

Nomor 2196 K/Pdt/2019tanggal 3 September 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;2.

Nomor 2196 K/Pdt/2019Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 48/Pdt.Bth/2018/PN.Ptk., tanggal 3September 2018;Dengan mengadili sendiri:Dalam Provisi: Menangguhkan pelaksanaan eksekusi Nomor 127/PDT.G/2014/PN Ptk.,juncto Nomor 53/PDT/2015/PN Ptk., juncto Nomor 1843 K/PDT/2016juncto Nomor 03/PDT.EKS/2018/PN Ptk.;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pelawan adalah perlawan yang baik;2.

Nomor 2196 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.... ww. Rp 6.000,002,.Redak S i... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00Jumlah ow... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2196 K/Pdt/2019

2196/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2196/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SbyTambaksari, Kota Surabaya pada tanggal 29 Oktober 1966 sesuai denganSurat Nikah nomor 114/969/1965, dan dari pernikahan tersebut memiliki 2orang anak bernama :a. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwanb.

No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang terletakdijalan Kupang Panjaan 4/21 RT.007 RW. 004 Kelurahan Dr. SutomoKecamatan Tegalsari Kota Surabayab. Tabungan di Bank BRI Simpedesc.

No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Surat Kelahiran atas nama Didid Andijanto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy pernyataan atas nama Didid Andijanto yang menyatakanbahwa Riduwan dengan Ridwan adalah satu orang yang sama , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 11 dari 11 Pen. No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa sebelum menikah Pemohon bestatus Jejaka, sedangkanTermohon Berstatus Janda.3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan.4. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.5.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis9. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon = (XxXxXxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxx) di depanpersidangan Pengadilan Agama Kisaran;4.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meteral R 10.000,00pJumlah R 670.000,00p(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis

2196/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Guru, pendidikanterakhir S1 Pendidikan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2196/Pdt.G/2015/PA.Pml

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1921/105/XI/2011 tanggal 10Nopember 2011 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Pml..

Saksi kedua : Saksi Il, umur 40 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiSepupu Termohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal 5 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.PmI.

., MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.PmI.Ketua MajelisDrs.lImam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhyidin Drs.H.Shobirin,SH., MH.Panitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto,SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.PmI.

2196/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA Bbs.ZN Ya 2SENS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang, sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2017telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register :2196

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarangpada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013, sesuai dengan Kutipan AktaPut No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 1 dari 9 halNikah Nomor = 85/037/II/2013 (Duplikat Akta Nikan Nomor31/Kua.11.22.01/PW.01/V/2017 tanggal 10 Mei 2017);2.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H..sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Put No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 8 dari 9 halHakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H., M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Put No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 9 dari 9 hal

2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2196/Padt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Nasi, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SupirTrek, bertempat tinggal Kabupaten

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua penggugat selama kurang lebih 1 Tahun 2 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) dan belum dikaruniaianak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 17Nopember 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmra FaqsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN;Termohon, umur 39 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 12 tahun dirumah orang tua Termohon di DukuhPutusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanXxxxx Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitumeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Putusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

2196/Pdt.G/2012/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhrumah tangga, bertempat tinggal di RT.00O2 RW.003 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat memiliki legal standing untukHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.Ptmengajukan gugatan perceraian, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan dilangsungkan berdasarkan hukum Islam sebagaimana bukti P.1,oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan PPN KUAHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.PtKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.PtPati, 04 Pebruari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .....................6Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.Pt

2196/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Ba.Op ul *BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan D3,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON, umur 38 tahun

No. 2196 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 09Nopember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2196/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 09 Nopember 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 06 Mei 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwonegoro , Kutipan Akta Nikah nomor: 177/59/V/1996 tanggaltanggal 06 Mei 1996;Bahwa Pemohan dan

No. 2196 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Fotokopi Biodata Penduduk Pemohon Nomor 3304046512770001 yangdikeluarkan oleh Kantor DUKCAPIL Kabupaten Banjarnegara tanggal , yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 177/59/V/1996Tanggal 06 Mei 1996, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah

No. 2196 /Pdt.G/2015/PA.Ba.tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan danTermohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 2196 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Sudin, S.Ag.

2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai watak yang keras yakni Termohon tidak maumenuruti perintah Pemohon dan jika marah, Termohon seringmemukul Pemohon ;4.

kedua tertanggal 07 Juni2013, Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'l, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, untuk membina rumahtangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah, sudah tidak dapathalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.diharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untuk mengakhirinya denganjalan perceraiansecara baikbaik;Berdasarkan halhal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/g.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhihalaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue al gui hu Cpa g all ola ala Cy ol ta Vg yp et YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

2196/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada Hari Selasa,tanggal 04 Desember 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :948/14/XII/2018 tertanggal 05Desember 2009 ;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON)untuk menjatuhkan thalak rajikepada Termohon (TERMOHON )3.

ta le pais ail allioHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA. GrtArtinya :Menolak kerusakan itu harus didahulukan dari pada mengambilmanftaat?

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA. Grt3.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA. Grt5. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA. Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Perancangan, tempat tinggal di Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Oktober 2017 telah menguasakan kepada XX,para Advokat /Pengacara tergabung

di Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan Kuasanya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 04 Oktober 2017,yang didaftarkan pada buku register perkara Pengadilan Agama Tuban,dengan Nomor 2196/Pdt.G

/2017/PA.Tbn.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat dengankuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadiri sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, berdasarkan relaas panggilan, tanggal 10 Oktober 2017 dan 17 OktoberPenetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 4 hal.2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat

;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 4 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor2196/Pdt.G/2017/PA.Tbon, dari Penggugat.;2.

AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganiti,Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 4 hal.H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. . Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 4 hal.

2196/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Nurul Adi Nugroho, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan demikian terhitung sejak awal bulan September 2020Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pbghingga saat gugatan ini diajukan, atau selama 2 (dua) bulan lamanya, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun harmonis kembali;10.

Bahwa pihak tetangga Penggugat sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. M. Mursyid Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 200.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2196/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2196/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 10 bulankemudian pindah di rumah kontrakan selama 3 tahun di Nganjuk;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2196/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Kbma oP eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jlegong, Rt. 004,Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 26 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Rt. 004, Rw. 004, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2196/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 16 September 2019 telahmengemukakan

Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon telah hidup bersama selama kurang lebih 1 tahun6 bulan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Jlegong, Rt. 004,Rw. 003, Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2196/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor;2196/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanKETUA MAJELISDrs. H. Ahmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Asrori, SH. MH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Putusan Nomor;2196/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2196/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.PML8.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.PMLJanuari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 0045/045/I/2014 tanggal 30 Januari 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/171/17/VII/2018 tanggal 16Agustus 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Mojo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs KaryadiPanitera Pengganti,Maslamah,S.H30.000.50.000.RpHakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2196/Pdt.G/2018/PA.PML