Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandingm bandingg bandingh banding bannding bandingi bandring bandunga bandinah bandingã bandingn bandingt bandinga
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 18 Februari 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
166 — 77
  • S.Ag.MSI.Perincian Biaya Banding1. Pemberkasan/ATK Rp 139.000,00 2. Redaksi Rp 5.000,003. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama JogyakartaDjuhrianto ArifinHalaman 8 dari 8 halaman Putusan PTA Yogyakarta No 70/Pdt.G/2018/PTA. Yk.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Waris
Register : 31-05-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,132/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 5 Agustus 2010 — Supardi Citro Wiyono bin Tjitro Wiiyono vs Sri Warsini Citro Wiyonno binti Titro Wiyono
80 — 27
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, Hal. 9 dari 6 hal. Put. No.132/Pdt.G/2010/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 10 dari 6 hal. Put. No.132/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 365/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MERRY HADI WINATA Diwakili Oleh : DIANA INDAH NURSANTI SH
Terbanding/Tergugat I : HENDRATA TANTO
Terbanding/Tergugat II : WIILIANTO DARMOWIYONO
Terbanding/Tergugat III : LAY BAHAR
Terbanding/Tergugat IV : WIJANARKO HADI WINATA alias SENG HWAT
35 — 21
  • ., M.Hum.Retno Pudyaningtyas, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 halaman Putusan Perkara Nomor 365/PDT/2021/PT SBYQuetly, S.H.Perincian biaya banding1. Materai Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp.130.000,Jumlah Rp.150.000,Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Perkara Nomor 365/PDT/2021/PT SBY
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 107/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
21 — 10
  • SLAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag.Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.,MH.Hal. 10 dari 6. hal. Put. No.107/Pdt.G/2011/PTA.Smg7
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 142/B/2020/PTTUN.SBY
Tanggal 3 September 2020 — KEPALA DESA KORLEKO vs MUH. ROFI’I, S.Pd
170 — 41
  • Tentang perkara Nomor : 3/G/2020/PTUN.MTR tanggal 12 Mei 2020yang dimohonkan banding1. Dalam eksepsiPendapat dan pertimbangan hukum tingkat pertama yangmenolak seluruh eksepsi Tergugat majelis banding sependapat sehinggatentang penolakan eksepsi ini dapat tetap dikuatkan 52.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS;
87 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp5.875.653.906,002 PPh Pasal 15 yang Terutang Rp 70.540.649,003 Kredit Pajak Rp 70.540.649,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 27 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86252/PP/M.IIIB/27/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 868/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mudji Rahayu Ningati, S.Pd Diwakili Oleh : Muh Hakim Yunizar Diharimurti SH
Pembanding/Penggugat II : Tri Septo Muji Cahyono Diwakili Oleh : Muh Hakim Yunizar Diharimurti SH
Terbanding/Tergugat I : Suwati
Terbanding/Tergugat II : Moch. Arifin
Terbanding/Tergugat III : Masroni
Terbanding/Tergugat IV : Agus Agianto
Terbanding/Tergugat V : Yayuk Supriati
Terbanding/Tergugat VI : Ifatul Basariah
Terbanding/Tergugat VII : Heru Supriyanti bin Djatmiko
Terbanding/Tergugat VIII : Musringatun binti Sajuni
Terbanding/Tergugat IX : Drs. Bakroni bin Sajuni
Terbanding/Tergugat X : Mariono suami almh. Lasianah Binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XI : Warsinah binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XII : Wiwik Rahayuningsih binti Sunyoto
Terbanding/Tergugat XIII : Djamilatun binti Sajuni
Terbanding/Tergugat XIV : Eka Yanti binti Kariman
Terbanding/Tergugat XV : Tri Rahayu binti Kariman
Terbanding/Tergugat XVI : Hj. Panca Setyaningati binti Kariman
Terba
153 — 76
  • Guntur Purwanto Joko Lelono, SH.MH.ttdRetno Pudyaningtyas, SH.PANITERA PENGGANTIttdErwin Yulianto, SH.Halaman 6 dari 5 Putusan Nomor 578/PDT/2020/PT SBY.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000.002. Materal Rp 6.000,003. PemberkasanRp134.000,00JumlahRp150.000,00Halaman 7 dari 5 Putusan Nomor 578/PDT/2020/PT SBY.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50210/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 17
  • Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50228/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 24
  • Februari 2013, berupa importasi Feeder Steer, Negara asal: Australia,yang diberitahukan Pemohon Banding pada Klasifikasi Pos Tarif 0102.29.1010 (BM 0%)dan kemudian ditetapkan oleh Terbanding pada Klasifikasi Pos Tarif 0102.29.9010 (BM0%) ;bahwa atas Surat Penetapan Kembail Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) a quo,Pemohon Banding dengan Surat Banding Nomor: 00101/DIRWMP/09/2013, tanggal 27September 2013 Pemohon Banding mengajukan banding ke Pengadilan Pajak;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 253/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
28 — 7
  • Slamet Jufri, MH.PANITERA PENGGANTITtd.Sai dah, S.Ag.Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,+Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai denganaslinyaOlehHal. 7 dari 5 hal. Put. No.2 53/Pdt.G/2011/PTA.Smg1Panitera Pengadilan TinggiAgama SemarangTTDDrs. DjuhriantoArifin, SH., MH.Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.253/Pdt.G/2011/PTA.Smg1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428/B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — PT. INTERNATIONAL STEEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
163 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : PO100800006 tanggal 23 Oktober 2008;C Alasan Pemohon Banding1 Bahwa Pemohon Banding adalah perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum yang berklaku di Indonesia, sebagaimanadimaksudkan dalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.International Steel Indonesia No. 9 tanggal 29 November 2005;2 Bahwa Pemohon Banding telah mendapatkan persetujuan dariBKPM sebagaimana dimaksud dalam Surat PersetujuanPenanaman Modal Asing No. 1252/PMA/2005 tanggal 14November 2005;3 Bahwa Pemohon Banding terdaftar sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp 8.552.942.653,002 PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 75.710.359,003 Kredit Pajak Rp 75.710.359,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86234/PP/M.IIIB/13/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 3 Juli 2013 —
22 — 10
  • PANITERA PENGGANTITRI SULISTIONOPerincian biaya banding1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000. Jumlah : Rp. 150.000,
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 02-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50216/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
168 — 9
  • pembebanan ditetapkan oleh TerbandingBea Masuk 10% yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa atas Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) a quo, PemohonBanding mengajukan keberatan dengan surat Nomor GL/13/7572 tanggal 4 Juni 2013 dandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP179/WBC.02/2013 tanggal 1 Juli 2013permohonan Pemohon Banding ditolak, sehingga dengan surat Nomor GL/13/7636 tanggal27 September 2013 mengajukan Banding ke Pengadilan Pajak;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4224/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT ASTRA DAIHATSU MOTOR vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
410 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Terbanding Nomor KEP00369/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 24 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan (PPh),yang menolak keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Nomor 00001/206/11/092/16tanggal 19 Januari 2016 untuk Tahun Pajak 2011;Mengabulkan seluruhnya permohonan banding yang Pemohon Bandingajukan sesuai dengan perhitungan Pemohon Banding sebagai berikut: Perhitungan Menurut Me ae Pemohon Banding1
    Menyatakan bahwa perhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2011 Pemohon Peninjauan Kembali adalah sebagai berikut: Perhitungan Menurut No UraianPemohon Banding1 Peredaran Usaha 34.506.613.659.4952 Harga Pokok Penjualan 30.498.808.181.3723 Laba Bruto 4.007.805.478.1234 Biaya Usaha 397.997.927.4485 Penghasilan Neto Dalam Negeri 3.609.807.550.6756 Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya:a. Penghasilan dari Luar Usaha 3.735.365.247b. Penghasilan Jasa/ Pekerjaan Bebas 0c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS;
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp8.046.475.899,002 PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 6.025.439,003 Kredit Pajak Rp 6.025.439,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86238/PP/M.1IIB/13/2017, tanggal 29 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 471/PDT/2012/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2012 — Pembanding/Tergugat : SURYO WALOYO
Terbanding/Penggugat : DARMIATI
68 — 31
  • Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp11.014.276.556,002 PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 8.604.208,003 Kredit Pajak Rp 8.604.208,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86244/PP/M.IIIB/13/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.BB
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat I : Minarbi bin Muhid
Terbanding/Tergugat IX : Supandi
Terbanding/Tergugat VII : Suryanto
Terbanding/Tergugat V : Novi Sriyanti
Terbanding/Tergugat III : Sri Indrayani
Terbanding/Tergugat I : Roni
Terbanding/Tergugat X : REni
Terbanding/Tergugat VIII : Yani
Terbanding/Tergugat VI : Ispendi
Terbanding/Tergugat IV : Mardiansyah
Terbanding/Tergugat II : Lina Istini
Turut Terbanding/Penggugat III : Rosmala bin Muhid
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sauyanti
Turut Terbanding/Penggugat II : Sukarli bin Muhid
108 — 51
  • Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PTA.BBBiaya Perkara banding1. Biaya pemberkasan...... Rp. 139.000, 2. Biaya redaksSi.............. Rp. 5.000,3. Biaya meteral.............. Rp6.000,Jumlan................::.... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PTA.BB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 B/PK/PJK/2018
Tanggal 16 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAMBANG DAMAI;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Jumlah Rp ; Menurut PemohonMenurut Terbanding Banding1 Penghitungan PPN Kurang Bayarla. Pajak Keluaran Yang harus Dipungut Sendiri 0 0lb. Dikurangi:b.1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 391.148.227 5.820.000b.2. LainLain 0 391.148.227Ic. Jumlah (a+b) 391.148.227 396.968.227id.