Ditemukan 186 data
183 — 23
INDAR BinRASIDI (korban) dengan jarak sekitar 50 meter dan ketika posisi terdakwa berada disebelah kanan mobil truk dengan jarak sekitar 15 meter dari sdr. INDAR Bin RASIDIterdakwa tidak mengurangi kecepatannya selain itu terdakwa juga tidak melakukanpengeraman sehingga mengakibatkan sepeda motor terdakwa bertabrakan dengansepeda motor yang sdr. INDAR Bin RASIDI.Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan sdr.
Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN SptMenimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan korban INDAR BinRASIDI meninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 76/TU3/815/DM/2020tanggal 03 Agustus 2020 dari RSUD dr.
13 — 4
RIKUN RUSMANTO binRASIDI, saksisaksi sebagaimana tersebut dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Bukhari binRasidi, ) terhadap Penggugat( Tutut Supriantin binti Sy. Anmad Muhammad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Mahmud, SH., M.Hum sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Muhamad Yusup binRasidi) terhadap Penggugat (Edah Rosidah binti Sarma);3.
53 — 22
selanjutnyabong diserahkan kepada saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK dan dihisapkurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali hisapan lalu bong diserahkan kepada saksiSUWARDI alias WALDI Bin RASIDI untuk dihisap kurang lebih sebanyak 3(tiga) kali hisapan.Kemudian saksi GUNTUR PRANIAGA Bin CIK WAN yang telah menghisabganja kurang lebih % (setengah) linting/batang masuk kedalam rumah danmelihat jika saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, terdakwa FAHRUSIalias OZI alias RIAN Bin MUSTAR, saksi SUWARDI alias WALDI BinRASIDI
RUZISetelah mendapat shabu kemudian saksi AL PURQON alias OONG Bin A.RUZI menuju kerumah saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, FAHRUSIalias OZI alias RIAN Bin MUSTAR, saksi SUWARDI alias WALDI BinRASIDI, saksi AL PURQON alias OONG Bin A.
7 dari 35bong diserahkan kepada saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK dan dihisapkurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali hisapan lalu bong diserahkan kepada saksiSUWARDI alias WALDI Bin RASIDI untuk dihisap kurang lebih sebanyak 3(tiga) kali hisapan.Kemudian saksi GUNTUR PRANIAGA Bin CIK WAN yang telah menghisabganja kurang lebih % (setengah) linting/batang masuk kedalam rumah danmelihat jika saksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, terdakwa FAHRUSIalias OZI alias RIAN Bin MUSTAR, saksi SUWARDI alias WALDI BinRASIDI
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Rochimi binRasidi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000. (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A.
13 — 3
No 658/Pdt.P/2020/PA.Pwdmeminta izin dispensasi dari pengadilan; Bahwa calon suami anak Pemohon saksi kenal bernama AHMAD JAMIN binRASIDI; Bahwa calon mempelai perempuan meskipun masih belum cukup umurnamun telah terbiasa dan terampil melakukan pekerjaan rumah tanggaseharihari ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeuarga sedarah, seSusSuan maupun semenda ; Bahwa antara kedua belah pihak calon mempelai sudah berpacaran dansering pergi berduaan yang sulit dipisahkan ; Bahwa
9 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Ojo Sutarjo alias Ajo binRasidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyi AanSumarni binti Dinan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
24 — 3
Pertahanan ujung Kelurahan tangga takat Kec.SUIIPalembang telah melakukan penangkapan dan penggeledaha terhadap Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan Narkotika ;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I belum bentuk tanamandengan berat netto keseluruhan 950.00 gram ;Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan saksi dan rekan saksi SUGIANTORO,SH BinRASIDI Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa dirumah
21 — 5
39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalil gugatan nyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 dan bukti Kesaksian dua orangsaksi masingmasing bernama Darmawan bin Jamaluddin dan Adi Sosilo binRasidi
27 — 16
l (Ahmad Syahpani binRasidi) dengan Pemohon II (Piyona binti Don) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBengkal, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3.
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOEHIB SUDIGJO binRASIDI) dengan Pemohon II (TIN SUMARTINI binti SANA) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,pada tanggal 03 April 1991;c.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOEHIB SUDIGJO binRASIDI) dengan Pemohon II (TIN SUMARTINI binti SANA) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,pada tanggal 03 April 1991;c.
SRI HANDAYANI Binti TOSAN
Tergugat:
MOH. ALI SYAIFULLAH BIN RASIDI
6 — 0
Ali Syaifullah binRasidi ) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Tosan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.496.000 , (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Sinin tanggal O01 Pebruari 2018. Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 H., oleh kami Drs. SubhanFauzi, SH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Mokh. Akhmad,M.HESdan Drs. H.
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
JULMI ALPANDI DESKY ALS CICON BIN AMRAN.
68 — 4
Tenet kemudian Terdakwa keluar dari dalam kedailalu langsung menghidupkan sepeda motor dan membawanya.Bahwa Saksi Korban menyuruh Saksi Sapuandi Alias Sapuan BinRasidi untuk ke rumah Terdakwa untuk memintapertanggungjawaban, namun tidak ada itikad baik dari keluargaTerdakwa sehigga Saksi Korban melaporkannya kepada Kepolisian.Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi Korban maupunkepada Saksi Sapuandi Alias Sapuan Bin Rasidi untuk membawasepeda motor Saksi Korban.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan
69 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Kurnia binRasidi) ternhadap Penggugat (Teti Rohaeti binti Oyo Wahyu);114. 3.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Jumadi alias Jumad binRasidi ) terhadap Penggugat ( Istiyowati binti Kasiman );Hal. 11 dari 13 Put. No. 359/Pdt.G/2017/PA.Mpw.4.
JULIADI LINGGA, SH.
Terdakwa:
ZULMI AFANDI ALS CICON BIN AMRAN.
79 — 13
Tenet kemudian Terdakwa keluar dari dalam kedailalu langsung menghidupkan sepeda motor dan membawanya.Bahwa Saksi Korban menyuruh Saksi Sapuandi Alias Sapuan BinRasidi untuk ke rumah Terdakwa untuk memintapertanggungjawaban, namun tidak ada itikad baik dari keluargaTerdakwa sehigga Saksi Korban melaporkannya kepada Kepolisian.Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi Korban maupunkepada Saksi Sapuandi Alias Sapuan Bin Rasidi untuk membawasepeda motor Saksi Korban.Halaman 4 dari 1 halaman Putusan
41 — 13
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa CATUR SIGIT NGADIANTO BinRASIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulandikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Barang bukti berupa :2e 1 (satu) unit KBM Daihatsu No. Pol K9455HF Noka:MHKV1BA1JDK033308 Nosin: MC83986 dan 1 (satu) lembarSTNK KBM Daihatsu No. Pol K9455HF, STNK an. SUROSOalamat Dk. Klengki RT. 02 RW. 06 Ds. Taruman Kec. KlambuKab.
10 — 2
1989, yang telah diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan = salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluluk, Kabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa apabila terjadi perceraian, Termohon (Sundari binRasidi