Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 550/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 12 April 2012 — Pemohon
Termohon
6 — 1
6 — 1
berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, termohon kurang menerimapemberian narfkah dari pemohon, pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hinggaterjadi perpisahan dengan termohon selama 8 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 06-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1862/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2009 — pemohon
termohon
8 — 1
8 — 1
telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan disamping Termohon beranipada pemohon dan mau menangnya juga masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau diPemohon sebaliknya pemohon tidak krasaan di Termohon akhirnya pemohon pulang kerumah orangtuanya dan berpisah dengan termohon selama 4 bulan lebih, makapertengkaran yang di dalikan
Register : 20-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2009/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 17 Desember 2008 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
6 — 1
persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak setelah pernikahan rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpermasalahan kecil dan sepele akhirnya memuncak menjadi pertengkaran, selain itutermohon yang selalu membantah dan berani memukul terhadap pemohondan akhirnyaterjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 1 bulan maka pertengkaran yangdi dalikan
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan bila dingatkan termohon sering marahmarah lalu mintacerai, hingga akhirnya pemohon dan termohon pisah ranjang selama 2 tahun 4 bulan, makapertengkaran yang di dalikan
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 807/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat serta tidak maumelayani pemohon akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6Termohon selama 2 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 01-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 443/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 1 April 2010 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
tetapi sejak bulan .Desember 2008 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 4 dari 6 : Putusan nomor:0443/Pdt.G/2010/PA.TAmasalah ekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkahdari pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan termohon, dan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dantermohon selama tahun 3 bulan, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon tidak taat, tidak menghargaipemohon, hingga akhirnya pemohon pulang kerumah orangtuanya dan hidup berpisahPutusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6dengan Termohon selama 2 bulan sampai sekarang, sudah tidak ada hubungan lahir batin,maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 22-03-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 624/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 3 Mei 2010 — Pemohon Dan Termohon
12 — 0
12 — 0
berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulkan desember 2009 rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon tidak jujurpada pemohon, termohon menghabiskan uang kiriman pemohon dan termohon mengusirpemohon, akhirnya pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan termohonselama 3 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 08-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2262/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi sejak September 2012 rumah tangga mereka mulai goyahPutusan Cerai Talak, nomor: 2262/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohondan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama kurang lebih tahun, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 04-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1995/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
marahmarahserta hubungannya sudah diketahui oleh semua warga puncak perselisihan danPutusan Cerai Talak, nomor: 1995/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6pertengkaran terjadi bulan September 2009 ketika pemohon pulang mendapati termohonmasih berhubungan dengan lakilaki tersebut sampaisampai lupa mengurusi pemohon(suami) dan sejak itu hubungan pemohon dan termohon mulai pisah secara lahir maupunbatin; akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon,maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohonakhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1 tahun lamanya, makapertengkaran yang di dalikan
Register : 07-07-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1112/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2008 — Pemohon
Termohon
6 — 1
6 — 1
dengan termohon selama 2 tahun lebih lamanya dan sekarangpemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangantelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2006 rumah tangga merekamulai goyah karena pemohon yang pergi kerja ntuk keluarga akan tetapi termohondirumah telah berhubungan dengan lakilaki lan hingga hamil 7 bulan, makapertengkaran yang di dalikan
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dan sumpahPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan putusan sela tertanggal 11 Jum 2013 Nomor: 088/Pdt.G/2013/PA.Jpr.yang amarnya berbunyi :Sebelum memutus pokok perkara : Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) didepan persidangan Pengadilan Agama Jayapura yang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, wabillahi, watallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa apaapa yangsaya dalikan
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 9 Oktober 2013 — pemohon termohon
127 — 14
127 — 14
sematamata dicari siapa yang salah, maka majelis hakim tetapmewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2013 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan akhirnyaterjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 6 bulan, maka pertengkaranyang di dalikan
Register : 28-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1052/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 6 Agustus 2009 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
karenaperkara perceraian bukan sematamata dicari siapa yang salah dan untuk menghindariaress kebohongan besar, maka majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan dan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 5 bulan makapertengkaran yang di dalikan
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dan sumpah Penggugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan putusan sela tertanggal 18 Juni 2013 Nomor: 046/Pdt.G/2013/PA.Jpr.yang amarnya berbunyi :Sebelum memutus pokok perkara : Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) didepan persidangan Pengadilan Agama Jayapura yang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, wabillahi, watallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa apaapa yangsaya dalikan
Register : 31-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1830/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2012 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat, tidak patuhkepada Pemohon, Termohon tidak tidak menghormati, menghargat Pemohon danTermohon menuntut lebih dari penghasilan pemohon, akhirnya Termohon pulang kerumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 4 bulan, maka pertengkaranyang di dalikan
Register : 11-08-2008 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 9 September 2008 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
pemohontidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangantelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak April 2008 rumah tangga merekamulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan halhal kecil selalu dibesarbesarkan dan akhirnya terjadi pisahtempat tinggal antara pemohon dan termohon selama 3 (tiga) bulan makapertengkaran yang di dalikan
Register : 21-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1246/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 22 Juli 2010 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2009 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, danakhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 5 bulan, makapertengkaran yang di dalikan
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 765/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
dengankehendak pasal 163 HIR maka majelis tetap mewajibkan adanya alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomiyang kurang dan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1tahun, maka pertengkaran yang di dalikan