ataupun perselisihan pendapat;Menimbang,bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanaya perselisihan dan pertengkaran suamiistri tertentu itu,apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang,bahwa selain dari pada itu tingkat pendidikan,pergaulan dan statussocial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya,selalu menjaga gengsi

., Putusan No. 2838/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa sejak berteman 7 bulan yang lalu, Pemohondan Termohonsudah mulai tidak rukun karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsebagai artis gengsi dengan pekerjaan Pemohon sebagai sopirgrab atau jualan es sehingga melarang Pemohon bekerja, tapiTermohon marah jika Pemohon tidak membelikan keperluan anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat sejak BulanOktober 2018 sampai sekarang karena

Tergugat untuk mencari pekerjaan agarTergugat bisa menafkahi isteri dan anaknya, Namun Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat dengan mengeluarkan katakatakasar seperti ASu/anjing, sehingga Penggugat merasa tidak di hargai.Bahwa sejak bulan Desember 2015, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran karena ketika Penggugatmenyuruh Tergugat untuk meminta uang kepada orang tua Tergugat untukbiaya Akikah anak Tergugat sendiri, Namun oleh Tergugat tidak maudengan alasan gengsi

Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang. tuaPenggugat dengan alasan gengsi dan turun hargadiri karena ikut istri, sedangkan Penggugat jugatidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena orang tua Tergugat terkesan cuek dan masabodoh dengan keberadaan Penggugat;. Tergugat sering berkata kasar dan wmenyakitkanhati Penggugat;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mengingatkan Tergugat untuk bekerjamencari nafkah bagi keluarga, namun Tergugat justru marah dan gengsi jikabekerja buruh ;c. Bahwa Penggugat sejak awal menikah sudah bekerja sebagai buruhmencangkul ke tetangga dengan upah Rp 10.000, dan sore harinyaPenggugat bekerja sebagai Pemetik cabai dengan upah Rp 5.000, dan ituPenggugat kerjakan walaupun Penggugat dalam keadaan hamil hingga9 bulan masih bekerja buruh ke tetangga untuk mencukupi kebutuhankeluarga ;5.

Bahwa, sesungguhnya Pemohon/Terbanding mengajukan permhonancerai talak terhadap Termohon/Pembanding bukan karenakecekcokan atau karena pertengkaran atau karena belum adanyaketurunan dan halhal lainnya, akan tetapi lebin disebabkan karenaPemohon/Terbanding gengsi dengan adanya perbedaan umurantara Termohon/Pembanding 43 tahun, sementara Pemohon/Terbanding 28 tahun dan juga Pemohon/Terbanding menginginkanperempuan yang masih muda;d.

Tergugat juga sering berbohong hanyasekedar untuk jaga gengsi, misalnya Tergugat mengaku ayahnya seorangKapolres, ternyata ayah Penggugat hanya seorang Kasatlantas, Tergugatmengaku ibunya seorang anggota Dewan, ternyata ibu Tergugat hanya iburumah tangga;Bahwa sejak sekitar tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, tidak pernahkumpul lagi, Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat

Tergugat kurang perhatian terhadapHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor: 0369/Pdt.G/2016/PA.PIk.keluarga, sering pergi meninggalkan rumah dan Tergugat sering berbohonghanya untuk menjaga gengsi (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan untuk selanjutnya Tergugat tinggal di KotaPalangka Raya, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama

Tergugat Mempunyai Gengsi yang Tinggi;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada Bulan April Tahun 2017;. Bahwa pada tanggal 14 April 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga dan tergugat telah menjatuhkan talaq secara tertulis kepadapenggugat dihadapan saksisaksi;.

ditinjau dari sudut pandang filosofis, kiranya tidakmungkin penggugat mau mengorbankan perkawinannya yangsudah dibinanya sejak tahun 1996 dan telah memperoleh duaorang anak kalau tidak ada hal hal yang mendasar danprinsipil sehingga penggugat harus menggugat cerai daritergugat. bahwa ditinjau dari sudut pandang sosiologis, perceraiandengan sendirinya akan menimbulkan akibat hukum, sebab didalamnya tersangkut beberapa kepentingan = antara lainkepentingan suami isteri itu sendiri menyangkut martabat,gengsi

sesuai denganHukum Islam ~ seharusnya ikut Tergugat diwaktuTergugat mendapatkan kesusahan (perusahaan bangkrutdan permohonan US green card/permanent residentditolak) dan iharus ikut kembali ke Indonesiamengingat setelah DITOLAK nya = permohonan = ijintinggal di wilayah hukum Negara Amerika Serikat.Penggugat seharusnya menyadari kekurangan TergugatBUKAN karena Ego, emosi dan nafsu duniawi Penggugatsaja yang tetap ingin bertahan tinggal di NegaraAmerika Serikat dengan Status ILEGAL PERSON hanyademi gengsi

Dari situlahPenggugat menjalin hubungan intim dengan MHymiePayne sampai sekarang;Bahwa karena perilaku Penggugat yang selalumementingkan nafsu duniawi dan gengsi dengan TIDAKmau menerima saran baik itu dari orangtua Penggugatmaupun dari seluruh keluarga besar Penggugat untukkembali ke Indonesia dan kembali membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah sesuaidengan kemampuan Tergugat sebagaimana yangdiinginkan dalam suatu perkawinan;Bahwa selama ini Penggugat kurang memahami keimanan,keislaman

Perlu diketahuiselama jadi istri Pemohon, Termohon selalu membantu kesulitankesulitanHal. 5 dari 34 halamanPutusan No 2403/Pdt.G/2017/PA.Dpk..dalam keuangan konveksi dalam penggajian ketika tidak ada uang, bapakTermohon selalu meminjam uang kepada Termohon lewat Pemohon, yangmana bapak Pemohon tidak pernah mau/merasa gengsi jika meminjamuang kepada Termohon jadi hanya menyerahkan Pemohon dan Termohonsaja dalam berembug keuangan, sering sekali bapak Termohon meminjamuang dari kecilnya 5 jt Sampai

Bagi Termohon bekerja sebagai apapunyang penting halal Termohon tidak gengsi dan merasa rendah apabilabekerja serabutan, ataupun jualan kecilkecilan namun jawaban dariPemohon masa habis keluar kerja kantoran mau jual gorengan, jualan soto,buka poto copy? Rupanya Pemohon gengsi jika Termohon bekerjaserabutan dan kalaupun bekerja harus selevel dengan pekerjaan yangterdahulu.6.

kemadlaratankemadlaratan bagi kedua belah pihak yang hal ini dilarang oleh agama sebagaimanamaksud ayat AlQuran Surat AlBaqaroh ayat 231 yang artinya, ...Dan janganlah kamutahan mereka dengan maksud jahat untuk memberi kemudharatan, supaya dengandemikian kamu melampau batas (menganiaya mereka)...Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 1 April 2015 berawal ketika Penggugatmenawarkan kepada Tergugat untuk ikut bekerja memanen padi, tetapiTergugat tidak mau karena gengsi dan malu dengan pekerjaan itu, sehinggaterjadi keributan dan perselisihan serta Tergugat juga memukul Penggugat;.

Di samping itu Tergugat juga tidak mau diajak melaksanakanshalat, bahkan Tergugat juga gengsi untuk bepergian dengan Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 9 April2014 karena Tergugat tidak mau mengurus BPJS untuk berobat ke rumahsakit.

Pemicu pertengkaran buka masalah keuangan,melainkan karena stress dan gengsi tinggi kepada tetangga karena sudahlama berumah tangga belum dikaruniai anak ;8. Posita 13 benar. Dengan kepergian Penggugat kedua kalinya dengandalin mencari uang untuk biaya program bayi tabung, serta menghindarigengsi sebelumnya Tergugat sudah melarang keras kepada Penggugat,tetapi Penggugat bersikeras untuk berangkat;9. Posita 14 tidak benar.

terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namunpertengkaran itu bukan dikarenakan apa yang disebutkan Penggugat,melainkan karena Penggugat merasa sangat kecewa lantaraan belumberhasil mempunyai anak meskipun telah berusaha secara maksimal(berobat kesana kemari);Bahwa terhadap posita poin 12, Tergugat mengakui telah terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran, tapi bukan disebabkan masalahkeuangan, pertengkaran dan perselisinan tersebut disebabkan karenaPenggugat stress dan gengsi

Yang benar kepergian Penggugat keXXxxxxx adalah untuk mencari uang guna program bayi tabung dan untukmenghindari gengsi ;Hal 26 dari 39 halPut. No. 601/Pdt.G/2017/PA. Pt.9.

Termohonpulang ke kampong halaman dengan mengajak anak yang ke 2 (dua) gunauntuk mengklarifikasikan kejadian keributan rumah tangga Termohon danPemohon pada bulan April 2013, karena berhubungan dengan adanyabeberapa perempuan yang dikenalkan olehn saudara Pemohon dan jugasaudara Termohon yang bernama Usup, akan tetapi saudara Pemohontersebut melaporkan kepada Pemohon dengan penyampaian yang berlebihandan tidak benar, sehingga menimbulkan terjadinya pertengkaran Termohon danPemohon, karena Pemohon merasa gengsi

harga dirinya diinjak injak dengankepulangan Termohon mengklarifikasi Kepada saudara Pemohon; untukmenutupi rasa gengsi karena Pemohon merasa bahwa hanya Pemohon lahorang satusatunya yang berhasil dalam lingkungan keluarga, maka lebih baikPemohon korbankan keluarga demi rasa gengsi;16.17.Bahwa tidak benar Termohon mengatakan akan menceraikan Pemohon,dihadapan saudara Pemohon, secara logika mana bisa seorang perempuanmenceraikan seorang lakilaki/suami, ini karena akibat propokator saudaraPemohon

syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalan maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatditerima ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlann, tersangkut juga soal martabat, gengsi

berstatus duda cerai hidupdi Pengadilan Agama Talu tahun 2013;e Bahwa saat ini Pemohon dan calon suami Pemohon ingin menikah,namun ditolak olen KUA karena ayah Pemohon (juga ayah saksi)bernama Wasis menolak menjadi wali disebabkan tidak menyetujuihubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasanusia Pemohon dan calon suami Pemohon selisih terlalu jauh yaitu15 tahun, ayah Pemohon tidak mau bermenantukan dudasedangkan Pemohon masih gadis, ditambah lagi Pemohon anggotaPolri dan ayah Pemohon merasa gengsi

Hanya saat pertemuan pertama bicara masalah perceraian dan bilangmenyesal tapi karena sudah terlanjur dan demi gengsi sebaiknya diteruskan saja dulu.Mungkin nanti kalau memang masih jodoh bias nikah lagi kata suami saya, (istilahnyateklek kecemplurig kalen katanya, tapi sepertinya sekarang bukan jamanya teklek lagi)kemarin hari minggu, kami juga sudah bicara lagi masalah isi surat yang ditulispengacara suami dan suami bilang tidak tahu sama sekali hanya menyerahkannya begitusaja.

Tidak punya pendirian, terlalu gengsi dan tinggi hati sudah untuk bicara terbuka.Suami memang memberi uang pada saya sebesar Rp 26.000.000, dan saya gunakanuntuk modal usaha. Ditambah kemarin waktu bertemu suami juga memberi uangsebesar Rp 1.600.000, katanya jatah lebaran untuk saya dan disuruh buat beli TV untukmengganti TV yang hilang di warung.