Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 28 Mei 2014 — IMAN SUHATMAN bin ZAILANI
256
  • DWI SATYA dansaksi JUSE GIKO YUREZ (keduanya adalah anggota POLRI) melakukanpengintaian dan melihat terdakwa sedang bersama temannya ALIM (belumtertangkap), kemudian saksi KENZO DWI SATYA dan saksi JUSE GIKOYUREZ melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis shabushabu, lalu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan ALIM berhasil melarikan diri.
    Saksi KENZO DWI SATYA : =n e Bahwa Saksi adalah anggota satuan reserse Polres Bengkalis;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2013 sekitar pukul 20.00 WIB,Saksi bersama dengan anggota satuan reserse yang lain yaitu Juse Giko Yureztelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa yangberada di Jalan Utama, Desa Jangkang, Kec. Bantan, Kab.
    Saksi JUSE GIKO YUREZ :n2 enon nn nnn Bahwa Saksi adalah anggota satuan reserse Polres Bengkalis;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2013 sekitar pukul 20.00 WIB,Saksi bersama dengan anggota satuan reserse yang lain yaitu Kenzo Dwi Satyatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa yangberada di Jalan Utama, Desa Jangkang, Kec. Bantan, Kab.
    Bantan, Kab.Bengkalis setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama dengan Kenzo DwiSatya mendatangi rumah Terdakwa di Desa Jangkang dimana pada saat itu Saksidan Kenzo Dwi Satya langsung masuk ke dalam rumah dan melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama Iman Suhatman(Terdakwa) di dalam sebuah kamar akan tetapi ada (satu) orang temanTerdakwa yang bernama ALIM berhasil melarikan diri, setelah ditanyakanmengenai handphone yang diserahkan oleh Faisal, Terdakwa langsungmembenarkan
    bahwa dia yang dimintai tolong oleh Faisal untuk menjualkanhandphone Samsung S III, dimana pada saat Saksi dan Kenzo Dwi Satya beradadi dalam kamar Terdakwa, Saksi dan Kenzo Dwi Satya menemukan 1 (satu) buahkaca pirek yang berisi shabushabu, (satu) buah alat penghisap shabushabu, 1(satu) buah jarum, 4 (empat) buah pipet, 1 (satu) buah kotak kacamata dan (satu) buah korek api di lantai kamar Terdakwa, setelah ditanyakan kepadaTerdakwa mengenai barangbarang tersebut Terdakwa mengakui sehabismenggunakan
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1226/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDAYA Bin USMARUDDIN
6050
  • denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas merek EIGER warna biru yang didalamnya berisikan, 13 (tiga belas) butir pil extacy warna ungu logo KENZO
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merekEIGER warna biru yang didalamnya berisikan, 13 (tiga belas) butir pilextacy warna ungu logo KENZO yang dibungkus dengan plastic kliptransparan dengan brat bruto 4, 856 gram, 35 (tiga puluh lima) butir pilextacy warna hijau logo Ever Love yang dibungkus dengan plastic kliptransparan dengan berat bruto 11,747 gram dirampas untukdimusnahkan.4.
      Selanjutnya Terdakwa WahyuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2020/PN PigBudaya mengambil 13 (tiga belas) butir Narkotika Golongan JenisExtacy berwarna Ungu merek Kenzo yang tersimpan didalam O02 (dua)bungkus plastic tersebut dan memindahkannya/menyimpannya kedalam01 (satu) buah Tas merek EIGER, Selanjutnya Terdakwa Wahyu Budayakembali mengambil 35 (tiga puluh lima) butir Narkotika Golongan JenisExtacy berwarna Hijau Logo Ever Love dan setelah itu Terdakwa WahyuBudaya dan/atau Saksi Ardila
      Setelah itu TerdakwaWahyu Budaya mengambil 01 (satu) buah tas merek Eiger danmenyerahkannya kepada Saksi Andy, kemudian Saksi Andy dengandisaksikan secara langsung oleh Terdakwa Wahyu Budaya, Saksi ArdilaPuspita dan Saksi Hendri Permana membuka isi 01 (satu) buah tasmerek Eiger tersebut dan ditemukan 13 (tiga belas) butir NarkotikaGolongan Jenis Extacy berwarna Ungu merek Kenzo, setelah itu SaksiHendri Permana berkata kepada Terdakwa Wahyu Ardila apa ada lagimenyimpan extacy lalu dijawab oleh Saksi
      Selanjutnya Terdakwa WahyuBudaya mengambil 13 (tiga belas) butir Narkotika Golongan JenisHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2020/PN PigExtacy berwarna Ungu merek Kenzo yang tersimpan didalam O02 (dua)bungkus plastic tersebut dan memindahkannya/menyimpannya kedalam01 (satu) buah Tas merek EIGER, Selanjutnya Terdakwa Wahyu Budayakembali mengambil 35 (tiga puluh lima) butir Narkotika Golongan JenisExtacy berwarna Hijau Logo Ever Love dan setelah itu Terdakwa WahyuBudaya dan/atau Saksi Ardila
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas merek EIGER warna biru yang didalamnya berisikan, 13(tiga belas) butir pil extacy warna ungu logo KENZO yang dibungkus denganplastic klip transparan dengan brat bruto 4, 856 gram, 35 (tiga puluh lima)butir pil extacy warna hijau logo Ever Love yang dibungkus dengan plasticklip transparan dengan berat bruto 11,747 gram.(Dirampas untuk dimusnahkan)6.
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 317/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA., SH, MH
Terdakwa:
REXSON PERNANDO SILITONGA Als REXSON
209130
  • 1 (satu) pasang sepatu warna abu-abu putih ukuran 40;
  • 1 (satu) buah topi warna cokelat merk O-YANG

Dikembalikan kepada saksi KENZO AMIRANDA;

  • 1 (satu) unit mobil pick up merk Ford Ranger warna hitam dengan nomor polisi BM 9067 LF;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo F7 warna merah;
  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam ukuran XL merk AHHA;
  • 1 (satu) helai celana pendek merk first down warna
    Selanjutnya terdakwa kembali kerumah sakit Rs Efarina bersama dengan saksi, saksi Kenzo dan saksi Novi; Bahwa saat itu saksi melihat saksi Kenzo masuk ke ruang IGD dan tidaklama saksi Kenzo keluar dan mengabarkan kepada kami bahwa KorbanKorban Damayanti sudan meninggal, selanjutnya saksi pamit kepadaterdakwa untuk pulang ke rumah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan membenarkannya.3.
    Saksi Kenzo Amiranda alias Kenzo bin twan jambak dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang telah membuat laporan tentang terjadinya peristiwatindak pidana hilangnya nyawa ibu saksi yang bernama damayanti; Bahwa saksi menjelaskan berawal pada hari Kamis tanggal 03 Juni2021 sekira pukul 00.30 WIB saat saksi sedang berada dirumah tibatibadatang terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya yang tidak saksi kenaldatang kerumah saksi dengan mengatakan bahwa korban KorbanDamayanti
    di rumahnya; Bahwa setelah sampai di rumah Korban Damayanti yaitu sekira pukul00.35 wib, terdakwa bersamasama dengan saksi Kenzo, saksi Novi KemalaSari, saksi Wawan Alfadri dan saksi Handi Suhandi langsung pergi menujuHalaman 36 dari 59 Putusan Nomor : 317/Pid.B/2021/PN PlwRumah Sakit Efarina dan pada saat itu saksi Kenzo melihat KorbanDamayanti sudah meninggal dunia; Bahwa tidak lama kemudian keluarga Korban Damayanti yang diRantau Prapat menelepon terdakwa dan menyarakan agar mayat KorbanDamayanti
    segera dibawa ke Rantau Prapat untuk dimakamkan; Bahwa benar yang mengantar jenazah Korban Damayanti ke RantauPrapat adalah saksi KENZO bersama dengan 3 (tiga) orang adiknya; Bahwa pihak terdakwa telah melakukan perdamaian dengan pihakkorban dengan uang perdamaian yang diserahkan oleh istri Terdakwasejumlah Rp.200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah) yang diterima oleh anakKorban Damayanti yaitu saksi Kenzo;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan sebagai berikut:1.
    di rumahnya; Bahwa setelah sampai di rumah Korban Damayanti yaitu sekira pukul00.35 wib, terdakwa bersamasama dengan saksi Kenzo, saksi Novi KemalaSari, saksi Wawan Alfadri dan saksi Handi Suhandi langsung pergi menujuRumah Sakit Efarina dan pada saat itu saksi Kenzo melihat KorbanDamayanti sudah meninggal dunia; Bahwa tidak lama kemudian keluarga Korban Damayanti yang diRantau Prapat menelepon terdakwa dan menyarakan agar mayat KorbanDamayanti segera dibawa ke Rantau Prapat untuk dimakamkan; Bahwa
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
SUWANDI Alias ACEH
173
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Kenzo warna orange dengan berat keseluruhan 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gram netto dan 1 (satu) unit handphone merek Asus Zenfone 3 warna hitam dengan nomor SIM 085270043328

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI AliasACEH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dipotong selamaberada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.2: Menyatakan barang bukti berupa berupa 1 (satu)bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotikajenis pil ekstasi merek Kenzo warna orange dengan berat keseluruhan 1,78(satu koma tujuh puluh delapan) gram netto dan 1 (Satu) unit handphonemerek Asus
    Petisah Kota Medan tepatnya di PintuMasuk Hall Diskotik Lee Garden atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mdnlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus plastiktembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotika jenis pil ekstasimerek Kenzo
    MELTA TARIGAN,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastiktembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotika jenis pil ekstasimerek Kenzo warna orange dengan berat keseluruhan 1,78 (Satu komatujuh puluh delapan) gram netto.
    MELTATARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotikajenis pil ekstasi merek Kenzo warna orange dengan berat keseluruhan1,78 (Satu koma tujuh puluh delapan) gram netto.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 4(empat) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Kenzo warna orangedengan berat keseluruhan 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gramHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mdnnetto dan 1 (satu) unit handphone merek Asus Zenfone 3 warna hitamdengan nomor SIM 085270043328Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : SUHARYONO BIN M. KASMIN Diwakili Oleh : IWAN UDIJANTO,SH.
Terbanding/Penggugat : SEKAR TRI HANDAYANI BINTI MUDJIYANTO
6026
  • Kasmin) kepada Penggugat (Sekar Tri Handayani Binti Mudjiyanto);
  • Menetapkan anak bernama Kenzo Abayoni Melviano, laki-laki, lahir tanggal 10 Juli 2019, berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat, sampai anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun);
  • Mewajibkan Penggugat untuk tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya itu pada waktu yang disepakati bersama;
  • Dalam Rekonvensi

    Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Pengadilan Agama Semarang Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA Smg sehinggaberbunyi (1) Menetapkan anak bernama Kenzo Abayoni Melviano, lakilaki, lahir tanggal 10 Juli 2019, berada di bawah asuhan (hadhanah)Pembanding di bawah pengawasan ibu mertua atau ibu Terbanding (2)Memberi hak kepada Terbanding untuk menjenguk, mengajak jalanjalandan/atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya itu, Sepanjangtidak mengganggu aktivitas dan/atau kegiatan positif anak;Bahwa memori banding
    diLapas untuk menemui Tergugat, tetapi wanita tersebut menunggu untukbertemu dengan narapidana lain;Bahwa kalau ada perselisihan rumah tangga justru dimulai olehPenggugat, yaitu Penggugat tetap menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Risa padahal selama ini Tergugat masih mempercayai danmenyayangi Penggugat dengan segala kondisinya dan siapmempertahankan rumah tangga yang harmonis;Bahwa Tergugat memohon agar pengadilan menolak gugatan Penggugatdan menetapkan Tergugat mengasuh anak yang bernama Kenzo
    AbayoniMelviano;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mendengarketerangan saksi saksi dari kedua belah pihak dan telah mempertimbangkanselanjutnya memutuskan dengan mengabulkan gugatan cerai Penggugatdan menetapkan anak yang bernama Kenzo Abayoni Melviano diasuh olehPengggugat sebagaimana terurai dalam putusannya halaman 33 sampai 39yang pada pokoknya berdasarkan bukti bukti diperoleh fakta rumah tanggaPembanding dan Terbanding terjadi perselisihan dan percekcokan dan sudahtidak dapat
    Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Smg.bernama Kenzo Abayoni Melviano ditetapkan diasuh oleh Terbanding demimasa depan anak itu sendiri karena selama ini anak ikut bersamaTerbanding sedangkan Pembanding sedang menjalani pidana di LPKedungpane Semarang;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai gugatancerai Terbanding karena dianggap sudah tepat dan benar sehingga MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih sebagai pertimbangan sendiri
    Menetapkan anak bernama Kenzo Abayoni Melviano, lakilaki, lahirtanggal 10 Juli 2019, berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat,sampai anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun);4.
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
Tanggal 28 Juli 2016 — 1. HENDRO SULISTIJO 2. NINIK RAHAJU
243
  • M E N E T A P K A N Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Menetapkan anak KENZO WEYLANT LOUIXANDER, lahir di Malang pada tanggal 19 Oktober 2015, anak ke satu laki-laki sah dari Ibu AMELIA KARTIKASARI adalah anak angkat yang sah dari para Pemohon HENDRO SULISTIJO dan NINIK RAHAJU.
    laki di Malang yang diberi namaKENZO WEYLANT LOUIXANDER, dan anak tersebut lahir diluar perkawinan yangsah.Bahwa oleh karena saudara AMELIA KARTIKASARI masih muda dan belummempunyai pekerjaan maka ia bersama dengan orang tua telah menghubungipemohon dengan maksud untuk menyerahkan anak tersebut sebagai anak angkatdari para pemohon.Bahwa atas maksud saudara AMELIA KARTIKASARI dan kedua orang tuanyatersebut di atas maka Para Pemohon telah setuju untuk mengambil/mengangkatseorang anak angkat bernama KENZO
    MlgKetua Pengadilan Negeri Malang agar berkenan untuk menerima dan mengabulkanpermohonan Para Pemohon ini ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Menetapkan anak KENZO WEYLANT LOUIXANDER, lahir di Malang pada tanggal 19Oktober 2015, anak ke satu lakilaki sah dari Ibu AMELIA KARTIKASARI
    WEYLANT LOUIXANDER dilahirkan dari IbuAMELIA KARTIKASARI tanpa perkawinan yang sah ;Bahwa benar saudara AMELIA KARTIKASARI adalah Keponakan dari Pemohon IHENDRO SULISTTJO ;Bahwa benar kedua orang tua saudara AMELIA KARTIKASARI setuju jika putrinyamenyerahkan anak yang dilahirakan yang bernama KENZO WEYLANT LOUIXANDERdiangkat sebagai anak angkat oleh pamanya dan istrinya yang bernama HENDROSULISTIJO dan NINIK RAHAJU ;Bahwa benar kedua anak Para Pemohon setuju jika Para Pemohon mengangkat anakyang
    bernama KENZO WEYLANT LOUIXANDER untuk diangkat sebagai anak angkat ;Bahwa benar tanda tangan Permohonan milik Para Pemohon ;Bahwa tidak ada perubahan dalam Permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Halaman 6 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PN.
    Bahwa atas maksud saudara AMELIA KARTIKASARI dan kedua orang tuanyatersebut di atas maka Para Pemohon telah setuju untuk mengambil/mengangkatseorang anak angkat bernama KENZO WEYLANT LOUIXANDER, tersebut sebagaianak angkat yang sah dari para pemohon.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
ARI PUTRA Alias ARI Bin BENI MAKMUR
217
  • menuju rumahTerdakwa, saksi MAHENDRA Alias HENDRA Bin SUHAIMI SYAMSIRkemudian memberikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 8(delapan) butir Narkotika jenis Pil Ekstasi Warna Orange bergambar Singamerk Kenzo kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa langsungmenyimpannya didalam saku jaket sebelah kiri yang sedang Terdakwagunakan.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib.
    BM 2594 VU.Bahwa selanjutnya saksi MARDATULUS dan saksi RIDHO NURFIKRImenanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik dari 1 (Satu) bungkus plasticbening kecil berisikan 8 (delapan) butir Narkotika jenis Pil Ekstasi WarnaOrange bergambar Singa merk Kenzo yang ditemukan didalam kantongjaket sebelah kiri yang Terdakwa gunakan dan dijawab oleh Terdakwabahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic bening kecil berisikan 8(delapan) butir Narkotika jenis Pil Ekstasi Warna Orange bergambar Singamerk Kenzo tersebut
    MM. telah melakukan pengujianterhadap contoh barang bukti berupa Tablet berbentuk kepala harimauberlogo Kenzo warna orange yang diberikan sesuai dengan proseduryang ada hasil pengujian dapat disimpulkan : bahwa contoh barang buktiberupa Tablet berbentuk kepala harimau berlogo Kenzo warna orangeHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN.PbrPositif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya
    MM telah melakukan pengujian terhadapcontoh barang bukti berupa Tablet berbentuk kepala harimau berlogoKenzo warna orange yang diberikan sesuai dengan prosedur yang adahasil pengujian dapat disimpulkan : bahwa contoh barang bukti berupaTablet berbentuk kepala harimau berlogo Kenzo warna orange Positifmengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu)sesuai dengan UU RI.
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Mohammad Zahy Kenzo Rusbini, lahir di Pontianak tanggal

    2 November 2009;

    2.2. Shofi Aghla Salsabil, lahir di Pontianak tanggal 5 Januari 2011,

    3.

    Bahwa dari pernikahan anak Pemohon dengan suaminya dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Mohammad Zahy Kenzo Rusbini, lahirdi Pontianak tanggal 2 November 2009, dan Shofi Aghla Salsabil, lahirdi Pontianak tanggal 5 Januari 2011;. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukpelimpahan dana pensiun mantan suami Pemohon kepada 2 (dua) oranganak Pemohon tersebut;.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak tersebutyang bernama Mohammad Zahy Kenzo Rusbini, lahir di Pontianaktanggal 2 November 2009, dan Shofi Aghla Salsabil, lahir di Pontianaktanggal 5 Januari 2011;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2235/G/2010 atas namaMohammad Zahy Kenzo Rusbini yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda bukti ( P.7 );Bahwa, selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama :1.Siti Musleha bin H.
    Taufikrrahman, di bawah sumpah menerangkan diPersidangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak anak Pemohon; Bahwa, saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perwalian terhadap anakanaknya; Bahwa yang saksi ketahui selama pernikahan Pemohon dengansuaminya yang bernama Mohammad Farhan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama Mohammad Zahy Kenzo danShofi Aghla Salsabil; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan
    Menetapkan Pemohon ( Marlianawati binti Masude ) sebagai Wali darianak anak bernama :2.1.Mohammad Zahy Kenzo Rusbini, lahir di Pontianak tanggal2 November 2009;2.2. Shofi Aghla Salsabil, lahir di Pontianak tanggal 5 Januari 2011,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal.9 dari 10 Pen. No. 347/Pdt.P/2018/PA.
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 300/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
SRI DWI SOPIAH
428
  • ,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 April 2013 di Bojong Mangu, Bekasi, Jawa Barat telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakiaki bernama James Anggrek,sebagaimana dengan Kutipan Akte Nikah No.442/76/IV/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boong Mangu, Bekasi, JawaBarat;Bahwa daalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yaitu:DEVAN ANGGRIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Agustus2014;KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki
    Saksi : SOFIA MELLYSA: Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon akan menjual rumah dan akan digunakan untuk biayasekolah anaknya dan kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Pemohon mau menjual rumah atas nama Devan/ anaknya; Bahwarumah di Rawasari JIn Rawasai No. 29; Bahwa yang tinggal disitu orangtua kami ibu Purwanti; Bahwa Pemohon ada 2 (dua) orang anak bernama Devan dan Kenzo; Bahwa anak Pemohon masih kecil yang besar baru 6 tahun;Penetapan No.300/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.
    pertimbangan hukum sebagai berikut :> Bahwa, benar pada tanggal 27 April 2013 di Bojong Mangu, Bekasi, JawaBarat telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama James Anggrek, sebagaimana dengan Kutipan Akte NikahNo.442/76/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu, Bekasi, Jawa Barat;> Bahwa benar, dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anakyaitu: DEVAN ANGGRIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Agustus2014; KENZO
    KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni 2017.Menimbang, bahwa dari kedua orang anak Pemohon tersebut untuksemuanya belum berusia dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas maka Pemohon dalam halini sebagai orang tua dari anak yang dimohonkan dalam jin jual untuk mewakiliperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Penetapan No.300/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.
    KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni2017.Bahwa oleh karena tuntutan kebutuhan, Pemohon berniat menjual tanah danbangunan yang telah dipersiapkan untuk anak Pemohon tersebut.Bahwa Pemohon ingin sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletakdi JI.
Register : 17-11-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 364/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 12 Desember 2016 —
7130
  • KENZO tertanggal 08 September 2014; 1 (satu) lembar surat Perjanjian sewa beli dengan pembayaran angsuran antara Suhartini bertindak untuk dan atas nama CV. KENZO GIORGIO GECHIN sebagai kreditur (penjual) dengan sdri. SArtik dan Sdr. Sarwin selaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 08 September 2014; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pertama dari Sartik kepada CV.
    KENZO sebesar Rp 835.000,- (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tertanggal 8 September 2014.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SARWIN SANTAHA;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;
    KENZO tertanggal 08September 2014 (satu) lembar surat Perjanjian sewa belli dengan pembayaranangsuran antara Suhartini bertindak untuk dan atas nama CV. KENZOGIORGIO GECHIN sebagai kredit ur (penjual) dengan sdri. Sartik dan Sdr.Sarwin selaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 08 September 2014 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran perfama dari Sartikkepada CV.
    KENZO sebesar Rp 835.000, (delapan ratus tiga puluh limaribu rupiah) tertanggal 8 September 2014.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sarwin Santaha4.
    KENZO tertanggal 08September 2014 (satu) lembar surat Perjanjian sewa beli dengan pembayaran angsuranantara Suhartini bertindak Untuk dan atas nama CV. KENZO GIORGIOPutusan No. 364/PID.B/2016/PN.PLW halaman 10 dari 10 halamanGECHIN sebagai kreditur (penjual) dengan sdri. SArtik dan Sdr. Sarwinselaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 08 September 2014 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran perfama dari Sartikkepada CV.
    KENZO tertanggal 08September 2014Putusan No. 364/PID.B/2016/PN.PLW halaman 10 dari 10 halaman (satu) lembar surat Perjanjian sewa beli dengan pembayaran angsuranantara Suhartini bertindak Untuk dan atas nama CV. KENZO GIORGIOGECHIN sebagai kreditur (penjual) dengan sdri. SArtik dan Sdr. Sarwinselaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 08 September 2014 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran perfama dari Sartikkepada CV.
    KENZO tert anggal08 September 2014;e 1 (satu) lembar surat Perjanjian sewa belli dengan pembayaranangsuran antara Suhartini bertindak untuk dan atas nama CV.KENZO GIORGIO GECHIN sebagai kreditur (penjual) dengan sdri.SArtik dan Sdr. Sarwin selaku pihak kedua (pembeli) tertanggal 08September 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pertama dariSartik kepada CV.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 657/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2015 — SUWANDI Cs
245
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1064/WNI/2003 tanggal 10April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya atas nama KENZO ( Bukti P4 ) ;5. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor :C4HL.03.06164/2004 tertanggal O7 Januari 2004 atas namaSUWANDI ( Bukti P5 ) ;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.IK. 3578071412780001 tertanggal28 April 2012 atas nama SUWANDI ( Bukti P6 ) ;7.
    Saksi ELLY WINOTO, menerangkan sebagai berikutHalaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2015/PN Sby.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu sebagai lou kandung Pemohon II ; 220e enee Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal16 September 1999 di Surabaya ; 2022 2c enn nn enoe Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang yang masingmasing diberi nama : KENJIRO, KYOKO dan KENZO ; e Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut
    masih sekolah yaitu yang palingbesar / KENJIRO sekolah SMA, anak yang kedua KYOKO sekolah SMPdan anak yang ketiga KENZO sekolah SD. ; e Bahwa setahu saksi Para Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya untukmenambah nama anakanak Para Pemohon karena anakanak tersebutpada saat di sekolahnya diolokolok oleh temannya kenapa orang Indonesiatetapi namanya memakai nama orang Jepang / orang asing ; 2.
    Saksi S U M A N T R 1, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebagai sopirnya ; e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal16 September 1999 di Surabaya ; e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang yang masingmasing diberi nama : KENJIRO, KYOKO dan KENZO ; e Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut masih sekolah yaitu yang palingbesar / KENJIRO sekolah SMA, anak yang kedua KYOKO
    KENZOsehingga menjadi bernama KENZO SUWANDI DJAUA ; Menimbang, bahwa untuk menambah nama anakanak Para Pemohondalam Akta Kelahirannya tersebut harus ada penetapan terlebih dahulu dariP@NQadIlan N@QEP 5 ncc enn nnn nan nnn enn nan nnn nnn ane nse nnn onennensannasnannsnsansssnscsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka telah ternyata bahwa KENJIRO, KYOKO dan KENZO adalah benar analanak kandung Para Pemohon dan dibelakang namanya belum tertera namapapanya, dan nama tersebut
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad bin Sonny Dewantara, tanggal lahir 13 Oktober 2018 (Umur 2 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Sonny Dewantara bin Muslimin) dan Pemohon II (Niken Winda Handrijani binti Suwanda);

    3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad binSonny Dewantara, tanggal lahir 13 Oktober 2018 (Umur 2 tahun);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.
    Menyatakan anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad bin SonnyDewantara, tanggal lahir 13 Oktober 2018 (Umur 2 tahun), adalah anakkandung Pemohon (Sonny Dewantara bin Muslimin) dengan Pemohon II(Niken Winda Handrijani binti Suwanda);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Kenzo Aldiansyah PutraIrsyad tanggal 14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pusat PendidikanSabara Polri Rumah Sakit Bhayangkara Porong Kabupaten Sidoarjo, (P5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Ach. Syahroni bin Abd.
    Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukanmahram, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untukmenjadi suam1 istri; Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersamadi dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri hinggadikaruniai 1 anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad bin SonnyHIm.4 dari 12 hlm.
    Menyatakan anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad bin SonnyDewantara, tanggal lahir 13 Oktober 2018 (Umur 2 tahun) adalah anak sahdari Pemohon (Sonny Dewantara bin Muslimin) dan Pemohon II (NikenWinda Handrijani binti Suwanda);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 21-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Agustus 2015 — JUMANTO Alias JUM Bin JIHONG
225
  • tahun 2015 bertempat kawasanhutan Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib saksiSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan saksi Kenzo
    waktu dalam bulanFebruari 2015 atau waktu yang masih pada tahun 2015 bertempat kawasanhutan Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, dengancara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 WibSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan Kenzo
    kawasanhutan Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut sertadengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai, dan/atau memiliki hasil hutan penebangan di kawasan hutan tanpaizin , dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib Syafriyalanggota Polres Bengkalis bersama dengan Kenzo
    Saksi KENZO DWI SATYA ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00Wib saksi Kenzo Dwi Satya dan saksi Citra Satria anggota polresBengkalis sedang melakukan paitroli untuk memantau kebakaranhutan dan lahan di kawasan hutan Desa Bukit Batu Kab.Bengkalise Bahwa saksi mendengar suara mesin chain saw dari dalam kawasanhutan lalu mereka saksi mendekati kearah suara mesin chain sawtersebut.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid
    Saksi WENDI Bin WASLI , dibawah saa apace pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00Wib Saksi ditangkap oleh saksi Kenzo Dwi Satya dan saksi CitraSatria anggota polres BengkalisBahwa saksi ditangkap saat sedang melangsir kayu yang telah diolaholeh Terdakwa dan Saksi Jumanto.Bahwa saksi disuruh oleh Sdr.Bambang untuk melangsir kayutersebut.Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut menggunakan sepeda cargoyang telah dimodif sehingga dapat dimuati
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
David Setyadi
2411
  • 10 (sepuluh) paket plastik klip bening didalamnya masing-masing berisi tablet warna orange bertuliskan KENZO, pecahan butir tablet dan serbuk warna orange diduga mengandung sediaan narkotika jenis ecstacy dengan rincian :

    1. paket plastik klip berisi 100 butir ecstacy Kode D1 berat 43,00 gram bruto, atau 42,24 gram netto;
    2. paket plastik klip berisi 100 butir ecstacy Kode D2 berat 43,41 gram bruto, atau 42,65 gram netto;
    3. paket plastik klip berisi 100 butir ecstacy
    100 butir ecstacy Kode D4 berat 43,07 gram bruto, atau 42,31 gram netto;
  • paket plastik klip berisi 98 butir ecstacy Kode D5 berat 42,39 gram bruto, atau 41,63 gram netto;
  • paket plastik klip berisi 98 butir ecstacy Kode D6 berat 42,69 gram bruto, atau 41,89 gram netto;
  • paket plastik klip berisi 50 butir ecstacy Kode D7 berat 19,06 gram bruto, atau 18,30 gram netto;
  • Dengan jumlah keseluruhan tablet warna orange bertuliskan KENZO

    Sehingga berat keseluruhan barang bukti berupa tablet warna biru dan orange bertuliskan KENZO, pecahan tablet serta serbuk warna orange yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ecstacy (Kode C1 s/d C10 dan D1 s/d D10) tersebut diatas adalah seberat 695,10 gram bruto atau 679,90 gram netto;

    3. 1 (satu) unit timbangan digital berwarna silver merk ACIS.

    4.

    Bahwa pada waktu introgasi terdakwa menerangkan sudah tigakali mengambil atau diberi barang yaitu pada awal bulan Desember2018 berupa sabu, pada pertengahan Desember 2018 berupa sabudan Januari 2019 diberi barang berupa tablet warna biru dan orangeyan bertuliskan KENZO.
    Sehingga beratkeseluruhan barang bukti berupa tablet warna biru dan orangebertuliskan KENZO, pecahan tablet serta serbuk warna orangeyang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ecstacy (KodeC1 s/d C10 dan D1 s/d D10) tersebut diatas adalah seberat695,10 gram bruto atau 679,90 gram netto.
    Sehingga berat keseluruhan barangbukti berupa tablet warna biru dan orange bertuliskan KENZO, pecahantablet serta serbuk warna orange yang diduga mengandung sediaannarkotika jenis ecstacy (Kode C1 s/d C10 dan D1 s/d D10) tersebutdiatas adalah seberat 695,10 gram bruto atau 679,90 gram netto.3. 1 (Satu) unit timbangan digital berwarna silver merk ACIS.4. 1 (satu) buku kwitansi yang dijadikan rekapan.5. 1 (satu) buah handphone VIVO Y71 warna putin dengan simcard XLnomor 081999904592.
    sebanyak 1000 butirdengan berat 233,49 gram bruto atau 225,89 gram netto dan tablet warnaorange berlogo KENZO sebanyak 646 butir berat 233,49 gram brutoatau 225,89 gram netto ditambah pecahan tablet warna orange danserbuknya seberat 184,89 gram bruto atau 182,65 gram netto;c.
    narkotika tersebut ditimbang dan diketahui beratnya yaitu, yang pertamapaket shabu seberat 500 (lima ratus) gram, yang kedua paket shabu seberat500 (lima ratus) gram sedangkan yang ketiga kalinya Terdakwa diberikan tabletecstasy berwarna biru dan orange bertuliskan KENZO dan saat tu ada jugaberisi pecahan tablet dan serbuk warna orange dan setelah dihitung jumlahnyaterdiri dari tablet warna biru sebanyak 1100 (seribu seratus) butir sedangkantablet yang berwarna orange bertuliskan KENZO yang masih
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Kenzo Mahardhika Febriano, laki laki, Umur 12 Tahun, lahir diTanggrang, tanggal 22 februari 2009, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No: 2424 U/2009, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan CatatanSipil Kota Tangerang tertanggal 10 Maret 2009.Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.Ckr3. Bahwa Semasa hidupnya Alm Ahmad Mukhthohid Bin H.Abdul Kodir.adalah sosok yang gigih bekerja. Pada tahun 1994, Alm Ahmad MukhthohidBin H.Abdul Kodir bekerja di PT.
    Kenzo Mahardhika Febriano f Pemohon Ill), laki laki, Umur 12TahunSelaku ahli waris yang sah dari Alm Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 18 januari2021.7. Bahwa terhadap Harta peninggalan Alm Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir berupa:a.
    Bahwa mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukdapat menetapkan Para Pemohon yang bernama:(1) Hermanita ChandrasariBinti Taslim S, perempuan, Umur 52 Tahun(2) Kaila Hana Ramadhiana Binti Alm.Ahmad Mukhtohid, Perempuan,Umur 16 Tahun(3) Kenzo Mahardhika FebrianoBin Alm.Ahmad Mukhtodid, laki laki,Umur 12 Tahun.Adalah Para ahli waris dari alm Ahmad Mukhtohid Bin H.Abdul Kodir berhakatas seluruh harta warisan peninggalan alm.
    Kenzo Mahardhika Febriano Bin Alm.Ahmad Mukhtohid, laki laki,Umur 12 TahunHal. 6 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.CkrAdalah Selaku ahli waris yang sah dari alm. Anmad Mukhtohid Bin H.AbdulKodiryang telah meninggal dunia di Bekasipada tanggal 18 Januari 2021.3. Menetapkan Harta peninggalan alm. Ahmad Mukhtohid Bin H.AbdulKodir berupa:a.
    Kenzo Mahardhika Febriano Bin Alm.Ahmad Mukhtohid, laki laki,Umur 12 TahunAdalah Para ahli waris dari alm Ahmad Mukhtohid Bin H.Abdul Kodir yangberhak atas seluruh harta warisan peninggalan alm. Ahmad Mukhtohid BinH.AbdulKodir berupa :a.
Register : 21-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Agustus 2015 — IRWANSYAH Alias MARWAN Bin ABDULLAH
265
  • tahun 2015bertempat kawasan hutan Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang , dengan carasebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib saksiSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan saksi Kenzo
    dalambulan Februari 2015 atau waktu yang masih pada tahun 2015 bertempatkawasan hutan Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalisatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah,dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib saksiSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan saksi Kenzo
    hutan Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalisatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turutserta dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai, dan/atau memiliki hasil hutan penebangan di kawasan hutan tanpaizin, dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib saksiSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan saksi Kenzo
    Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalisatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turutserta dengan sengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untukmenebang,memotong,atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izinpejabat yang berwenang, dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib saksiSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan saksi Kenzo
    DWI SATYA ,dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00Wib saksi Kenzo Dwi Satya dan saksi Citra Satria anggota polresBengkalis sedang melakukan patroli untuk memantau kebakaranhutan dan lahan di kawasan hutan Desa Bukit Batu Kab.BengkalisBahwa saksi mendengar suara mesin chain saw dari dalam kawasanhutan lalu mereka saksi mendekati kearah suara mesin chain sawtersebut.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang memegang mesin
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah sepakat mengangkatseorang anak lakilaki bernama : Kenzo Neandro Guenzino lahir diKudus, pada tanggal 15 September 2016;4.
    Bahwa Kenzo Neandro Guenzino lahir dari pernikahan siri antaraFitriana binti Sanaji dengan Bapak Saiful (ipung), sebagaimanafoto copy Akta kelahiran atas nama Kenzo Neandro Guenzino Nomor: 3319LT020320170011 yang dikeluarkan di Kudus pada tanggalenam Maret Dua ribu tujuh belas oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;5. Bahwa Fitriana binti Sanaji merupakan kakak kandung dariPemohon II;6. Bahwa Fitriana binti Sanaji sudah meninggal dunia pada tanggal19 Oktober 2016;7.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (Doni Hermawan bin Sirin) dan Pemohon II (MeinarPuspitasari binti Sanazi) terhadap anak bernama: Kenzo NeandroGuenzino lahir di Kudus, pada tanggal 15 September 2016;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengasuh dan merawatseorang anak perempuan bernama Kenzo Neandro Guenzino, lahirpada tanggal 1 Agustus 2018 sejak anak tersebut dilahirkan namunpenyerahannya tanggal 11 Desember 2018 dan benarbenar ingindijadikan anak angkat mereka sesuai dengan aturan yang berlaku;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapat surat izin dariKepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah untuk melakukanpengangkatan anak bernama Kenzo Neandro Guenzino, lahir padatanggal 15 September 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan prinsipprinsip Hukum Islam yang berkenaan dengan masalah pengangkatananak tersebut sebagai berikut:1. Bahwa Islam membolehkan mengangkat anak denganmengutamakan kepentingan kesejahteraan anak, terutama anakanakterlantar;2.
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
CITRA KUMALA SARI Als CITRA Binti MISNI
448
  • strong>Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) butir tablet warna Orange merk KENZO
      Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) butir tablet warna Orange merk KENZO diduga Narkotika jenis PilEkstasy.e 1 (Satu) butir tablet warna Orange merk TRUMPH diduga Narkotika jenisPil Ekstasy.e 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam berikut SIM Carddidalamnya.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda SONIC warna Hitam No.Pol BM3614 AAG.Dikembalikan kepada terdakwa CITRA KUMALA SARI Als CITRA BintiMISNI.4.
      Teladan, setelahdiketahui jumlah tablet itu maka Terdakwa berikut Barang Bukti dibawa keSat Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa selain diamankan 1 (satu) bungkus plastik kecil bening yangdidalamnya berisikan 2 (dua) butir tablet yang diduga pil Extacy berwarnaORANGE dengan merk TRUMP dan KENZO juga diamankan dariTerdakwa CITRA KUMALA SARI Als CITRA Binti MISNI 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Sonic warna hitam
      Teladan, setelah diketahui jumlah tabletitu maka Terdakwa berikut Barang Bukti dibawa ke Sat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa selain diamankan 1 (Satu) bungkus plastik kecil bening yangdidalamnya berisikan 2 (dua) butir tablet yang diduga pil Extacy berwarnaORANGE dengan merk TRUMP dan KENZO juga diamankan dari TerdakwaCITRA KUMALA SARI Als CITRA Binti MISNI 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Sonicwarna hitam
      dengan Nopol BM 3614 AAG sebagai barang bukti.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan barangbukti narkotika Nomor:492/BB/VII/10242/2018 tanggal 20 Juli 2018 dariPT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota atas nama TerdakwaTerdakwa CITRA KUMALA SARI Als CITRA Binti MISNI dengan berupa 1(satu) paket/bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis PilExtacy dengan rincian 1 (Satu) butir tablet warna ORANGE merk KENZO dan1 (Satu) tablet warna ORANGE merk TRUMP dengan
      Teladan, setelah diketahui jumlah Tablet itu maka Terdakwa berikutBarang Bukti dibawa ke Sat Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa adapun ciri ciri Pil Extacy tersebut adalah bentuk gambarTRUMPH dan KENZO berwarna Orange;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi ROBETH, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 48/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HERRY SANTOSO SLAMET
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.IGNASIUS PITER Alias PITER Alias BAGULU
2.LORENSIUS NIRA Alias LORENS
3418
  • yang pada saat itu berada ditengah jalan bersama Terdakwa dan Terdakwa II dengan katakata motor KLXini Siapa punya tapi KENZO tidak menjawab pertanyaan saksi korban,kemudian Terdakwa langsung bertanya ini TABE kah, lalu Terdakwa langsung merampas alat yang saksi korban yang berupa 2 (dua) buah anakpanah yang saksi korban pegang di tangan kanan dan Terdakwa berhasilmerebut anak panah yang saksi korban bawa serta langsung mematahkan anakpanah tersebut, lalu Terdakwa berkata ini malam saya tikam kau
    yaitu URANUS SENGI dengan membawa peralatan untukmencari udang di kali, lalu saksi bertanya kepada PORTASIUS LIMBUAlias KENZO yang pada saat itu berada di tengah jalan bersamaTerdakwa dan Terdakwa II dengan katakata motor KLX ini sSiapapunya tapi PORTASIUS LIMBU Alias KENZO tidak menjawabpertanyaan saksi, kemudian Terdakwa langsung bertanya ini TABEkah, lalu Terdakwa langsung merampas 2 (dua) buah anak panah yangsaksi pegang di tangan kanan dan Terdakwa berhasil merebut anakpanah yang saksi bawa
    Saksi PORTASIUS LIMBU Alias KENZO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi, tahu saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menjadisaksi yang meringankan permasalahan antara Terdakwa IGNASIUSPITER Alias PITER Alias BAGULU dan Terdakwa II LORENSIUS NIRAAlias LORENS dengan saksi TABERIUS TURU Alias TABE; Bahwa masalah itu terjadi pada hari senin, tanggal 17 Juni 2019 sekitarjam 20.25 wita bertempat di JI.
    yaitu URBANUSSENGI dengan membawa busur, panah dan jirgen untuk mencari udang di kali,lalu korban bertanya kepada PORTASIUS LIMBU Alias KENZO yang pada saatitu berada di tengah jalan bersama Terdakwa dan Terdakwa II dengan katakata motor KLX ini siapa punya tapi PORTASIUS LIMBU Alias KENZO tidakHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Endmenjawab pertanyaan korban, kemudian Terdakwa langsung bertanya iniTABE kah, lalu Terdakwa langsung merampas 2 (dua) buah anak panah yangkorban pegang
    yang di ajukan oleh Penasihat HukumPara Terdakwa Majelis Hakim berpendapat oleh karena keterangan saksiPROTASIUS LIMBU Alias KENZO tersebut tanpa didukung oleh saksisaksilain serta alat bukti lainya berupa surat atau alat bukti lainnya, dan olehkarena keterangan PROTASIUS LIMBU Alias KENZO tidak didukung olehalat bukti lainnya dan keterangan saksi PROTASIUS LIMBU Alias KENZOtersebut pun dibantah oleh Penuntut Umum sebagaimana keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim berpendapat
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
MELDAYANI ALIAS MELDA
3712
  • bukti berupa:
    -1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 4,8 (empat koma delapan) gram;
    -1 (satu) bungkus sedang plastik klip transparan yang berisi 1 (satu) potongan pipet warna hijau dan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram;
    -1 (satu) lembar potongan kertas warna hijau berisi 2 (dua) butir pil ekstasi merk Kenzo
    berupa:Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Tjb1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat bersih 4,8 (empat koma delapan) gram; 1 (satu) bungkus sedang plastik klip transparan yang berisi 1 (satu)potongan pipet warna hijau dan 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan) gram; 1 (satu) lembar potongan kertas warna hijau berisi 2 (dua) butir pilekstasi merk Kenzo
    dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenissabu dengan berat bersih 4,8 (empat koma delapan) gram, 1 (Satu) bungkussedang plastik klip transparan yang berisi 1 (Satu) potongan pipet warna hijaudan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Sabudengan berat bersih 0,29 (nol koma dua sembilan) gram dan 1 (satu) lembarpotongan kertas warna hijau berisi 2 (dua) butir pil ekstasi merk Kenzo
    kamar Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus kecilplastik transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 4,8(empat koma delapan) gram, 1 (Satu) bungkus sedang klip transparan berisi1 (Satu) bungkus kecil plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,29 (nol koma dua sembilan) gram, 1 (Satu) potongan pipetwarna hijau, 1 (Satu) lembar potongan kertas warna hijau berisi 2 (dua) butirHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Tjbpil ekstasi warna orange merk Kenzo
    didalam dompet tersebut;Selanjutnya Terdakwa serta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 4,8(empat koma delapan) gram, 1 (satu) bungkus sedang plastik kliptransparan yang berisi 1 (satu) potongan pipet warna hijau dan 1 (satu)bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,29 (nol koma dua sembilan) gram, 1 (Satu) lembar potongankertas warna hijau berisi 2 (dua) butir pil ekstasi merk Kenzo
    Lab. 12112/NNF/2018 tertanggal 18Oktober 2018, dimana barang bukti tersebut adalah masingmasing positifHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Tjbmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danbarang bukti berupa 1 (satu) lembar potongan kertas warna hijau berisi 2(dua) butir pil warna orange merk Kenzo berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor Polri Cabang Medan