Halaman 35 dari 5926272829303132333435Fotocopy Surat pembatalan seluruh polis PT prima laksana mandiiri uktimana telahbermeterai secukupnya ( Bukti T 5.)Fotocopy Bukti pembayaran klaim untuk polis No VCX 10863825.334.700, buktimana telah bermeterai secukupnya ( Bukti T6.A )Fotocopy Bukti pembayaran klaim untuk polis No VCX 1086381,272.530, buktimana telah bermeterai secukupnya ( Bukti T6.B )Fotocopy Bukti pembayaran klaim untuk polis No VCX 1086383.699.510, buktimana telah bermeterai secukupnya (

Lembata Mandiiri menjadi pihak tergugat, bukan TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi atas nama Eliaser YentjiSunur, ST, secara pribadi.

MURNI BERLIAN MOTORS sejak tahun 2009 ; Bahwa Saksi mengetahui Yose pernah komplain ke kantor ; Bahwa pada bulan Agustus tidak ada pembayaran dari Yose sebesarRp. 250.000.000, Bahwa Sales tidak boleh mengeluarkan kwitansi ; Bahwa terhadap bukti T II Saksi menyatakan tidak sah ; Bahwauang Pak Cornelis sudah dikembalikan ;Hal. 44 Putusan No.275/Pdt.G/2016/PN.Sby Bahwa setelah uang dikembalikan mobil belum bisa di tarik kembali ; Bahwa barang tersebut berada di PT Karya Mandiiri ; Bahwa terhadap kendaraan

Garuda Mandiiri ; 2022n enn nnn n nen nn enen enema nes21. PT. EKA PANCHA SEJATI ; 2cccccnnnn cece n ccc e ne nnnnennnnnnnNON b&oOo Oosedangkan untuk Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun, yang mendaftar ada 22 perusahaan yaitu :PT. KARYANUSA SUKSESINDO; cec ccc c nnn nnnnnennnnnnnenenncensPT. CIPTA BANGUN ABADI ; cneennenonnnnnnnnnnnnnnnnneePT. YALSARIJAYA ; nnnccnncncncnnennnnnneanennnnnnnnnannnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnPT.

Penggugat tidak merinci barang-barang tersebut kapan diperoleh /dibeli, atas nama siapa sehingga tidak jelas apakah barang-barang tersebut milik Prengguga dan Tergugat atau milik Rumah sakit, sehingga gugatan Penggugat kabur (Oscuur Libel)

PT.MagnumGlobal Mandiri, PT.Tiara Donya dan CV.Anugrah Bestari adalah miliksaksi RIDWAN WINATA;Bahwa dari 5 peserta (calon penyedia) yang memasukkan penawaran, 4peserta diantaranya masingmasing : PTI.Winatindo Bratasena,PT.Magnum Global Mandiri, PT.Tiara Donya dan CV.Anugrah Bestarimerupakan perusahaan milik saksi RIDWAN WINATA, Penguruskeempat perusahaan tersebut adalah karyawan saksi RIDWAN WINATAyang ditunjuk oleh saksi RIDWAN WINATA tanpa memiliki Saham,berkantor di Kantor PT.Magnum Global Mandiiri

No. 1054 K/PID.SUS /2015PT.Magnum Global Mandiri, PT.Tiara Donya dan CV.Anugrah Bestarimerupakan perusahaan milik saksi RIDWAN WINATA, Penguruskeempat perusahaan tersebut adalah karyawan saksi RIDWAN WINATAyang ditunjuk oleh saksi RIDWAN WINATA tanpa memiliki Saham,berkantor di Kantor PT.Magnum Global Mandiiri di Komplek TamanAngrek Blok E Nomor 1 Jin T.Amir Hamzah Medan, dokumen penawaranke empat perusahaan tersebut dikerjakan oleh Karyawan saksi RIDWANWINATA, keempat perusahaan tersebut didaftarkan

pengolahan pakan ikan, unggasdan ternak (feedmill) di Bengkel rekayasa milik saksi Nyeo Tony Martono, STdi Jalan Wonosari Km. 8,5 Yogyakarta.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ROPINA, SP, CV.AGRO RESTUBUMI memiliki hutang Mandiri sebesarkepada PD AgrotamaHalaman 17 dari 124 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPkK/2017/PN PikRp.29.628.140, (Dua puluh sembilan juta enam ratus dua puluh delapanribu seratus empat puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut: HUTANG PIUTANGCV AGRO RESTU BUMI kepada PD AGROTAMA MANDIIRI

dan terdakwa II HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSYmembuat mesin pengolahan pakan ikan, unggas dan ternak (feedmill) diBengkel rekayasa milik saksi Nyeo Tony Martono, ST di Jalan Wonosari Km.8,5 Yogyakarta.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ROPINA, SP, CV.AGRO RESTUBUMI memiliki hutang kepada PD Agrotama Mandiri sebesarRp.29.628.140, (Dua puluh sembilan juta enam ratus dua puluh delapanribu seratus empat puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut: HUTANG PIUTANGCV AGRO RESTU BUMI kepada PD AGROTAMA MANDIIRI

Ade Pranoto) menerangkan tidak pernah mengajukanpinjaman ke Bank Syariah Mandiiri (BSM) Cabang Gajah Mada Medan, danSaksisaksi Pengurus Koperasi lainnya disuruh saja menanda tangani suratsurat yang menjadi syaratsyarat pengajuan pinjaman tersebut denganmengatakan : Tanda tangan saja, ini kan baru pengajuan saja dan belumtentu disetujui, dan bahkan cairnya uang pinjaman Koperasi tersebutkarena ada persekongkolan antara Terdakwa Drs.

identikdengan Obyek gugatan dalam perkara No 1649/Pdt.G/2007/PN Jkt Sel,Hal mana didasarkan bahwa obyek gugatan dalam perkara No 1649/PDT.G/2007/PN JKT SEL bertitik pangkal pada tidak dicairkanya NCD( Negotiable Certipicate Deposit ) milik Asosiasi pengusaha HutanIndonesia ( Penggugat ) oleh PT Bank Mandiri ( Persero ) Tbk ( Tergugat )atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Gatot Cahyantoselaku kepala Cabang PT Bank Mandiri yang mengakibatkan kerugian bagiAsosiasi Pengusaha Hutan ,sehingga PI Bank Mandiiri

Konspol Pazgan Mandiiri;Fotocopy, Power OF ATTORNEY, PT. Konspol Pazgan Mandiri ;Copy Salinan, Surat Kuasa, Warsawa 22 Desember2018.Konspol Pazgan Mandiri ;Fotocopy, Surat Perjanjian Kerja Pembangunan No.

rapat para pengurus menyusun program seolaholah sesuai denganprosedur pencairan SPP yaitu mengadakan MAD, membuat proposalproposal fiktifkemudian diajukan kepada Terdakwa selaku Camat Karang Jaya untuk diketahui dandisetujui guna pencairan dana SPP, dengan cara Terdakwa membuat Surat KeputusanCamat dan Surat Penetapan Camat yang berisi kelompokkelompok SPP yang akanmendapatkan bantuan dana SPP PNPM Mandiri Pedesaan;Menimbang, bahwa yang memiliki kewenangan untuk mencairkan dana direkening SPP PNPM Mandiiri

sudah memanggil PT Pesona Dompu Mandiri untuk membayarangsuran tetapi dari pihak PT Pesona Dompu Mandiri mengatakan kalauusaha di stop sehingga tidak bisa membayar ;Bahwa selama jangka waktu kredit ada cicilan ;Bahwa tidak ada keringanan angsuran ;Bahwa kewajiban bungan setiap bulan sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) dan itu sudah dibayar ;Bahwa bunga sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dibayarsampai berapa lama saksi lupa ;Bahwa pada waktu pemeriksaan P.T Pesona Dompu Mandiiri

keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 22 : SUSYANTI, SPd : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan pembelianrumah dari Pesona Dompu Mandir ;Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 122 dari 235Bahwa saksi pernah membeli rumah di Perumahan Dorompana Permaisebanyak 1 (satu) unit type 36 ;Bahwa terhadap pembelian rumah tersebut saksi pernah membayar uangmuka sejumlah Rp.1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah)yang saksi setorkan ke P.T Pesona Dompu Mandiiri

menyusun program seolaholah sesuai dengan prosedur pencairanSPP yaitu telah melaksanakan MAD, membuat proposalproposal fiktif kemudiandiajukan kepada Herman Taufik selaku Camat Karang Jaya untuk diketahui dandisetujui guna pencairan dana SPP, dengan cara Herman Taufik membuat SuratKeputusan Camat dan Surat Penetapan Camat yang berisi kelompokkelompok SPPyang akan mendapatkan bantuan dana SPP PNPM Mandiri Pedesaan;Menimbang, bahwa yang memiliki kewenangan untuk mencairkan dana direkening SPP PNPM Mandiiri

Agrotama Mandiri akan menjadi pembeli hasil panen darikelompok tani yang menjadi binaan peserta program ketahanan panganpengembangan jagung kualitas eksport.bahwa Terdakwa selaku Direktur PD.Agrotama untuk merealisasikan kerjasama antara PD.Agrotama Mandiri dengan Dinas Pengelolaan KeuanganHalaman 84 dari 129 hal Put No.2/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.Daerah yang termuat dalam PerjanjianNomor:900/128/V/DPKD/2009 dannomer 055/AMP/IV/2009, tanggal 6 Februari 2009 ( bukti P.273) yang padaintinya PD.Agrotama Mandiiri

sudah memanggil PT Pesona Dompu Mandiri untuk membayarangsuran tetapi dari pihak PT Pesona Dompu Mandiri mengatakan kalauusaha di stop sehingga tidak bisa membayar ;Bahwa selama jangka waktu kredit ada cicilan ;Bahwa tidak ada keringanan angsuran ;Bahwa kewajiban bunga setiap bulan sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) dan itu sudah dibayar ;Bahwa bunga sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dibayarsampai berapa lama saksi lupa ;Bahwa pada waktu pemeriksaan P.T Pesona Dompu Mandiiri

Bahwa kwitansi pembayaran sekarang sudah hilang ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 22 : SUSYANTI, SPd : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan pembelianrumah dari Pesona Dompu Mandir ;Bahwa saksi pernah membeli rumah di Perumahan Dorompana Permaisebanyak 1 (satu) unit type 36 ;Bahwa terthadap pembelian rumah tersebutsaksi pernah membayar uang muka sejumlah Rp.1.410.000,00 (satu jutaempat ratus sepuluh ribu rupiah) yang saksi setorkan ke P.T PesonaDompu Mandiiri

PigMenimbang, bahwa yang memiliki kKewenangan untuk mencairkan danadi rekening SPP PNPM Mandiiri pada Bank Sumsel Babel adalah Rodiawatiselaku Ketua UPK Rodiawati, Zakaria dan Terdakwa atau dua orang sajaKetua UPK bersama salah satu diantaranya sesuai dengan specimen yang adadi Bank Sumsel Babel; Selanjutnya Terdakwa, Rodiawati dan Zakariamencairkan dana SPP secara bertahap sehingga jumlah keseluruhan dana SPPyang ditarik dari Bank Sumsel Babel sejumlah Rp.1.506.000.000, (satu milyarlimaratus enam

menyusun program seolaholahsesuai dengan prosedur pencairan SPP yaitu telah melaksanakan MAD,membuat proposalproposal fiktif kKemudian diajukan kepada Herman Taufikselaku Camat Karang Jaya untuk diketahui dan disetujui guna pencairan danaSPP, dengan cara Herman Taufik membuat Surat Keputusan Camat dan SuratPenetapan Camat yang berisi kelompokkelompok SPP yang akanmendapatkan bantuan dana SPP PNPM Mandiri Pedesaan;Menimbang, bahwa yang memiliki kewenangan untuk mencairkan danadi rekening SPP PNPM Mandiiri

Karya Mandiiri alamat : Kampung Karang sambung RT/RW 008/004 Kel. Nagasari,, Kec. Serang Baru, Kabupaten Bekasi dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 15 10 2015, no registrasi : B 9688 FYU, Merk : HINO, Jenis : MB Barang tahunn pembuatan : 2015, Isi silinder : 7.684 CC Warna : Hijau No. Rangka : MJEFM8JNKFJM45863, Nomor.

TengkuMansyur Kota Tanjung Balai Tahun Anggaran 2012 adalah :e Bis Monitor yaitu PT Demka Saktie EKG yaitu PT Delta Mandiiri, PT Dimas dan PT. KaryaPratama.e Tempat Tidur yaitu PT Citra Medika Lestari dan PT. PolyJaya Medikal.e USG3D yaitu PT Gunung Mas Multiusahae Centrifuge yaitu PT Multi Medica dan Demka Sakti.e Mikroscope yaitu PT Multi Medika dan PT. Fajar Mas Murni.e Meja Oerasi yaitu PT Esa Medica, PT Sandi Cakrawala danPT. Indosopha.e Lampu operasi PT Esa Medika dan PT.

Sebagaimana diketahui yangdimaksud Perekonomian Negara didalam Penjelasan umum dari UU.31/1999 alinea ke 5 disebutkan antara lain adalah ...kehidupan perekonomianyang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupunusaha masyarakat secara mandiiri yang didasarkan pada kebijakan Pemerintahbaik ditingkat pusat maupun di daerah yang sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku~ bertujuan memberikan manfaatkemakmuran dan kesejahteraan selurun kehidupan rakyat ;Hal. 102 PUTUSAN