Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manusia majusi mangsi masusi mansi manuri manisi manusu manasi madnusi manudi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 796/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
ABDULRACHMAN ALS OMAN BIN AHMAD NAHROWI
31 — 24
  • Dalam perkara ini yangdiajukan sebagai Terdakwa adalah seorang manusi yang bernama TerdakwaABDULRACHMAN Als OMAN Bin AHMAD NAHROW/I lengkap dengan segalaidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan permulaan surattuntutan ini;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa selama dalam proses
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
PT GATEWAY GUNA SELARAS
92 — 54
  • GatewayGuna Selaras yang unduh dari tanggal 14 Januari 2019dan mendapat verifikasi berkas dari Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia, diberi tanda P10;24. Fotocopy sesuai asli Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) No. 86. 860. 771.4023.000 atas nama PT.Gateway Guna Selaras yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak Pratama Jakarta Senen, diberi tanda P11; 25. Fotocopy sesuai asli Pendaftaran KesertaanBPJSKesehatan tertanggal 27 Desember 2018, diber tanda P26.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pra.Pid/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2016 — - NUR ASYIAH LESTARI (PEMOHON) - KEPALA PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. DITRESKRIMUM POLDA SUMUT Cq. PENYIDIK PEMBANTU POLDA SUMUT BRIGADIR WILLY SIBUEA, SH (TERMOHON I) - IKEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA (TERMOHON II)
193 — 54
  • Habeas Carpus Act memberikan hak padaseseorang melalui suatu surat perintah Pengadilan menuntut pejabatyang melaksanakan hukum pidana formil tersebut agar tidak melanggarhukum (ilegal) atau tegasnya melaksanakan hukum pidanaformiltersebut benarbenar sah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal ini untuk menjamin bahwa perampasan ataupun pembatasankemerdekaan terhadap seorang tersangka atau terdakwa itu benarbenartelah memenuhi ketentuan ketentuan hukum yang berlaku maupunjaminan hakhak asasi manusi
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 17-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
2.KATRINA DIMARA
Terdakwa:
PARIS SITORUS alias MAMA INDRA
53 — 16
  • dapat dijelaskan perseorangan atau badan usaha yang melakukankegiatan proses produksi, pengedaran dan atau perdagangan harus memilikijin berupa; SITU (Surat ijin tempat usaha), SIUPMB (surat ijin usahaperdagangan minuman beralkohol), IUIP (ijin usaha dan industry pangan),Sertifikasi SNI dan Sertifikasi makanan dalam negeri.Bahwa dapat dijelaskan berdasarkan peraturan perundangundangan adalahbagian yang berasal dari sumber hayati dan air baik yang diolahdiperuntukkan sebagai minuman yang dikonsumsi manusi
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 57/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
ILHAM
61 — 14
  • Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum, baik subjek hukum manusi ataupun badan hukum, yang didugamelakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa istilah barang siapa sebagai unsur pidana berkaitandengan Pertangaan apakah seseorang yang dihadapkan dipersidangan adalahpihak yang sama dengan pihak yang diuraikan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penutut Umum Itelag menghadapakan seseorangTerdakwa bernama ILHAM di
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 590/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SUPRIARNO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : TOTOK SUGIARTO
Terbanding/Tergugat II : ERLIANA RIADY
72 — 54
  • 1945 yang berbunyi: Perlindungan,pemajuan, penegakan, dan pemenuhan hak asasi manusia adalahtanggung jawab negara, terutama pemerintah.e Pasal 28J ayat (1) UUD 1945 yang berbunyi: Setiap orangwajib menghormati hak asasi manusia orang lain dalam tertibkehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara.Bahwa selain itu perbuatan Tergugat 1 tersebut secara nyatadan jelas merupakan perbuatan yang melanggar hak asasi manusiaPenggugat yang dijamin dalam UndangUndang No. 39 Tahun 1999tentang Hak Asasi Manusi
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 135/ Pdt. /2015/ PT.MTR
Tanggal 29 Oktober 2015 — ANTHONY CHEE KEONG HOOI, DK. Melawan RAHMAT HADJERI, DK. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANJUNG KABUPATEN LOMBOK UTARA Sebagai Turut Terbanding
29 — 14
  • Notaris di Mataram dan telah mendapatkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesiadengan Nomor : AHU 02198. AH.01.01 tahun 2013, tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 23 Januari 2013, dengandemikian PT Yuliantos adalah sah sebagai badan hukum Indonesiasehingga oleh hukum diijinkan memiliki tanah untuk mewujudkan tujuandari usaha PT Yuliantos tersebut ;4.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 26-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 26/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 26 Maret 2014 — - KASIO Bin KASMARI;
20 — 7
  • Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayaitu manusi sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanyang telah dilakukannya dan didalam diri manusia tersebut tidak ditemukan alasanpenghapus pidana baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumatas adanya sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya ataupun alasan peniadaankesalahan, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaKASIO Bin KASMARI sesuai
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 207/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
DODI SISWANTORO Bin SULAJI
49 — 6
  • PaniteraPengganti; Oula Dewi Nurlally, S.H .......... cc ccccccccceecceecceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeness JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,dan dilaksanakan secara teleconference; Penuntut Umum hadir di Kantor Kejaksaan Negeri KabupatenKediri; Terdakwa hadir/dihadapkan di Kantor Lembaga PemasyarakatanKelas IIA Kediri;Selanjutnya Hakim Ketua menyampaikan berdasarkan perjanjian kerjasama antara Mahkamah Agung RI, Kejaksaan RI dan Kementrian Hukum danHak Asasi Manusi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1524/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINI Als TITIN BINTI SUDIRMAN.
2.MAEY Als DEDEK BINTI MUSTOPA.
58 — 16
  • tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa PenunutuUmum dalam dakwaannya yang diancam Pasal 170 ayat (2) KUHP;Membebaskan Terdakwa Agustini biniti Sudirman dan Terdakwa IlMaimunah binti Mustopa dari segala dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (Ontslagvan alle rechtsvelvolging);Memulihkan nama baik dan hak Terdakwa Agustini binti Sudirman danTerdakwa II Maimunah binti Mustopa dalam kemampuan, harkat sertamartabat sebagai manusi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
PT VALUE CIPTA GEMILANG
130 — 66
  • VALUECIPTA GEMILANG yang unduh dari tanggal 14 Januari 2019 danmendapat verifikasi berkas dari Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusi Republik Indonesia, diberi tanda P10;30. Fotocopy sesuai asli Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)No. 86.981.055.6023.000 atas nama PT VALUE CIPTAGEMILANG yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak Pratama JakartaSenen, diberi tanda P11;31. Fotocopy sesuai asli Pendaftaran Kesertaan BPJSKesehatan tertanggal 17 Januari 2019, diber tanda P12 a;32.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Januari 2014 —
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1970 K/PID.SUS/2013untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindungan hukum terhadap hak asasi manusi (human rights) tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (presumption ofinnocence) di Negara kita yang telah menyatakan negara berdasarkanhukum";Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapatsebagaimana dikutip di atas memberikan keberanian bagi Pemohon Kasasiuntuk mengajukan permohonan kasasi ini serta mempunyai harapan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 17-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
2.KATRINA DIMARA
Terdakwa:
PARIS SITORUS alias MAMA INDRA
72 — 36
  • dapat dijelaskan perseorangan atau badan usaha yang melakukankegiatan proses produksi, pengedaran dan atau perdagangan harus memilikijin berupa; SITU (Surat ijin tempat usaha), SIUPMB (surat ijin usahaperdagangan minuman beralkohol), IUIP (ijin usaha dan industry pangan),Sertifikasi SNI dan Sertifikasi makanan dalam negeri.Bahwa dapat dijelaskan berdasarkan peraturan perundangundangan adalahbagian yang berasal dari sumber hayati dan air baik yang diolahdiperuntukkan sebagai minuman yang dikonsumsi manusi
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 25/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 26 Maret 2014 — - SUKARI Als SUKARI IWAK Bin RISAM;
20 — 8
  • Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayaitu manusi sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanyang telah dilakukannya dan didalam diri manusia tersebut tidak ditemukan alasanpenghapus pidana baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumatas adanya sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya ataupun alasan peniadaankesalahan, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSUKARI Als SUKARI IWAK
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 167/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 9 September 2013 — - APRIYANTO Bin SUKERI;
109 — 21
  • Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayaitu manusi sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanyang telah dilakukannya dan didalam diri manusia tersebut tidak ditemukan alasanpenghapus pidana baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumatas adanya sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya ataupun alasan peniadaankesalahan, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaAPRIYANTO Bin SUKERI
Pengadilan PN MUARO
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.MR
Tanggal 20 Mei 2013 —
86 — 16
  • Arafah Anugrah Abadi), tertangal27 Januari 2007, yang telah diberi Cap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telahdilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda T.2 ;Fotocopy Keputusan Menetri Hukum dan Hak Asasi Manusi RI. tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 31 Januari 2008 telah diberi Cap Posdengan meterai Rp.6.000., dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.3.Foto
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 356/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Juni 2016 —
24 — 5
  • Mesin : DN55675 yang dikeluarkan oleh KantorNotaris / PPAT Harmon Adjam, SH,M,Kn tanggal 30 Juli 2013;1 (Satu) berkas~ asli sertifikat Jaminan Fidusia Nomor.W4.105185.AH.05.01 tahun 2013 tangal O8 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusi RepbulikIndonesia Kepala Kantor Wilayah Riau;1 (Satu) lembar asli perjanjian Pembiayaan No. 066313201289 tanggal 30Mei 2013 antara PT.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 01/Pra.Per/2015/PN.Sky
Tanggal 10 Desember 2015 — EDWAR Bin MIUN LAWAN KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN cq. PENYIDIK SUBDIT TINDAK PIDANA TERTENTU DIREKTORAT KRIMINAL KHUSUS POLDA SUMSEL
137 — 32
  • November2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu register Nomor01/Pra.Per/2015/PN.Sky tanggal 17 November 2015, telah mengajukan permohonanpraperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa dasar hukum permohonan Praperadilan merujuk pada ketentuan peraturanperundangundangan dan putusan pengadilan sebagai berikut:a Undangundang Dasar Negera Republik Indonesia Tahun 1945, menegaskanbahwa Indonesia adalah Negara Hukum (rechtsstaat) yang menjunjung tinggihak asasi manusi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.G/LH/2019/PN Prp
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223 — 221
  • NegaraHukum, yang menjamin dan melindungi Warga Negaranya untuk memiliki jaminankonstitusi hukum lingkungan yang baik dan sehat bagi setiap Warga Negaranya.Hal ini telah termaktub / tertulis dalam Undang Undang Dasar Negara KesatuanRepulik Indonesia tahun 1945 pada pasal 28 H ayat 1 setiap orang berhak hidupsejantera lahir dan batin , bertempat tinggal dan mendapatkan lingkungan hidupyang baik dan sehat serta berhak memperoleh pelayanan kesehatan ;Menimbang, bahwa dalam Undang Undang Hak Azasi Manusi
    wakil dari benda benda alam yang inanimatif tersebut.Seperti bahwa organisasiorganisasi lingkungan yang memiliki data dan alasan untukmenduga bahwa suatu proyek atau kegiatan yang mencemari lingkungan dapattampil sebagai pihak yang mewakili alam tersebut di pengadilan.Menimbang, bahwa setelah Majelih Hakim membaca dan meneliti bukti P 1yaitu fotocopy Kartu Tanda Penggugat, bukti P2 yaitu fotocopy Akta PendirianYayasan Bening Nusantara dan bukti P3 yaitu fotocopy Keputusan Memteri Hukumdan Hak Azazi Manusi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 658/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
PT. PROTOKOL SASANA JINAWI
145 — 82
  • ., Notarishal 9 dari 24 hal penetapan No. 658/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.Kota Tangerang Selatan, yang disahkan berdasarkan Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia Nomor AHU0062291.AH.01.01 Tahun 2018 tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Perseroan Terbatas PT.